Přejít na obsah


Fotka

Ilford ilfosol S , zmatek ve vyvolávacích časech


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
5 odpovědí na toto téma

#1 David

David

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 845 příspěvků(y)
Reputace: 164

Publikováno 28 duben 2008 - 00:08:55

Ahoj všem, nemáte někdo zkušenost s touto vývojkou a Fomou 400? V podkladech mi na tu 4OO a při ředění 1:9 vychází na svitku nějaký krátký čas podle nich. Asi tam mají chybu, která se všude opisuje http://www.fotoburza...nf_fomapan.html je tam jen 6min. Díky za případné rady.
  • 0

#2 kubik

kubik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 94 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 28 duben 2008 - 05:29:22

Klidne to zkus, kdysi jsem tuto kombinaci taky pouzil a myslim ze to bylo +- ok. [http] Nejlespi by bylo to asi vyzkouset na kousku filmu.[/url]
  • 0

#3 Erik Kurach

Erik Kurach

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 222 příspěvků(y)
Reputace: 902

Publikováno 28 duben 2008 - 06:56:47

Vážení kolegové , na trhu je nová negativní vývojka Ilfosol 3 / tři / . Erik
  • 0

#4 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 300 příspěvků(y)
Reputace: 129

Publikováno 28 duben 2008 - 09:52:33

Vážení kolegové , na trhu je nová negativní vývojka Ilfosol 3 / tři / . Erik

...prima, tady je.
  • 0

#5 erbis

erbis

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 214 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 28 duben 2008 - 13:23:45

Už jste s ní někdo pracoval?
  • 0

#6 Erik Kurach

Erik Kurach

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 222 příspěvků(y)
Reputace: 902

Publikováno 9 červen 2008 - 10:46:21

Vážení kolegové , máte již někdo z Vás praktické poznatky a zkušenosti s novou vývojkou Fy ILFORD - ILFOSOL 3 ? Jak se Vám v porovnání jeví již výrobcem zmíněné lepší podání stupnice polotónů na klasických filmech o
střední citlivosti , pro něž je vývojka především určena ? Erik
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních