Jaký stativ?
#1
Publikováno 3 květen 2008 - 08:30:51
Nechci nic profi, protože můj rozpočet je omezen. Určitě je důležité vědět kolik za to chci dát. Myslel jsem tak +/- 2000,- Kč. Víc nemůžu, ale stativ docela potřebuji.
Pokud znáte nějaké zajímavé stativy (já se v nich nevyznám) za příznivou cenu, nebo pokud máte lepší než ten co používám já, doma navíc, napište.
#2
Publikováno 3 květen 2008 - 08:52:16
nejprve jsem koupil Velbon Sherpa 600R a chvíli jsem s ním byl spokojený, ale na ten druhý jsem trochu přisadil a koupil Manfrotto 190XPROB a je to docela jiné kafe. teď už na Velbon skoro ani nešáhnu. rozhodně tenhle Manfrotto doporučuji, i když je to teď nad rámec Tvého rozpočtu. Ale 2000,- je fakt málo. Když teď vím, jaké v tom velké rozdíly, nikdy bych ty úplně levné nekupoval.
#3 Anonymous
Publikováno 3 květen 2008 - 08:53:10
#4
Publikováno 3 květen 2008 - 09:24:29
Prozkoumej: http://www.velbon.cz/index.php
#5
Publikováno 3 květen 2008 - 09:44:32
#6
Publikováno 3 květen 2008 - 10:00:14
#7
Publikováno 3 květen 2008 - 10:52:13
#8
Publikováno 3 květen 2008 - 11:59:19
#9
Publikováno 3 květen 2008 - 16:12:33
#10
Publikováno 3 květen 2008 - 16:44:41
Je dost lidí, kteří "přecházejí na digitál" a své krásné (dokonce i analogové SF) stroje pouštějí do světa, potažmo - zbavují se i stativů.
Dovoluji si pronést "poučku":
"Nosnost" stativu (udávaná výrobcem) je dost zavádějící údaj... V podstatě nevím, co znamená (že se nezbortí pod uvedenou váhou ...?!?!). U stativu je rozhodující, aby se netřásl a neviklal! Až sekundárně ta "nosnost". Je na to jednoduchá "poučka": U kina se zrcadlem (bez MLU) použij stativ s "nosností" (udávanou výrobcem) nejméně 2x větší. U SLR s MLU stačí "jenom" 2x větší . U SF bez MLU je to problém... U SF s MLU nejméně 2x větší.
Začínal jsem s "pavoučíma nohama" od Meopty a Flexaretem. Když nebyl vítr a bylo do čeho nohy zapíchnout, docela to fungovalo. Problém nastal u zrcadlovky (bez MLU). Tak jsem šel do DDR dřeváka. Ten byl super - ale třeba na P-Six nestačil (asi na takovýhle foťák stativ neexistuje). Dnes fotím P67II (s MLU) a O55PROB s nízkoprofilovou hlavou a je to tak akorát. "Leicu chudých" (Konica Hexar AF Silver) stavím na karbon Gitzo (rozměrově jako MA190) s kulovkou o "nosnosti" 6 kg- a také akorát.
Prostě - chce to stativ, který se nedrbe. Hledání kompromisu mezi hmotností stativu a jeho stabilitou a odolností vůči otřesům nevede k ničemu. Buď pořádný stativ (a hlavu) - a ten se pronese. Nebo pohodlný stativ - ovšem s rizikem rozhýbání.
Zkoušel jsem "test": na nohu stativu jsem upevnil petriho misku s obarvenou vodou a exponoval. Nebudete věřit, jak málo stačí k zadrbání a vytvoření "vlnek".
Nejlépe pohlcuje vibrace opravdu dřevo, pak karbon a teprve nakonec kovy (jako dural a pod.). Také je pravdou, že čím vícedílné jsou "nohy" stativu, čím více je spojů a čím gracilnější je hlava, tím je stativ méně hodnotný.
Mně se navíc velmi vyplatily dlouhé bodce (do lesa) na Gitzo. Stativ stojící na listí, trávě, houpavém nebo kluzkém podloží je hodně hodně hendikepovaný.
A úplně nakonec - hák na středové tyči je moc dobrý vynález! Stačí na nějpověsit brašnu nebo batoh, nebo igelitku s kamením, a hned se "zvyšuje užitná hodnota" stativu.
#11
Publikováno 3 květen 2008 - 16:58:43
#12
Publikováno 3 květen 2008 - 17:26:32
Mirror Lock Up - předsklopení zrcátkactj MLU?
#13
Publikováno 3 květen 2008 - 21:12:16
Co na to budeš dávat? Flexu unese všechno a AF zrcadlovka je taky celkem bez potíží (pokud moc nekope).
Taky už nějaký čas zvažuju nový stativ, přecijenom občas bych se potřeboval dostat výš a zároveň nechci jít moc s váhou nahoru (při 30 kilácích denně je každé kilo navíc znát). To bude ale větší investice, kterou si nemůžu momentálně dovolit.
#14
Publikováno 3 květen 2008 - 21:24:37
Pracuje se s ní velmi pohotově.
Koupila jsem ji, myslím, o dost levněji, než je na těch stránkách...
Dá se přestavět na druhou ruku, pokud jsi levák...
#15
Publikováno 4 květen 2008 - 18:40:57
Mám už asi pět let MA 190B + 486RC2, tenkrát jsem za sestavu zaplatil asi 2200Kč (z druhé ruky), samotná hlava nová stála asi 2300Kč Kromě výšky mi vyhovuje, ve svahu nebo i na rovině, kdy je potřeba vyšší stanoviště, to trochu problém je. Rozhodně bych se 190 řady nebál, je ale jasné, že jsou i lepší stativy, kulové hlavy (kromě toho, že se s nima vyfotí kulový) mají všeobecně vyšší nosnost, 486 je možná zbytečně velká (nosnost 6kg?), možná by stačila i nějaká menší = levnější.
Mám stejný stativ i hlavu: MA 190B + 486RC2. Dávám na to EOS 30 a pevná skla a je to zcela v pohodě. Teď nově ho používám i pro maminu RB67 a i pro tento kus oceli je to poměrně slušné (bez problému).
Je to můj druhý stativ. Prvním byla Hama série Star, tj. hliník a plast plus navíc pevně svázané nohy výztužnými příčkami Definitivně jsem ho opustit, když mi ho málem i s foťákem převrátil vítr
Moje praktická zkušenost je: nešetři na hmotnosti (samozřejmě s ohledem na své fyzické možnosti, ale ne s ohledem na vlastní lenost ). Hmota stativu je totiž to, co mu dává stabilitu. Pokud si pořídíš něco lehkého, počítej s tím, že budeš muset stativ za každé situace pořádně rozkročit (= zajistit mu pořádnou základnu) a zatížit ho přídavným závažím (třeba zmiňované kamení v tašce - ale to není příliš operativní).
Jinak potvrzuji výše uvedené názory - než koupit blbý stativ (a tech 2000 Kč se mi zdají celkem málo na koupi dobrého stativu), tak je lepší počkat a našetřit. Určitě se to vyplatí.
#16
Publikováno 4 květen 2008 - 18:44:06
#17
Publikováno 4 květen 2008 - 18:53:00
#18
Publikováno 4 květen 2008 - 21:26:03
..možná jsi přesně ta vyjímka, co potvrzuje pravidlo. já používal nejdřív hama stativ z globusu. potom jsem přišel k starýmu meopta stativu, takovýmu tomu teleskopickýmu, kterej se plně vyrovnal tomu hama a ještě je menší. stačil i na salyuta sa základním objektivem. jenže pak jsem pořídil jiné, těžší sklo a při sklopení zrcátka se to celé rozkývalo. tak jsem si pořídil pořádnej stativ.teď mě asi zabijete, ale podle mě to trošku moc řešíte... fotim s nějakym asi 15 let starym stativem, hliník + plast, váží kilo a má pavouka. když fouká, tak mi ho vítr i s rolleiem taky shazuje, ale od čeho je deštník. nevšim jsem si, že by se mi někdy během expozice pohnul, ale je fakt, že moc velký fotky nemám, ale táta s timhle stativem dělával 50x60 z kina a že by tam byla nějaká pohybová neostrost, to se říct nedá. ale je fakt, že jsem vživotě nedělal s jinym stativem, takže více méně řikám blbosti, jelikož nemám s jinym srovnání
#19
Publikováno 4 květen 2008 - 21:44:55
Když exponujete 15 minut a není zrovna uragán a nefotíte na VF (měch se chová ako vratiplachta ) a pod stativem netaje sníh nebo neujíždí bahno, pak se dá očekávat, že i na fotku se bude možno dívat. Pokud se totiž pohne ("zadrnčí") po dobu odpovídající 5% expozičního času - nic se neděje.
Pokud fotíte 1/250sec., také se nic nestane, protože než se stativ překotí, je dávno exponováno...
Bavíme se o časech někde kolem 1/10 - 1sec. (A zase - u každé sestavy jinak!).
Nemohu říci, že bych byl rozklepaný stařec, ale i do města v dobrém světle a se záklaďákem na kino ten monopod vezmu. Pravda, lidi fotím málo, ale i třeba v parku se najednou na fotce objeví v pozadí drobné větvičky a listí mívá jakousi kresbu. A na ty lidi jsem několikrát použil "fintu": AF SLR na monopodu, v ruce elektrickou spoušť. Zevloval jsem a ostentativně dával najevo, že čekám na něco úplně jiného, než jsou kolemjdoucí. Nejdříve koukli na mě, pak ve směru objektivu, a když zjisitili, že se nic neděje, přestal jsem je zajímat. A to byla ta pravá chvíle!
#20
Publikováno 5 květen 2008 - 05:36:52
#21
Publikováno 5 květen 2008 - 06:07:12
teď mě asi zabijete, ale podle mě to trošku moc řešíte... fotim s nějakym asi 15 let starym stativem, hliník + plast, váží kilo a má pavouka.
Taky jsem s něčím takovým fotil, takže mohu říci: jde to - za určitých podmínek i celkem dobře. Ale proč riskovat? Proč si komplikovat práci?
#22
Publikováno 5 květen 2008 - 11:05:03
A úplně nakonec - hák na středové tyči je moc dobrý vynález! Stačí na nějpověsit brašnu nebo batoh, nebo igelitku s kamením, a hned se "zvyšuje užitná hodnota" stativu.
Jeden trik, ktreý mám od jednoho starého fotografa a nikdy mě to nezklamalo. Místo igelitky s kamením sáhnu do své baršny, kde je stočený asi 1 metr hodně silné modelářské gumy (čtverhraná, 10x10 cm - jako dovelkého praku.
Otočím kolem nějaké části stativu, pověsím dolů, natáhnu a přišlálnu nohou. Tah kterým tlačí stativ dolů můžu pohodlně regulovat a dokonce to můžu držet i rukou, neboť jakékoli vibrace se přes gumu an stativ nepřenesou.
Zvláště dobré u lehčích stativů. Vyzkoušejte LUIGIHO gumu !! Zdařec.
#23
Publikováno 5 květen 2008 - 11:09:02
#24
Publikováno 5 květen 2008 - 11:39:54
Gumicuku zdar LUIGI
#25
Publikováno 5 květen 2008 - 12:01:47
teď mě asi zabijete, ale podle mě to trošku moc řešíte... fotim s nějakym asi 15 let starym stativem, hliník + plast, váží kilo a má pavouka.
Taky jsem s něčím takovým fotil, takže mohu říci: jde to - za určitých podmínek i celkem dobře. Ale proč riskovat? Proč si komplikovat práci?
já mám tu výhodu, že nevim, čim si to komplikuju díky tomu, že jsem jinej nezkusil... ale jakmile najdu chybu, tak budu kupovat jinej... a ono stejně jednou budu kupovat novej, až si vyrobim vf
#26
Publikováno 5 květen 2008 - 13:24:38
Na setkání fotokomory mě na myšlenku koupení dřeváku přivedla Eda a za to jí moc děkuji. Přišlo mi nepatřičné tahat k té malé dřevěné bedýnce Velbon 730. Ve srovnání s ním je dřevák - max stejně těžký, o 20% nižší, o 20% méně pevný a o min 80% levnější.
Serpu Pro 730 budu nadále využívat pro krajinařinu s kardanem.
Hlava, která je v "setu" s těmi DDR dřeváky, mi přijde dobrá jen na start. Dobrá volba pro mě byla Velbon PH460 váha/pevnost/cena. Minulý týden v bazaru u Škody 1900Kč, ale to se bude asi shánět hůře.
#27
Publikováno 5 květen 2008 - 14:41:44
Jinak všem děkuji za rady. Čtu a inspiruji se. Jsem ve stádiu rozhodování a hledání.
#28
Publikováno 5 květen 2008 - 20:26:01
#29
Publikováno 6 květen 2008 - 09:34:46
Jinak u výběru stativu bych se hlavně řídil předpokládaným použitím, tedy kde se stativem chci pracovat a jak budu stativ přepravovat. A podle toho je třeba usměrnit své požadavky a teprve pak vybrat nějaký vhodný typ. Univerzální řešení se ale nenajde. PL
#30
Publikováno 6 květen 2008 - 11:24:34
teď mě asi zabijete, ale podle mě to trošku moc řešíte... fotim s nějakym asi 15 let starym stativem, hliník + plast, váží kilo a má pavouka.
Taky jsem s něčím takovým fotil, takže mohu říci: jde to - za určitých podmínek i celkem dobře. Ale proč riskovat? Proč si komplikovat práci?
já mám tu výhodu, že nevim, čim si to komplikuju díky tomu, že jsem jinej nezkusil... ale jakmile najdu chybu, tak budu kupovat jinej... a ono stejně jednou budu kupovat novej, až si vyrobim vf
Představa, že se mi stativ s foťákem převrátí v okamžiku, kdy jsem od něj otočen a hrabu se v batohu ve filtrech, je pro mě tak děsivá, že prostě nechci riskovat. Ale jinak v pohodě - každý to může cítit jinak
#31
Publikováno 6 květen 2008 - 13:32:12
teď mě asi zabijete, ale podle mě to trošku moc řešíte... fotim s nějakym asi 15 let starym stativem, hliník + plast, váží kilo a má pavouka.
Taky jsem s něčím takovým fotil, takže mohu říci: jde to - za určitých podmínek i celkem dobře. Ale proč riskovat? Proč si komplikovat práci?
já mám tu výhodu, že nevim, čim si to komplikuju díky tomu, že jsem jinej nezkusil... ale jakmile najdu chybu, tak budu kupovat jinej... a ono stejně jednou budu kupovat novej, až si vyrobim vf
Představa, že se mi stativ s foťákem převrátí v okamžiku, kdy jsem od něj otočen a hrabu se v batohu ve filtrech, je pro mě tak děsivá, že prostě nechci riskovat. Ale jinak v pohodě - každý to může cítit jinak
věř, že pro mě to taky bylo děsivý, naštěstí jsem ho stihnul chtit před dopadem. asi se mrknu po tom gumicuku, co tu pár lidí vychvaluje
#32
Publikováno 6 květen 2008 - 13:41:10
Měl jsem pocit, že toto vlákno jsem zakládal ve "vybavení" Kdo ho přesunul? A proč? Nejedná se snad o vybavení? Nezdá se mi, že by to byl malý formát...!!! Nedělejte mi v tom bordel, jak to mám pak najít?!
Možná by se měla vytvořit ještě jedna kategorie, a to ostatní vybavení. Stativ rozhodně není vybavení temnice;) Tohle téma taktéž sjíždím, bo vyvírám vhodnou podporu pro Bronicu..
#33
Publikováno 6 květen 2008 - 13:41:33
no dokonce ste mňa dokopali k ukázce. akorát příklad s použitím ve vodě nejak mamiyak nechtěl pochopitGumicuk by patentován Jkcz na posledním srazu, takže máš asi v přivlastnění smůlu
#34
Publikováno 6 květen 2008 - 19:59:28
#35
Publikováno 4 červen 2008 - 13:22:50
recenzie sú pozitívne, aj môj dojem je celkom fajn. všetko sú to Cf - uhlíkové, tzn. ľahké a pevné, za výbornú cenu (pri porovnaní s Gitzo atp.).
mám model bez stredovej tyče, 4dielne nohy, váha cca 1kg bez hlavy.
bol som takisto veľmi prekvapený ochotou a trpezlivosťou predajcu z USA (feisol.net), vymenili sme si cca 10 mailov, než som niečo kúpil, poslali za (!) 40 USD, ako "used".
#36
Publikováno 4 červen 2008 - 13:39:56
Jak stativ dorazí poreferuji o něm ve vláknu o VF stativu
#38
Publikováno 4 červen 2008 - 14:15:42
#39
Publikováno 4 červen 2008 - 14:21:49
Keby niekto chcel, môžem aj ja (zatiaľ nový) statív nafotiť a priložiť sem foto.
Zdravím,
Ď.
#40
Publikováno 30 červen 2008 - 10:36:07
#41
Publikováno 30 červen 2008 - 11:36:43
Jestli to chceš jen rozcvičení a rozkoukání, abys věděl, co od stativu chceš, s tím že pořádný si pořídíš až posléze, kup co ti přijde pod ruku - ten digitál je tak lehký, že s nostností stativu problém mít nebudeš. Spíš se stabilitou ve větru, jestli vybereš nějaký moc lehký model a zapomeneš ho zatížit.
A pod ten středoformát, co si plánuješ koupit, je naprosto výborná volba nějaký manfrotto 055 s hlavou dle chuti.
#42
Publikováno 30 červen 2008 - 11:45:40
#43
Publikováno 30 červen 2008 - 12:40:18
a sakra, panasonic. tady to s karmou nevypada vubec dobreZdravím všechny, sháním stativ na Panasonic Lumix DMC-FZ50EG, poradíte někdo? díky
#44
Publikováno 30 červen 2008 - 16:10:05
Jirko, to bude asi ňáká provokace...a sakra, panasonic. tady to s karmou nevypada vubec dobreZdravím všechny, sháním stativ na Panasonic Lumix DMC-FZ50EG, poradíte někdo? díky
#45
Publikováno 30 červen 2008 - 17:27:59
#46
Publikováno 30 červen 2008 - 17:51:42
#47
Publikováno 11 červenec 2008 - 13:50:30
#48
Publikováno 12 červenec 2008 - 09:04:09
#49
Publikováno 25 říjen 2008 - 21:25:10
Na první šáhnutí příjemně překvapí malá hmotnost, na druhou stranu mě trochu zarazilo, že při větší výšce má stejnou základnu (= menší úhel roztažení nohou); ovšem středový sloupek je vybaven hákem, takže už výrobce předpokládá zatížení, to bych asi taky doporučil (u MA190 hák chybí, nohy jsou víc roztažené a sám o sobě má větší váhu = stabilnější bez nutnosti dalšího zatěžování). Kámen do igelitky se sežene vždycky, obráceně to moc nejde . Jak někdo podotknul, je třeba jednotlivé sekce uvolňovat a utahovat postupně, jinak se protáčejí. Je tomu tak, ale nevidím v tom nějaký velký problém, stejně je třeba sekci utáhnout aby nesjížděla, takže pokud se protáčí, není dostatečně utažená .
Parametrově odpovídá velmi přesně stativu Manfrotto 055XB (výška 138cm, se sloupkem 178cm, váha 2,3kg), jenom ta hmotnost je trochu větší, skoro o kilogram . Porovnáme-li ceny, tak 3301 se sloukem a poštovným stojí nějakých 6300Kč (www.feisol.de), Manfrotto 055XB 4000Kč (www.fotoskoda.cz), no a jakési gitzo s obdobnými parametry (140/180cm, ca 1,5kg) stojí 10000Kč; karbonové Manfrotto se mi v českých eshopech najít nepovedlo (moc jsem nehledal...).
Po dosavadních zkušenostech vím, že nechci nic těžšího než MA190 a současně chci co největší maximální výšku - i v mírném svahu nebo u vody je 130cm (i s hlavou) prostě zoufale málo. Ne že bych se nechtěl nebo nemohl ohýbat, někdy vyšší stanoviště potřebuju. Zvažoval jsem i další modely jako 3342 nebo 3371, ale cena je už trochu vyšší a není vyvážena razantním zvýšením užitnosti (váha nižší o 150g rozhodně nestojí 2000Kč; větší rozměry o 15, resp. 20cm při váze o 1kg větší mi za další 3000kč také nestojí). Feisol 3301 mi vychází jako nejlepší poměr cena/výkon/váha. Pro majetnější může být ještě alternativou 3372, viz tabulka.
Stativ \\ výška \\ Max výška \\ váha bez sloupku \\ váha celkem * \\ cena bez sloupku [$] \\ celkem [$]
3301 \\ 139cm \\ 183cm \\ 1180g \\ 1400g \\ 215 \\ 254
3342 \\ 142cm \\ 186cm \\ 1030g \\ 1250g \\ 299 \\ 338
3371 \\ 155cm \\ 205cm \\ 2200g \\ 2668g \\ 319 \\ 378
3372 \\ 150cm \\ ???cm \\ 1720g \\ 2170g \\ 499 \\ 558
MA190 \\ 119cm \\ 139mc \\ ----- \\ 1700g \\ ------ \\ -----
055XB \\ 138cm \\ 178cm \\ ----- \\ 2300g \\ ------ \\ 4000Kč
* spočítána z váhy stativu + váha sloupku, výrobce udává u sestavy trochu menší hmotnost, protože se jeden díl za sloupek vymění, ne všude je uvedená, takže tak.
#50 Anonymous
Publikováno 26 říjen 2008 - 10:15:49
ja bych jeste zvazil tu vysku stativu 138 nebo kolik ma ta 3301 je hodne malo ve svahu a i na tacku je to pomerne nestabilni. Ted jsem byl s Vistou v lese na 55Pro B a neni to nic moc stabilni. Je pravda ze jsem dost ovlivnen stabilitou na 475 ktera je paradni i s Dorfem. Ale byt tebou zvazil bych tu maximalni vysku bez stredove tyce.
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních