Přejít na obsah


Fotka

Jaký stativ?


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
300 odpovědí na toto téma

#1 Golfista

Golfista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 585 příspěvků(y)
Reputace: 80

Publikováno 3 květen 2008 - 08:30:51

Chci si koupit stativ, který bude lepší než ten co mám. Ti co byli na srazu ví že mám takový, slaboučký Fomei VP-30.
Nechci nic profi, protože můj rozpočet je omezen. Určitě je důležité vědět kolik za to chci dát. Myslel jsem tak +/- 2000,- Kč. Víc nemůžu, ale stativ docela potřebuji.
Pokud znáte nějaké zajímavé stativy (já se v nich nevyznám) za příznivou cenu, nebo pokud máte lepší než ten co používám já, doma navíc, napište.
  • 0

#2 venca

venca

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 799 příspěvků(y)
Reputace: 5

Publikováno 3 květen 2008 - 08:52:16

no já nejsem znalec, ale nedávno jsem dva stativy kupoval a měl jsem též docela omezený rozpočet. Být tebou ještě trochu našetřím a koupim pořádnej stativ bez hlavy a později ještě dobrou hlavu (pokud ti současný Fomei dovoluje oddělit hlavu od nohou).
nejprve jsem koupil Velbon Sherpa 600R a chvíli jsem s ním byl spokojený, ale na ten druhý jsem trochu přisadil a koupil Manfrotto 190XPROB a je to docela jiné kafe. teď už na Velbon skoro ani nešáhnu. rozhodně tenhle Manfrotto doporučuji, i když je to teď nad rámec Tvého rozpočtu. Ale 2000,- je fakt málo. Když teď vím, jaké v tom velké rozdíly, nikdy bych ty úplně levné nekupoval.
  • 0

#3 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 3 květen 2008 - 08:53:10

Ja bych raci pockal a prisetril, ono se rika ze stativ se kupuje na 3krat jeden spatnej na nic jeden min spatnej zase na nic a pak manfrotto :wink:
  • 0

#4 nojgi

nojgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 782 příspěvků(y)
Reputace: 68

Publikováno 3 květen 2008 - 09:24:29

Já mám Velbon 2000V. Tenkrát stál cca kolem těch tvých magických 2000,- Kč. V té ceně je i stativová hlava a stabilita je dobrá. Normální zrcadlovku a střední formát bych viděl bez problému. S max. nosností 4 kg, bych se nebál ani lehčího velkého formátu. Stativ se už nevyrábí, ale je nahrazen nějakým z řady SHERPA. Asi tak, špičkový stativ to není, ale za tu cenu to není špatná hračka - navíc váží jen cca 2kg, tak se aspoň při tahání výbavy neuštveš :wink:

Prozkoumej: http://www.velbon.cz/index.php
  • 0

#5 kraken

kraken

    Admin pro věci politické, teologické a sociální

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 911 příspěvků(y)
  • LocationOstrata
Reputace: 176

Publikováno 3 květen 2008 - 09:44:32

Ogaro, Golfisto, kluku jedna neščastná, poslúchaj, oni ti ogaři z manfrotem majů asi pravdu a mluvijú mi z duše, já sem měl také dva stativy a včilkaj, no včilkaj už mi na něm mi nic nevadí a su spokojený. Je to manfroto 055 B a tu hlavu s kuličkú 486 RC, je to betelné, drží to jak steklé. Manfroto 190 je podle mě docela malá a když to ček posltaví do svahu, při expozici klečí. Jdi do vyššího!!! 055 a výš. Tady moc čovek neušetří. Nabízí aj možnost dřevěného dederéka kerý sa dá kúpit okolo 1000 Kč + dokúpit solidní hlavu (bazar cca 1000 Kč), splní to tvé požadavky na betelnost beze zbytku, ale bude to mět svoje muchy ohledně teho materiálú (nemožeš s tým do potoka, víc sa o něho mosíš starat). Já kdybych neměl teho manfrota a měl omezený rozpočet - jdu v klidu do něho.
  • 0

#6 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 299 příspěvků(y)
Reputace: 122

Publikováno 3 květen 2008 - 10:00:14

taky mám manfrotto 055 a hlavu klasickou 141rc, s popruhem na rameno. je to kovovej stativ, kterej hodně vydrží, je stabilní a dobře se s ním pracuje. na běhání po horách teda moc není, na všechno ostatní supr. tudle jsem vyrazil s yashicou do veltruskýho parku, na kole, přidrátoval jsem ho na nosič, pohoda.
  • 0

#7 tomas.kontakt

tomas.kontakt

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 599 příspěvků(y)
  • Location49°17'32.960"N, 14°47'59.314"E
Reputace: 198

Publikováno 3 květen 2008 - 10:52:13

no já jsem si po pořizoval nedávno a dal jsem za něj po chvíli váhání 4 tisíce - teď nevím, co je to zač (asi Fomei???) Na mě dostat. velký (mám 1.9m) a hlavně je krásně lehký na nošení - je z magnezia. Měl jsem půjčený ocelák a tahat ho celý den.. :wink: Takže jasná volba - stabilita, nízká váha...
  • 0

#8 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 983 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 151

Publikováno 3 květen 2008 - 11:59:19

Taky vybírám stativ, a jako u všeho si říkám: nejsu tak bohatý, abych si mohl kupovat levné věci! Mno a co sem teďkaj viděl koupit jednoho člověka za 2200korun, ani se mi nechce věřit: Gitzo 1220 s hlavou Vanguard sbh-200 a to je sestavička, která vpohodě udrží mou Bronicu, ale přitom je lehká a dostatečně vysoká.
  • 0

#9 Golfista

Golfista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 585 příspěvků(y)
Reputace: 80

Publikováno 3 květen 2008 - 16:12:33

Tak všem děkuji. Teď mi místo plánované investice 2000,- vychází 6-7 tis. Kč. Docela rozdíl... :wink:
  • 0

#10 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 204 příspěvků(y)
Reputace: 244

Publikováno 3 květen 2008 - 16:44:41

Ještě bych mrknul na inzerci a prošmejdil bazary...
Je dost lidí, kteří "přecházejí na digitál" a své krásné (dokonce i analogové SF) stroje pouštějí do světa, potažmo - zbavují se i stativů.
Dovoluji si pronést "poučku":
"Nosnost" stativu (udávaná výrobcem) je dost zavádějící údaj... V podstatě nevím, co znamená (že se nezbortí pod uvedenou váhou ...?!?!). U stativu je rozhodující, aby se netřásl a neviklal! Až sekundárně ta "nosnost". Je na to jednoduchá "poučka": U kina se zrcadlem (bez MLU) použij stativ s "nosností" (udávanou výrobcem) nejméně 2x větší. U SLR s MLU stačí "jenom" 2x větší . U SF bez MLU je to problém... U SF s MLU nejméně 2x větší.
Začínal jsem s "pavoučíma nohama" od Meopty a Flexaretem. Když nebyl vítr a bylo do čeho nohy zapíchnout, docela to fungovalo. Problém nastal u zrcadlovky (bez MLU). Tak jsem šel do DDR dřeváka. Ten byl super - ale třeba na P-Six nestačil (asi na takovýhle foťák stativ neexistuje). Dnes fotím P67II (s MLU) a O55PROB s nízkoprofilovou hlavou a je to tak akorát. "Leicu chudých" (Konica Hexar AF Silver) stavím na karbon Gitzo (rozměrově jako MA190) s kulovkou o "nosnosti" 6 kg- a také akorát.
Prostě - chce to stativ, který se nedrbe. Hledání kompromisu mezi hmotností stativu a jeho stabilitou a odolností vůči otřesům nevede k ničemu. Buď pořádný stativ (a hlavu) - a ten se pronese. Nebo pohodlný stativ - ovšem s rizikem rozhýbání.
Zkoušel jsem "test": na nohu stativu jsem upevnil petriho misku s obarvenou vodou a exponoval. Nebudete věřit, jak málo stačí k zadrbání a vytvoření "vlnek".
Nejlépe pohlcuje vibrace opravdu dřevo, pak karbon a teprve nakonec kovy (jako dural a pod.). Také je pravdou, že čím vícedílné jsou "nohy" stativu, čím více je spojů a čím gracilnější je hlava, tím je stativ méně hodnotný.
Mně se navíc velmi vyplatily dlouhé bodce (do lesa) na Gitzo. Stativ stojící na listí, trávě, houpavém nebo kluzkém podloží je hodně hodně hendikepovaný.
A úplně nakonec - hák na středové tyči je moc dobrý vynález! Stačí na nějpověsit brašnu nebo batoh, nebo igelitku s kamením, a hned se "zvyšuje užitná hodnota" stativu.
  • 0

#11 erbis

erbis

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 214 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 3 květen 2008 - 16:58:43

ctj MLU? :wink:
  • 0

#12 Karel2Kouril

Karel2Kouril

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 842 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 3 květen 2008 - 17:26:32

ctj MLU? :wink:

Mirror Lock Up - předsklopení zrcátka
  • 0

#13 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 399

Publikováno 3 květen 2008 - 21:12:16

Mám už asi pět let MA 190B + 486RC2, tenkrát jsem za sestavu zaplatil asi 2200Kč (z druhé ruky), samotná hlava nová stála asi 2300Kč :) Kromě výšky mi vyhovuje, ve svahu nebo i na rovině, kdy je potřeba vyšší stanoviště, to trochu problém je. Rozhodně bych se 190 řady nebál, je ale jasné, že jsou i lepší stativy, kulové hlavy (kromě toho, že se s nima vyfotí kulový) mají všeobecně vyšší nosnost, 486 je možná zbytečně velká (nosnost 6kg?), možná by stačila i nějaká menší = levnější.

Co na to budeš dávat? Flexu unese všechno a AF zrcadlovka je taky celkem bez potíží (pokud moc nekope).

Taky už nějaký čas zvažuju nový stativ, přecijenom občas bych se potřeboval dostat výš a zároveň nechci jít moc s váhou nahoru (při 30 kilácích denně je každé kilo navíc znát). To bude ale větší investice, kterou si nemůžu momentálně dovolit.
  • 0

#14 Eda

Eda

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 026 příspěvků(y)
Reputace: 15

Publikováno 3 květen 2008 - 21:24:37

Co se týče hlavy nemůžu si vynachválit Manfrotto322RC2
Pracuje se s ní velmi pohotově.
Koupila jsem ji, myslím, o dost levněji, než je na těch stránkách...

Dá se přestavět na druhou ruku, pokud jsi levák...
  • 0

#15 armas

armas

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 512 příspěvků(y)
  • LocationOdolena Voda
Reputace: 27

Publikováno 4 květen 2008 - 18:40:57

Mám už asi pět let MA 190B + 486RC2, tenkrát jsem za sestavu zaplatil asi 2200Kč (z druhé ruky), samotná hlava nová stála asi 2300Kč :lol: Kromě výšky mi vyhovuje, ve svahu nebo i na rovině, kdy je potřeba vyšší stanoviště, to trochu problém je. Rozhodně bych se 190 řady nebál, je ale jasné, že jsou i lepší stativy, kulové hlavy (kromě toho, že se s nima vyfotí kulový) mají všeobecně vyšší nosnost, 486 je možná zbytečně velká (nosnost 6kg?), možná by stačila i nějaká menší = levnější.


Mám stejný stativ i hlavu: MA 190B + 486RC2. Dávám na to EOS 30 a pevná skla a je to zcela v pohodě. Teď nově ho používám i pro maminu RB67 a i pro tento kus oceli je to poměrně slušné (bez problému).

Je to můj druhý stativ. Prvním byla Hama série Star, tj. hliník a plast plus navíc pevně svázané nohy výztužnými příčkami :lol: Definitivně jsem ho opustit, když mi ho málem i s foťákem převrátil vítr :)

Moje praktická zkušenost je: nešetři na hmotnosti (samozřejmě s ohledem na své fyzické možnosti, ale ne s ohledem na vlastní lenost :) ). Hmota stativu je totiž to, co mu dává stabilitu. Pokud si pořídíš něco lehkého, počítej s tím, že budeš muset stativ za každé situace pořádně rozkročit (= zajistit mu pořádnou základnu) a zatížit ho přídavným závažím (třeba zmiňované kamení v tašce - ale to není příliš operativní).

Jinak potvrzuji výše uvedené názory - než koupit blbý stativ (a tech 2000 Kč se mi zdají celkem málo na koupi dobrého stativu), tak je lepší počkat a našetřit. Určitě se to vyplatí.
  • 0

#16 armas

armas

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 512 příspěvků(y)
  • LocationOdolena Voda
Reputace: 27

Publikováno 4 květen 2008 - 18:44:06

Jo a ještě jedna věc, kterou tady nakousl Pentaxista: sebelepší stativ je k ničemu, pokud nestojí na slušném podloží. Takže při použití stativu je základem úspěchu ho pořádně postavit - zapíchnout a zajistit. Stativ na listí, které se vlní, protože u focení přešlapujeme, je k ničemu.
  • 0

#17 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 116 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 188

Publikováno 4 květen 2008 - 18:53:00

teď mě asi zabijete, ale podle mě to trošku moc řešíte... fotim s nějakym asi 15 let starym stativem, hliník + plast, váží kilo a má pavouka. když fouká, tak mi ho vítr i s rolleiem taky shazuje, ale od čeho je deštník. nevšim jsem si, že by se mi někdy během expozice pohnul, ale je fakt, že moc velký fotky nemám, ale táta s timhle stativem dělával 50x60 z kina a že by tam byla nějaká pohybová neostrost, to se říct nedá. ale je fakt, že jsem vživotě nedělal s jinym stativem, takže více méně řikám blbosti, jelikož nemám s jinym srovnání
  • 0

#18 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 299 příspěvků(y)
Reputace: 122

Publikováno 4 květen 2008 - 21:26:03

teď mě asi zabijete, ale podle mě to trošku moc řešíte... fotim s nějakym asi 15 let starym stativem, hliník + plast, váží kilo a má pavouka. když fouká, tak mi ho vítr i s rolleiem taky shazuje, ale od čeho je deštník. nevšim jsem si, že by se mi někdy během expozice pohnul, ale je fakt, že moc velký fotky nemám, ale táta s timhle stativem dělával 50x60 z kina a že by tam byla nějaká pohybová neostrost, to se říct nedá. ale je fakt, že jsem vživotě nedělal s jinym stativem, takže více méně řikám blbosti, jelikož nemám s jinym srovnání

..možná jsi přesně ta vyjímka, co potvrzuje pravidlo. já používal nejdřív hama stativ z globusu. potom jsem přišel k starýmu meopta stativu, takovýmu tomu teleskopickýmu, kterej se plně vyrovnal tomu hama a ještě je menší. stačil i na salyuta sa základním objektivem. jenže pak jsem pořídil jiné, těžší sklo a při sklopení zrcátka se to celé rozkývalo. tak jsem si pořídil pořádnej stativ.
  • 0

#19 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 204 příspěvků(y)
Reputace: 244

Publikováno 4 květen 2008 - 21:44:55

Snad by stálo za to ještě i povídání o "kritických časech":
Když exponujete 15 minut a není zrovna uragán a nefotíte na VF (měch se chová ako vratiplachta :)) a pod stativem netaje sníh nebo neujíždí bahno, pak se dá očekávat, že i na fotku se bude možno dívat. Pokud se totiž pohne ("zadrnčí") po dobu odpovídající 5% expozičního času - nic se neděje.
Pokud fotíte 1/250sec., také se nic nestane, protože než se stativ překotí, je dávno exponováno...
Bavíme se o časech někde kolem 1/10 - 1sec. (A zase - u každé sestavy jinak!).
Nemohu říci, že bych byl rozklepaný stařec, ale i do města v dobrém světle a se záklaďákem na kino ten monopod vezmu. Pravda, lidi fotím málo, ale i třeba v parku se najednou na fotce objeví v pozadí drobné větvičky a listí mívá jakousi kresbu. A na ty lidi jsem několikrát použil "fintu": AF SLR na monopodu, v ruce elektrickou spoušť. Zevloval jsem a ostentativně dával najevo, že čekám na něco úplně jiného, než jsou kolemjdoucí. Nejdříve koukli na mě, pak ve směru objektivu, a když zjisitili, že se nic neděje, přestal jsem je zajímat. A to byla ta pravá chvíle!
  • 0

#20 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 116 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 188

Publikováno 5 květen 2008 - 05:36:52

no zrovna předevečírem jsem fotil fotky s rolleiem, bezvětří, ale dost silně podmáčená půda, v trávě, kousíček od potůčků a rybníčků, nejkratší čas 1/4s. uvidim, co z toho vyleze. jinak já jsem fotil na jednom kopci nad městem bez stromů asi před dvouma měsícema ( jak foukal ten trošku silnější vítr, nevim, jestli to byl hurikán ), čas 1/25, vítr cloněnej deštníkem a je to ostrý ( krom trávy, to je snad jasný :) ). ale jak jsem dal deštník pryč, tak mi vítr foťák se stativem sfoukával. ale je fakt, že bych se už asi bál tam nasadit mamču 67 nebo něco většího, ale jsme v oddělení mf, tak kino to udrží spolehlivě a rolleie, kterej má kilo, tak samozdřejmě taky
  • 0

#21 armas

armas

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 512 příspěvků(y)
  • LocationOdolena Voda
Reputace: 27

Publikováno 5 květen 2008 - 06:07:12

teď mě asi zabijete, ale podle mě to trošku moc řešíte... fotim s nějakym asi 15 let starym stativem, hliník + plast, váží kilo a má pavouka.


Taky jsem s něčím takovým fotil, takže mohu říci: jde to - za určitých podmínek i celkem dobře. Ale proč riskovat? Proč si komplikovat práci?
  • 0

#22 Luigi

Luigi

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 768 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 153

Publikováno 5 květen 2008 - 11:05:03

A úplně nakonec - hák na středové tyči je moc dobrý vynález! Stačí na nějpověsit brašnu nebo batoh, nebo igelitku s kamením, a hned se "zvyšuje užitná hodnota" stativu.


Jeden trik, ktreý mám od jednoho starého fotografa a nikdy mě to nezklamalo. Místo igelitky s kamením sáhnu do své baršny, kde je stočený asi 1 metr hodně silné modelářské gumy (čtverhraná, 10x10 cm - jako dovelkého praku.

Otočím kolem nějaké části stativu, pověsím dolů, natáhnu a přišlálnu nohou. Tah kterým tlačí stativ dolů můžu pohodlně regulovat a dokonce to můžu držet i rukou, neboť jakékoli vibrace se přes gumu an stativ nepřenesou. :D

Zvláště dobré u lehčích stativů. Vyzkoušejte LUIGIHO gumu !! Zdařec.
  • 0

#23 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 462

Publikováno 5 květen 2008 - 11:09:02

Gumicuk by patentován Jkcz na posledním srazu, takže máš asi v přivlastnění smůlu :)
  • 0

#24 Luigi

Luigi

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 768 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 153

Publikováno 5 květen 2008 - 11:39:54

Nojo, tak takhle dopadly všechny velké vynálezy Cimrmana. Ale pan doktor Kohout z fotografické skupiny Ekran Tábor z toho tam někde nahoře má určitě radost ( to byl rok 1965).
Gumicuku zdar LUIGI
  • 0

#25 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 116 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 188

Publikováno 5 květen 2008 - 12:01:47

teď mě asi zabijete, ale podle mě to trošku moc řešíte... fotim s nějakym asi 15 let starym stativem, hliník + plast, váží kilo a má pavouka.


Taky jsem s něčím takovým fotil, takže mohu říci: jde to - za určitých podmínek i celkem dobře. Ale proč riskovat? Proč si komplikovat práci?


já mám tu výhodu, že nevim, čim si to komplikuju díky tomu, že jsem jinej nezkusil... ale jakmile najdu chybu, tak budu kupovat jinej... a ono stejně jednou budu kupovat novej, až si vyrobim vf
  • 0

#26 Kubikula

Kubikula

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 919 příspěvků(y)
Reputace: 11

Publikováno 5 květen 2008 - 13:24:38

Golfisto, řešení je jednoduché, opravdu ty staré NDR dřeváky jsou slušné. Nedávno jsem pořídil dokonce dva kusy: 1000Kč/pěkný stav na burze ostravského setkání fotografů a pak 900Kč/nepoužitý bazar Pazdera Praha.

Na setkání fotokomory mě na myšlenku koupení dřeváku přivedla Eda a za to jí moc děkuji. Přišlo mi nepatřičné tahat k té malé dřevěné bedýnce Velbon 730. Ve srovnání s ním je dřevák - max stejně těžký, o 20% nižší, o 20% méně pevný a o min 80% levnější.

Serpu Pro 730 budu nadále využívat pro krajinařinu s kardanem.

Hlava, která je v "setu" s těmi DDR dřeváky, mi přijde dobrá jen na start. Dobrá volba pro mě byla Velbon PH460 váha/pevnost/cena. Minulý týden v bazaru u Škody 1900Kč, ale to se bude asi shánět hůře.
  • 0

#27 Golfista

Golfista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 585 příspěvků(y)
Reputace: 80

Publikováno 5 květen 2008 - 14:41:44

Měl jsem pocit, že toto vlákno jsem zakládal ve "vybavení" Kdo ho přesunul? A proč? Nejedná se snad o vybavení? Nezdá se mi, že by to byl malý formát...!!! Nedělejte mi v tom bordel, jak to mám pak najít?!

Jinak všem děkuji za rady. Čtu a inspiruji se. Jsem ve stádiu rozhodování a hledání.
  • 0

#28 Acer

Acer

    Nováček

  • Předplatitel
  • 407 příspěvků(y)
  • LocationBruntálsko
Reputace: 180

Publikováno 5 květen 2008 - 20:26:01

Ono taky asi záleží na tom, co se na stativ posadí. Mám jeden poznatek z praxe krutě zaplacený zkaženým materiálem a ztracenýni snímky. U levných plastových zrcadlovek (v mém případě F65) nelze u delších skel (200 a víc) použít kritické časy ani na stativu. Samotné tělo je tak pružné, že nepomůže ani nejpevnější stativ. Nezbývá, než použít čas převrácené hodnoty ohniska jako z ruky, nebo zaclonit či naštosovat filtry, aby byl čas alespoň 1/2 s. Naopak když použiji samospoušť u TLR, můžu mít stativ smontovaný z klacíků od prvomájových mávátek a bude to v pohodě.
  • 0

#29 Lavicka

Lavicka

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 143 příspěvků(y)
Reputace: 3

Publikováno 6 květen 2008 - 09:34:46

U delších objektivů je nezbytné upevnění pomocí stativové objímky, jinak asi žádný stativ nebude dost pevný. Při značně nevyvážené upevňované sestavě začnou problémy se samosným upevněním stativovým šroubem a celková tuhost je v háji.
Jinak u výběru stativu bych se hlavně řídil předpokládaným použitím, tedy kde se stativem chci pracovat a jak budu stativ přepravovat. A podle toho je třeba usměrnit své požadavky a teprve pak vybrat nějaký vhodný typ. Univerzální řešení se ale nenajde. PL
  • 0

#30 armas

armas

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 512 příspěvků(y)
  • LocationOdolena Voda
Reputace: 27

Publikováno 6 květen 2008 - 11:24:34

teď mě asi zabijete, ale podle mě to trošku moc řešíte... fotim s nějakym asi 15 let starym stativem, hliník + plast, váží kilo a má pavouka.


Taky jsem s něčím takovým fotil, takže mohu říci: jde to - za určitých podmínek i celkem dobře. Ale proč riskovat? Proč si komplikovat práci?


já mám tu výhodu, že nevim, čim si to komplikuju díky tomu, že jsem jinej nezkusil... ale jakmile najdu chybu, tak budu kupovat jinej... a ono stejně jednou budu kupovat novej, až si vyrobim vf


Představa, že se mi stativ s foťákem převrátí v okamžiku, kdy jsem od něj otočen a hrabu se v batohu ve filtrech, je pro mě tak děsivá, že prostě nechci riskovat. Ale jinak v pohodě - každý to může cítit jinak :D
  • 0

#31 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 116 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 188

Publikováno 6 květen 2008 - 13:32:12

teď mě asi zabijete, ale podle mě to trošku moc řešíte... fotim s nějakym asi 15 let starym stativem, hliník + plast, váží kilo a má pavouka.


Taky jsem s něčím takovým fotil, takže mohu říci: jde to - za určitých podmínek i celkem dobře. Ale proč riskovat? Proč si komplikovat práci?


já mám tu výhodu, že nevim, čim si to komplikuju díky tomu, že jsem jinej nezkusil... ale jakmile najdu chybu, tak budu kupovat jinej... a ono stejně jednou budu kupovat novej, až si vyrobim vf


Představa, že se mi stativ s foťákem převrátí v okamžiku, kdy jsem od něj otočen a hrabu se v batohu ve filtrech, je pro mě tak děsivá, že prostě nechci riskovat. Ale jinak v pohodě - každý to může cítit jinak :D


věř, že pro mě to taky bylo děsivý, naštěstí jsem ho stihnul chtit před dopadem. asi se mrknu po tom gumicuku, co tu pár lidí vychvaluje
  • 0

#32 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 983 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 151

Publikováno 6 květen 2008 - 13:41:10

Měl jsem pocit, že toto vlákno jsem zakládal ve "vybavení" Kdo ho přesunul? A proč? Nejedná se snad o vybavení? Nezdá se mi, že by to byl malý formát...!!! Nedělejte mi v tom bordel, jak to mám pak najít?!


Možná by se měla vytvořit ještě jedna kategorie, a to ostatní vybavení. Stativ rozhodně není vybavení temnice;) Tohle téma taktéž sjíždím, bo vyvírám vhodnou podporu pro Bronicu..
  • 0

#33 jkcz

jkcz

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 706 příspěvků(y)
  • LocationValašské království
Reputace: 151

Publikováno 6 květen 2008 - 13:41:33

Gumicuk by patentován Jkcz na posledním srazu, takže máš asi v přivlastnění smůlu :D

no dokonce ste mňa dokopali k ukázce. akorát příklad s použitím ve vodě nejak mamiyak nechtěl pochopit :lol:
  • 0

#34 Golfista

Golfista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 585 příspěvků(y)
Reputace: 80

Publikováno 6 květen 2008 - 19:59:28

Já snat ten stativ pujdu nakreslit a vyrobit. Ceny jsou šílený. A nějaké trubku ze stavby letadla mi taky ještě zbyly... :D
  • 0

#35 ďuroT

ďuroT

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 475 příspěvků(y)
  • LocationBA, SK
Reputace: 247

Publikováno 4 červen 2008 - 13:22:50

kupoval som teraz nový statív, chcel by som vám dať do pozornosti značku Feisol , u nás v obchodoch nevidieť, nakupuje sa priamo od výrobcu, príp. distribútora.

recenzie sú pozitívne, aj môj dojem je celkom fajn. všetko sú to Cf - uhlíkové, tzn. ľahké a pevné, za výbornú cenu (pri porovnaní s Gitzo atp.).
mám model bez stredovej tyče, 4dielne nohy, váha cca 1kg bez hlavy.

bol som takisto veľmi prekvapený ochotou a trpezlivosťou predajcu z USA (feisol.net), vymenili sme si cca 10 mailov, než som niečo kúpil, poslali za (!) 40 USD, ako "used".
  • 0

#36 Eda

Eda

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 026 příspěvků(y)
Reputace: 15

Publikováno 4 červen 2008 - 13:39:56

Chtěla jsem tuto informaci také dát k dobru. Svoji pozornost jsem nakonec od Velbornu nasměrovala (jak jinak, ty ženský jsou prostě při výběru hrozný :wink: ) právě k jednomu modelu Feisolu.
Jak stativ dorazí poreferuji o něm ve vláknu o VF stativu
  • 0

#37 Eda

Eda

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 026 příspěvků(y)
Reputace: 15

Publikováno 4 červen 2008 - 13:45:53

ještě odkazy:
výrobce
prodejce
  • 0

#38 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 399

Publikováno 4 červen 2008 - 14:15:42

Ten Feisol nevypadá zle, počkám na recenze. Pokud bych se dostal se stativem + hlava na 3kg a výškou bez sloupku na 150cm za celkem uplatitelnou cenu, tak proč ne. Časem... :wink:
  • 0

#39 ďuroT

ďuroT

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 475 příspěvků(y)
  • LocationBA, SK
Reputace: 247

Publikováno 4 červen 2008 - 14:21:49

Eda: no ten výber, u mňa tiež asi 5x zmenený názor v priebehu 2 dní :wink: ale myslím, že nakoniec som vybral dobre. mal som predtým MF 190XB pro, na to, aký bol malý, dosť ťažký, a zistil som, že tyč horizontálne je dosť nepoužiteľné, skôr na ozdobu a marketing.

Keby niekto chcel, môžem aj ja (zatiaľ nový) statív nafotiť a priložiť sem foto.

Zdravím,

Ď.
  • 0

#40 makýsek

makýsek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 1 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 30 červen 2008 - 10:36:07

Zdravím všechny, sháním stativ na Panasonic Lumix DMC-FZ50EG, poradíte někdo? díky
  • 0

#41 Karel2Kouril

Karel2Kouril

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 842 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 30 červen 2008 - 11:36:43

Hmm, chápu to tak, že zatím máš ten Panasonik jen proto, že ses ještě nedostal k pořízení opravdovýho foťáku (= na film, aspoň svitek, kino je na reportáž, tam je stativ vesměs k ničemu).
Jestli to chceš jen rozcvičení a rozkoukání, abys věděl, co od stativu chceš, s tím že pořádný si pořídíš až posléze, kup co ti přijde pod ruku - ten digitál je tak lehký, že s nostností stativu problém mít nebudeš. Spíš se stabilitou ve větru, jestli vybereš nějaký moc lehký model a zapomeneš ho zatížit.

A pod ten středoformát, co si plánuješ koupit, je naprosto výborná volba nějaký manfrotto 055 s hlavou dle chuti.
  • 0

#42 grcrusher

grcrusher

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 30 červen 2008 - 11:45:40

Používám od Fomei - Alumin 500 (3dílné nohy) + starou masivní kulovou hlavu Meopta. Je to poměrně primitivní, robustní a ni se nehne :wink: (Bronica SQ-A)
  • 0

#43 jkcz

jkcz

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 706 příspěvků(y)
  • LocationValašské království
Reputace: 151

Publikováno 30 červen 2008 - 12:40:18

Zdravím všechny, sháním stativ na Panasonic Lumix DMC-FZ50EG, poradíte někdo? díky

a sakra, panasonic. tady to s karmou nevypada vubec dobre :wink:
  • 0

#44 Golfista

Golfista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 585 příspěvků(y)
Reputace: 80

Publikováno 30 červen 2008 - 16:10:05

Zdravím všechny, sháním stativ na Panasonic Lumix DMC-FZ50EG, poradíte někdo? díky

a sakra, panasonic. tady to s karmou nevypada vubec dobre :wink:

Jirko, to bude asi ňáká provokace...
  • 0

#45 zajda

zajda

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 888 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 30 červen 2008 - 17:27:59

kluci netrapte ho, on časem prozře :wink:
  • 0

#46 RHfest

RHfest

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 208 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 30 červen 2008 - 17:51:42

Markéto , boužel špatný server ... :) .,ale když už si zde ... staň se jedna z nás :wink: viz. Karel2Kouril
  • 0

#47 georgepavlik

georgepavlik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 44 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 11 červenec 2008 - 13:50:30

Mám Velbona CX řadu s dvousměrnou video hlavou a světe div se, na to, že je to CX řada, tak udávaná max. nosnost je 5 kg, což mi přijde na takovejhle stativ docela slušný. Jsem sice limitovanej pouze dvojsměrnou hlavou, ale když na to dám svůj Canon EOS 33V s pevnými M42 skly Zeiss, tak se mi zdá, že se ani při delších expozičních časech nehne. :roll: Vložený obrázek
  • 0

#48 tomas.kontakt

tomas.kontakt

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 599 příspěvků(y)
  • Location49°17'32.960"N, 14°47'59.314"E
Reputace: 198

Publikováno 12 červenec 2008 - 09:04:09

mám perfektní stativ z magnezia - lehoučká trojnožka a super stabilní ... ale světe div se, téměř ho nepoužívám! Na vejlety do přírody je neskladný a překáži mi - tak jsem vymyslel krásné udělátko. Koupil jsem hůl na nordicwolking (teleskopická tyč na těpání po světě), zbrousil jsem rukojeť do tvaru hlavy pro stativ (toho otvoru v něm) a je to super!!! Samo ne na dlouhé časy, ale těma stejně nofotím :wink:
  • 1

#49 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 399

Publikováno 25 říjen 2008 - 21:25:10

O minulém víkendu jsem měl možnost prohlédnout si "základní"model Feisol 3301 (výška 139cm; se sloupkem 183cm, váha 1180g, se sloupkem 1400g) a musím říct, že nevypadá špatně. Porovnával jsem se starým MA190 (119cm, se sloupkem 139cm, váha 1700g).
Na první šáhnutí příjemně překvapí malá hmotnost, na druhou stranu mě trochu zarazilo, že při větší výšce má stejnou základnu (= menší úhel roztažení nohou); ovšem středový sloupek je vybaven hákem, takže už výrobce předpokládá zatížení, to bych asi taky doporučil (u MA190 hák chybí, nohy jsou víc roztažené a sám o sobě má větší váhu = stabilnější bez nutnosti dalšího zatěžování). Kámen do igelitky se sežene vždycky, obráceně to moc nejde :!: . Jak někdo podotknul, je třeba jednotlivé sekce uvolňovat a utahovat postupně, jinak se protáčejí. Je tomu tak, ale nevidím v tom nějaký velký problém, stejně je třeba sekci utáhnout aby nesjížděla, takže pokud se protáčí, není dostatečně utažená :?: .

Parametrově odpovídá velmi přesně stativu Manfrotto 055XB (výška 138cm, se sloupkem 178cm, váha 2,3kg), jenom ta hmotnost je trochu větší, skoro o kilogram ;). Porovnáme-li ceny, tak 3301 se sloukem a poštovným stojí nějakých 6300Kč (www.feisol.de), Manfrotto 055XB 4000Kč (www.fotoskoda.cz), no a jakési gitzo s obdobnými parametry (140/180cm, ca 1,5kg) stojí 10000Kč; karbonové Manfrotto se mi v českých eshopech najít nepovedlo (moc jsem nehledal...).

Po dosavadních zkušenostech vím, že nechci nic těžšího než MA190 a současně chci co největší maximální výšku - i v mírném svahu nebo u vody je 130cm (i s hlavou) prostě zoufale málo. Ne že bych se nechtěl nebo nemohl ohýbat, někdy vyšší stanoviště potřebuju. Zvažoval jsem i další modely jako 3342 nebo 3371, ale cena je už trochu vyšší a není vyvážena razantním zvýšením užitnosti (váha nižší o 150g rozhodně nestojí 2000Kč; větší rozměry o 15, resp. 20cm při váze o 1kg větší mi za další 3000kč také nestojí). Feisol 3301 mi vychází jako nejlepší poměr cena/výkon/váha. Pro majetnější může být ještě alternativou 3372, viz tabulka.

Stativ \\ výška \\ Max výška \\ váha bez sloupku \\ váha celkem * \\ cena bez sloupku [$] \\ celkem [$]
3301 \\ 139cm \\ 183cm \\ 1180g \\ 1400g \\ 215 \\ 254
3342 \\ 142cm \\ 186cm \\ 1030g \\ 1250g \\ 299 \\ 338
3371 \\ 155cm \\ 205cm \\ 2200g \\ 2668g \\ 319 \\ 378
3372 \\ 150cm \\ ???cm \\ 1720g \\ 2170g \\ 499 \\ 558
MA190 \\ 119cm \\ 139mc \\ ----- \\ 1700g \\ ------ \\ -----
055XB \\ 138cm \\ 178cm \\ ----- \\ 2300g \\ ------ \\ 4000Kč

* spočítána z váhy stativu + váha sloupku, výrobce udává u sestavy trochu menší hmotnost, protože se jeden díl za sloupek vymění, ne všude je uvedená, takže tak.
  • 0

#50 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 26 říjen 2008 - 10:15:49

Cau pane,

ja bych jeste zvazil tu vysku stativu 138 nebo kolik ma ta 3301 je hodne malo ve svahu a i na tacku je to pomerne nestabilni. Ted jsem byl s Vistou v lese na 55Pro B a neni to nic moc stabilni. Je pravda ze jsem dost ovlivnen stabilitou na 475 ktera je paradni i s Dorfem. Ale byt tebou zvazil bych tu maximalni vysku bez stredove tyce.
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních