132 odpovědí na toto téma

[gringo]

Poradí mi někdo jaký je rozdíl mezi Mamiya RB67 a RZ67? Děkuju...

[Mamiak]

ahoj, vítej na temný

erbéčko je plně mechanický, erzeta má elektronickou závěrku
erbéčko je nepatrně větší a festovnější - je celokovový, erzeta je navrch fuj (plastová) a vespod huj
erbéčko nemá spřažený převíjení filmu s natahováním závěrky, erzeta má...

no a dál zas někdo jinej

[LKM]

... a RB je teď běžně v bazarech a není drahá, RZ+objektivy jsem viděl snad jen v prospektech. Ale mluvím o dvou bazarech v Praze na netu to třeba je.

[gringo]

Dík za odpověď... a co třeba BRONICA SQ-Ai versus Mamiya RB, RZ.
Mamiya je pry o dost těžší a robusnější... ?

[jenda1250]

Quote

Dík za odpověď... a co třeba BRONICA SQ-Ai versus Mamiya RB, RZ.
Mamiya je pry o dost těžší a robusnější... ?

především porovnáváš 66 vs 67. Jo, mamča je trochu větší a těžší i proti Bronice 67, což je mimo jiné i daň za otáčecí záda (pro snímání na výšku otočíš jenom kazetu).

[jira]

Quote

ahoj, vítej na temný


erbéčko je nepatrně větší a festovnější - je celokovový, erzeta je navrch fuj (plastová) a vespod huj

Myslim, ze zalezi na verzi. Cim novejsi, tim plastikovejsi. Mam ted RB67 pro SD a je to z plastu a lehci nez stara RZ, kterou jsem mel pred tim.

Mimochodem, nova u moc nestoji.

[berraneck]

Quote

Dík za odpověď... a co třeba BRONICA SQ-Ai versus Mamiya RB, RZ.
Mamiya je pry o dost těžší a robusnější... ?

No napřed bych si ujasnil, jaký chceš formát?
Pokud chceš koncepci Mamiye, na 6x6 je ekvivalentem Rollei SL66, myslím ještě lepší, jak ta Mamča. Volba mezi Pentaxem 6x7 a Mamiyou 6x7 je čistě o tvých preferencích, ale dle mého názoru je lepší Mamča. Bronica je super, ale je to zase trochu jiný foťák, určitě na cokoliv akčnějšího než šumící les je lepší. Motám ti hlavu, což?

[LKM]

Mamyia je krásný profesionální stroj do atelieru, jenže já nosím foťák po horách a tak je pro mě lepší malá a jednoduchá Bronica SQ-B. Mám ale jen světlík a expozici měřím ručním expozimetrem. Vyhovuje mi to ale na pohotovou fotografii by byl Pentax 6x7 s měřicím hranolem lepší.

[gringo]

Dík za odpovědi...

[Luigi]

No, ještě mne napadá jedna důležitá věc. RB má kazetu 6x8 (motorovou), RZ je "pouze" 6x7.
LUIGI

[Fabius]

Jako relativně čerstvý majitel RZ67 bych přidal:

RZ67:
- elektronická závěrka = přesnější. Sám jsem si to ověřil. Mechanické závěrky v objektivech pro RB (dají se použít i na RZ) prostě nejsou tak přesné jako elektronické. Pro diapozitiv to MÁ význam. Pro negativ asi ne (???).
- je o něco lehčí. Mechanicky dostatečně odolná - nezatloukám s tím hřebíky (na to mám kladivo). Nicméně je tam elektronika = další zdroj možných poruch (ověřeno v praxi).
- je blbuvzdorná a má spřežené natahování závěrky a převíjení filmu
- má výrazně lepší (světlejší) matnici

Z hlediska sehnatelnosti mi to přijde jedno jako druhé (nakoupil jsem na eBay) - sehnat se dá skoro cokoliv. RB67 je ale levnější.

[Fabius]

K těm kazetám 6x8. RZ67 sice má jen 6x7 kazety, ale ty motorové kazety na RB67 se trochu hůře shánějí (ne, že by to nešlo, ale není to v nabídce každý den) a nejsou nejlevnější. Navíc nepasují úplně na každý model (pokud vím, tak to vyžaduje speciální rám).

Podstatnou výhodu RB/RZ systému vidím právě ve výměnných kazetách. Základní kazety 6x7 lze sehnat snadno a rychle, ale když by mělo jít o 2-4 motorové kazety na 6x8 pro RB67...

[berraneck]

jaká je rozumná cena za set Mamiya RZ67? řekněme tělo, šachta, 2kazety, 90mm sklo

diq

[Pavel_P]

15?

[berraneck]

fakt tak moc? takže tělo+světlík+pro2prisma+50+110+180+3backy za 1000usd je dobrá cena? jen se ptám, zvažuju tudle krasavici:)

[Pavel_P]

Velmi dobrá cena.

[pepafotograf]

Quote

fakt tak moc? takže tělo+světlík+pro2prisma+50+110+180+3backy za 1000usd je dobrá cena? jen se ptám, zvažuju tudle krasavici:)

To je "podezřele" zajímavá cena,pokud je vše O.K.tak neváhat a koupit...

[pepafotograf]

Jinak jsou ještě v Excelfotu v Hradci zajímavé věci na Erzetku a nové...před rokem jsem tam koupil Nové Erbéčko+3 skla+kufr+3xkazeta,matnice atd. za dobrý peníz!

[yashica]

Mám Broňu SQ-a. Je to pecka stroj. Myslím, že lepší než Hassi. Ale pokud s tím někdo chodí po horách, tak to asi nebude to pravé. Fotit s tím zvěř, to už vůbec ne. Protože když tam klapne zrcátko, tak to je taková rána, joko když v koupelně spadne zrcadlo .
To vyplaší i hluchého jezevce
Jinak Broňa nade vše.

[pepafotograf]

To můj Asahi 6x7 také! Rána jak z děla,ale v ruchu velkoměsta se to ztratí...

[yashica]

Quote

To můj Asahi 6x7 také! Rána jak z děla,ale v ruchu velkoměsta se to ztratí...

A opatrně, když se fotí a je na blízku policie. Ti pak jdou do polohy ležícího střelce a tasí kolty, v přesvědčení, že po nich někdo střílí

[zdenab2]

Quote

To můj Asahi 6x7 také! Rána jak z děla,ale v ruchu velkoměsta se to ztratí...

Já dyž sem ho dotáhl dom a udělál první fotku,tak sa moja lekla,lesti sa to nerozbilo.Když sem fotíl spícího psa,tak vystratovál jak papírový čert

[sjirka]

To je správný, že to dělá kravál... dyž někdo fotí debilem nebo digitálem, tak to všelijak pípá, cvaká, píská ale pořádnou řachu to neumí.

[mickael]

Jako cerstvy majitel pentaxu...me neprijde ze to dela nejak velkou řachu. Vsude sem cetl jak to vsem lame stativy, vytvari zemetreseni, rozbiji okna...ale me to prijde celkem v norme

[sjirka]

Quote

Jako cerstvy majitel pentaxu...me neprijde ze to dela nejak velkou řachu. Vsude sem cetl jak to vsem lame stativy, vytvari zemetreseni, rozbiji okna...ale me to prijde celkem v norme

Nemam zkusenost, ale dneska jsem na svy novy mamce 645 zkousel test s mincí a ta se prakticky nehla a to lidi rikaj neco o neutlumenem zrcadle.

[pepafotograf]

Jasně! Souhlas! Kluci,já ten Asahi musel koupit,to byl vždy můj sen,ale před 25 lety to stálo jak sviňa,to se fakt nedalo...Mám jej z Fotografia Praha-likvidace,je ve stavu 1B,na Paladix jsem k tomu sehnal 55mm a 165mm skla-za babku! To bylo za cenu dvou záklaďáků na digoše!A tak to mám rozdělené tak že-Mamiya RB67-klidná centrální závěrka,takže akt a portrét... Asahi 6x7-na pořádný "ruch a rány ulice"!

[mickael]

Test s minci, na predni hrane objektivu a u pentaxu se ani nehla at sem zrcadlo predsklapel nebo ne...to kdyz byl na stole. A kdyz jsem ho dal na stativ, tak absolutne nic. Ale zas je citit v nohach ten naraz zrcadla pri navratu to je jak kdyz nekdo vedle vas vystreli

[sjirka]

Quote

Test s minci, na predni hrane objektivu a u pentaxu se ani nehla at sem zrcadlo predsklapel nebo ne...to kdyz byl na stole. A kdyz jsem ho dal na stativ, tak absolutne nic. Ale zas je citit v nohach ten naraz zrcadla pri navratu to je jak kdyz nekdo vedle vas vystreli

Toho našeho lva jen tak něco nevyleká, a na cizích měnách jsou beztak jen samý starý nebo mrtví lidi, těm je to putna.

[yashica]

Já když jsem koupil první Broňu 6x6 a manželka na to koukala a zkoumala to, tak přiběhla za mnou celá vyděšená, ať se nezlobím, že to asi rozbila.....
Zmáčkla spoušť a že v tom prý něco prasklo
Tak jsem jí v tom strésu nechal a večer jsem si to vybral jak si tu škodu u mě žehlila . Jóóó a z toho plyne že velká rána u zrcátka, záruka kvalitního sexu!!

[pepafotograf]

Vida jak můžou být ještě užitečné staré dobré zrcadlovky,kov+sklo!

[Karel Prskavec]

Dobrý den,
máte někdo porovnání kvality skel na RB a RZ, jako to bylo v diskuzi k M 645?
Díky
Karel Prskavec

[pepafotograf]

Mohu posloužit jen vlastní zkušeností z RB skly...K dispozici jsou skla Sekor a KL,mám Sekory 50 a 90mm a 127,180,250 KL...Mě příjdou skla KL celkově ostřejší,vidím to na tom širokáči Sekor 50mm,ten trošku "nestíhá",oproti Pentaxu 55mm je to vidět...tonálně u obou je to dobrý,dělám většinou na 30x40 a větší...Erzet Sekory nevím,ale bude to asi dost podobný...

[Pavel_P]

řekl bych, že opticky KL skla = Z skla

Jinak zrovna u padesatky je vic verzi, ta nejnizsi orpravdu není nejlepší (nelze však říci, že je špatná!) ale například verze ULD je opravdu úžasná...

[Fabius]

Pavel_P: ty tu ULD padesátku máš?

[Fabius]

Jinak potvrzuji, že podle údajů společnosti Mamiya jsou KL objektivy pro RB67 opticky totožné s objektivy pro RZ67 (značené "Z" nebo "M"). Jestli je to bezvýhradně pravda ovšem nevím.

Nicméně i mezi jinými než jen 50mm objektivy pro RZ67 mohou být dost velké rozdíly. Příkladem je Sekor Z 65/4 a novější Sekor M 65/4 L-A - tam je rozdíl skoro propastný. Ne snad, že by ten starší byl vyloženě šunt, ale ten novější je mimořádně povedený - podle mě jeden z nejpovedenějších kousků systému (měl jsem Z 50/4W - Z 65/4 - M 65/4 L-A - Z 75/4,5W Shift - Z 90/3,5W - Z 110/2,8 - Z 127/3,5W - Z 140/4,5 Macro - Z 150/3,5W - Z 180/4,5 - Z 180/4,5 W-N - Z 250/4,5W - Z 360/6).

Naproti tomu rozdíly mezi Z 180/4,5 a 180/4,5 W-N jsou diskutabilní.

[Pavel_P]

Nemám, měl jsem.
Teď mám jen 110 a 180, ještě bych rád časem dokoupil tu 65/4 L-A

[pepafotograf]

Dnes jsem po delší době zavítal na stránky mamiya.cz a hle co nevidím? Milota tam má v nabídce-omezený počet motorových kazet na formát 6x8cm,pro Mamiya RB 67-PRO SD a PRO-S,cena něco přes 6000,-Kč Mám jednu z Paladix.cz a funguje i bez baterií,prostě když baterie nejsou,tak se film přetočí normálně kolečkem...Ten formát 6x8 je fakt bezvadnej,na krajinu určitě...

[Jizera-CZ]

Po nějakém tom čase, co spolu s RZ67 II PRO a Sekorem 110mm žijem, pokukuji po něčem širším. Cenově se mě docela zalíbil Sekor Z 50/4,5 W.
Má ho někdo? Můžete nějak poreferovat zkušenosti, na co si dát pozor, na co je objektiv háklivej (protisvětlo atd)?
Snese třeba širší CCCP filtr i s origo sluneční clonou, nebo budu muset ještě sehnat nějaké SLIM filtry?
Ještě mám v plánu 180-ku, ale zatím mám finance jen na ten širokáč a portréty moc nefotím, spíše krajinu, takže to počká.

Pokud to tu už někde je, tak se příště polepším, ale hledal jsem a nenašel

Díky, Jizera-CZ

[pepafotograf]

Mohu posloužit vlastní zkušeností se Sekorem 4/50mm na Erbéčko,prý je to prakticky stejné jako na RZ...používám origo sluneční clonu a normální tlustej polarizák a nepozoroval jsem žádné vinětování v rozích,opticky je to dobré sklo,Pentax 4/55mm je ovšem o fous ostřejší,ale tragedie to v žádném případě není,jen ten kdo by si chtěl vzít lupu a porovnávat stejné motivy dvěma skly-já na to moc nejsem,takže dobrý!

[pepafotograf]

...jen dodatek-ten Pentax 4/55mm je ostřejší až v tý poslední verzi,od roku 1986!

[Jizera-CZ]

Quote

Mohu posloužit vlastní zkušeností se Sekorem 4/50mm na Erbéčko,prý je to prakticky stejné jako na RZ...používám origo sluneční clonu a normální tlustej polarizák a nepozoroval jsem žádné vinětování v rozích,opticky je to dobré sklo,Pentax 4/55mm je ovšem o fous ostřejší,ale tragedie to v žádném případě není,jen ten kdo by si chtěl vzít lupu a porovnávat stejné motivy dvěma skly-já na to moc nejsem,takže dobrý!

Ahoj Pepo,
díky za odpověď. Hodně mě právě zajímala ta sl. clona s nasazeným filtrem, nerad bych zase obmněňoval filtrový park
Nemáš na svých stránkách nějakou fotografii pořízenou tou padesátkou, že bych to zhlídnul

[pepafotograf]

Bohužel,zrovna na těch stránkách není ani jeden snímek se Sekorem 50mm,mám dva filtry,jeden je polarizák a druhý je přechoďák,oba se závitem 77mm,tam jsem nic nepozoroval nějakou vinětaci,jsou normální né slim,ale zase menší než takové ty fakt "tlusté" Made in USSR,jinak používám v 90% případů práce s filtry systém Cokin....

[Jizera-CZ]

Quote

Bohužel,zrovna na těch stránkách není ani jeden snímek se Sekorem 50mm,mám dva filtry,jeden je polarizák a druhý je přechoďák,oba se závitem 77mm,tam jsem nic nepozoroval nějakou vinětaci,jsou normální né slim,ale zase menší než takové ty fakt "tlusté" Made in USSR,jinak používám v 90% případů práce s filtry systém Cokin....

To je škoda, do galerie na tvých stránkách občas zavítám pokoukat tu krásu /nemyslím ty baby

Já používám takové hooodně bytelné ruské filtry, byl jsem rád, že jsem nějaké vůbec sehnal. O Cokinu jsem taky přemýšlel, ale těch plastů se docela bojím. Jaký používáš držák? Klasický "P" ? A jak vypadají ty plastové filtry po četném užívání, dá se to, nebo občas obměňuješ?

Prohledal jsem ještě některá zahraniční fóra a takové ty minirecenze a v pondělí tu padesátku asi objednám, jsem už dostatečně nahlodaný a odhodlaný

[pepafotograf]

Tam se právě obávám,že ty bytelné ruské filtry budou už asi problém s nasazenou clonou...bohužel,žádný takový filtr nemám,mám polarizák Hoya,ale cena jako za prase Cokin zatím neobměňuju,mám to chvíli a držák "P",zatím nic nepozoruju,chovám se k nim šetrně,hned to jde do krabičky... Tak u těch našich "železných strojů" ať už RB,nebo RZ je ten závit stejný na všech sklech-77mm,takže tady bych to asi viděl buď na ten Cokin,což je relativně levný systém,a nebo dva,tři "normální" filtry,podle toho co člověk nejvíc používá...Kdysi jsem měl kufřík,kde bylo pět kinopentaxů,šest skel,deset filtrů...šel jsem fotit krajinu a teď to dilema-co jako použít a nasadit,mezitím mraky v čudu,pole mezitím dorostlo... U portrétu je to ještě horší ta "vytůněnost" výbavy...Dnes jsem to zredukoval na opravdu jen to nejnutnější...tož tak

[pepafotograf]

V každém případě kdybych měl Erzetku tak bych ten Sekor na ní za 5629,-Káčé koupil! Je to nové,se zárukou,se clonou...cena levnější než nějaký Samyang na digoše!

[jimmyhayek]

Výhledově pošilhávám po nějakém schopném a spolehlivém středoformátu a po přečtení spousty diskuzí zde na fóru i jinde jsem dospěl k tomu, že bych rád Mamiyu RB/RZ 67. A to i přesto že bych rád fotil převážně krajiny a rád bych s tím prošlapal Jeseníky, Beskydy atd – váha spolu se stativem bude asi hodně znatelná, ale přece jenom jsem mladej, něco snad vydržím a pro umění se musí trpět O velkoformátu (v tuto chvíli) neuvažuju z různých důvodů.
Chci se tedy zeptat: když byste si měli vybrat (bez ohledu na finance) mezi RB a RZ, kterou byste si vybrali? Tíhnu k té RZ – z důvodů, které popsal Fabius http://www.temnakomo...67/#entry430141 a krom toho se mi i vzhledově více líbí než RB. Jen mě trochu děsí ta elektronika u RZ – jak velké myslíte, že je riziko, že se něco pokazí? Vyplatí se potom vůbec tělo opravovat? Ta mechanická RB je mi z tohodle pohledu sympatická. Ale stejně mi něco říká, přišetři na RZ

[Fabius]

Pokazit se může cokoliv. Riziko u RZ možná je o něco vyšší, ale těžko někde seženeš reálné informace o kolik

... doporučuji RZ. Nemůže se ti u ní stát (jako včera v Brně Terezce), že fotíš, fotíš a po vyvolání zjistíš, že jsi měl špatně nastavený jeden čudlík na objektivu a film je světlem nedotčený.

[Runner]

Tzv. elektronika na RZ je určitě omnoho spolehlivější, než u současný ultramoderní dslr, kterých funkce v krajině jsou prachzbytečný a akorát matoucí. RB je krásná klasika. Ale taková 110 a 65 LA nemaj v RB systému konkurenci.

[Fabius]

Ano - to může být také jeden z důvodů pro RZ - některé novější typy objektivů.

Tu 110/2,8 bych sice až tak do nebe nevynášel, ale Sekor M 65/4 L-A je skutečně špičkový typ. Z těch asi 13 typů, které jsem na RZ měl bych jej hodnotil nejvýše.

[jmpetzval]

'jimmyhayek', on 12 Jan 2014 - 05:36, said:

Výhledově pošilhávám po nějakém schopném a spolehlivém středoformátu a po přečtení spousty diskuzí zde na fóru i jinde jsem dospěl k tomu, že bych rád Mamiyu RB/RZ 67. A to i přesto že bych rád fotil převážně krajiny a rád bych s tím prošlapal Jeseníky, Beskydy atd – váha spolu se stativem bude asi hodně znatelná, ale přece jenom jsem mladej, něco snad vydržím a pro umění se musí trpět O velkoformátu (v tuto chvíli) neuvažuju z různých důvodů.
Chci se tedy zeptat: když byste si měli vybrat (bez ohledu na finance) mezi RB a RZ, kterou byste si vybrali? Tíhnu k té RZ – z důvodů, které popsal Fabius http://www.temnakomo...67/#entry430141 a krom toho se mi i vzhledově více líbí než RB. Jen mě trochu děsí ta elektronika u RZ – jak velké myslíte, že je riziko, že se něco pokazí? Vyplatí se potom vůbec tělo opravovat? Ta mechanická RB je mi z tohodle pohledu sympatická. Ale stejně mi něco říká, přišetři na RZ

Dlhšiu dobu mám RB-67. Medzi tým som mal aj RZ-67... rozhodne je to novšia mašina, modernejším dizajnom. A prečo teraz mám len RB-67? Práve preto. Klasické tvary, naviac nemusím riešiť baterku. Všetko sa môže pokaziť - nielen elektronika, ale aj mechanické súčiastky, takže to nie je dôvod... - , všetko je pre marnosť. Mám slabosť pre staršie veci, naviac k RB-67 vznikol aj citový vzťah. Láska na prvý pohľad.

Koneckoncom Vy sa musíte rozhodnúť, ale musím Vám povedať: Mamiya RB-67 je pre mňa jeden z mála pevných bodov na tomto svete.

K výberu Vám prajem veľa šťastia.