Zdravím,
chtěl jsem se optat, máte-li někdo zkušenosti s tímto expozimetrem. 4ka je takřka legendou, ale je tu možnost získat i tenhle, jenže informací o něm je pomálu. Zajímal by mě především asi úhel....
ale vlastně cokoliv o něm
díky!
Sverdlovsk 6
Started By
kdoco
, 17-kvě 08 20:46:58
2 odpovědí na toto téma
#1
Publikováno 17 květen 2008 - 20:46:58
#2
Publikováno 18 květen 2008 - 19:14:29
Tohle mi napsal recenzent Svedrlovsku 4 z Paladixu - Milan Sýkora k tomuto tématu nedávno:
Dobrý den,
Sverdlovsk 6 ovšem nestojí za moc (a navíc se vyskytuje málo); je to dost ošizený expozimetr spadající do klasického průměru, z něhož S-4 velmi "vyčuhuje". S-6 má časy jen do 60s, clony do 22 (S-4 do 2 hodin, resp. f/45!), dále nemá hledáček a jeho konstrukce, resp. mechanická odolnost, není z nejlepších. S-6 nedoporučuji, S-4 naopak stále ano. Za tvrzeními z článku stále stojím , a to i přesto, že nejsem zrovna milovník sovětské a ruské foto-techniky (vlastně jakékoli jejich techniky). Mimochodem, podle všeho existovaly jen sudá typová čísla, S-1, 3 a 5 asi nikdo nikdy neviděl...
S-6 nekupujte, prostě nic moc...
Dobrý den,
Sverdlovsk 6 ovšem nestojí za moc (a navíc se vyskytuje málo); je to dost ošizený expozimetr spadající do klasického průměru, z něhož S-4 velmi "vyčuhuje". S-6 má časy jen do 60s, clony do 22 (S-4 do 2 hodin, resp. f/45!), dále nemá hledáček a jeho konstrukce, resp. mechanická odolnost, není z nejlepších. S-6 nedoporučuji, S-4 naopak stále ano. Za tvrzeními z článku stále stojím , a to i přesto, že nejsem zrovna milovník sovětské a ruské foto-techniky (vlastně jakékoli jejich techniky). Mimochodem, podle všeho existovaly jen sudá typová čísla, S-1, 3 a 5 asi nikdo nikdy neviděl...
S-6 nekupujte, prostě nic moc...
#3
Publikováno 19 květen 2008 - 13:05:40
diky, nějak jsem to tušil.
trojku snad známej má... prý dobrý.
trojku snad známej má... prý dobrý.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních