132 odpovědí na toto téma

[Erik Kurach]

Vážení kolegové , využíváte při své práci rovněž nezvyklé úhly pohledu na
fotografovaný objekt - od pohledu říše obojživelné , případně i ještě více hlubšímu až k radostně švitořícímu ptactvu v korunách stromů ..... , čímž
Vás samozřejmě nenavádím ke speleologickým experimentům a náročné
instalaci Vašich VF "akordeonů" v četných nezpevněných výmolech kolem nás a akrobatickým výstupům do křehkého , prosychajícího větvoví . Erik

[Acer]

Jasně, buď se válím po zemi, nebo lezu po stromech. Křeba krásné meandray řeky Křemelné u Kepelského Zhůří nejde vyfotit jinak, než vylézt až na vršek osamělého smrku.

[RHx]

koukám na téma a říkám si: erik
otevřu: je to on
nejoblíbenějším ménězvyklým úhlem pohledu, který používám je podhled až ze země ona dvojočka k tomu přímo svádí
jinak běžné dívání, něco ostrého v popředí a celek rozmlžen atd. nic neobvyklého u mě nenaleznete

[Lukas_87]

já zásedně používám jenom ty úhly pohledu, kterejch může dosáhnout obyčejnej člověk aniž by se o to snažil.
to znamená že krajinu fotím tak, že si normálně stoupnu a zmáčknu to, žádný jiný kejkle, jako lehání na zem nebo focení z vejšky, nedělám.
já takhle vlastně fotím všechno.

ale trvalo dlouho, než jsem se k tomu dopracoval, taky jsem předtím vášnivě používal divoký úhly pohledu. je to zbytečný, žejo. ale k tomu se asi musí dopracova každej sám.

[Pavel_P]

Mluvíš o tom tak, jako by tvůj pohled byl ten správný, ba skorem normový.

[Janycta]

Řídím se podvědomě tímto: ukázat obyčejný věci neobyčejně, netradičně PO SVÝM

a to s sebou může, ale taky nemusí znamenat nutnost akrobacie při focení... Kombinuju jak ochotu plácnout sebou do kdejaké škarpy, tak focení nejpohodlnějším možným způsobem: stopnu a si a cvaknu:-).

Záleží, co záběr vyžaduje, záleží, co a jak si usmyslím, že na kartě nebo filmu chci mít.

[Mamiak]

no na kartě nic mít nechci, páč kdyby mně ji někdo ukrad, tak si za ni v prvnim obchodě koupí kdovíco - klidně i nějakej digitál třeba... takže sem průběžně v mínusu a nebojim se nic...

co se tejče toho filmu, zjistil sem například, jak moc mejm obrázkům svědčí pohled zezhora dolů... teda do šachty, ale třeba je to jen takový vobdobí. teď sem se zrovna nedávno při focení tajemníkovo potomka plazil v prachu supermarketovýho parkoviště a vůbec toho nelituju. myslim, že ty extravagantní pozice nemusej bejt vždycky špatný, když to neni samoúčelná manýra. von ten pohled na svět taky neni přece jenom ten muj dvoumetrovej, i když i to může bejt pro leckoho vobjevný...

[Janycta]

ano, na samoúčelný manýry je potřeba dáti si majzla - takový ty úplně zbytečný nelogický náklony záběru, atd...

širokáčem je fotka zezdola nahoru myslím efektivní, ale taky riziko spolíhání na širokoúhlej efekt zdůrazňuju s vykřiníkem - znám bohužel pár lidí, kteří zoufale cvakají, jakmile mají v ruce základní ohnisko...

Dneska jsem zkoušela jeden záběr, kde byl malej náklon snad i potřeba, jak to dopadne jsem zvědavá, uvidí se asi tak za... 15 políček a dva pracovní dny, než mi to vyvolají

[Janycta]

P.S.: to samý platísamozřejmě i pro "zezhora dolů", zkrátka jakejkoliv míň tradiční úhel záběru:-)

[Mamiak]

mně to hledání dobrejch záběrů a s nima souvisejících úhlů pohledu přijde jako jití po svejch vlastních stopách - vlastně sou to všechno záležitosti, který sem sám viděl, mam je někde uložený v hlavě nebo kolektivnim nevědomí, či čem... a de jenom vo to, je s těhlech tajemnejch míst vyhrabat a přivýst znova na svět. to se mně vždycky úplně rozsvítí, když TO uvidim. a to měnění těch pozic tomu může někdy dost napomoct - třeba jenom tim, že si řeknu, tak takhle kamaráde ne, tudy cesta nevede, nebo aspoň ta tvoje teda ne...

[Mamiak]

sem si všim, že docela dost "vykrádam" ty "svoje" autory a že si, aspoň doufam, po svym fotim něco, co sem zřejmě už u nich viděl. zajmavý je, že sou to většinou nebo aspoň dost často všechno už mrtví lidi - prostě starý mistři... útěchou mi je, že i sudek "chodil na švestky..."

[Janycta]

úhel záběru vidím jako druhořadou záležitost, první by měl být nápad, CO vlastně fotím a PROČ

A ne "tohle si ozvláštníme náklonem..."

[Mamiak]

vidim to jinak - celá fotografie je vo ozvláštňování toho, co všichni kolem sebe běžně vidíme, pak je to... třeba i umění. úhel záběru může a nemusí bejt jeden z nástrojů toho "ozvláštňování"...

[Janycta]

nemám hrozně ráda fotky závislý na laciným efektu...

neodpouštím samoúčelnost nikdy a nikomu...

Ani sobě

[Mamiak]

ale lehnutí si do trávy nebo i prachu ulice před dítětem, ležícím člověkem nebo kdovíčim jinym přece nemusí bejt vždycky nutně laciný... ne?

[Janycta]

Už jsem napsala, že záleží na situaci: pokud zvláštnější úhel záběru dodá fotce víc zajímavosti, nemám proti vůbec nic.

Ale jde o "ještě víc" ne "veškerou" - jakmile to celý stojí, leží, běží, padá a závisí jen a pouze na tom, že si fotič lehnul do trávy, poznám to a odsoudím slovem "cvak", jdu u fotek po obsahu, po momentu...

[Mamiak]

řek bych, že u jistý části p.t. fotografickýho obecenstva je moment (zhruba od padesátejch let s nástupem kina) úplně stejnou manýrou jako třeba spodní záběry. v dobách nicnestojícího a nepřemejšlivýho digicvakání je to pak už snad dokonce modla - lovim momenty a ani se už nedívam, co snímam - vono tam při tý frekvenci snímání něco vždycky přiletí...

[Janycta]

řek bych, že u jistý části p.t. fotografickýho obecenstva je moment (zhruba od padesátejch let s nástupem kina) úplně stejnou manýrou jako třeba spodní záběry. v dobách nicnestojícího a nepřemejšlivýho digicvakání je to pak už snad dokonce modla - lovim momenty a ani se už nedívam, co snímam - vono tam při tý frekvenci snímání něco vždycky přiletí...

sorry, ale to mi doslova vyzní jako se*u na to, prostě tasím fot'ák a cvakám, von je ten zvuk závěrky tak pěknej..."

no tož to já radši u toho přemýšlím, čím víc, tím líp, u momentek později razantně promazávám, co nevyšlo...

digitály bych do toho netahala, je spouuuusta analogistů, kteří fotí snad jen proto, aby machrovali, že "na to dou postaru"... neřeším medium, řeším výsledek.

[Mamiak]

u digitálů přece neni zvuk závěrek pěknej, ne?

nerozumim tomu sorry - mam za to, že tady sme ve shodě nebo ne?

[Janycta]

V tom případě asi něco špatně chápu, já furt bažím po poznámce "mně focení děsně trvá, nemomentkový fotky si předem promýšlím nebo alespoň na místě tomu dám čas, pokud to jen trochu jde, přemýšlím nad světlem, jestli ten záběr fakt má cenu pořizovat - jestli lidem bude schopnej něco sdělit..." A furt to tady nečtu:-D

i digitální fot'áky je příjemný poslouchat, se mnou máte smůlu, já jsem hybrid, fotím pod obojí způsobou, miluju obojí, uznávám obojí

[Mamiak]

já bych do toho digitál i klidně potahal. osobně znam lidi, který svym způsobem voprávněnýmu pocitu, že čim víc toho nacvakaj, tim víc dobrejch momentek budou mít, propadli nakonec natolik, že v poslední fázi už řešili jenom vývoj softvéru, kterej by jim ty tisíce záběrů alespoň nahrubo protřídil.... zoufalý...

řikam vám - neberte ten digitál do ruky, zblázníte se z toho...

[Mamiak]

mně focení děsně trvá, nemomentkový fotky si předem promýšlím nebo alespoň na místě tomu dám čas, pokud to jen trochu jde, přemýšlím nad světlem, jestli ten záběr fakt má cenu pořizovat - jestli lidem bude schopnej něco sdělit...

dobrý? myslim to upřímně

[Janycta]

Hm, tak to ti budu ráda oponovat, když digitálně fotím skoro 4 roky:-):

máte tady jeden velkej problém:

vnímáte "digitálisty" jako lidi, kteří jsou takoví, jak jsi to právě popsal... Ale víš co? Já třeba taková nejsem, tak, jako vy musíte dávat bacha při vyvolávání, protože to ovlivní konečnej produkt - fotku, tak si musíš digitálisti osvojit pár základních postupů při postprocesu. ALE dobrej digitální fotograf KAŠLE na efekty, nehlídá si novej soft na trhu, prostě FOTÍ, udělá nejvíc práce při pořizování záběru... Dobrej digitální fotograf ví, že sice může cvakat, ale že je pak sposuta práce se tím balastem probírat a že je lepší prostě záběrama šetřit:-). U mě na kartě třeba nenajdeš hafo cvaků na jednu věc... I u digitálu preferuju "úsporu", prakticky není u mě rozdílu, když vemu do ruky 400D nebo starou Prakticu - u obojího používám M, u digitálu kvůli svýmu focení velmi často využívám manuální ostření, jaký berličky to umí, mě nezajímá, po převodu do počítače jsem zvyklá pokud možno neretušovat, nedělat dodatečný ořezy (posledního půl roku jsem k sobě skoro až krutá), jedině nutný - do 1:1... Efekty pokud možno nepoužívám, žádný aptlání, textury... jas, kontrast - věci, bez kterých se surový digitální data neobejdou, ty taky musíš na tyto věci dávat majzla, když vyvoláváš, že...

není "tikitálista", není "černokomorník", je dobrej nebo špatnej fotograf:-).

známí o mě ví, že docela ráda funguju v téhle odvěklé válce jako katalyzátor: kuwa, mějte se všici rádi, dyt' nás baví FOCENÍ!

nehaž všecky digitální fotografy do jednoho pytle, prosím... Já vím, ono ted' cvaká daleko víc lidí než dřív, páč je k tomu snadnější cesta... Ale i mezi vyznavačema nul a jendiček je pár, kteří mají fakt snahu nezáviset na tuningu, ale snaží se fotit... přemýšlet, tupě necvakat. Já ty lidi znám, fakt existujou, tak to musím vědít:-)

[Janycta]

trvá ti to? To je moc dobře - v mejch očích:-D

[Janycta]

Děsně mi vadí, jak ted' úplně každej klíd'o píd'o vystavuje na netu fotky ve veřejných galerkách, i lidi, kteří nemají tucha o základních pojmech expozice a kompozice, štve mě, jak si zrcadlo kupujou už i tito lidi, fakt mi to vadí, páč nám "správným" digitálistům děsně kazí jméno...

Mno, je tam smajl, ale ono to tak je, utopíme se v lamích slinách toho davu, kterýmu je fotografie ukradená...

Já jsem ráda za existenci obojí cesty k fotce, obojí má svý kouzlo, svý + a - a počítám už mě nikdo nedonutí s tím nebo oním seknout, počítám mám snímač i celuloid nadosmrti...

Focení je pro mě nutnost, prostě se tím nějak vyjadřuju a myslím tím focení jako takový, nechce se mi horovat ani pro jedno, ani pro druhý...

btw, když už jsem u toho - co se analogu týče, jsem zatím fakt lama, navíc vidím často spíš barevný souvisloti - čili fotím hlavně barevně, tak se ani nechystám volat doma, ale počítejte s tím, že jakmile tu vyhmátnu nějakýho ochotnýho Olomoučáka, nasomruju se k němu do koupelny, páč to chci vidět:-).

[Pavel_P]

Janycta je sexy!

(Pardon, musel jsem....)

[Janycta]

Janycta je sexy!

(Pardon, musel jsem....)

e-e, akorát hrozně ukecaná, a tak se tuze těším, až se prokecám k titulu "ukecaná huba", páč to ke mně bude pasovat:-D

[Vladik]

Ja to nijak neresim, Eriku. Teda aspon se snazim to neresit. Kdyz neco vidim, tak to vetsinou vyfotim, jak me to napoprve zaujalo. Zjistil jsem totiz, ze kdyz se snazim to nejak vic "vysperkovat" - treba i tim jinym uhlem pohledu, tak to stoji vetsinou za prd.... A ten prd zjistim az na negativu. Vyse uvedenym pristupem setrim tedy i material

[Mamiak]

nemám hrozně ráda fotky závislý na laciným efektu...

neodpouštím samoúčelnost nikdy a nikomu...

Ani sobě

já si to vodpouštim
a vostatnim taky, lidi si maj vodpouštět, pokud to teda nejsou digitálisti - můžete si vybrat jakoukoliv barvu, pokud to bude barva černá. ostatně soudím, že kartágo musí být zničeno

[Janycta]

Tu chvíli, co zbývá do půlnoci výjimečně nebudu vyskakovat, když si někdo rejpne do digitálních fotografů (seřvu Vás až zejtra:-D), páč mám velkou radost z objevu:

proč jste mi do háje nikdo neřekl o článcích "Klasikova školka"?

Dyt' to je to jediný, co tady po "odborné" stránce můžu číst s pochopením, jinak jsou fora (už i nadpisy) pro mě šílený... Neutuším většinou, o čem se točí, shluky písmen a číslic, recepty na nějaký šílený lektvary:-D, to momentálně nemám absolutně šanci chápat, jsem tu stresována:-D a zakazuju si to otvírat, protože pak vlákna zavírám s pocitem "jsem debil":-). Tak jsem začala šmejdit po totálních základech, po opravdové abecedě, "navrchu" už jsou moc pokročilý věci, vyloženě vychytávky pro zkušený a to mě, když tomu nerozumím, logicky ani nebaví číst, narazila jsem před časem dokonce na vlákno, kdy se mezi váma cosi hromadně shánělo a já vůbec nepochopila CO jako... jestli nějakej stroj, vodička, papír, nebo kuwa CO:-D.

Takže tímto vznáším připomínku: úplný začátečníky, lidi, co začínají totálně od nuly lišta silně odrazuje:-D, chybí tam odkaz "začínáme" nebo tak něco, odkaz trvalýho charakteru, at' člověk nemusí šmejdit kdesi hluboko v archivu (i šmejdit bude, nic jinýho mu nezbyde, pokud si fakt chce něco přečíst s porozuměním:-)

brou noc

[Janycta]

(mám holt smůlu, že sem zkrátka lidi na mé úrovni nechodí, no...)

[Karel2Kouril]

Otevru vlakno, prectu prvni prispevek, pak se podivam jak je to dlouhy, cist se mi to ted nechce, nahodne odroluju a co nevidim:

... jakmile tu vyhmátnu nějakýho ochotnýho Olomoučáka, nasomruju se k němu do koupelny, páč to chci vidět:-).

Vyborny, osvezujici... diky

Jinak teda, k tomu co Erik psal - prakticky vubec ne, asi to neumim pouzivat, zatim nejvic, co jsem mel z netradicnich uhlu pohledu byla ryma (kdyz jsem v Jizerkach fotil z potoka tesne od hladiny), obrazek byl suverene nejhorsi na celym filmu.

Ale o jednom miste, kdy bych docela uzil stafle vim. Udoli Tiche Orlice - pokazdy na ne koukam z vlaku a kdyz jsem tam nedavno vystoupil, tak vsechny ty zabery, co jsem si pri cestach tam a zpatky nasel, najednou vypadaly nejak nemasne, neslane... Holt 4 metry naspu a dalsi aspon 2 vagonu jsou uz docela rozdil. Nicmene je tam to krasny i ze zeme

[Janycta]

...trénuj panning...

[servus]

Myslím, že kombinuji dva přístupy.
První je opravdu o inveci pomocí kombimace logiky a představivostí, jde to spíš přes hlavu a vodítkem k tvorbě je nápad. Tu většinou nemám zapotřebí duchovní ani tělesné akrobacie. Fotka je založená na myšlence a dá se většinou odfotit záklaďákem. Pokud se podaří, vypadá jakože chytře, pokud se nepodaří, připomíná průměrnou detektivku, což znamená jen tolik, že jsem měl radši psát než fotit.
Druhý přístup je spíše o pozornosti k pocitům a vjemům jemnějším, než jsou myšlenky. U takových fotek moc neplánuji, ani se je nesnažím zařadit do šuplíčků myšlenek. Pravda automaticky uplatňuji řemeslo. Natolik zblblý prostě už jsem. Zde ovšem opravdu dochází k častému střídání objektivů a i mé polohy mohou kolemjdoucího strýce udivit.
V poslední době asi nejvýraznější úhel pohledu nastal ve okamžiku, kdy jsem na Pálavě fotil z vody závody dračích lodí. Foťák jsem měl v pouzdře a komponoval jsem 1/3 pod vodou a 2/3 lodě a pálavské vrchy. Do toho přede mne připlaval kapr a začal si mne úplně klidně prohlížet. Asi studoval úhly pohledu. Takže mám fotku úplně pohodového kapra těsně u hladiny a nad ním ty dračí veslice s úpornými veslaři a nad nimi ty bílé kopce, co pamatují mamuty. Z pláže bych to asi nenafotil. Ale možná dobře a dlouze promyslel.
Luboš

[Lukas_87]

Mluvíš o tom tak, jako by tvůj pohled byl ten správný, ba skorem normový.

hah.... určitě je pro člověka normálnější běžný pohled cca 160-180 cm vysoké osoby nežli žirafí, sloní popřípadě žabí perspektiva, a v horším příkladě ještě nakloněná (s výjimkou lidí, co jsou 24h denně pod vlivem alkoholu, tam by se ty náklony daly opodstatnit, nebo u lidí, co mají jednu nohu delší - avšak i tehdy kognitivní funkce mozku v souhrnu zprostředkovávají "nenakloněné" vnímání prostoru).
takže asi tak.

[RHx]

Myslím, že kombinuji dva přístupy......
Foťák jsem měl v pouzdře a komponoval jsem 1/3 pod vodou a 2/3 lodě a pálavské vrchy. Do toho přede mne připlaval kapr a začal si mne úplně klidně prohlížet. Asi studoval úhly pohledu. Takže mám fotku úplně pohodového kapra těsně u hladiny a nad ním ty dračí veslice s úpornými veslaři a nad nimi ty bílé kopce, co pamatují mamuty. Z pláže bych to asi nenafotil. Ale možná dobře a dlouze promyslel.
Luboš

na ten snímek bych se docela rád podíval, třeba i nějakej malej náhled

[tomas.kontakt]

To: Jana - nu taky jsem začínající .. Foťák jsem si pořídil letos v únoru a vše bylo nové a nesmyslné. A když si pročteš články na TK, tak jistě narazíš na Klasikovu školku - a tam jsou ty ony začátky, které mi hoodně pomohli. Chce to trpělivost. Do dnešního dne jsem se ještě neodhodlal zvětšovat - 1) si na to ještě netroufám (nejdříve chci zvládnout samotnou techniku focení) 2) teprve stavím komoru
Teď se dostávám i k tématu tohoto vlákna - je mi jedno jak se plazím, stojím, vysím nebo co u focení - prostě koukám do hledáčku a dokud se mi motiv nelíbí a není, tak já chci. Někdy to prostě nejde a přesto zmáčknu - co kdyby. kolikrát se mi stalo, že jsem něco vyfotil - abych dofotil nebo začal film - pak jsem koukal jak klacek z bahna, jak se kompozice neuvěřitelně povedla - i náhoda má své místo.

[Janycta]

Myslím, že kombinuji dva přístupy......
Foťák jsem měl v pouzdře a komponoval jsem 1/3 pod vodou a 2/3 lodě a pálavské vrchy. Do toho přede mne připlaval kapr a začal si mne úplně klidně prohlížet. Asi studoval úhly pohledu. Takže mám fotku úplně pohodového kapra těsně u hladiny a nad ním ty dračí veslice s úpornými veslaři a nad nimi ty bílé kopce, co pamatují mamuty. Z pláže bych to asi nenafotil. Ale možná dobře a dlouze promyslel.
Luboš

na ten snímek bych se docela rád podíval, třeba i nějakej malej náhled

já taky:-)

tomas.kontakt:

[Janycta]

neposílal jste mi někdo interku?

Není to tady vůbec dořešený: systém vás nezastaví ani když chcete napsat neplatícím uživatelům...

takže se tam nedostanu, takže mi nepište:-D

[tomas.kontakt]

jo to jsem byl jáá - jen že jsem koukal na Tvůj blog - některé motivy máme podobné - jo a máme podobný slogan

[Janycta]

Podobný? Vidím u Tebe samý potůčky, krajinky... To nefotím vůbec

[Janycta]

tak proč to odesilatel nečetl, než mi psal:-D

(já na to náhled nemám, takže jsem soudila podle toho, že zkrátka něco přišlo - pochopila jsem to tak, že vás to asi předem neupozorní)

[servus]

[/img]

[tomas.kontakt]

moje chyba - nečetl - přehlédl jsem, páč pořád dělám více věcí najednou Na mém blogu jsou sice potůčky, ale fotím i jiné věci..

[Janycta]

Já jakmile vidím "ejakuláty", okamžitě vycouvám pryč... Možná je to ode mě hnusný, ale prostě to tak mám. Sorry.

[tomas.kontakt]

??? cože???

[kdoco]

netradiční úhel pohledu snad abych taky začal s potůčkama.

[bzencak]

Ejakuláty? To jako vodička dlouhým časem? Týý jo, to je tedy nářez. To fakt sedí!

[tomas.kontakt]

týbrďo - to můj blog může vyznívat jako temnokomornické porno stránky co