74 odpovědí na toto téma

[petr22]

Co se tyce redukci - nekdy kolem roku 2000 zmenil Canon komunikacni protokol (kompletni dokumentace protokolu vcetne ovladani vsech funkci Canon objektivu z pocitace/bastlu se da najit na netu)

Proto take na novejsich Canon telech nefunguuji starsi Sigmy, Tokiny a Tamrony (nekdy mylne uvedeno "ne pro digital" nebo "jen pro kinofilm") a je nutne je precipovat v servisu (da se pripadne i doma....)

Zalezi na tom, jaky objektiv a kterou verzi komunikacniho protokolu podporuje cip v redukci - podle toho bude take fungovat. Je treba pocitat s tim, ze na 99% je v redukci cip podporujici pouze posledni verzi komunikacniho protokolou, po nasazeni na starsi telo se muze stat naprosto cokoliv - nezapne se, hlasi error, nejde exponovat.

Stejnou chybu (mechanismus se nevrati do vychozi polohy) pri expozici zpusobi i zaseknuti zrcadla o zadni clen - to se muze lisit i kus od kusu, na nekterych aparatech tehoz typu to funguje, jinde ne.

[extremo]

tak mi přišla matnice se zaostřovacím klínem, no musím říci, že mi bylo líto ji brousit a přizpůsobovat na eos 33 a tak jsem z Paladixu-bazar koupil eos 3 (díky pajapety). Na http://www.fotoskoda...non-matnice-ecb
jsem četl, že: (Poznámka: expozice nemůže být správně nastavena pokud je používáno vyhodnocované měření expozice nebo bodové měření expozice založeného na středu hranolu. U těchto matnic použijte měření expozice vyvážené na střed nebo výstředného měření expozice.)
Vždyť měření expozice je přeci před matnicí, tak jak to tedy autor myslel?
Asi je to nějaká blbost, že jo.

[petr22]

Nesmysl to podle me nebude, vsude se doporucuje pouzivat mereni se zduraznenym stredem.

Celoplosne mereni a bodove jsou nejspis zavisle na korektni informaci z chipu v objektivu, tezko rict.

[LukasJ]

Nesmysl to podle me nebude, vsude se doporucuje pouzivat mereni se zduraznenym stredem.

Celoplosne mereni a bodove jsou nejspis zavisle na korektni informaci z chipu v objektivu, tezko rict.

Celoplošné nevím, to jsem nikdy nepoužil. Bodové měří spolehlivě i s M42 sklama bez inteligentní redukce. Na negativu nepoznám, jestli to bylo focený s Canon sklem, nebo M42, tedy expozičně. Na zvětšenině jsem schopen skla identifikovat spolehlivě.

[extremo]

Teď se možná pletu, ale světlo projde objektivem a dopadne na zrcátko, kde je senzor měření expozice ( je to tak?) a od zrcátka se odráží světlo na matnici. Tak leda že by se od klínu odrazilo světlo zpět na zrcátko (senzor) a pak by byla ovlivněna expozice a platilo by to co píšou na fotoskoda a píšou to pouze u matnice s klínem.

[LukasJ]

Teď se možná pletu, ale světlo projde objektivem a dopadne na zrcátko, kde je senzor měření expozice ( je to tak?) a od zrcátka se odráží světlo na matnici. Tak leda že by se od klínu odrazilo světlo zpět na zrcátko (senzor) a pak by byla ovlivněna expozice a platilo by to co píšou na fotoskoda a píšou to pouze u matnice s klínem.

No na zrcátku není, otázkou je, jestli je za směrem k filmu, nebo za matnicí. Osobně si myslím, že za není, neb to měří bez překlopení zrcákta. pak je nová otázka, za nebo před matnicí???? Podle toho, co píšou kolegové, tak za.

[extremo]

přiznám se, že mám vsugerováno, že se jedná o polopropustné zrcátko a senzor je součástí právě toho zrcátka, ale teď jsem tak zmatenej, že prostě nevím a proč to řeším, protože si myslím, že bych ty dvě procenta bodového měřní ve středu mohl klidně využívat ať tam je matnice s klínem nebo ne

[extremo]

Teď se možná pletu, ale světlo projde objektivem a dopadne na zrcátko, kde je senzor měření expozice ( je to tak?) a od zrcátka se odráží světlo na matnici. Tak leda že by se od klínu odrazilo světlo zpět na zrcátko (senzor) a pak by byla ovlivněna expozice a platilo by to co píšou na fotoskoda a píšou to pouze u matnice s klínem.

oprava: píšou to i u jiných matnic třeba EC-I

[extremo]

tak na tom asi něco bude, ale co do pr....

[petr22]

Ciste teoreticky jsou cidla mereni umistena na dvou mistech - na dne miroorboxu vedle AF snimace nebo primo v hledacku nad okularem (samosebou zevnitr)

Schema mereni EOS 1N:

[extremo]

přiznám se, že jsem měl úplně jinou představu o tom jak to ve fotoaparátu funguje, tohle už mnohé vysvětluje, proč nepoužívat bodové měření s těmito matnicemi. díky.

[termitxx]

Omlouvám se za dotaz mimo mísu, ale chtěl bych se zeptat, jestli nemáte někdo v el. verz manuál na eosa třicítku v cz...Na googlu sem našel jenom v aj, ale "ajm bed andrstend" dík moc!

[mickael]

Nekde bych ho mel, ale hledat a skenovat se mi ho moc nechce, mas s necim konkretnim problem?

[termitxx]

No, tak problém...dneska mi přišel a jde mi spíš o takové to seznámení/vysvětlení, hlavně co se týká uživ. nastavení, tlačítka, voliče...Pět roků fotím s EOSem 3000n, ale tady je toho trošken víc:-) sakryš, když ty dva vedle sebe postavím, nechápu, jak sem s tím starým mohl fotit

[termitxx]

Tak nějak sem ten anglický manuál přelouskal, jenom bych měl dotaz na pár uživatelských funkcí, které nevím, jak si přesně vyložit...

C.Fn 7
C.Fn 8
C.Fn 10
C.Fn 12
C.Fn 13

Je to na stránce 96-97, nevím, jak to tu vložit jinak..
http://www.cameraman...n_elan_7e-3.pdf
Díky, moc by mi to pomohlo...

[termitxx]

Super, díky moc!Ještě bych měl doplňující dotaz na funkci číslo 2.Myslel jsem, že je to nastavení převíjení filmu, buď z kazety, nebo opak, jak je to u levnějších canonů typu 3000 standartem.Ale potom, co jsem si s tím hrál a novou Deltu mi to zatáhlo do kazety , tak jsem zjistil, že se asi mýlím a jedná se o nastavení, jestli to nechá čouhat konec?dík

[petr22]

13ka je nastaveni funkce tlacitka AF

Nejcasteji se pouziva tak ze se ostri tlacitkem AF a spousti se pouze exponuje (stredova poloha zmeri expozici, ale neostri)

Nebo se da nastavit na prepinani rucniho/automatickeho vyberu ostriciho bodu, prepinani rezimu single shot/ai servo nebo k aktivaci stabilizace.

[extremo]

Omlouvám se za dotaz mimo mísu, ale chtěl bych se zeptat, jestli nemáte někdo v el. verz manuál na eosa třicítku v cz...Na googlu sem našel jenom v aj, ale "ajm bed andrstend" dík moc!

můžeš si stáhnout soubor v pdf na eos 30/33, je uložený zde po dobu 19 dní: http://leteckaposta.cz/849249579

no a kdyby jste někdo měl el. návod na eos 3 v češtině , já bych ho bral, díky

[termitxx]

Výborně, díky

[LukasJ]

Super, díky moc!Ještě bych měl doplňující dotaz na funkci číslo 2.Myslel jsem, že je to nastavení převíjení filmu, buď z kazety, nebo opak, jak je to u levnějších canonů typu 3000 standartem.Ale potom, co jsem si s tím hrál a novou Deltu mi to zatáhlo do kazety , tak jsem zjistil, že se asi mýlím a jedná se o nastavení, jestli to nechá čouhat konec?dík

Je to tak. Při nastavení na 0 to film zatáhne, při 1 to nechá čouhat konec.

Ano je to takhle. Termitxx to asi pochopil, že je možno si vybrat, jestli se po založení filmu nejdřív film převine z kazety a následně se vyfocený schovává do kazety, nebo jestli se fotí z kazety ven a přetáčí se až pak (což dělají EOSy x000 a x00). Je to jak píše Notorius, po založení se film nepřevíjí, převine se po dofocení (nebo po vyzvání k přetočení). Jediný rozdíl je, jestli po převinutí zůstane kousek filmu koukat z kazety, nebo ne. Doporučuji nechat koukat z kazety, lze velice pohodlně měnit rozfocené filmy. Z vlastní zkušenosti, doporučuji přibalit lihový fix a psát si číslo posledního snímku na kazetu. A nechávat jeden snímek rezervu. Dofocenou kazetu zatočit ručně dovnitř.

[georgepavlik]

Já používám redukci bez ostření na 400D,ale kamarád,který má 33V si objednal (myslím,že na paladixu) redukci s čipem a nejela mu.Když ji nasadil a zapl foťák a ten mu začal úplně blbnout.Dělalo to,že má vybitou baterku a ještě mu tam cosi svítilo(je to skoro rok,tak už nevím).Měl strach,že si zničil foťák.Zabalil redukci a poslal tomu člověku zpátky.Ten se strašně divil,že mu to nejede.Kdyby to někoho zajímalo,tak se ho můžu zepta,jestli si vzpomene,kde ji koupil.Já ji tenkrát na 400D neměl odvahu zkusit.

Sice téma starší, nicméně stále aktuální. Problémy na analogových tělech s očipovanou redukcí mohou být způsobeny nižším napětím než mají tikitály, typicky 7,4 V oproti analogovým 3 V