Tetenal Ultrafin+ nebo ID-11?
#1
Publikováno 10 říjen 2008 - 10:49:46
Zajímaly by mě jaké máte zkušenosti s Tetenalem Ultrafin plus - hlavně kontrast a zrno. Fotím na kinofilm (hlavně FP4+, PanF+ a občas Neopan 400).
Dosáhnu s tou vývojkou jemnoznějších, ostřejších výsledků než s ID-11?
Nebo mi doporučíte úplně něco jiného? Díky za vaše odpovědi.[/quote]
#2
Publikováno 10 říjen 2008 - 13:33:07
#3
Publikováno 10 říjen 2008 - 14:07:10
#4
Publikováno 10 říjen 2008 - 14:55:43
Vyvolávaní ve stocku mi přišlo moc kontrastní (jak jsem psal často mám na 1 filmu záběry s dost různým kontrastem, takže nemůžů vyvolávání moc nastavit na konkrétní kontrast).
Potřebuju prostě vývojků, která je jemnozrná (malý formát), ostrá (stejný důvod) a zároveň poměrně dost vyrovnávácí.
#5
Publikováno 10 říjen 2008 - 15:09:09
#6
Publikováno 10 říjen 2008 - 15:13:11
#7
Publikováno 10 říjen 2008 - 15:38:32
Články si určitě přečtu. Míchat vlastní vývojky se nechystám, nesehnal bych chemii atd...
#8
Publikováno 10 říjen 2008 - 16:07:46
Mamiak má opravdu hodně dobrého tipa - Atomal (FF, Fomal, Fotomal, Calbe A49, Bergger A49 a v poslední době další klon od Adoxu ADOLUX ATM 49, který Vám dodá za velmi slušnou cenu kolega Matušek http://www.jmatusek.cz/)
P.S. Když se podíváte na stránky http://www.calbe-chemie.de, najdete tam i "startovací doby vyvolávání", která vcelku sedí a dá se na nich začít stavět. Z vlastní zkušenosti - ředění 1+1 je hodně dobré.
#9
Publikováno 10 říjen 2008 - 17:07:18
#10
Publikováno 10 říjen 2008 - 18:32:39
Ale Xtol (vlastně jediný konfekční) se prodává jenom v pětilitrovém balení a co když se nebude hodit?!
S Atomalem nejde nic pokazit.
#11
Publikováno 10 říjen 2008 - 19:29:03
Snad jsme kolegovi nezamotali moc hlavu...?
#12
Publikováno 10 říjen 2008 - 22:09:07
#13
Publikováno 11 říjen 2008 - 07:37:32
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních