12 odpovědí na toto téma

[tichpa]

Mám dotaz, momentálně vyvolávám ve vývojce Ilford ID-11 a s výsedky jsem docela spokojen, ale...
Zajímaly by mě jaké máte zkušenosti s Tetenalem Ultrafin plus - hlavně kontrast a zrno. Fotím na kinofilm (hlavně FP4+, PanF+ a občas Neopan 400).
Dosáhnu s tou vývojkou jemnoznějších, ostřejších výsledků než s ID-11?

Nebo mi doporučíte úplně něco jiného? Díky za vaše odpovědi.[/quote]

[bzencak]

Zdarec! Nedá se odpovědět jednoznačně. Jemnozrnnější to bude. Ostřejší asi ne. Přibude polotónů a takový sametovější vzhled... Pokud používáš i ředěnou ID 11 (1+1,1+2) nebo šachuješ s expozicí a časama tak si asi moc nepolepšíš. Raději sem měl Negafin!

[Jorge]

Já si naopak myslím že ID-11 díky svému obsahu siřičitanu je jemnozrnnější a dává menší hranovou ostrost než Tetenal. A to i když je ID-11 naředěná 1+3. Tetenal, jak se mi zdá tolik nepřevolává světla a stíny jsou provolané dobře. Na kondenzorovém zvětšováku se mi negativy vyvolané v Tetenalu zvětšovaly mnohem líp. Měl jsem ale pocit že IDéčko je mnohem univerzálnější.

[tichpa]

ID-11 používám nejčastěji v ředění 1+1. Ředění 1+3 jsem zkoušel v kombinaci s PanF+ (ISO50) na nebylo to nic zázračného - zrno a ostrost asi jako u FP4+ a taková divná tonalita.
Vyvolávaní ve stocku mi přišlo moc kontrastní (jak jsem psal často mám na 1 filmu záběry s dost různým kontrastem, takže nemůžů vyvolávání moc nastavit na konkrétní kontrast).
Potřebuju prostě vývojků, která je jemnozrná (malý formát), ostrá (stejný důvod) a zároveň poměrně dost vyrovnávácí.

[Mamiak]

atomal?

[bzencak]

Prostě takovů vývojků chce asi každý! Jen to nejde všechno naráz, vždy je něco za něco. Rodinal a pohrát si s ředěním, kinetikou a časama. To je jedna možnost. A pak už ti zbude jen míchání vlastních vývojek:Pyrocat HD je univerzál, ve všech parametrech převyšující ID 11 a mnohé další. Dál lze doporučit PMK atd. Pročti si moje články o negativních vývojkách.

[tichpa]

bzencak: Já vím, chci toho moc naráz.
Články si určitě přečtu. Míchat vlastní vývojky se nechystám, nesehnal bych chemii atd...

[Pentaxista]

tichpa: Bzenčák je chemický guru - toho se držte!
Mamiak má opravdu hodně dobrého tipa - Atomal (FF, Fomal, Fotomal, Calbe A49, Bergger A49 a v poslední době další klon od Adoxu ADOLUX ATM 49, který Vám dodá za velmi slušnou cenu kolega Matušek http://www.jmatusek.cz/)
P.S. Když se podíváte na stránky http://www.calbe-chemie.de, najdete tam i "startovací doby vyvolávání", která vcelku sedí a dá se na nich začít stavět. Z vlastní zkušenosti - ředění 1+1 je hodně dobré.

[bzencak]

Jak to, že mu nikdo z vás necpe Foma Excel, Xtol či Instant Mytol? To je vcelku nejmodernější vymoženost v negativních vývojkách. To jen já se k nim ještě neprohrabal. Ale můj kámoš na tu fomáckou nedá dopustit!

[Pentaxista]

Já věděl, že mi to omlátíte o šišku !
Ale Xtol (vlastně jediný konfekční) se prodává jenom v pětilitrovém balení a co když se nebude hodit?!
S Atomalem nejde nic pokazit.

[bzencak]

Máte pravdu.
Snad jsme kolegovi nezamotali moc hlavu...?

[Mamiak]

k dobrejm vlastnostem mnou relativně čerstvě "objevenýho" atomalu (konkrétně je to ten adolux) patří kromě vejš zadanejch parametrů i značná blbuvzdornost, což bych nejen v počátcích vůbec nepodceňoval...

[tichpa]

Díky za vaše rady. Asi si objednám na zkoušku balení toho zázračnýho Adoxu...