32 odpovědí na toto téma

[lukasvavra]

Můžete mi někdo poradit. Vyvolával jsem svitkový negativ a po vyvolání měla vývojka světle zelenou barvu. Dá se tato vývojka ještě znovu použít?
Je nějaký rozdíl mezi vyvoláváním svitků a kinofilmů? Můj postup byl shodný..

[prowler]

hlavne povedz čo to bolo za vývojku, riedenie a tak..

[Blekentvajt]

a co to bylo za film? Pravdepodobne se ti do vyvojky vyprala antihalační vrstva. Zkus příště film přednamočit na minutku za stálýho kvrdlání do destilky stejný teploty jako následná vývojka. Jinak (je-li to tedy způsobeno výše uvedeným) na vlastnosti vývojky nemá ten "barevnej sajrajt" vliv, klidně ji můžeš použít znovu

[lukasvavra]

No, je to vývojka od Ilfordu, ale taky si myslím, že na to nemá vývojka vliv.. Určitě tu vývojku můžu použít znovu? Super, dík moc.. Ten svitek je od Fomy - fomapan 200...

[prowler]

môžeš..ak si volal v stocku..

[Vrabec]

Jeste k tem svitkum, at nezakladam nove tema:

Poridil jsem Deckovou Yashicu a chystam se volat tedka prvni delty svitky (dosud jsem fotil na C41 kodaky) takze jsem zatim svitek nerval do tanku - je v tom nejaky hacek ci zakernost ?
Mam plastimatky, skorouplnedokonale tesnici.

dik

[cuba]

zákeřností jsou: málo trpělivosti a zvířený prach neustálým ku...váním

ps: nezastřihovat rožky

[Vrabec]

ps: nezastřihovat rožky

Nejaky specialni duvod ? To by bylo asi prvni co bych udelal

[RHx]

prostě to nestříhej - mohlo by se to hryznout
začátek svitku, než dáváš do tanku je:
a) celkem rovný - např. současná foma 100
kroutí se jak mrcha (ve směru, jako byl navinutej na cívce) - např. před rokem foma 100
pokud se kroutí, tak ten začátek rovnám mezi prsty a dobu ohýbám na druhou stranu, než ho začnu nasouvat do tanku
pozor ať nenavineš do tanku místo filmu krycí pás, to je teorie, ale občas se to někomu povede

[martins]

Já jako naprostý nováček a ňouma se mužu jen přidat k tomu nezastřihování rožků to je hrozny svinstvo.Kdosi mi to poradil,když jsem se o tom bavil a teď bych mu urval hlavu.Svitek jsem si skurvil ,ale naštěstí už mám za sebou další dva a ty jsou naprosto v klidu.Na ten třetí jsem použil jetou ID11 1+1 byla umýchána asi týden a šlo to dobře jen jsem protáhl čas z 13 na 15 minut.Kdesi se tu psalo ,že už to nepujde či co a vono šlo tak nevím... holt musíme víc číst rady skušených,ale bez zkoušení to stejně nepujde

[Pentaxista]

martins: nonono...! Pravopisné chyby a ještě ne zcela slušná slova...
Temnokomorník je trpělivý jako indián, slušný, jakoby vyrostl v klášteře, nepije alkohol, nekouří, nekleje, dělá jenom samé dobré skutky zvláště o svátcích) A ZASTŘIHUJE RŮŽKY, neboť některé filmy se chovají jako živý plech. Když dobře zastřihne, dvěma prsty šoupne svitek "jedním tahem" do cívky.
Zdraví Pentaxista!

[jenda1250]

...Když dobře zastřihne...

V tom je právě ta lapálie. Před pár lety jsem zastříhával, ale když jsem zjistil, že to jde i bez toho, s klidným srdcem už nestříhám. Přispělo to k mé duševní rovnováze. Po tmě trefit ten správný úhel není práce pro zelenáče

[prema]

Ad Pentaxista : Tak hlásím,že až na ty čistě dobré skutky a neklení / v kokpitu mého trouchnivějícího Favorita je úporné klení spolu s vydatným troubením jednou z nutných podmínek přežití bez reálného rizika vzniku CMP/ se do definice temnokomorníka takřka bezezbytku vlezu.Růžky na svitku zastříhávám již cca dvacátým rokem a spirála Plasimatky / furt ta samá !!! a stále stejně vyhlížející !!! / si s touto úpravou rozumí přímo báječně.

[oteccasu]

Co to vidím??? On taky existuje problém se zaváděním svitku? Kinofilm, to by jsem pochopil, ale svitek? Používám starou osvědčenou rotační vývojnici, tu bakelitovou. A za posledních XXXL let se mě nic takového nestalo. Dbám ale na dokonale suchou vývojnici. Když zůstane byť jen malá kapka ve spirále, tak je zle. To kapou nervy. Ta potvůrka kapka se tam drží třebas i tejden. ===zásada. Okapat a nechat řádně vyschnout.
Roman

[Pentaxista]

oteccasu: Vztahuje se to u Vás i na Rollei R3? nebo Retro?
S tou kapkou souhlasím do mrtě! Starý fotograf z divadla to řešil tak, že po vyprání filmu šoupnul spirálu do roztoku vody a špiritusu (1+1) s několika kapkami Jaru. Po vymáchání to "votřepal", vyfoukal fénem a za 5 minut byla cívka suchá jako ze Sahary.

[Ra_do]

Zastřihávám růžky na kinu i středoformátu a nikdy se mi nezadrhoval.Zastřihnout růžek znamená cca 1 až 2 mm a funguje to perfektně.První třetinu filmu zatánu do vývojnice jenom tahem okolovývojnice a pak teprve začnu soukat(levá pravá strana...)
Co se týče vody ve vývojnici,nejlepe je vzít na to fén

[misok]

presne ten minimalizmus sa mi javi ako pointa. zastrihnut ano, kvoli zadrhavaniu (tych 1-2mm) pod nejakym logickym jemnym uhlom, avsak nie viac, aby nam to nezacala kazit prirodzena krutivost podlozky a pekne to drzalo spravny smer

[RHx]

a jak to po tmě děláte, stříhat s přesností na jeden milimetr? pomocí šablony?

[papo]

Myslím, že debata, jestli zastříhávat či nezastříhávat růžky u svitku, je dosti akademická. Já už mnoho let bez problémů vyvolávám svitky bez zastříhávání růžků a nikdy mě ani nenapadlo se potmě s tím párat. Na druhé straně nevidím žádný logický důvod, proč by zastřihnuté růžky měly něčemu vadit. "Seknutí se" filmu je podle mého názoru vždy způsobeno nějakou vlhkostí v drážkách nebo špatným vedením filmu a jeho deformací.

[hypnogen]

ja zastrihavam. od "hmatoveho oka" par mm. cca 45°
u kina jsem zastrihaval do zakulaceneho tvaru, protoze to slo udelat na svetle.

v plastimat/plastik civkach pak navijeni neni zadny problem

[misok]

no ja to robim nejak tak ze zvitok drzim v lavej kuke palcom/dlanou/malickom/prstenikom, prilozim na roh ukazovak a k nemu potom z vnutornej strany prilozim (chirurgicke) noznice a celkom to ide

[Ra_do]

Všecko je jenom síla zvyku a cviku.
Můj první zastřihnutý růžek měl cca 1cm a nedalo se to natáhnout do vývojnice ani za potvoru.Takže vytáhnout,ustřihnout pásek a znova zastřihnout růžky.Dá se to naučit celkem snadno na starém negativu se zavřenýma očima.
A na ostro to dělám tak,že si špičkou nehtu najdu roh negativu a jemně podél nehtu odstřihnu.
Na středoformátu je to celkem sranda,ale když odstřiháváte kino od cívky a trefíte střed perforace , to se to teprv nadává.Kolikrát jsem film zavřel do vývojnice,vyšel na světlo se vyvztekat a po půl hodině se klidný vrátil,znova zastřihl a natočil film na spirálu.
Chce to jenom trpělivost,trochu cviku a nějaký ten pokažený film.
Učený z nebe nikdo nespadl a když jste se učili zadávat čas,clonu a spoustu dalších dneska jednoduchých věcí běžného fotoživota taky to nešlo jedna dvě , ale i tři a čtyři.

PS: štastné a veselé všem ...

[kraken]

martins: nonono...! Pravopisné chyby a ještě ne zcela slušná slova...
Temnokomorník je trpělivý jako indián, slušný, jakoby vyrostl v klášteře, nepije alkohol, nekouří, nekleje, dělá jenom samé dobré skutky zvláště o svátcích) A ZASTŘIHUJE RŮŽKY, neboť některé filmy se chovají jako živý plech. Když dobře zastřihne, dvěma prsty šoupne svitek "jedním tahem" do cívky.
Zdraví Pentaxista!

Pentaxista to napsal jako by mňa znál, to je jisté. Se všeckým súhlasím jak sviňa!!! Je třeba dbát i na výchovu temných nováčkú, to je jisté!!!

[martins]

Jo jo výchova je třeba a jak se u nás říká "proutek se muší ohébat dokud je mladé"a taky "škoda každý rany co padne vedla "

vono s těmi rožky nezáleží taky na vývojnici ? sešlo se mi jich tu víc vše starší kusy a jedna má jednu část jakoby vmáčklou do vnitřku -to vona mi sku... ten první svitek a ostatní mají venek celý rovný a z vrchu takovy jazíčky co střidavě mačkám a při otáčení mi pomáhají natáhnout svitek a stěmi to jde jedna radost bez rožků i s rožky

[kraken]

Ono podla mojích zkušeností, je důležitější než řešit nejaké střihání rožkú, je filmeček tak trochu zkrótit proti jeho, tak nejak, přirozeném krúcání, zkrátka to jeho zkrúcení tak nejak narovnat. Pak už to de samo i do tolikrát proklínané plastimatky.
Tož tak ogaři, sú svátky du si uklidit v komoře, a VÁM všeckým přeju klidné svátečky a do teho dalšího roka hlavně Dobrého světla!!!!!!

[martins]

jo jo však jsem to skušel kroutit ,ale hp5 jsem žmolal asi 5 minut a furt nic ,no možná trochu jo to bych zase kecal ,ale o žádným velkým rovnání nemuže bejt řeči ,ale šlo to nakonec i bez toho


když už jsme u těch vánoc,dostal jsem 2000 ,že prej kup si něco rozumného,tož já řekl že koupím svitky a maminu málem vezli ),ale stejně na ně a chemii k nim trocha padne )

krásné a veselé a hlavně klidné bez nákupních zón

[Pentaxista]

martins: Neměla "mamina" již dříve nějaké zdravotní problémy? Nezdá se mi, že by se někdo mohl hroutit při sdělení o směně mizerných peněz za něco tak úžasného, jako je svitkový film...?! Buďte diplomat a dávkujte svému okolí Vaši vášeň po částech a jako něco, co je dostupné pouze vyvoleným. To funguje - a pokud je přesvědčíte, že by se na tom mohli podílet, budete překvapen reakcí.

[martins]

Pentaxista: no popravdě trošku měla,ale s tímto to nemá nic společného.Vono to souvisí s tím ,že mám čas na ženitbu(26)a tudíž je u nás v kurzu vejbava.Dostávám lajntuchy a přibory a furt něco "tůze praktického".Tento rok jsem dopředu řekl,že vejbavu házím okamžitě z okna do bláta a tak jsem dostal peňažky.Koupil jsem si Koudelkovu Invazi68 a zrovna před chvílí objednal svitky a vývojku a nějaký ten papír na zvětšování (rozuměj skoušení zvětšování ) rodina to ňák zhltne

[Pentaxista]

martins: ROSTETE!!!

[martins]

no jejda a jak ,ale když mě tak chutná co jsm přestal kouřit to je hrůza

[taz]

Osobně zastřihávám jen maličko rožek aby tam nebyla ostrá špička tak 1-2mm a se zaváděním svitku žádný problém nemám.

[Pentaxista]

taz: přesně tak to dělám i já: trojúhelníček sotva pod bříškem prstu položeném na růžek. Dříve jsem se i semtam stříhnul, heč!
Kolega to dělá "cvakátkem" na nehty.

[taz]

taz: přesně tak to dělám i já: trojúhelníček sotva pod bříškem prstu položeném na růžek. Dříve jsem se i semtam stříhnul, heč!
Kolega to dělá "cvakátkem" na nehty.

ja se střihnul zrovna včera večer a myslel jsem že málo tak jsem k návinu jen nepoužíval ten prst. A ono to bylo hodně, dobrá zpráva krev na process volání nemá vliv