čím čistíš optiku?
#1
Publikováno 12 prosinec 2008 - 17:16:27
Chtěl by jsem jen upozornit na léta letoucí přípravek nalezený a osvedčený našimi dědy. Jedná se o tzv. HOFMANSKÉ KAPKY. Ty se dříve předepisovaly proti bolestem. Já si je nechávám předepsat proti migréně, té svi..i co si na mě občas zasedne.
Sice mi kapky moc nepomůžou, ale perfektně vyčistí objektiv. POUZE SKLENĚNÝ!
Jedná se o roztok lihu a domnívámse éteru. V něm namočíme tyčinku s vatou a omejeme čočku. Případný vzniklý film rozetřeme samotnou vatou. Po cca 2 minutách ofouknem zbylou vatu.
#2
Publikováno 12 prosinec 2008 - 17:58:19
#3
Publikováno 12 prosinec 2008 - 18:19:53
Kdyz uz se usadi neco odolnejsiho a jsem na cestach tak mikrovlakno Rodenstock s pripadnym lehkym nadychnutim.
A cas od casu lih z lekarny na vate. Dalsi suchou vatou posleze vytrit a zbytky vaty - jemne chloupky odfouknout.
Vse vyse uvedene samozrejme s nejvyssi opatrnosti a bez "nasili"
#4
Publikováno 12 prosinec 2008 - 18:39:22
Nepřehánět - takovéto čištění jen 1x za xxx roku (dosaďte dle své frekvence používání objektivu) a při velké nečistotě. Jinak běžné čištění samozřejmě šteteček s balónkem nebo stlačený něco, co nenanese binec.
Patřím také k technokratům, co jim vadí skvrna na čočce a přitom jsem už četl hafo článků o tom, že to vůbec nemá vliv na výsledek. Nojo, ale když tam je ta tečka, že jo... Zdraví MiB
#5
Publikováno 13 prosinec 2008 - 02:07:56
#6
Publikováno 16 prosinec 2008 - 16:35:07
jinak na suchou cestu zasadne ofukovadla pripadne stetecky, chemii je posledni instance
#7
Publikováno 16 prosinec 2008 - 18:49:19
Mě se teda hofmanský kapky neosvědčily, zůstavaly po nich šeredný fleky. Ale možná mi je lékarnice namíchala z nekvalitních surovin. Nyní používám pouze mikrovlákno Rodenstock a na větší mastnostu destilovanou vodu se smáčedlem (Ilfosol) a čistou vatu. Spokojenost.
To jo. To oni fleky tam zůstávaj. Takový ty barevný, co připomínaj pařenou vrstvu. To je daný mikrovrstvou na povrchu. Chce to jen vatičkou trpělivě vyčistit. Opravdu jen se nebát a dočistit. Měl by jsem ale jednu připomínku. Nejde to na skla z umělé hmoty!!! Naštěstí se jich moc již nevyskytuje, ale je to dobrý mít na paměti. Také když jsou objímky skla nastříkaný a nikoliv eloxovaný, tak může dojít k setření barvy na sklo a to si pak šlověk hodně zanadává.
Ten éter tam je vhodný pro odmaštění. Líh neodmašťuje, jen se tak tváží.
#8
Publikováno 25 prosinec 2008 - 23:07:49
#9
Publikováno 26 prosinec 2008 - 12:40:23
#10
Publikováno 26 prosinec 2008 - 12:48:36
Stary dobry flanel a cistenie do kriza, a vlhky nadych, overene rokmi.. :=))
To jako vazne ?
Je zde nechvalne znamy pripad tusim ze super ostreho summicronu, ktery byl tak ostry, ze s nim neslo fotit nic jineho nez architektura.
No par let lesteni flanelkou z nej udelalo prijemny portretak
#11
Publikováno 26 prosinec 2008 - 14:05:47
#12
Publikováno 26 prosinec 2008 - 15:23:08
#13
Publikováno 20 září 2010 - 11:00:08
To znamená zrevidovat případě vyčistit.
vždy jsem používal postup
1level = ofouknout
2level = štěteček
3level = mikrovlákno (utěrka na optiku)
4level = mokré čištění (ether)
Přišel jsem na jednu věc: čistil jsme filtr (level3) a zdál se mi naprosto čistý , ale jen tak ze srandy jsem se přes něho podíval do halogenové lapišky tak jsem se zděsil. Pokud jsem se díval rovně vše vpořádku ,ale pokud jsem filtr natočil (jako by boční světlo) objevila se svítíci krupička po celé ploše filtru a level3 nestačil a musel jsem přejít do mokréto čištění
pak samozřejmě OK.
Otázka je: není dobré občas mokrou cestou vyčistit objektiv a nebo to co semi stalo na filtru je nějaký nestandartní jev ?
samozřejmě vím že bych to normálně na fotce nepoznal .No ,ale u silného bočního světla asi už jo
#14
Publikováno 20 září 2010 - 12:12:56
#15
Publikováno 20 září 2010 - 12:21:33
2. cista viskozova obvazova vata (hlavne aby tam nebyla drevita vlakna) navlhcena lekarenskym lihem
3. druhym kouskem suche vaty vytrit do sucha
3. po cisteni nadychnout a nechat odparit - odstraneni elektrostatickeho naboje
Lih ma tu vyhodu, ze se da v nouzi i vypit
Kdyz nemam s sebou liha a vatu, tak ciste mikrovlakno Rodenstock. Zatim nejlepsi mikrovlakno, co jsem potkal.
#16
Publikováno 20 září 2010 - 14:22:11
#17
Publikováno 20 září 2010 - 15:24:58
#18
Publikováno 20 září 2010 - 17:26:58
#19
Publikováno 20 září 2010 - 17:31:28
#20
Publikováno 20 září 2010 - 17:38:51
Ta mikrovláknová utěrka je dobrá pokud je nová a čistá. Potom je to diskutabilní. Používám nesterilní kompresy z netkaného textilu, myslím že je to v podstatě vata ale v pro tento účel lepší podobě. Kupuji ty od firmy Mesoft, zdají se mi lepší než ostatní. Jednou přetřu a vyhazuji. Lepší je použít nějaký roztok na optiku co má antistatický účinek. Povrch který zběžným pohledem od oka vypadá čistý pak pod lupou může vykazovat různé nepřijatelnosti. Čím víc vrstev tím spíš. Vrtstvy u filtrů Hoya zejména. B+W se mi zdají mnohem lépe čistitelné.
Upřímě, nejlépe nečistit. Pokud už, tak ofukem. Na mikrovlákno pozor, velice rádo funguje jako šmirgl. Různé zázraky jako papírky nebrat. Když je zle, tak použiju košili. Ale jenom na nepodstatný skla a jen v krajní nouzi (třeba potřebuji z kina udělat 50x60 fotku, mám nějaký zům nesmysl a je zapatlaný. Pak ten flanel je lepší než nic, sko se následně zahodí, nebo prodá na aukru.....). Problém je ten, že i mikrovlákno musí ty prachový částice absorbovat, od první absorbovaný částice se stává "šmirglem". Tak to bohužel je.
#21
Publikováno 20 září 2010 - 17:54:42
Tak mě napadá add UVfiltr jako ochrana. Ano, pokud spadá do kategorie filtr. Třeba znám zhůvěřilosti jako 85/1.2 a nasazený nějaká GreenL nesmysl. ANo jsem trošku spořivej, (UV používám výmečně) ale nasadit něco za 2sta na objektiv za 1x10na6 a dražží mě přijde jako demence. Ale pravda, viděl jsem horší věci (třeba 1Ds a zoom 28-80/3.5-5.6 ale i 70-200 II L USM na 300D...... Prostě lidi soudnost nemaj, je to fakt. A nejhorší je, pokud debil začne porovnávat skla. Vcelku hodně slušný sklo, no stojí za hovno na 300D, mizerný sklo na solidním foťáku, výsledek stejnej.....) A když člověk půjčí sklo, tak je to špatně, neb je manuální...... WTF? Dotazy, jestli mám slušný dlouhý sklo, zásadně odpovídám že ANO. Vždy se vrátí, ano je to super, ostrost, bůkech, ale "gdo má kuva ostřit manuálně......". Jo a tuna důvodů, proč se třeba koncerty nedají fotit na MF sklo.jen bych dodal, ze objektiv pouzivaneho a tedy udrzovaneho aparatu se cisti tak jednou dvakrat za uherskej rok. Je-li tam navic (emlo by to byt dobrym zvykem) UV filtr, je o starost min.
#22
Publikováno 20 září 2010 - 21:04:19
Jo a tuna důvodů, proč se třeba koncerty nedají fotit na MF sklo.
A já jim to vždycky vymluvím že dají A dokonce na film a jak pěkně
#23
Publikováno 20 září 2010 - 21:28:44
#24
Publikováno 20 září 2010 - 21:31:08
#25 Snek
Publikováno 20 září 2010 - 23:33:30
#26
Publikováno 19 listopad 2010 - 18:35:01
Zkoušel jsem snad již všechno (Isopropylalkohol, líh, vaty, speciální vodičky na optiku, mikrovlákna atd), ale bez úspěchu.
Čočku většinou velmi šetrně vyčistím a když je mokrá, vypadá vše ok, ale jakmile zaschne, jsou tam vidět šmouhy které když chci přečistit například mikrovláknem, přemístí se zase jinam a tak to jde pořád dokola.
Zatím nejmenší svinstvo mě na čočkách dělá tento postup:
1-polití čočky destilovanou vodou
2-kapka jaru na čočku
3-vymáchání velejemného štětečku z veverčího ocásku v destilované vodě
4-jemnými krouživými pohyby roztírat po čočce jar s destilovanou vodou a stále vlhčit štěteček destilovanou vodou
5-oplach čočky destilovanou vodou
Výsledek při schnutí je suprový, ovšem jamile čočku někam položím aby doschla, utvoří se jakési mapy kde se voda odpařovala naposledy a můžu s čištěním začít znovu. Nepomohlo ani naklánět, či čočku ofukovat vzduchem aby se voda při odpařování nedržela stále na jednom místě.
Nevíte tedy nějaký postup, jak docílit opravdu křišťálové čistoty čoček? Nejedná se mě o čištění povrchové, ale kompletní například po generálce objektivu.
Dřív jsem si nechával servisovat objektivy v Praze, ale už mě nebavilo dlouho čekat a pořád za něco platit atd. Ale zase na druhou stranu musím říct, že čočky vždycky přišly krásně čisté, tak mě zajímá, jak to ty potvory servisácký dělají
Nepomohla by v tomto případě ultrazvuková čistička? Ale je v ní také kapalina, takže se po vyjmutí čočky z čističky zase musí někam odpařit,ne?
Kdyby někdo věděl, budu moc vděčný, ono koukat se někdy po několikahodinové práci s vyčištěním objektivu, po složení na flek čehosi, co ulpělo a nepovšimnuto zůstalo po složení objektivu kdesi na ploše čočky, je velmi infarktové. Kdo zažil, ví
Děkuji.
#27
Publikováno 19 listopad 2010 - 18:43:25
#28
Publikováno 19 listopad 2010 - 20:04:55
co se objektivů týče, tak jen ofukuju (na prach a různá snítka čehosi). Vodičku použiju jen a jen tehdy, pokud nedopatřením hrábnu do čočky prstama, když nasazuju kdytku (ty uši na krajích krytek mě fakt se...ou to vymyslel idiot). V tomto případě používám vodičku "Kinetronics Lens Cleaning" a Rodenstock hadřík - úplná spokojenost.
#29
Publikováno 20 listopad 2010 - 01:07:25
#30 Jirinol
Publikováno 20 listopad 2010 - 01:15:19
jj, ty taky strašně rády vylítnou z ruky a upadnou nejlépe do kaluže nebo bláta.krytky od nikonu a tamronu maj ty capky vprostřed...
#31
Publikováno 20 listopad 2010 - 07:18:37
To znám,pak mi Kelfka nadává ať nejsu pořád tak sprostej.jj, ty taky strašně rády vylítnou z ruky a upadnou nejlépe do kaluže nebo bláta.krytky od nikonu a tamronu maj ty capky vprostřed...
#32
Publikováno 10 prosinec 2010 - 13:57:33
#33
Publikováno 10 prosinec 2010 - 14:03:11
Když máš takový strach z hadříků tak se divím že používáš vatu.Každý optik by ti ji na čištění brýlí nedoporučil,neb je můžeš poškrábat.Není vata jako vata.Hadřík mám neustále v igel. pytlíku s uzávěrem ,všech abraziv prostý.Mě se osvědčil Lenspen. Prodává se to různě, různých značek (je to pořád ten samý čínský výlisek). Po čase zahodím a pořídím nový. Jinak samozřejmě pokud možno nečistit, hlavně ne hadříky (akumulátor brusných částic), po nákupu nebo enormním zasvinění hofmanskými kapkami a vatičkami na špejli (takové ty krátké, na čištění uší či co).
#34
Publikováno 10 prosinec 2010 - 14:20:44
Zkoušeli jste někdo čistit grafitovým prachem, co je v Lenspenu? Doufám, že je měkčí než napařený kov ve vrstvách.
Mimochodem, jak se vlastně čistí laboratorní optika - mikroskopy apod.?
#35
Publikováno 10 prosinec 2010 - 14:36:46
Když máš takový strach z hadříků tak se divím že používáš vatu.Každý optik by ti ji na čištění brýlí nedoporučil,neb je můžeš poškrábat.Není vata jako vata.Hadřík mám neustále v igel. pytlíku s uzávěrem ,všech abraziv prostý.Mě se osvědčil Lenspen. Prodává se to různě, různých značek (je to pořád ten samý čínský výlisek). Po čase zahodím a pořídím nový. Jinak samozřejmě pokud možno nečistit, hlavně ne hadříky (akumulátor brusných částic), po nákupu nebo enormním zasvinění hofmanskými kapkami a vatičkami na špejli (takové ty krátké, na čištění uší či co).
To s těma vatovejma tyčinkama mohu potvrdit. Ono záleží jaké se koupí balení. Čistil jsem například Isopropylalkoholem a vatovýma tyčinkama na uši, který byly volně balené v sáčku a pořád jsem měl po otření filtru, či čočky na skla takový bílý mastný nános, tak jsem myslel, že mám už zasviněnou tu lahvičku s Ispopropylem
Před nedávnem mě tyčinky došly a já koupil jiné, zabalené v plastové krabičce. Vyčistil jsem filtr těmito tyčinkami a ejhle, bílé masté vrstvy se nekonaly. Kouknul jsem na krabičku kde bylo napsáno: Vyrobeno z čisté bavlny.... a už mě to docvaklo
Takže pokud mohu poradit v tomto směru: Na otisk prstu, nebo nějaké skvrnky vatové tyčinky na uši z čisté bavlny a Ispopropylalkohol 99,9%. Zmizí to bez problémů. Samozřejmě před tím odstranit prach a jiné pevné částečky. A nokonec, pokud po Propylu zbude přecijenom nějaký ten flíček, tak to vzít mikroutěrkou, používám BW. Lenspen je fajn, ale do té plsti se občas může dostat malá pevná částečka a tím pádem "pokřtíš" každé další sklo, na které s tím lenspenem sáhneš. Útěrka se dá přecijenom vyprat v destilce, nejlépe horké
#36
Publikováno 10 prosinec 2010 - 18:35:34
vzal špejli, trochu vaty, namotal to na vrchní hraně kloubu (kde se ruka nepotí), dejchnul na to, lehce namočil v isopropylu a čistil. bez dejchnutí to prej nefunguje, páč je to moc čistý na to, aby se bordel natáhnul do vaty.
tak nevim.
stačej mi hadry.
#37
Publikováno 10 prosinec 2010 - 21:57:18
teda... na podlahu a vytřít botou, samozřejmě.
#38
Publikováno 15 duben 2014 - 11:56:15
Po létech od posledního příspěvku jsem nahlédl do tohoto vlákna. A to proto, že je období kvetoucí řepky, kterou jsem se prodíral. Když jsem viděl jaké stopy to zanechalo na mém oblečení tak jsem zkontroloval i techniku. Myslím si, že přehnaná péče o optiku, ji časem může poškodit více než trochu flegmatičtější přístup, poškodí kvalitu sejmutého obrazu. Pokud tedy nedosáhne úrovně, kdy prachová vrstva ovlivní množství světla, přes optiku procházející
Protože, rád využívám šikmého protisvětla, zjistil jsem, že je potřeba věnovat se čistotě vnitřních ploch slunečních clon objektivů. Na teleobjektivech Mamia/Sekor je clona součástí těla a vysunuji ji obyčejně až po nasazení objektivu na tělo. Byl jsem překvapen, jak za dobu co je používám, jejich vnitřní plocha vykazuje patinový lesk.
Doufám, že se to trochu příznivě projeví, neboť s odrazovými prasátky v obraze často bojuji.
#39
Publikováno 16 duben 2014 - 14:21:49
Za sebe můžu doporučit sprej Tetenal film cleaner. Ze začátku jsem ho použival jen na filmy, ale pak jsem zjistil, že je super i na optiku, brýle, displeje atd... Používá ho celá rodina
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních