Adox ATM49
#1
Publikováno 14 leden 2009 - 16:45:16
A máte někdo vyzkoušené vyvolávací časy s FP4+? Nebo mám použít ty od výrobce (7-8min, stock)? Jde mi hlavně o kino.
#2
Publikováno 14 leden 2009 - 19:57:03
Ostrost: Já sám jsem u Atomalu (a jeho klonů) nepozoroval změny "ostrosti" (zrna, hrana) při vyšším ředění. Co se týče charakteru zrna, jsou vývojky daleko ostřejší...
Zrnitost: Atomal je ultrajemnozrnná vývojka a ve spojení s velmi kvalitním filmem (Delta 100, Acros, Pan F+ ...) je naopak velkým problémem dosáhnout většího ("výtvarného") zrna. V praxi jsem ověřil poznatek Leszka Majora - opakovaně použitý stock se přestane chovat jako ultrajemnozrnná vývojka a stane se z ní "pouze" jemnozrnná.
Re: já mám nejlepší zkušenost s ředěním 1+1 až 1+1,5, jakožto jednorázovou lázní, kterou jsem vyvolával "normálně " exponované negativy. Velmi kontrastní negativy (světelně složité scény) se koupaly v 1+3 až 1+4.
Co se týče vyvolávacích dob, použil bych doporučené výrobcem nebo jukněte na
http://www.calbe-che...asheet/A 49.pdf
nebo Digitaltruth.
P.S. "Správné" vyvolávací doby Vám nikdo neporadí... jsou závislé na tom, co, jak, čím fotíte, jak vyvoláváte, čím (světlo, objektiv) zvětšujete, v čem vyvoláváte jaký papír. A hlavně - jaký výsledek očekáváte a co se konkrétně Vám líbí.
#3
Publikováno 14 leden 2009 - 20:29:00
#4
Publikováno 15 leden 2009 - 19:35:18
#5
Publikováno 15 leden 2009 - 19:46:02
#6
Publikováno 15 leden 2009 - 23:30:37
toz budiz receno, ze jednou z charakteristickych vlastnosti Atomalu je krom ultrajemnozrnnosti tez vyrazny vyrovnavaci efekt, ktery se redenim posiluje, ergo u atomalu to s tim kontrastem dozajista platiMamiak: Dobrá, v ID-11 jsem vyvolával v diluviu - pak jenom klony Atomalu. "Zúžím tvrzení": u Atomalu stojím za tím, co jsem napsal!
#7
Publikováno 16 leden 2009 - 20:08:44
Mamiak: Dobrá, v ID-11 jsem vyvolával v diluviu -
já taky proto sem to taky napsal tak vopatrně
#8
Publikováno 20 únor 2009 - 20:55:29
Příště zkusím přidat na 12min.
#9
Publikováno 21 únor 2009 - 20:16:50
Já jsem vyvolával svitek FP4+ (EI 100) ve stocku 8 minut (pro barevnou hlavu) a 8x1,5=12minut při ředění 1+1. (30"/2x30")
Příště to bude super!
#10
Publikováno 21 únor 2009 - 20:45:37
Mě tedy nepřipadá až tak vyrovnávací, ale já dělám jen a pouze ve stocku.toz budiz receno, ze jednou z charakteristickych vlastnosti Atomalu je krom ultrajemnozrnnosti tez vyrazny vyrovnavaci efekt, ktery se redenim posiluje, ergo u atomalu to s tim kontrastem dozajista platiMamiak: Dobrá, v ID-11 jsem vyvolával v diluviu - pak jenom klony Atomalu. "Zúžím tvrzení": u Atomalu stojím za tím, co jsem napsal!
#11
Publikováno 6 duben 2009 - 10:06:00
#12
Publikováno 6 duben 2009 - 17:47:53
Opravdu mohutný vyrovnávací účinek je pozorovatelný u ředění 1+3
#13
Publikováno 7 duben 2009 - 09:22:39
#14
Publikováno 7 duben 2009 - 09:25:34
to se chystas na film z OMka?děkuju kolego, pudu to tam večer nalejt - světlo bylo měkký, difuzní, expozice korektní (snad) a motivem portrét jemný ženy - koštuju to u toho panu100 v nominálu a mý standartní teplotě 22 st.C. (x0,84) na střední hodnotu multiplikátoru (1,4x) z horní hodnoty doporučenýho času (8min) takže nějakejch cca 10min a krátkou střelnou
#15
Publikováno 7 duben 2009 - 09:50:15
sou jen dvě možnosti
#16
Publikováno 7 duben 2009 - 15:18:52
děkuju kolego, pudu to tam večer nalejt - světlo bylo měkký, difuzní, expozice korektní (snad) a motivem portrét jemný ženy - koštuju to u toho panu100 v nominálu a mý standartní teplotě 22 st.C. (x0,84) na střední hodnotu multiplikátoru (1,4x) z horní hodnoty doporučenýho času (8min) takže nějakejch cca 10min a krátkou střelnou
tož teď nevim esi správně chápu vo co ti přesně jde, ale při výše uvedenejch podmínkách bych to snad ani neředil čoveče...
#17
Publikováno 8 duben 2009 - 10:38:45
to bude zvětšováníčko
#18
Publikováno 8 duben 2009 - 11:44:15
kua, je to tam
Mno aby nebylo, atomal žejo Lépe řečeno beatifikovaný atomal, jak osvíceně rozhodl 1. nedvědický koncil
#19
Publikováno 8 duben 2009 - 11:49:09
No proto pak mi dej vědět zda budeš mít záchvat Zuikoholie.kua, je to tam
to bude zvětšováníčko
#20
Publikováno 8 duben 2009 - 12:03:58
No proto pak mi dej vědět zda budeš mít záchvat Zuikoholie.kua, je to tam
to bude zvětšováníčko
no to mam už teďka
... mi pak tu padinu věnuješ nebo jak?
#21
Publikováno 20 duben 2009 - 20:01:07
#22
Publikováno 5 červen 2009 - 22:00:36
#23
Publikováno 6 červen 2009 - 06:38:08
Řekl bych, že Atomal není nejvhodnější vývojka na push. Ale tady http://www.temnakomo...iewtopic&t=105 se o tom něco píše. Čeká mne to taky, ale jen o +2 a rozhoduji se mezi FX-4 a DS-12. Podle návodu to jde i v D76, ale na netu jsem našel, že prý je to už moc kontrastní a příliš vyleze zrno. Zkušenosti vítány (LC-29 kvůli tomu kupovat nebudu).Push HP5-ky (+3) je lepší ředit tuto vývojku, nebo volat ve stocku?
#24
Publikováno 6 červen 2009 - 08:26:13
plus tři sem s nim nikdy taky nezkoušel, na plus dva byl excelentní (bez ředění). celkově se mi zdá, že 3200 asa je už nářez vždycky... teď mně zas někdo potvrdil, že rodinal na 3200... neni vůbec špatnej
#25
Publikováno 6 červen 2009 - 08:59:47
pěkné, dobře zvětšovatelné negativy nebylo to klasický pušhrubý zrno a proto to asi už nedělám, ale fungovalo to výborně
přiložený snímek je tou kombinací a tam byly tehdy žárovky za stínidlama a 15/2,8 při 1600
proč jsem vybral právě tento snímek? to je jasné, že?
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních