8 odpovědí na toto téma

[caretatra]

Zdravím Vás!
Mám otázku pre majiteľov (súčasných/minulých) týkajúcu sa zvuku pri exponovaní na PENTAXe 645.
Včera mi totiž došiel vydražený PENTAX 645 + A 645 75mm. Po odobratí film. vložky a exponovaní vydáva (bez ohľadu na čas (B alebo 1/1000) taký zvláštny zvuk. Znie to tak, akoby na pravej dolnej strane tela vnútri niečo "spadlo". Ten zvuk sa ozve vždy - bez ohľadu na to, do ktorej strany je fotoaparát otočený.
Viete mi pomôcť, či ten "zvukový prejav" je štandardný?
Pekný deň
Marcel
SNV

[jenda1250]

úplně jsem nepochopil otázku, ten divný zvuk vydává při začátku expozice, v průběhu, na konci nebo při převíjení filmu / sklápění zrcadla? P645 vydává spousty zvuků, ten můj například po převinutí chvíli "šumí či přede" jako by tam byl nějaký malý setrvačník a jiné tělo, co jsem měl v ruce, to nedělalo.
Pokud budu zejtra večer v trochu provozuschopném stavu (očemž pochybuji), mrknu se dovnitř.

[frdrx]

Nevím jak si ten popsaný zvuk představit, ale moje dva Pentaxy 645 při zavření závěrky nebo krátce po něm vydávají jakési klepnutí nebo jak to nazvat, které je, a jsem o tom plně přesvědčen, zcela normální. Možná by nebylo od věci to nahrát a někam pověsit. Můžu případně udělat totéž.

[Honza]

Můj Pentax 645N je trochu hlučnější během převijení filmu po expozici. To v něm chvilku něco rachotí, občas jakoby klapne. Už jsem si zvyknul. To jak píše Jenda, že mu Pentax „šumí či přede“ tak to mi dělá jen když se film po založení převine na první políčko.

[MICHAL]

Taky ho mám a považuju za samozřejmé jak hlučí.Co mi ale vadí že zněj vymačkám jen 15 snímků.Servisák po telefonu to označil slovem NORMAL. Když už jsme u 645 má zkušenost se širokáčem 45mm.

[frdrx]

V případě Pentaxu 645 (všech verzí) je lepší dostávat 15 snímků než 16 snímků (u 645NII lze nastavit, u N snad v servisu, u 645 nelze), protože v případě 16 snímků dochází častěji, aspoň podle mnohých, k výrazným problémům s plochostí filmu. Mám manuální 45/2.8 a nemůžu si na ní stěžovat. 55/2.8 je sice trochu ostřejší (když koukám pozorně), ale fotky z 45ky jsou velmi přijatelné a objektiv mi přijde dobrý až až. Lidi na netu občas píšou, že je jejich 45ka není nic moc, takže při koupi tohoto ohniska bych byl opatrný a nejdřív ho vyzkoušel.

[jenda1250]

Hanění A 45/2,8 bych připsal asi spíš nadstandartní kvalitě 55/2,8 či 75/2,8 než reálně horší kresbě. Dělal jsem z něj 30*40cm a nemůžu říct, že by byl špatný nebo že by degradoval snímky, jenom můžu říct, že 55/2,8 je lepší

[frdrx]

Nevylučoval bych, že někdo byl doopravdy zklamán výkonem špatného kusu 2.8/45. Ostatně, o 3.5/35 jsem četl taky různé názory. Jedni tvrdí, že je to fenomenálně ostré sklo, a někteří jiní, že kreslí podprůměrně. Já ho nemám, tak nemůžu mluvit. Jinak souhlas, 2.8/55 je mazel (a 3.5/150 taky). O 2.8/75 nemůžu říct nic, než že to je, podle očekávání, dobrý záklaďák. Planar to ale není.

[frdrx]

Ještě otázka, kolegové pentaxáci čtyřiapůlkaři, nesháníte taky jednu nebo víc zadních krytek objektivu? Jedna mi schází a nemůžu jí nikde sehnat. Nevím čím ji rozumně nahradit. Na E-bay jsou k dostání v aukcích 360132001482 a 350129370272, ale cena je přijatelná jenom při koupi několika kusů, rozhodně ne jednoho. Neměli byste zájem?