Jemnozrnná vývojka - koncentrát
#1
Publikováno 3 březen 2009 - 08:57:11
Po nějaké odmlce se víc vracím do temné komory a řeším nějaké "standardizované" vyvolávání.
Pro filmy jako Neopan 400 nebo různé "retro" jako Efke či třeba ten čínský GP3 užívám Rodinal - jsem spokojen a nevidím důvod měnit.
Přeci jen bych ale rád ještě najel na nějakou alternativu pro filmy jako je Delta100/400 či Kodaky T-MAX, kde nechci "stylové" zrno, ale naopak maximální jemnozrnnost. Jako vývojka by mi vyhovovala ID11, možná i Microphen, ale chtěl bych něco v koncentrátu na jedno použití - vyvolávám dost nepravidelně a tak by mi skladování "klasických" roztoků moc nevyhovovalo.
Napadá vás nějaký námět? Zaujal mě Ilford DD-X, což je údajně velmi podobné Microphenu. Nebo něco zcela jiného - Tetenal Ultrafin?
#2
Publikováno 3 březen 2009 - 09:02:28
Měl bych jeden dotaz...
Po nějaké odmlce se víc vracím do temné komory a řeším nějaké "standardizované" vyvolávání.
Pro filmy jako Neopan 400 nebo různé "retro" jako Efke či třeba ten čínský GP3 užívám Rodinal - jsem spokojen a nevidím důvod měnit.
Přeci jen bych ale rád ještě najel na nějakou alternativu pro filmy jako je Delta100/400 či Kodaky T-MAX, kde nechci "stylové" zrno, ale naopak maximální jemnozrnnost. Jako vývojka by mi vyhovovala ID11, možná i Microphen, ale chtěl bych něco v koncentrátu na jedno použití - vyvolávám dost nepravidelně a tak by mi skladování "klasických" roztoků moc nevyhovovalo.
Napadá vás nějaký námět? Zaujal mě Ilford DD-X, což je údajně velmi podobné Microphenu. Nebo něco zcela jiného - Tetenal Ultrafin?
videl jsem spoustu fotek ktere byly delane v kombinaci DD-X a Delta a bylo to paradni, ostatne DDX by "mel byt" tekuty Microphen?
Osobne s tim ale zkusenosti nemam, jedu vetsinu veci v Ilford LC-29 coz je moje velka oblibenost vedle Rodinalu.
#3
Publikováno 3 březen 2009 - 11:50:59
Já osobně si brousím zuby na ADOLUX ADX 02, ale furt jsem se k ní nedostal. Má někdo nějaké zkušenosti?
Anebo je daší cesta, a to míchat si vývojky:)
#4
Publikováno 3 březen 2009 - 12:24:03
pyrokatechin 9g
metol 9g
soda sicc 60g
siřičitan sodný sicc 60g
Ředíme 1+19. S filmy typu delta nepracuji, takže volací čas neporadím, ale u fomapanu 100 to je dle situace kolem 18 minut. Negativy jsou oproti rodinalu jemnozrnější, ale jinak mi připadají podobné.
#5
Publikováno 3 březen 2009 - 16:21:18
#6
Publikováno 3 březen 2009 - 19:01:52
Když nechci zrno, používám ACROS a Rodinal 1+100.
#7
Publikováno 4 březen 2009 - 08:42:01
Například kolega (myslím že se vyskytuje i zde pod nickem khorak) takto pracuje s vývojkou ID-68 (fenidon/hydrochinon, příbuzná Microphenu nebo DD-X). Dávka na 1 litr se rozmíchá v 1/2 litru a uloží. Pracovní roztok se připravuje mícháním koncentrátu s vodou 1+7, coz odpovídá ředění normální vývojky 1+3. Pracovní roztok se použije jednou a vyleje. Koncentrát vydrží nejméně 1/2 roku.
Pokud vím, stejným způsobem se dá pracovat s vývojkami typu A49/Atomal/Fotomal.
#8
Publikováno 4 březen 2009 - 10:18:32
#9
Publikováno 4 březen 2009 - 16:49:51
Chci se zeptat v čem je podobný a v čem jiný. U Microphenu mi vadila absence kresby ve světlech a malá hranová ostrost. Jak se v těchto parametrech chová DD-X? V datasheetu píšou že světla by měly být prokresleny a o ostrosti žádná zmínka.Jo DD-X je mňamózní, ale hodně drahý. Microphenu je pouze podobný, ne však shodný. Kdyby nestál takové nekřesťanské peníze, asi ho aji používám.
#10
Publikováno 5 březen 2009 - 19:50:49
Jo DD-X je mňamózní, ale hodně drahý. Microphenu je pouze podobný, ne však shodný. Kdyby nestál takové nekřesťanské peníze, asi ho aji používám.
Já osobně si brousím zuby na ADOLUX ADX 02, ale furt jsem se k ní nedostal. Má někdo nějaké zkušenosti?
Anebo je daší cesta, a to míchat si vývojky:)
ADX02 mám, použřil jsem ji dvakrát, rozhodně nezklamala, přímé srovnání jsem ale nedělal.
#11
Publikováno 6 březen 2009 - 12:33:58
#12
Publikováno 6 březen 2009 - 15:53:30
Už mám doma flašku, v dohledné době vyzkouším
#13
Publikováno 7 březen 2009 - 16:13:25
snad jsem tady dobře. Pokud ne, prosím mně nasměrujte jinam.
Chtěl jsem se jen zeptat, dá-li se někde v česku objednat resp. přímo koupit běžné základní chemikálie pro čb proces, jako např. pyrokatechin, metol, uhl.sod.bezv., siř.sod.bezv., parafenylendiamin, atd.
kdysi před lety jsem skončil s dvacetiletým vyvoláváním negativů a teď bych se zase k tomu rád vrátil. Měl jsem vymyšlenou výbornou vývojku pro zvýraznění zrna u FOMA 400 (snad to ještě někde najdu) nebo vývojku, že jsem mohl číst text umístěný vedle svítící 60W žárovky a tak to chci zopakovat s nikonem zase.
předem Vám díky fšem za odpověď.
#15
Publikováno 3 září 2018 - 05:34:02
Nakolik moje skromné znalosti sahají, snad většina práškových / vážených vývojek se dá vyrobit jako koncentrát - rozpustit přísady v menším množství vody než je předepsáno. Pokud je takovýto roztok dobře uschován a jen se z něj odebírá (použitá vývojka se nevrací do láhve) vydrží nejméně několik měsíců.
Například kolega (myslím že se vyskytuje i zde pod nickem khorak) takto pracuje s vývojkou ID-68 (fenidon/hydrochinon, příbuzná Microphenu nebo DD-X). Dávka na 1 litr se rozmíchá v 1/2 litru a uloží. Pracovní roztok se připravuje mícháním koncentrátu s vodou 1+7, coz odpovídá ředění normální vývojky 1+3. Pracovní roztok se použije jednou a vyleje. Koncentrát vydrží nejméně 1/2 roku.
Pokud vím, stejným způsobem se dá pracovat s vývojkami typu A49/Atomal/Fotomal.
Dubtaro prosim tě pro tu Id-68 s ředěním 1:7 jsou časy dohledatelné přibližně jako pro DD-X 1:3? A nebo je to spíž podobnější Atomalu? Jde mi o to kde vzít poměr ředění a času pro ID-68
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních