Kaiser 6002
#1
Publikováno 7 březen 2009 - 17:06:58
před časem sem tady řešil problém s neostrostí zvětšenin při krajích. Většina tipovala, že to je prohnutím negativu, však zrovna nedávno jsem zjistil, že problém je jinde. Jestli znáte Kaiser 6002- disponuje dvěma vodováhama- jedna na promítací desce a jedna na destičce s objektivem. vždycky jsem měl obě v přesné vodorovině a myslel jsem, že tím mám vyhráno. Teď jsem ale zjistil, že aby byla zvětšenina celá ostrá (ona ta neostrost byla vlastně vždy jen při jedné straně) musím tu rovinu objektivu o dost nahnout vůči rovině zobrazení. ostrst zrna jsem měřil pomocí lupy paterson. tedy se ptám, zda se někomu stalo něco podobného a zda to není prapodivné a zda takovým vychýlením pak netrpí celá zvětšenina.
Kaisera jsem celého rozebral a složil zpět a zdá se, že všechno sedí přesně tak jak má... Tan zvětšovák mi dělá neustálé starosti:-(
#2
Publikováno 7 březen 2009 - 19:22:17
#3
Publikováno 7 březen 2009 - 21:06:47
Vážení přételé,
ostrst zrna jsem měřil pomocí lupy paterson.
zkus si to zmerit i klasickou lupou v rozich, co to dela - mikroskop Paterson funguje pouze uprostred obrazu.
Ta vodovaha co mas na zakladne na pate tyce je pouze indikativni, sam ma Kaisera a osobne jsem s tim nikdy problem nemel - ale premeril bych si tu desku i normalni vodovahou.
Zkusil bych i ten objektiv - pripadne priclon.
#4
Publikováno 8 březen 2009 - 10:06:56
s tim patersonem- ono to jde i v krajích, jen jsou tam vidět pouze takový srpečky...
#5
Publikováno 9 březen 2009 - 08:52:23
Zkusil bych následující. Srovnat hlavu tak, aby se jevila přesně kolmá k základně (a tím by měla být rovina filmu rovnoběžná). Potom promítnout rámeček (i bez fimu) a přesně změřit délky promítnutých hran a to se současným i jiným objektivem. Tím bys měl zjistit, jestli je chyba v objektivu nebo v seřízení zvětšováku. Pokud poté seřídíš zvětšovák tak, aby se promítal rámeček tak jak má, mělo by to mít na zvětšeniy jen pozitivní vliv. Ale asi bych se snažil najít příčinu .... třeba i malou deformaci některé části (uchycení tyče, tač samotná atd.)
#6
Publikováno 9 březen 2009 - 10:43:24
Cez pančuchu, cez zrno do rohov..
Potom som šachtu šanoval, ako oko v hlave, žiadny silný dotyk, jemné zaobchádzanie, aby sa nastavenie neporušilo..
Potom sa Ti samozrejme zmenia rozmery políčka-obdlžnika do jemného "kosoštvorca", či ako sa to volá, xi... na doske. A ked tu hromadne chalani objednávali presné kovové plechové rámiky, rád by som videl, ako im vychádzajú fotky, ked zvačšujú full-frame,t,j, s + 2-3 mm čierneho ramiku.. Ten im musí tým padom vychadzar nerovnomerne..
Trošku som v téme odbočil, sorry
#7
Publikováno 9 březen 2009 - 13:18:28
Zkus tu puncuchovou zkousku - ta by to mela odhalit.
#8
Publikováno 9 březen 2009 - 20:49:06
#9
Publikováno 11 březen 2009 - 23:25:14
#10
Publikováno 11 březen 2009 - 23:26:55
#11 Anonymous
Publikováno 11 březen 2009 - 23:38:13
#12
Publikováno 12 březen 2009 - 00:03:20
#13
Publikováno 12 březen 2009 - 00:27:06
#14
Publikováno 12 březen 2009 - 00:50:04
#15
Publikováno 12 březen 2009 - 00:54:15
no a jak to mám zjistit? na tom kondenzoru neni vůbec žádný označení... každopádně chlápek, od kerýho sem to kupoval mi garantoval, že to na 6x6 je...
jak velky ma prumer skla? 6x6 ma kulaty tvar a prakticky vyplni celou hlavu do sirky
#16
Publikováno 12 březen 2009 - 01:11:40
#17
Publikováno 12 březen 2009 - 01:13:07
no v průměru má něco přes 9 cm a od stěn zvětšováku ho dělí tak půlcentimetrová mezera- nezdá si mi, že by se tam vešel o moc větší...
no tak to je opravdu 6x6 kondenzor, tak to uz nevim..
co misticka s objektivem, neni obracene?
#18
Publikováno 12 březen 2009 - 01:31:18
#19
Publikováno 12 březen 2009 - 07:32:56
#20
Publikováno 12 březen 2009 - 09:43:05
molo by to byt ono, u nekterych kaiseru se otaci, u nekterych se vymenuje.A sakra! no jo to by mohlo bejt ono! já sem teď ze středoformátu asi rok nezvětšoval a úplně sem na tu mističku zapomněl... díky za tip!
#21
Publikováno 12 březen 2009 - 14:52:22
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních