vývojka velmi málo využívající citlivost
#1
Publikováno 14 duben 2009 - 15:57:18
U Rodinalu 1+25 se dostávám na 2 min. Na ředěnějším Rodinalu mi jde moc dolů gradace.
Při snímání mám jako podmínku velmi málo cloněný bezzávěrkový velký VF objektiv. ND filtr 3 clony nestačí a získání těchto filtrů v extra velkém průměru je potíž.
Časem to asi vyřeším obří závěrkou, nebo zvládnutím „ruční závěrky“ na krátké časy. Teď se mi, ale kupí přeexponované negativy. Staré knihy takové vody popisují, ale raději bych dal na něčí zkušenost.
#2
Publikováno 14 duben 2009 - 16:18:32
#3
Publikováno 14 duben 2009 - 16:56:40
#4
Publikováno 14 duben 2009 - 20:19:37
Diky za podporu v te silene myslence, mozna to fakt prubnu
#5
Publikováno 14 duben 2009 - 20:21:53
#6
Publikováno 14 duben 2009 - 20:22:04
Premo a vis ze jsem ty svarecske skla taky zvazoval
Diky za podporu v te silene myslence, mozna to fakt prubnu
Nezkousel nekdo pouzit jako ND filtry ruzne kryte vyvolane planfilmy??
#7
Publikováno 14 duben 2009 - 20:30:28
jj, konica. Ale tam to bude tak mozna o clonu, o vic asi ne?Jak říká Mišok, šel bych klidně do staré D 76. Vzpomínáš na ni a verzi KOnica SD 28?
KOlikrat mame ty nega prehulene o 3 a vice
#8
Publikováno 14 duben 2009 - 21:43:09
Normální vývojka a volat kratší dobu asi nepůjde, když jste na 2 minutách u rodinalu a ředění nepomáhá.
Nebo z Kulhánka vývojka PHN a PHNK. Hodně podobný recept jsem zkoušel a špatné to není. Využije citlivost, ale nepřevolá. Malá koncentrace chemie.
Pak mě napadá ještě jeden recept s hodně malým množstvím chemie, ale to už je pomalu na analytické váhy a destilka musí být extra čistá. Nejlépe lékařská.
#9
Publikováno 15 duben 2009 - 01:11:37
#10
Publikováno 15 duben 2009 - 07:39:00
#11
Publikováno 15 duben 2009 - 10:37:50
Zkuste jako ND / ikdyž ne tak úplně ND / použít svářečské sklo.Nevím,co to je extravelký průměr,ale třeba to bude stačit.Prodává se to obvykle v krámech s železářstvím,existují minimálně tři hustoty,což je také bezva.Sklo je sice zároveň takové žlutozelené,ale na krajinu např. by to nemělo v některých případech vadit.Je to natolik levná a účinná legrace,že za pokus to stojí.Kdyby to někomu přišlo jako fujtajbl pod úroveň,mohu říci asi tolik,že tato skla jsem kdysi běžně užíval jako filtry před refraktor při fotografování slunečních skvrn projekcí za okulárem/ tudíž se všechny vady ještě fest znásobovaly/ a nebylo to vůbec špatné.Na kontaktech myslím úbytek kvality ani nepoznáte,o to jsem absolutně přesvědčen.Nedělám si iluze ,že např. filtry od Hamy jsou nějak výrazně lepší a když se filmy dělané skrz ně nějak podstatně nezvětšují,také obvykle no problemo.
To je rada! Děkuji! Brzo to vyzkouším. S těma clonama a časama by to bylo opravdu paráda. Rozměr tak akorát vyjde.
p.s. tykání beru od všech temnokomorníků, zvlášť těch zkušenějších
#12
Publikováno 15 duben 2009 - 10:38:28
Zkuste jako ND / ikdyž ne tak úplně ND / použít svářečské sklo.Nevím,co to je extravelký průměr,ale třeba to bude stačit.Prodává se to obvykle v krámech s železářstvím,existují minimálně tři hustoty,což je také bezva.Sklo je sice zároveň takové žlutozelené,ale na krajinu např. by to nemělo v některých případech vadit.Je to natolik levná a účinná legrace,že za pokus to stojí.Kdyby to někomu přišlo jako fujtajbl pod úroveň,mohu říci asi tolik,že tato skla jsem kdysi běžně užíval jako filtry před refraktor při fotografování slunečních skvrn projekcí za okulárem/ tudíž se všechny vady ještě fest znásobovaly/ a nebylo to vůbec špatné.Na kontaktech myslím úbytek kvality ani nepoznáte,o to jsem absolutně přesvědčen.Nedělám si iluze ,že např. filtry od Hamy jsou nějak výrazně lepší a když se filmy dělané skrz ně nějak podstatně nezvětšují,také obvykle no problemo.
To je rada! Děkuji! Brzo to vyzkouším. S těma clonama a časama by to bylo opravdu paráda. Rozměr tak akorát vyjde.
Z
p.s. tykání beru od všech temnokomorníků, zvlášť těch zkušenějších
#13
Publikováno 15 duben 2009 - 10:44:04
#14
Publikováno 15 duben 2009 - 12:16:29
a pak se to nějak ustaluje a zase vyvolává a buhvíco...
bych se ti na to doma mrknul, chceš-li
kombinace ND a fyzikálního vyvolávání by mohla udělat taky svoje .)
#15
Publikováno 24 srpen 2009 - 10:12:42
Kubikulo, s těma vývojkama... v nějaký knížce doma autor popisuje nástinem čistě fyzikální vyvolávání obrazu (výsledkem je prej ultrajemnozrnnej negativ jinak nedosahnutelnejch kvalit)... a myslim že tam zmiňujě přeexpozici 10x (nebo jakože 10x delší expoziční čas, asi, nevim).
a pak se to nějak ustaluje a zase vyvolává a buhvíco...
bych se ti na to doma mrknul, chceš-li
kombinace ND a fyzikálního vyvolávání by mohla udělat taky svoje .)
Fyzikální vyvolávání
Tohle bych chtěl už dlouhou dobu zkusit. Raději však s nějakým zkušenějším chemikem. Recept jsem viděl ve skriptech VSUP nebo akády. Něvěřím ale, že to tady už někdo nezkoušel...?
#16
Publikováno 24 srpen 2009 - 10:49:47
Co tak nějaký hustší ND filtr? Sám mám 64x, ale jsou i nějaké 100.000x, nebo tak něco ...
#17
Publikováno 24 srpen 2009 - 12:33:46
Fyzikální vyvolávání
Tohle bych chtěl už dlouhou dobu zkusit. Raději však s nějakým zkušenějším chemikem. Recept jsem viděl ve skriptech VSUP nebo akády. Něvěřím ale, že to tady už někdo nezkoušel...?
Postup je v každém fotografickém receprtáři. Jen se obávám, že narazíš na problém se sháněním dusičnanu stříbrného.
#18
Publikováno 24 srpen 2009 - 12:58:51
recept jsem našel tento:
I. destilovaná voda - 500ml
metol - 10g
kyselina citronová - 50g
II. destilovaná voda 20ml
dusičnan stříbrný 2g
#19
Publikováno 24 srpen 2009 - 14:05:53
#20
Publikováno 24 srpen 2009 - 14:15:40
otázka je, jak před tím negativ správně ustálit - píšou, že ustalovač nemá být kyselý ani koncetrovaný
#21
Publikováno 24 srpen 2009 - 14:23:32
na vyvolání negativu 9x12 je to asi 100ml roztoku I. a 1ml roztoku II.
vyvoláváme při bílém světle
po půl hodině kolébání je hotovo
toliko Fotografický receptář Macek-Paspa, 1998
#22
Publikováno 24 srpen 2009 - 14:24:07
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních