Přejít na obsah


Fotka

Jak spravne merit?


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
56 odpovědí na toto téma

#51 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 393

Publikováno 2 květen 2014 - 19:56:03

vyvolávám filmy ze zimy a nabývám pořád silnějšího dojmu, že mě selhal expozimetr (Sekonic L-408). V běžných podmínkách pracuje správně, co jsem exponoval předevčírem tak je taky OK.

 

Vyvolávám od nejnovějších planů ke starším, takže jsem se původně domníval, že jsem dělal systémovou chybu ve vyhodnocování naměřených hodnot (neznámé prostředí, jiný světlo, nedostatek kontrastu) a po vyvolání diáků z ledna jsem byl poněkud rozladěný (plavala mi expozice na obě strany ale především do podexpozice, a to dost výrazně, k tomu porucha závěrky, takže neprůkazné). Napodruhé jsem si dával větší pozor, dělal víc variant (na diák, v ČB jsem měl jen několik posledních planů takže ne-e), ale stejně je to takové všelijaké. Nicméně už u těch diáků jsem si všiml zajímavého úkazu, že záběry z prvního dne jsou vpořádku, potom jsou obvykle podexponovaný, paradoxně předposlední den vypadá vcelku dobře a poslední den je zase podexponovanej. Neštymuje mi do toho jednodenní výlet v únoru, kdy ani nebyla zima (okolo nuly, -5°C), kdy mám většinu diáků přeexponovanou, a to opět docela zásadně (=nepoužitelně). Nejsem si ale úplně jistej jestli jsem použil L408 nebo jenom Digisix.

 

Při druhé cestě je výsledek podobný, paradoxně diáky vyšly slušně (alespoň nějaká verze je dobrá), ČB plany jsou na tom hůř.

 

Může moderní expozimetr (spotmetr) proměřovat při extrémních mrazech? Myslím teploty -20 ~ -30°C. Obvykle je teplejc, ale největší chyby jsem zaznamenal v "ranních" hodinách, kdy bylo pod -20°C a technika mohla být promrzlá ještě víc (od země je dosti chladno).


  • 0

#52 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 093 příspěvků(y)
Reputace: 229

Publikováno 2 květen 2014 - 21:25:50

U expozimetru, který nemá pohyblivé části, je pravděpodobnost chyby o něco menší, než u digitálního.

Ale i digitální může reagovat v mrazech naprosto nepředvídatelně!

Používám pentaxovský digi spotmetr a Starlite -  neselhaly nikdy. (Starlitovi se choval prapodivně displej - fleky, "moire"...)

Ale selhávala závěrka.... (A na obě strany!)


  • 0

#53 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 393

Publikováno 2 květen 2014 - 21:40:35

závěrka u kinofilmu selhala tím způsobem, že byla exponovaná jenom půlka políčka :). Příště jsem vzal jiný tělo a tam to bylo v pořádku. Když se podívám na expoziční hodnoty v notýsku k planfilmům, tak jsem schopen vysledovat  o trochu kratší expozice než obvykle. V terénu si toho člověk ale těžko všimne, až teď, s odstupem, s větším vzorkem a při možnosti srovnání s předpředchozí zimou chybu vidím. Třeba že jsem často exponoval 1/25s místo obvyklejší 1/10 nebo 1/5 (na f/22, s červeným filtrem a za slunečna). Záverky u VF objektivů jsou po vyčištění a pocitově jsem si jejich přesností/stabilitou vcelku jistý.

 

Loňskou zimu jsem toho nafotil zoufale málo a už to nemám v oku. Teď je to lepší, ale už zase není sníh a do příští zimy všechno zapomenu :).

 

Display mě zatím nezlobil, ale za skutečně nízkých teplot se mu už moc nechtělo zobrazovat/přepisovat. Ty tekutý krystaly už asi moc netekly :-).


  • 0

#54 JaKuBe

JaKuBe

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 50 příspěvků(y)
  • LocationKlatovy
Reputace: 4

Publikováno 12 leden 2017 - 19:26:39

Nevím kam s tímto dotazem tak to písnu sem....Doporučil by mi někdo nějakou dobrou literaturu zabývající se exponometrií? Ideálně s ukázkovými příklady jak čeho dosáhnout za těch a oněch situací? Existuje vůbec nějaká taková kniha?


  • 0

#55 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 099 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 255

Publikováno 12 leden 2017 - 20:46:58

http://muj-antikvari...ral-zdenek-1993

sehnatelná/levná/čtivá, ale nemám ji tady, nepamatuju si přesně, kolik ukázek je tam z exponometrie

 

podle mě je nejlepší si na to přijít během práce, co se stane, když pod-přeexponuju, pod-převolám atd. 

-

https://www.google.c...chrome&ie=UTF-8

 


  • 0

#56 JaKuBe

JaKuBe

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 50 příspěvků(y)
  • LocationKlatovy
Reputace: 4

Publikováno 16 leden 2017 - 18:49:00

Tak určitě je vlastní zkušenost nejlepší. Spíš mi šlo o to se vyhnout "objevování Ameriky". Abych měl kde zjistit co jsem udělal špatně a proč to nevypadá tak jak bych chtěl. Ale díky za tipy i tak! 


  • 0

#57 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 099 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 255

Publikováno 16 leden 2017 - 20:06:19

chápu, tohle je čistě exaktní přístup, dá se uplatnit na většinu oborů, taky jsem šel touhle cestou

ovšem rozumět jsem tomu začal až teprve tehdy, když jsem tahal různé negativy z tanků a misek

hlavní je v začátku nelaborovat, exponovat a vyvolávat "n" normálně


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních