28 odpovědí na toto téma

[026200]

po ne zrovna dobrých zkušenostech se stlačovacími láhvemi (nečistoty ze záhybů nelze jednoduše vyčistit, po několika stlačení praskliny ve “švu” = obsah na zemi a nábytku, špatně se skladují jelikož jsou po stlačení ohlé a hlavně netěsní, po čase se nafouknou) uvažuji o koupi laboratorního skla, konkrétně láhví se zabroušenou zátkou. Nechce se mě ale věřit, že ona zabroušená zátka bude těsnit. Pokud vezmu karafu na víno a otočím jí dnem vzhůru, je krásně vidět jak kapalina prostupuje zábrusem. Sice nevyteče ale pokud tam je, musí tam zákonitě i vzduch. Tak nevím... Má někdo praktické zkušenosti?

[Lukas_87]

a co třeba hnědý flašky hama na 1l kapaliny, u škody á cca 80 kč, a vršek zastříknout plynem?
vono i blbý flašky od minerálky po stlačení a zvření fungujou překvapivě dobře.

i když mně to moc netrápí, páč si všechno míchám sám a většinou si namíchám akorát tolik, kolik do max. čtvrtroku zpracuju, takže o nějakym skladování nemůže bejt řeč...

[Enthropy]

Doporučuju lékovky z lékárny. Jsou z chemicky poměrně odolného skla, špunt nějakou dobu těsní (roky), jsou tmavé, takže do nich neleze tolik světla a jsou levné. Dají se pořídit od 10ml až do litru.
Další fajn věc jsou lahve od piva Bernard - skladuju v tom naředěnou GD-Lku a zatím žádné známky potíží. Uzávěr je kvalitní a dobře se otevírá i jednoručně.

[ypres_bass]

Quote

Doporučuju lékovky z lékárny. Jsou z chemicky poměrně odolného skla, špunt nějakou dobu těsní (roky), jsou tmavé, takže do nich neleze tolik světla a jsou levné. Dají se pořídit od 10ml až do litru.
Další fajn věc jsou lahve od piva Bernard - skladuju v tom naředěnou GD-Lku a zatím žádné známky potíží. Uzávěr je kvalitní a dobře se otevírá i jednoručně.

nebo v lékárnách prodaávají ty samé co se v nich prodával dřív toluen, jsou hnedé, údajně sterilní, šroubovací závěr těsní jak blbý a za dvě půllitorvky jsem dal dohoromady 30,-

[spooky]

Ja používam fľaše z lekárne. Tmavé sklo, zátka tesní. A cena je úplne smiešna. Zaplatil som za 1 litrovú 1 € a za pollitrovku 0,5 €.

[spooky]

A v podstate všetky laboratórne potreby beriem z lekárne - valce, odmerky, teplomery, ...

[Pentaxista]

"Laboratorní sklo" bych asi vynechal úplně (samozřejmě - pokud to není nezbytně nutné...). Dělám fotografie přes 40 let a sklo má (pro mě) zásadní nevýhodu - snadno se rozbije. Co může nastat poté, je nad slunce jasnější: úraz, poškození okolí.
V současné době opravdu nevidím zásadní důvod, proč sklo používat. Po dlouhých debatách se nakonec ukázalo, že pro skladování (uchovávání) většiny běžných roztoků používaných v čb fotografii je asi nejvýhodnější "blbá PETka". Nerozbije se, lehoučká, stlačitelná, průhledná... To poslední podle mě není nevýhoda, spíše výhoda - vidím, co se s roztokem děje a kolik ho mám.
Může do ní světlo, pravda, ale není nic snadnějšího, než strčit flašku do odpadkového pytle. Jednak k roztoku nemůže světlo, druhak je málo pravděpodobné, že se někdo "probije" do pytle a vypije obsah podivně pomačkané lahve, ze které (je samozřejmě!) odstraněna původní etiketa a je lihovým fixem počmáraná smrtihlavy a názvy roztoků.
V současné době mám takto uskladněn koncentrát Instant Mytolu (1,5litrová lahev tak obsahuje roztok k vyvolání 24 kinofilmů - při ředění 1+1), DS-10 (totéž) a DS-12 (kterou mám namíchanou jako desetinásobný koncentrát, tedy k vyvolání cca 45 nebo 90 svitků /po 500ml pracovního roztoku 2+1/ nebo 75 kinofilmů /po 300ml pracovního roztoku 2+1/.
Ve skle (50ml lahvičky) jsem po desetiletí uchovával koncentrát Atomalu (nebo A49, Fomalu, Fotomalu, Atomalu FF), ale to jenom proto, že tak malé PET lahvičky nebyly.
5litrovou násadu Xtolu jsem skladoval pod vrstvou parafinového oleje v kanystru.
Protectan je bezvadný, ale je drahý, špatně se kontroluje, zda jsem oravdu nahradil veškerý vzduch nad hladinou plynem. A hlavně! Proč nahrazovat jeden plyn druhým, když jej můžu prostě vytlačit?!
Na pozitivní vývojku (2,5 litru) používám černou lahev od JOBO a tam Protectan (nebo plyn do zapalovače) používám.

[papo]

Naprostý souhlas s Pentaxistou. U PET lahví je potřeba jen vyřešit nějak to světlo, jinak mají z mého pohledu jen samé výhody. A samozřejmě i pro roztoky pro barvu.

[dubraro]

Quote

U PET lahví je potřeba jen vyřešit nějak to světlo, jinak mají z mého pohledu jen samé výhody.

PET lahve od piva Zubr jsou tmavě hnědé. PET lahve od povzbuzujícího nápoje "Crazy Wolf" jsou černé, neprůhledné.

[Gorgi]

PETky od minerálky řeší každý problém...náklady nula, po použití vyhodit, nerozbijí se...samé výhody a sociální pozitiva

[armas]

Jo, petky jsou dobré řešení. Také jsem je používal, ale vadilo mi, že je musím stále zakrývat proti světlu a stále sbírat náhradní zátky (po třech-čtyřech těsných dotaženích jsem obvykle strhl závit). Tak jsem přešel na stlačovací lahve...

Quote

po ne zrovna dobrých zkušenostech se stlačovacími láhvemi (nečistoty ze záhybů nelze jednoduše vyčistit, po několika stlačení praskliny ve “švu” = obsah na zemi a nábytku, špatně se skladují jelikož jsou po stlačení ohlé a hlavně netěsní, po čase se nafouknou)

Podobné problémy nepozoruji a to používám lahve 1l a 2l už asi dva roky. Možná je to dané výrobcem - já mám JOBO. Kromě ceny (ve srovnání s PETkou) mají podlě mě také dost pozitiv a sociálních jistotot. Ale to jen jiný názor pro doplnění tématu...

Jinak se sklem naprosto souhlasím s Pentaxistou.

[jkcz]

Kolegové chemici, a co kyseliny a PET ? Jak se snáší ty různé dusičné, octové apod. s plasty? Nevíte někdo? Já je radši z toho důvodu skladuji ve skle, ale dost možná je to nesmyslná úvaha.

[dubraro]

Kuchyňský ocet se prodává v PET-ce. Je to sice jen 8% roztok, ale ta lahev to musí spolehlivě bez poškození vydržet léta. Citronová šťáva obsahuje docela dost kyseliny citronové a taky se prodává v PET-ce. Koncentrovaný triethanolamin jsem dostal v PET-ce. Řekl bych, že existuje docela málo chemikálií, které by dokázaly PET láhev rozložit. Pro použití v laboratoři je to výhoda. Pro životní prostředí ... inu ...

[otik]

...mám v pet-láhvi asi půl roku 40% HCl a láhev je stále v pořádku. Chemik nejsem.

[Lavicka]

Původně jsem používal sklo, mám i nějaké láhve se zabroušeným hrdlem - těsní to dokonale, jen se tam nesmí nalévat teplé roztoky, pak to nejde otevřít.
Skla se v temné komoře bojím, už jsem taky rozbil láhev s vývojkou, takže mám jenom skleněné odměrné válce a teploměr, s tím ale pracuji s max. opatrností.
Pak jsem používal PET od minerálky, ale zrušil jsem to, pořád hrozí nebezpečí záměny, děti to nečtou, je tam zbytečné riziko, láhev je vysoká a je tam rioziko převržení.
Nakonec e mi nejlépe osvědčily speciální láhve, nakoupil jsem u Škody si 10 různých, nemá to chybu, dobře se z toho roztoky nalévají, zpětné slévání jde přímo bez nálevky, a těsní to dobře, otevřené láhve jsou na stole velmi stabilní. Cena lahví je nízká, fungují dokonale.
Světlo řeším jednoduše - všechno mám v temné komoře, není tam okno a je tam tma v celé místnosti.
Láhve na vývojku mám neprůsvitné.
V dnešní době je ke koupi naprosto všechno, takže není nutné nějak improvizovat. PL

[oteccasu]

Já jsem jeden z mála, co používá sklo. Nafasoval jsem jej kdysi v práci u chemiků. Vývojky dávám do pet lahví se zvláštním tvarem. Dělal jsem v práci totiž se supr jedy, jako je arzén, telur, fosfor......Vštípil jsem si jedno pravidlo, že by jsem se z kádinky nenapil a zasejc do potr. láhve nepatří chemie. Uznávám, že jde o prof. úchylku. Sklo se dá bezvadně mejt a má možná i další výhody. Schrnu-li však klady i zápory skla, tak by jsem začínajícímu temnokomoráčníkoj doporučil umělou hmotu a to i s trychtýři, odměrkami atd. Jen by jsem doporučil mít vše dvakrát pro vývojku a pro ustalovač.

Rodinalalejkum
Otec

[Jimmi]

Také vzhledem ke svému bordelismu a malému dítěti v bytě raději používám laboratorní sklo - láhve a lahvičky se zabroušeným hrdlem.

Jinak jsem si koupil odměrný válec a několik cejchovaných kádinek. Ale když to přeleju z jednoho do druhého, tak se někdy těm cejchům nestačím divit

[Stříbrokaz]

Na skladování používám sklo, pro vývojky litrové lékovky,na ustalovače lahve od vína Bella tavola, samozřejmě popsaný a uložený nad operační výškou Temnokomorníčků. Rozpouštím v erlenkách,teď mám litrovou se šroubovacím uzávěrem a dá se tím míchat i v obyváku. Jak mě tak sklo opouští,používám ho už jen na odměřování a temperování.

[Eda]

třeba se to bude někomu hodit, ti z vás, kteří si míchají nějaké hist. techniky, resp. zcitlivovací roztoky, tak mnohdy uvítají malou nádobku, protože si zcitlivovacího roztoku naráz nemíchají litry, ale spíše 100ml. K uvedenému účelu používám bralenky - většinou se dají koupit v lékárně a mají obsah od 25 do 60ml - http://www.paleo.cz/...hp?article=1230

[Stříbrokaz]

Týjova, to je Nápad, konečně mi neujede ruka se smáčedlem!!! Díky Edo Že mě to nenapadlo dřív! a přitom kapky byly na/v očích !

[Pavel_P]

Tak jsem zasejc jednou použil mozkovnu, tak se du pochlubit. Štvalo mě žbrundání vývojky při nalévání do misek. Dnes jsem na pumě koupil obyčejné kanystry na benzín s antižbrundacím bazmekem. Černé, samozřejmě. Po stokoruně jeden. Teď už nežbrundám! Vývojka a ustalovač jdou nalévat jedna radost!

[Pentaxista]

Také znám antižbrundací systém
K nalévání vína se vkládá do hrdla láhve stočené kolečko vypadající jako z alobalu. Lze zaručit, že ani kapka neukápne...

[RHx]

tak mě napadlo - v čem mícháte pět litrů stocku?
nakonec používám kanystr po destilce, zavřít a míchat jako celek převracením, ale to pro prášky, co se dobře rozpouštějí
kdyby to bylo něco zlobivýho, chtělo by to širokohrdlou nádobu rozměru, co doma nemám

[spooky]

Quote

tak mě napadlo - v čem mícháte pět litrů stocku?
nakonec používám kanystr po destilce, zavřít a míchat jako celek převracením, ale to pro prášky, co se dobře rozpouštějí
kdyby to bylo něco zlobivýho, chtělo by to širokohrdlou nádobu rozměru, co doma nemám

A čo tak obyčajný 5 litrový kýbel(gbelík) ?

[Stříbrokaz]

Pětilitrovou kádinku mám, ale když sem v ní míchal dost sem se bál, že ji rozbiju a přelívání bylo taky o strach. Manipulase s pěti litrama fakt nic moc.Holt nejsem chemik a nemám to v ruce. větší množství sem míchal v 800ml kádinkách po částech a slíval do kanystru.Asi se to teda nemá, ale D76 to nevěděla Teď mám na rozpouštění litrovou plastovou uzavírací erlenku a naprostá spokojenost!

[Ondrej1]

Kanistr se mi neosvědčil, neb nemá rovné dno, používám obyčejný kýbl, který jsem v domácnosti za tímto účelem zabavil, označil výrazným nápisem foto a odmítám ho vydat.

[RHx]

no jo kýbl, to mě dneska nenapadlo a tuším jsem tak už jednou míchal
jeden pěknej přikoupím a napíšu na něj nebrat a stejně bude v komoře, tak mi "po něm nepůjdou"

[*Ivan*]

Na 5 litru jsem koupil v Makru hrnec, vypada jako ty co se prodavaly pred revoluci (mozna zbytky?) a stal stovku. Na chemii mam flasky z lekarny, litrovka stala 10,- a pulcak 8,- Na chemii a filmy mam specialni lednicku, takze svetlo neresim. Zastrikavam Protectanem, ale jen E6.

[Kubikula]

Kýbl se zaobleným dnem, víkem a vařečkou. Dlouhodobě mi to vyhovuje.