60 odpovědí na toto téma

[nojgi]

Máte někdo zkušenosti s těmito lehkými stativy? V obchodě to vypadá vratce, ale když se na něj hodí M645 stativ se pohne až po zapnutí motoru a převíjení políčka. Snad s hlavou a zatížením se stabilita ještě zvýší. To by musela být studiová těžká potvora, aby se pohnutí u převíjení neprojevilo.

Jedná se mi o stativy s nosností cca 8kg a výškou 170 - 180 cm.

Na interfernetu se výrobci jen vychvalují (Gitzo, Vanguard, Giottos, Manfrotto, Velbon) jak je to skvělé, ale praktická zkušenost je určitě lepší. Chtěl bych to na 4x5 inch a M645. Kino se stalo jen reportážním strojem .-)

Krásné je Induro, ale distributora v ČR jsem nenašel a ceny v USA jsou už někde jinde navíc + poštovné a clo.

[Fabius]

Tuším jsem v poslední době někde diskusi o stativech viděl - nejspíš na Fotoaparatu.cz

Já sám používám dva:
Feisol CT-3472
Gitzo GT5540LS

Stativy z uhlíkových vláken jsou nepochybně vynikající, mají pouze dva problémy:
1. Cenu - i když ta se poměrně významně liší mezi značkami (dnes už karbonové stativy vyrábí kdekdo).
2. Nízkou vlastní hmotnost - proto je naléhavě doporučeníhodné je dodatečně zatížit. Mě se zcela a naprosto osvědčila fototaška nebo fotobatoh - to má ještě tu výhodu, že se neválí někde po zemi v blátě. K tomu poznamenávám, že Gitza (alespoň některá) nemají hák (je nutné ho tam dodělat). Ten jev kdy se stativ pohne po zapnutí motoru nejspíš s dodatečným zatížením zmizí.

Výška 170-180 cm je poměrně DOST! Většina modelů končí do 150 cm - rozumí se bez středové tyče, ale středová tyč je zařízení, kterému je nanejvýš vhodné se vyhnout (leda snad pro nějaké krkolomné nouzové pozice pro makrofotografii).

[Fabius]

Ta diskuse byla zde:

http://www.fotoapara...128620&t=128591

Ale něco se mi vybavuje i tady na TK - přispíval tam Pentaxista.

Pěkný karbonový Velbon míval tuším jkzc.

[Vlcak]

Petre zkus JKCZ pripadne Kubikulu, maji Velbon CF730, ktery ma myslim urcite kolem 180cm s vytazenou tyci.
Hlava je PH-275 - tu mam i ja, vyborne se s ni pracuje, nema vymennou desticku ale zato ma velkou dosedaci plochu a 3 vodovahy.

[jkcz]

ten velbon 730 neni spatny. v zasade s nim jsem spokojeny. ale gitzo to neni . kdyz se mi na nem vesel Ivan Maly v Nedvedici, uz jsem se videl, jak jdu kupovat druhy. No vlastne by ho sel kupovat Ivan.
V terenu ho pouzivam pod 8x10 drevaka. doma k 8x10 kardanu mam poradny drevak.

[Vlcak]

ten velbon 730 neni spatny. v zasade s nim jsem spokojeny. ale gitzo to neni . kdyz se mi na nem vesel Ivan Maly v Nedvedici, uz jsem se videl, jak jdu kupovat druhy. No vlastne by ho sel kupovat Ivan.
V terenu ho pouzivam pod 8x10 drevaka. doma k 8x10 kardanu mam poradny drevak.

nicmene, pro Velbon mluvi zase cena ,
ale ukazka Fabia balancujiciho na Gitzu byla myslim dostatecna, aby byla videt pevnost stativu, ale myslim ze DDRak by me take udrzel, ale kdo to ma tahat

[Fabius]

On mě bez problémů udrží i ten Feisol CT-3472, který má skoro poloviční hmotnost než Gitzo GT5540LS

Ovšem je pravda, že Gitzo je o něco lépe zpracované. Na funkci to vliv nemá - leda snad fíling při práci

Na druhé straně čtyřsekční Gitza z "lehké" kategorie na mě právě nejlepší dojem nedělají - na rozdíl od Feisolu.

[jkcz]

To jsi uderil hrebicek na hlavicku, Fabie. Jednoznacne doporuceni - vyvarovat se stativum se ctyrsekcnimi nohami. mel jsem takove karbonove manfrotto, je to neskutecna mekkota. Feisol/Velbon zhruba stejne. Feisol ma trochu jiny system utahovani matic, musi si na to clovek zvyknout. Tedy na spravne poradi utahovani

[botas]

Ja už nejakú dobu tiež vyberám karbónový statív a zatiaľ som priklonený k Feisolu CT3342 s krátkou stredovou tyčou CC2809. Výška mi vyhovuje a môj najťahší foťák je Pentax 645 NII + 150 sklo. Pozeral som aj po Gitzu, ale neviem či za lepšie spracovanie toľko priplácať. Ide mi vyslovene o nízku hmotnosť a stabilitu doženiem tým dodatočným zaťažením. Rád by som ale tému rozšíril aj na guľové hlavy. Je feisol dobrá voľba ? Alebo naozaj je treba priplatiť za nejakého Markinsna alebo Arcatech ? I keď tu vadí skôr ich vyššia váha než má Feisol CB - 30C. Cenu by som nejak rozdýchal.

[michal_str]

Už asi tři roky používám Gitzo G-1198 Sport Basalt Tripod, čtyřsekční, s kulovou hlavou. Tahám to po horách, tak rozhodovala váha a odolnost. Cena byla šílená, ale dnes bych neměnil. Výhody : hmotnost a výborná úroveň zpracování bez mechanických vůlí. Nevýhodou je kromě ceny snad jen to, že je poměrně nízký, většinou fotím přes hledáček v podřepu, jen s Bronicou ETRSi koukám do šachty shora. Když mám pevný podklad a nefouká, nemusím ani věšet batoh na středovou tyč, jinak tam nějakou zátěž raději dávám - třeba kameny v igelitce. Není to stativ do studia, ale ven a tam je výborný. Všechno ostatní mi teď připadá těžké a neohrabané .

[oteccasu]

Mě by zajímala ještě jedna věc.
Jistě mi dáte všichni za pravdu, že nepatříme mezi ty co musej blekurychle tasit s následným ratata dokud není karta plná. Klidně se zadíváme na cíl zájmu. Popřemejšlíme. S povahou flegmatika vyndáme stativ z pouzdra. Popřemejšlíme, zda-li opravdu chceme fotit, pak vyndáme mašinku........... Prostě máme dost času.
K věci: mám dojem, že mnoho stativů je děláno na rychlost, nikoliv na pevnost ve spojích. Klidně by jsem dal přednost i stativu šroubovacímu, jako byly dřívějc tuším z produkce CCCP. Po zašroubování se noha proměnila v jeden celek a na vrcholu by Fábius mohl tančit kozáčka. - Ovšem to by musel toho kozáčka umět.!!!!
Dělá se něco takového. Pokud možno né od Taliánů.

Rodinalalejkum
Otec

[bobrb]

...Nevýhodou je kromě ceny snad jen to, že je poměrně nízký, většinou fotím přes hledáček v podřepu, jen s Bronicou ETRSi koukám do šachty shora...

Kdyz tohle je v pohode pokud fotis na rovine, ale jakmile se dostanes na svah tak je vyska stativu 150cm setsakra malo:-(

Rád by som ale tému rozšíril aj na guľové hlavy. Je feisol dobrá voľba ? Alebo naozaj je treba priplatiť za nejakého Markinsna alebo Arcatech ? I keď tu vadí skôr ich vyššia váha než má Feisol CB - 30C. Cenu by som nejak rozdýchal.

Jestli jede na sraz Gorgi poptej se jeho. Mel v ruce mj Markins Q-10 i nejaky Arcatech (nebylo to od Fabia?) a kdo vi o jeste dalsiho...

[Lavicka]

Mám karbonový Gitzo 4 sekční. Vzhledem k zadání je ale příliš nízký (asi jen 120 cm). Nejspodnější nohy prakticky nevysouvám, takže je tuhý celkem dost. Stativ jsem pořídil po dlouhém uvažování, a sice jako součást horovýbavy, když malý DDR makro nevyhovoval a dřevěný DDR byl nereálný k nošení. Oba zmíněné DDR stativy ale normálně používám v případech, že jsou vhodnější než Gitzo.
4 sekce jsem vzhledem ke 3 vybral z důvodu o něco kratší délky při transportu, taky mám k tomu vyosenou kombinovanou hlavu, takže to jde celé dobře sbalit a nic nevyčnívá, žádné páky a koncovky do stran.
3 sekční by jistě byl tužší, ale taky by to byl třeba důvod, proč stativ na túry nebrat, a stativ, který zůstane nakonec doma ve skříni a chybí při použití je naprosto nejhorší stativ. Z toho jsem vycházel, když jsem nakonec za velké peníze vše koupil.
Jinak u Škody mi k tomu nejdřív asi půl roku před tím dali katalog Gitzo, kde byly šablony velikostí stativů vzhledem k upevňovanému zařízení, podle toho jsem nakonec vybral vhodný model a ještě následovala praktická zkouška a ověření přímo v prodejně se 180 mm objektivem, podle toho jsem nakonec vybral vhodnou hlavu, tenkrát měli plno modelů a velikostí Gitzo rovnou na pultě.
Dneska asi po 3 letech se mi to jeví tak, že jsem vybral dobře, větší stativ by byl jen zbytečně těžší na nošení.
Takže doporučuji hlavně realisticky odhadnout své potřeby, aby se nakonec uplatnila výhoda drahého = lehkého provedení. U stativu čím větší, těžší, pevnější podle mne platí jen na použití doma,v ateliéru, nebo kousek od auta.
PL

[Fabius]

Ještě k tomu 3/4 sekčnímu provedení. Já ty 4-sekční úplně nevylučuji (jakkoliv se mi to jkcz pokusil podsunout ), ale podezřelé jsou mi 4-sekční Gitza nižší váhové kategorie.

Obecně vzato je jistě lepší vzít 3-sekční. Jenže v případě cestovního stativu to prostě a jednoduše nemusí být reálné. Například proto, že se pak nedá vzít sebou do letadla. A jak trefně poznamenal pan Lavička, nejhorší stativ je takový, který zůstane doma ve skříni. Při letošní cestě do Říma se mi ten Feisol (který je složený poměrně úsporný) vešel do zavazadla jen tak-tak i bez hlavy. 3-sekční model by se prostě nevešel.

Oba stativy, které v současné době používám, jsou 4-sekční. Jenže v případě Gitza je to ten nejtěžší model (2,86 kg) co dotyčná společnost vyrábí, takže problémy s tuhostí opravdu nemá. To ovšem není cestovní stativ. Feisol je sice také 4-sekční a navíc jiné váhové kategorie (1,75 kg), ale vyrovnává to jinou konstrukcí noh. Spodní sekce Feisolu mají stále ještě solidní průměr trubek (na rozdíl od srovnatelných modelů Gitza) a stabilita i při plně vytažených nohou vynikající.

[Fabius]

botas: k těm hlavám - Acratech mám já (Ultimate ballhead), takže jestli pojedeš na sraz, tak ho vezmu sebou.

Totéž se týká provedení a ergonomie Gitzo/Feisol. V případě výslovného zájmu to vezmu sebou - není nic lepšího než mít možnost si hračky napřed osahat

[nojgi]

Díky za informace, Petr.

[botas]

Fabius: Ďakujem za ponuku. Nad tým zrazom uvažujem už dlhšie, mám to kúsok. Rád by som sa zoznámil z nejakýmu temnokomorníkmi. Môj jediný problém je, či mi ten termín bude vyhovovať. Mám ísť pracovne do Francie a nemám ešte presný termín. Ak by mi vyšiel tak, že by som tam mohol doraziť tak by som tvoju ponuku rád využil.

[Vlcak]

Fabius: Ďakujem za ponuku. Nad tým zrazom uvažujem už dlhšie, mám to kúsok. Rád by som sa zoznámil z nejakýmu temnokomorníkmi. Môj jediný problém je, či mi ten termín bude vyhovovať. Mám ísť pracovne do Francie a nemám ešte presný termín. Ak by mi vyšiel tak, že by som tam mohol doraziť tak by som tvoju ponuku rád využil.

pokud budes mit zajem, jedu pres trencianske teplice, kde vysazuji svou drahou zenu, cili mohu trencinaky pripadne nabrat - auto bude prazdne.

[RHx]

On mě bez problémů udrží...

bylo demonstrováno v nedvědici

[Fabius]

No, ehm ...

...alespoň to je širokáčem

[RHx]

není to zázračnej záběr, ále je to patnáctka a ta to celkově zachranuje

[Fabius]

RHx: to jsem měl přesně na mysli

[botas]

Vlcak: Ďakujem za ponuku, uvidím ako to so mnou bude. Ak by mi to vyšlo dám vedieť.

[Fabius]

Oživuji tuto diskusi, protože z ní vyplynula možnost menší diskuse a demonstrace přímo na nastávajícím srazu TK na Slovensku. Takže pokud má někdo výslovný zájem si osahat karbonové stativy Feisol a Gitzo + ev. hlavu Acratech, ať to zde dá najevo (např. botas a nojgi).

...protože jinak to sebou vláčet nebudu

[jkcz]

velbon 730 budu mit s sebou, kdyby nekdo ten kram chtel videt.

[ivan_maly]

Vezmu na ukázku Gitzo GT 3530 LSV, jehož jsem nyní čerstvým majitelem.. Kromě té krávy těžké s pojezdem, co na ní bude jezdit Sinar při portrétu.

[botas]

Fabiusi na základe tvojho predvedenia som objednal a každú chvílu čakám 3 - sekčný Feisol CT 3342 a k tomu som si objednal hlavu CB-40D. Komunikácia s pánom Lemkem z Feisolu bola výborná a po overení mi vystavili faktúru bez Dph nakoľko som plátca Dph. Tak už čakám a po vyskúšaní dám svoje poznatky do pléna. Ešte raz vďaka.

[jka2005]

Duo Soňa Lechnerová a Jan Karbusický mě snadno přesvědčilo, že jen stativ z basaltu od Gitza má smysl, ale je nad moje fin. možnosti. Pentacon sixu a mému důchodovému věku více sluší 30 let starý dřevák. Je super a necelá 3 kila také nejsou až tak moc, ale je neskladný.

[jenda1250]

Botas:

můžu se zeptat co tě přesvědčilo o nákupu 3342 oproti základnímu 3301? Jediný rozdíl, kterého jsem si všiml, je necelých 20dkg váhy navíc u 3301, pak samozřejmě cena. Velikost a nosnost je u obou víceméně stejná (8 nebo 9 kilo je podle mě jedno) a výška se liší řádově v centimetrech. Zajímá mě to z čistě sobeckého důvodu, protože na 3301 se snažím šetřit , zatím neúspěšně

jka2005:

jak jsem byl již několikrát upozorněn, nábytek patří do obýváku a ne do lesa
P.S.: taky aby nepřesvědčili když je prodávají Není nad to udělat svému sortimentu pořádnout reklamu.

[Gorgi]

jak jsem byl již několikrát upozorněn, nábytek patří do obýváku a ne do lesa

zvláště se to týká toho z třešňového dřeva... -)

[botas]

Jenda v podstate sú to tieto dvôvody:
1. Predpokladám, že je tento statív lepšie spracovaný ako štandartná trieda / možno sa mýlim /.
2. Tých asi 15 dkg / asi tiež nie úplne dvôležieté /.
3. Tournament trieda môže mať preklopené nohy pri transporte a tak sa dá schovať hlava mezdi nohy statívu - tým je transportná dĺžka 59 cm. Toto je ten hlavný dôvod.
4. Výška statívu je o 3 cm väčšia a dĺžka o 1 cm kratšia.

Tak, keď som si to dal do kopy nakoniec som sa rozhodol pre ten drahší a ten rozdiel cca 68 Eur v mojom prípade nejak skúsnem, keď príde uvidím či to bolo opodstatnené.

[jenda1250]

Aha, bod č. 3 mi unikl - měl jsem za to, že tohle umí i jiné modely.

Díky.

[botas]

Jendo nevravím na 100 %, že to tá 3301 nevie, na to by mal odpovedať skôr duro T ten ho myslím má, ale tá 3342 to vie určite. Ako som písal pre mňa sú tie dôvody dostatočné, ale chápem, že pre niekoho nie. Ja to mám s tou cenou trochu jednoduchšie - dám dole Dph a zároveň si znižujem daňový základ o ďalších 19 % a tak ten rozdiel nie tak veľký.

[ďuroT]

zdravím,
len drobná korektúra - ja mám Tournament Class CT-3442.
4 sekčné nohy, som s ním !veľmi! spokojný. na 35mm Nikony (do ohniska 300mm) + ľahší SF (mamiya C330) ideálne.

k 3301 sa vyjadriť neviem.myslím ale, že Tournament class má ešte výhody v možnosti "Nivelliersockel " alebo vyrovnávacej hlavice (či ako to preložiť), a hlavne, ako už písal botas - pretočenia nôh hore (cez hlavu).

pozor, táto možnosť je napríklad u mňa zabitá - mám starú Manfrotto 138 hlavu, ktorá je príliš masívna. chcem si ale kúpiť hlavu od Feisolu - nechcete niekto túto?

inak, len taká drobná príhoda (alebo ako to chodí s feisolom): kamaráti mi omylom úplne vytiahli jednu nohu, a stratil sa malý krúžok, bez ktorého zámok nohy nefungoval. po rýchlej (čas odpovede asi 3hodiny bez ohľadu na deň / dennú dobu) komunikácii s US Feisolom, mi poslali náhradný diel, zadarmo, a poštovné zaplatili za mňa.

príjemný deň prajem,

Ďuro

[botas]

Sorry za zlú informáciu, tak som preštudoval susedné vlákno a vlastník 3301 by mal byť " frdrx". Tá 3442 bola tiež vo výbere, preň bola jeho dĺžka a proti 4 - sekcie. Už sa teším.

[jenda1250]

Fredův 3301 jsem si před rokem prohlížel a neshledal jsem nějaké omezující faktory. Je ale pravda, že byl bez středového sloupku.

Uvidíme na co budou korunky, zatím to ale vypadá na co nejlevnější variantu .

[kraken]

Ogaři, když to tak čtu, tak si mysím, že ste chcíplí jak potkáni po granulách!!!
Tahat těžký stativ je povinosťú každého fotografa!!!!

Tož tak.

[botas]

jenda 1250: Bol som nejakú dobu pracovne na cestách a tak ma po príchode už doma čakal nový Feisol. Prvé osahanie dopadlo veľmi dobre. Mám zo statívu dobrý pocit a zatiaľ sa neprejavilo ani čiernenie rúk ako ho popisoval Fabius. Hlava Feisol CB-40D prvé pokusy zvládla na jednotku. Idem teraz cez víkend robil fotky na dlhé časy a tak uvidíme. Zatiaľ určite áno.

[jenda1250]

Botas:

musím ti dát za pravdu, opravdu ta 3301 neumí otočení nohou jako 3342, maximální poloha je ca 80˚ od svislé osy.

pevnost je o poznání větší oproti MA190 a to i bez vysunutého sloupku u manfrotta, kde je to pak už opravdu osika. Je ale pravda, že k Feisolu nemám středový sloupek, takže porovnávám jenom ma190 se sloupkem a 3301 bez sloupku (pracovní výška je tím pádem stejná). Už se těším až bude příležitost vyzkoušet v terénu.

Gumy na konci noh pružej víc než u manfrotta, takže zvažuju jejich nahrazení šroubem (dají se jednoduše sundat). Matice zatím nemažou, na utažení není potřeba nějaká extra velká síla a nutnost utahovat sekce postupně mi nepřijde jako nějaký handicap (nejsem chobotnice).

Objednáno v pondělí přímo od výrobce ( www.feisol.com ), dneska v poledne přijeli z dhl. takže naprostá spokojenost, až na to, že jsem dostal vynadáno že nebyl uveden telefon a na baráku nemáme ane popisné číslo . Za posledních 15 let si ale nikdo nestěžoval . Jo a zdá se, že celníci byli milosrdní .

[jenda1250]

Tak asi ne, jak se zdá, není tam metrický závit

[Eda]

jendo, můžeš, prosím, popsat, jak jednoduše jsou ty gumy z nožek sundat?

[jenda1250]

jendo, můžeš, prosím, popsat, jak jednoduše jsou ty gumy z nožek sundat?

poslední obrázek (je potřeba zkopírovat celý řádek i s manual.htm - nejde z toho udělat regulérní odkaz kvůli mezeře):

www.feisol.com/english/CT-3401 manual.htm

ovšem rozdíl vidím v tom, že u mého malého stativu je ta guma vysoká asi 1cm, kdežto u toho tvého feisolu je mnohem mohutnější a vyšší, takže bude potřeba víc síly (viz ten obrázek).

[Eda]

jj děkuji, mrknu na to.

[Vlcak]

pokud by nekdo chtel levny stativ Velbon CF-730 tak zde ebay.

ja ho tam ted kupoval za 180GBP (nevsiml jsem si tohoto), prisel jako novy , parada. Akorat je bez hlavy.

[Pentaxista]

U Š mají "v akci" karbonové Gitzo GT2531 - což jsou opravdu šikovné nohy s udávanou "nosností" 12 kg (moc to není, ale může stačit).
Cena je opravdu super: 10 490,- (skoro o 3 tisíce korun nižší, než "neakční").
Ale jenom do té doby, než se podíváte třeba na B+H, kde jej pořídíte za "základní" cenu, která - i při dnešním velmi nevýhodném kurzu USD - nepřesáhne 10 100,-
Dost fest mi to pije krev! Buď si obchodníci myslí, že jsme idioti, nebo jsme na tom opravdu dobře.

[cuba]

jestli to nebude tím, že soudruzi v USA nemají tak krkavčí stát, který vykořisťuje vysokou daní z přídané hodnoty

[jenda1250]

Tak asi ne, jak se zdá, není tam metrický závit

... ale 3/8". Tuhle velikost mají krátký a dlouhý hrot, který nabízí Feisol, ten se šroubovací gumou má o dost větší a není tak použitelný na menších modelech!

Chtěl bych se proto zeptat, zda-li někdo neví, jakým šroubem jsou přidělané hroty u jiných značek. Manfrotto má nějaký divný patent, to na feisol asi nenarvu, Gitzo vyrábí několik různých hrotů pro různé serie stativů, ale rozměry se nikde člověk nedozví (a to ani na stránkách Markins, kteří nabízejí svoje hroty pro Gitzo!).

http://www.fotoskoda...129b3-hroty-3ks

http://www.fotoskoda...3ks-serie-1-2-3

http://www.fotoskoda...u-3ks-serie-4-5

Osobně se mi nejvíc líbí ten poslední, ale čuju nějakou levárnu. Snad je mají všechny u škody skladem, abych to otestoval...

Nebo jiné návrhy? Při nejhorším si tam našroubuju stativové redukce po padesátikoruně

[Fabius]

jenda1250: mám takový matný dojem, že ty poslední hroty (á la Manfrotto) se mi taky líbily (mám GT-5540LS). Současně se mi velmi matně vybavuje, že jsem přišel ke Škodovi a zjistil, že cena 750 CZK je za JEDEN hrot.

...mohu se ale mýlit.

[jenda1250]

jenda1250: mám takový matný dojem, že ty poslední hroty (á la Manfrotto) se mi taky líbily (mám GT-5540LS). Současně se mi velmi matně vybavuje, že jsem přišel ke Škodovi a zjistil, že cena 750 CZK je za JEDEN hrot.

...mohu se ale mýlit.

Když koukám na ty ceny, možné by to bylo, bohužel .

protože: ten prostřední je nejlevnější (primitivní šroub s plastovou hlavou, určitě sada 3 kusů), ten první odkaz je konstrukčně jednoduchý, ale víceúčelový - cena za 3 kusy skoro 1000Kč, a aby ty šroubovací byly jenom za 750Kč? Ale jako cena za jeden kus mi to přijde poněkud přehnané... Inu Gitzo.

[jenda1250]

Má-li někdo Gitzo a třeba i ty hřeby, mohli byste se prosím podívat a změřit, jakým závitem tam jsou přidělané? Metrický závit od palcoveho snad poznáte (3/8" se velikostí podobají M8). Byl bych vám moc vděčný.