Korekce pri mereni odrazeneho svetla
#1
Publikováno 2 září 2009 - 21:14:03
#2 Anonymous
Publikováno 2 září 2009 - 21:38:40
Ahoj, fotil jsem ted v kopcich vychod a hlavne zapad slunce a narazil jsem na problem s merenim. Byl jsem v udoli, mimo dopad svetla ktere osvecovalo uz jen vrcholek 2 kopcu. Merim expozimetrem, ale dopadajici v teto situaci nepouziju. Takze merit odrazene, ale jake davat korekce? Fotim prevazne na diaky (tyto sceny). Pochopitelne budu delat vic expozic, ale ptam se jak urcit zakladni korekci od ktere pak udelam "expozicni vejir"? Jak se to bude lisit pro cb?
Ahoj,
ja bych normalne nasel posledni misto ktere chci mit s kresbou zmeril. Posunul tak abych to mel v zone 2 pak nasel nejsvetlejsi misto a to zmeril podle toho kolik clon by to bylo od sebe bych to pak volal. Dulezite je znat film a vedet skutecne EI pro muj proces.
http://www.basearts...._withDetail.jpg
#3
Publikováno 2 září 2009 - 22:45:22
tady je každá rada drahá. Nejpřesněji změříte takovou obtížnou světelnou situaci spotmetrem, potíž je v tom že vy nepotřebujete naměřit "správné" hodnoty, ale hodnoty při kterých bude obloha při západu nebo východu slunce vypadat nejefektněji, tj. jakousi hodnotu podexpozice.
Dříve by pomohla zkouška na okamžitý film polaroid. Dneska bych si pomohl digitálním aparátem, ale to se tady asi nehodí říkat.
Tak tedy vyzkoušet a zapsat si hodnoty, příště už vycházet z nich.
Přeju hodně úspěchu a hezké obrázky.
Máslák
#4
Publikováno 2 září 2009 - 22:58:04
ještě takhle. Rád si občas vypůjčím foťák 18x24 cm a dělám s ním krajinky nebo se snažím o "sudkovská" zátiší. I když fotím na Fomapan 100 leze to do peněz, nejde zkoušet víc expozic.
Tak si vezmu kromě Sekoniku pro dopadající/odražené světlo jako "expozimetr" digitální foťák a obtížné světelné situace vyfotím napřed s ním. Tam můžu naplácat fotek libovolné množství, prohlídnu si je na displeji a i když je to něco jiného, do expozice se docela dobře trefím, zbytek se doladí pod zvětšovákem.
#5 Anonymous
Publikováno 3 září 2009 - 06:10:15
Snazil bych se ale nejdrive promerit spotmetrem at vim co jsem nameril, respektive naucit se diky digitalu merit je lacinejsi volba nez placat film kdyz uz ten digital mam . Urceni expozice nejsou zadna kouzla, tak nevidim duvod nosit vic kramu nez je nezbytne nutne.
#6
Publikováno 3 září 2009 - 06:49:55
Predstavme si scenu kterou popisuju, osvicen jen vrcholek jednoho kopce. Kdyz zmerim odrazene spotem, vyjde mi nejsvetlejsi misto treba 5,6 a 1/125. A co ted?
Rekl bych ze o neco podexponovat, tzn pri stejne clone dat cas 1/250 nebo 1/500? Potrebuju vedet o kolik udelat zakladni korekci a z hodnoty kterou odvodim pak udelam nekolik exp.variant nahoru a dolu.
Digital by byl mozna rychly, ale nedovedu si predstavit ze bych si dal do batohu vedle svitku takovou vec. Navic bych se to rad naucil, co kdyz digitalu dojde baterka?
#7
Publikováno 3 září 2009 - 07:17:36
vůbec nechci propagovat digitál. mám spotmetr a myslím že dost dlouhou praxi, kurzy pro amatéry kdysi u p. prof. Barana a Šmoka, snad to trochu umím, ale skutečně nevím jak bych takovou situaci změřil jinak než pokusy.
spotmetrem mohu změřit ten vrchol kopce a zjistit celkem přesně expozici, od ní pak po půl cloně udělat vějíř expozic. protože mě to zaujalo, k večeru jsem to zkusil na střeše protějšího domu. výsledek úplně nepoužitelný. protože já nechci přesnou expozici ale podexpozici, aby obloha byla barevná.
zeptal jsem se "experta" od kterého si někdy půjčuju Linhofku 18x24 a zvětšovák. Názor: to nezměříš, nacvakal bych pár fotek EOSem.
víc vám neumím poradit, snad zajímavější hodnoty toho zvětšováku.
Meopta Herkules 18x24 z roku 1960, objektiv 300 mm, žárovka 500 W, ve fotokomoře nemusíte topit.
#8
Publikováno 3 září 2009 - 07:26:11
#9 Anonymous
Publikováno 3 září 2009 - 07:28:28
Já teda spotmetr nemám. Ale tak, jak jste ho použil, to mi nedává moc smysl. Osobně bych změřil místo s nejvyšším jasem a pak nejtmavší místo, abych dostal představu, jak velký je jasový rozsah = kolik EV. Pokud mám v aparátu film, o kterém vím, jak velký má rozsah, nastavím expozici tak, abych se do toho rozsahu vešel, případně obětuju buď světla nebo stíny podle záměru. Ale změřit nejsvětlejší místo a udělat podle této hodnoty epoxziční vějíř, to mi přijde jako plýtvání materiálem.begbye
spotmetrem mohu změřit ten vrchol kopce a zjistit celkem přesně expozici, od ní pak po půl cloně udělat vějíř expozic. protože mě to zaujalo, k večeru jsem to zkusil na střeše protějšího domu. výsledek úplně nepoužitelný. protože já nechci přesnou expozici ale podexpozici, aby obloha byla barevná.
#10
Publikováno 3 září 2009 - 07:45:36
Máte asi pravdu, nějak to jde změřit, až na to přijdete snad tu napíšete zkušenosti. Asi to měřím nějak blbě.
Měřit spotmetrem světlé a tmavé místo, zonální měření... jenže mi nevycházejí použitelné hodnoty protože potřebuju PODEXPONOVANOU nikoli správně exponovanou oblohu a nevím o kolik clon podexponovaná bude nejpěkněji barevná.
Ve vědecké fotografii jde o přesné zobrazení skutečnosti, ale v "pocitové" nebo výtvarné nebo umělecké fotografii či jak se to jmenuje nejde o to jestli to bude přesně ale jesti to bude působivé.
#11
Publikováno 3 září 2009 - 07:54:35
#12 Anonymous
Publikováno 3 září 2009 - 08:04:59
Pozor merim v EV:
Stiny mi tedy vyjdou na 5EV
Svetla mi vyjdou ma 14EV
dam stred 9,5EV
diak lepsi podexponovat nez preexponovat proto na 8,5EV od nej pojedu na obe strany. Prvni expozici bych udelal 7,5 - 8 - 8.5 a nakonec 9 EV napsal bych a nakreslil do bloku scenu kde bych zaznamenal body kde jsem meril a priste uz by mi mozna stacily expozice 2.
vysledek je treba tady: http://portfolio.dan...ew-small010.jpg
Vubec nechapu jak jsem kdy mohl vlastne bez digitalu fotit na cestach na diaky. Fakt hazard.
To bohmaslak normalne dle vaseho stylopisu bych skoro rekl ze uz jste tu nekdy byl jen pod jinym nickem, treba se pletu ale mozna ne ...
#13 Anonymous
Publikováno 3 září 2009 - 08:22:16
#14
Publikováno 3 září 2009 - 08:26:35
#15
Publikováno 3 září 2009 - 08:29:13
#16
Publikováno 3 září 2009 - 08:35:10
nechal jsem si napsat od kamaráda profíka odstaveček jak měřit západ slunce a chtěl jsem to sem teď dát ale čtu váš názor: dle vaseho stylopisu bych skoro rekl ze uz jste tu nekdy byl jen pod jinym nickem
už předtím jste mi napsal: Chces provokovat. Nedelej to, tady se to nenosi. A vetsina tech co to delala uz je pryc.
Počítač používám málo, je mi 67 let a tak nepatřím k počítačové generaci, nechci provokovat a nevím co je nick (přezdívka?). Bohumil Máslák z Prahy 4 není přezdívka ale jméno. Líbilo se mi že se tu píše o fotografické chemii a starých aparátech. Tak to čtu, sice jen občas, už hodně dlouho. Vím že tu několik lidí mělo občas problémy, většinou moji vrstevníci. Narazili svojí dědkovskou nesnášenlivostí, snahou vlezle prosazovat vlastní jednostranný názor, ale taky k tomu přišli jako slepí k houslím, asi proto že „jejich stilopis“ nebyl z dnešní doby.
Několikrát mě svrběl jazyk, chtěl jsem napsat nějakou bezvýznamnou „moudrost“ ale nutno se tu napřed zaregistrovat a tak mě to přešlo, nebo se mi registrace nepodařila. Až teď ani už nevím o co šlo a dopadl jsem jako ostatní penzisti. No nic ve zlém. Myslím že jsem psal slušně a bez urážek. „A vetsina tech co to delala uz je pryc.“. Já taky, už mě nechte, mějte se tu královsky.
Bohumil Máslák.
#17
Publikováno 3 září 2009 - 08:52:18
No jak jinak to zmerit nez jak popsal Notorius vyjde vam treba 9 clon to uz je vcelku jasne ze to na diak cele nepujde, zvolim tedy stred, dam korekci -1EV a od nej udelam +1/2EV a -1/2EV mozna jeste -1EV a uricte to tam bude.
Pozor merim v EV:
Stiny mi tedy vyjdou na 5EV
Svetla mi vyjdou ma 14EV
dam stred 9,5EV
diak lepsi podexponovat nez preexponovat proto na 8,5EV od nej pojedu na obe strany. Prvni expozici bych udelal 7,5 - 8 - 8.5 a nakonec 9 EV napsal bych a nakreslil do bloku scenu kde bych zaznamenal body kde jsem meril a priste uz by mi mozna stacily expozice 2.
Presne tohle jsem mel na mysli, diky!
#18 Anonymous
Publikováno 3 září 2009 - 08:56:04
No jak jinak to zmerit nez jak popsal Notorius vyjde vam treba 9 clon to uz je vcelku jasne ze to na diak cele nepujde, zvolim tedy stred, dam korekci -1EV a od nej udelam +1/2EV a -1/2EV mozna jeste -1EV a uricte to tam bude.
Pozor merim v EV:
Stiny mi tedy vyjdou na 5EV
Svetla mi vyjdou ma 14EV
dam stred 9,5EV
diak lepsi podexponovat nez preexponovat proto na 8,5EV od nej pojedu na obe strany. Prvni expozici bych udelal 7,5 - 8 - 8.5 a nakonec 9 EV napsal bych a nakreslil do bloku scenu kde bych zaznamenal body kde jsem meril a priste uz by mi mozna stacily expozice 2.
Presne tohle jsem mel na mysli, diky!
Volas diaky sam? Nebo si nechas volat?
.D.
#19
Publikováno 3 září 2009 - 09:01:07
#20 Anonymous
Publikováno 3 září 2009 - 09:32:47
#21
Publikováno 3 září 2009 - 10:27:44
Už jsem uvažoval i nad spot metrem.Toto je pro mě zajímavé téma
#22 Anonymous
Publikováno 3 září 2009 - 10:37:08
Ideální téma taky s tím bojuju a snažím se nějak udělat bez digitálu,ale nejde to.
Už jsem uvažoval i nad spot metrem.Toto je pro mě zajímavé téma
JJ spotmetr je zaklad
zkuste jirif ten dela diaky 6x7 a velice slusne
#23
Publikováno 3 září 2009 - 11:12:26
#24
Publikováno 3 září 2009 - 18:28:58
#25
Publikováno 11 prosinec 2009 - 09:49:28
Přemýšlel jsem ještě,jestli nakonec nemám raději zvolit filmový svitek,který je méně náchylný na špatnou expozici,ale nemohu si pomoci.Diapozitiv je prostě diapozitiv Hlavně ty barvy. A článek na paladix mne v tom utvrzuje.
http://www.paladix.c...a-nevyhody.html
#26
Publikováno 11 prosinec 2009 - 17:08:39
1. exteriér, vše osvětleno přímo sluncem - měřil jsem odražené světlo a exponoval jsem naměřenými hodnotami bez korekcí
2. exteriér, částečně slunce, částečně stín - měřil jsem odražené světlo a pokoušel jsem se změřit nejsvětlejší a nejtmavší místa a exponoval jsem někam mezi (spot nástavec nemám). Čekal jsem že tyhle snímky moc nevyjdou, ale jsem velmi příjemně překvapen. Sensia možná opravdu má větší dynamický rozsah.
3. exteriér pod mrakem. Měřil jsem dopadající světlo a exponoval bez korekcí.
4. interiér - měřil jsem dopadající světlo a exponoval bez korekcí
Zatím nemám zmáknutou expozici na sněhu. Posledně mi hezky vyšel snímek, na který jsem změřil odražené i dopadající světlo a exponoval jsem jejich průměrem.
K přesné expozici na diák to chce ještě změřit skutečné časy závěrky a vůbec závěrku zkontrolovat. Moje Belplaska jí měla od oleje a díky tomu byla každá expozice úplně jiná. Nechal jsem jí vyčistit a pak jsem ji přeměřil. Díky tomu teď vím, že chyba opravdu není v technice. A nechci se vytahovat, ale odpad mám jen vinou kompozice. Aspoň teda z letošního léta. Snad moje zkušenosti někomu pomůžou.
A ještě jedna rada. Leckde se píše, že diák chce podexponovat o 1/3 - 1/2 EV kvůli barvám. Zpočátku jsem se tím řídil a teď už vím, že to byla chyba. Kvůli jiným chybám v systému, o kterých jsem nevěděl, mi snímky nevycházely, a tímto jsem to jen zhoršoval. Praxí jsem se dopracoval k tomu, že korekce nepoužívám, místo toho se snažím přesně změřit. A s barvami jsem spokojen.
#27
Publikováno 11 prosinec 2009 - 17:38:49
Fotografoval jsem s yashicou krojované hody a chtěl jsem mít v záběru i blankytnou modrou oblohu s náhernými oblaky,a tak jsem odhadem prováděl korekci podle expozimetru yashici.Na papíře to ještě nemám,ale dle diapozitivu je tam krásně zobrazena obloha.Tance,hodování atd,je tam však poněkud tmavší.
#28
Publikováno 11 prosinec 2009 - 18:04:09
Na ty diáky to chce podle mě měřit velice přesně...taky je chci zkusit.
#29
Publikováno 11 prosinec 2009 - 18:56:21
#30
Publikováno 5 únor 2010 - 18:10:15
Problém ale mám teď - chci přejít na olympus om2n, který NEMÁ BODOVÉ MĚŘENÍ ani tzv. AEL (zamknutí expozice). Takže vůbec nevím, jak mám své oblíbené kontrastní snímky fotit?
Fórum jsem pročítal, ale nebyl jsem z toho příliš moudrý (nepoužívám spotmeter a vlastně ani nevím, co to je, ani nevím, jak bych sčítal či odečítel EV stínů a oblohy?). Nemáte někdo nějaký jednodušší návod, jak snímek správně naexponovat? Případně nějaký odkaz na nějaký článek, kde se dozvím více? Tuším, že cesta vede přes korekci expozice, ale JAK?
Předem díky všem za rady jednomu nadšenýmu, ale v tomto bezradnýmu začátečníkovi:-)
pp
#31 Jirinol
Publikováno 5 únor 2010 - 18:19:31
#32
Publikováno 5 únor 2010 - 18:29:18
ad. příklad1: světlá obloha a temné hory. Někde jsem četl, že je dobrý řídit se expozicí oblohy. Mám přidávat či ubírat EV korekcí, když mi jde především o nebe a siluetu?
ad. příklad2: trocha slunečního světla na tváři ve stínu. Tady fakt nevím - normálně bych to změřil bodovou expozicí. Ale jak to udělat, když ji nemám?
Ještě jednou DÍK.
pp
#33
Publikováno 5 únor 2010 - 18:52:59
Příklad 2:Tam bych si bez spotmetru také moc nevěděl rady.
#34
Publikováno 5 únor 2010 - 18:54:51
Btw, pro diak je vycenez vhodny si poridit slusnej expozimetr. Von se zaplati.
#35
Publikováno 5 únor 2010 - 18:55:17
Btw, pro diak je vycenez vhodny si poridit slusnej expozimetr. Von se zaplati.
#36
Publikováno 5 únor 2010 - 19:13:08
#37
Publikováno 5 únor 2010 - 20:32:05
p
#38
Publikováno 5 únor 2010 - 21:35:53
Jsem téhož názoru... Pokud není zápis o světelných poměrech scény, dost fest špatně se fotka vyhodnocuje a každá další expozice je opět "spoléhání se na milost boží".
Protože jsem rovněž líný, a také není vždy pohodlné vytasit blok, tužku, zakreslit, uschovat blok a tužku... pořídil jsem si pididiktafon, řeknu číslo snímku, pěti slovy popíšu scénu, stíny, světla, expozici... a je to. Opravdu to hodně pomáhá!
#39
Publikováno 6 únor 2010 - 09:21:27
To je výborný nápad já to pořád smolím do deníčku s velkým odporem a přitom mám diktafon na mobilu.pavPav:
Jsem téhož názoru... Pokud není zápis o světelných poměrech scény, dost fest špatně se fotka vyhodnocuje a každá další expozice je opět "spoléhání se na milost boží".
Protože jsem rovněž líný, a také není vždy pohodlné vytasit blok, tužku, zakreslit, uschovat blok a tužku... pořídil jsem si pididiktafon, řeknu číslo snímku, pěti slovy popíšu scénu, stíny, světla, expozici... a je to. Opravdu to hodně pomáhá!
#40
Publikováno 6 únor 2010 - 12:52:17
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních