fleky na negativu 13x18
#1
Publikováno 13 září 2009 - 21:12:40
#2
Publikováno 14 září 2009 - 07:44:04
#3
Publikováno 14 září 2009 - 09:09:09
#4 Anonymous
Publikováno 14 září 2009 - 09:09:54
pokud si volal fomy tak tem se to stava ve svetlech kor kdyz prevladaj se delaji duchove. Zkus predmacet.
#5
Publikováno 14 září 2009 - 10:44:40
#6 Anonymous
Publikováno 14 září 2009 - 11:03:35
dany - myslíš, že by to bylo bordelem v komoře nebo kazetě? protože ty samé věci - duchové - jako kdyby to bylo mazaný prstem - se mi stávaly u 9x12 - filmy ilford a teď i u 13x18 dřevěná bedna - filmy foma, jsou to dva různé filmy dvou různých foťáků, ale nedostatky stejné. tak už nevím. předmáčet - v čem, jak, resp. k čemu to? protože když mi to pak vylejzá flekatý, ztrácí to pro mě smysl takhle fotit, protože středo mám čistý...-((
Hele asi bych to musel videt.
Predmaceni (presoak) nez nalejes do tanku vyvojku nalejes tam cistou vodu a nechas cca minut s rozumnym pohybem.
Pokud 2 ruzne filmy 2 ruzne stroje tak bych jeste hadal ze ti nekde sviti do vyvojnice pripadne nejaka reflexe ve fotacich nebyl to stejny objektiv?
Zkus eliminovat postupne vsechny faktory.
.D.
#7
Publikováno 14 září 2009 - 11:18:22
#8 Anonymous
Publikováno 14 září 2009 - 11:48:43
no reflexe mě nenapadla, protože když dávám třeba 13x18 negativ do kazety, tak na něj dávám uříznutý sklo 13x18 cm, tak že by to mohlo být i tím? v tom případě potom nevím, jak bych měl upevnit negativ v kazetě, aby tam nelítal, když ho dám na sklo, tak mi ale zavírání kazety poškrábe stopro negativ.
Ty mas kazety na sklenene desky? Pokud jo tak to velp foam bord deskou a na presno pak vrstvama papiru? Nebo sehnat normalni kazety.
#9
Publikováno 14 září 2009 - 12:13:25
furt přemýšlím, jak jsi to myslel, ale nevím .-))) jinak je to stará bedna na skleněné negativy, ty nemám, tak jsem si nechal uříznout skla 13x18 cm, to se tam krásně vejde i na šířku, a když chci fotit, tak negativ dávám pod sklo, abych si ho nepoškrábal.
#10
Publikováno 14 září 2009 - 12:26:48
(celek) plan film i se sklem neplandá, neboť ho drží takové ruské caplíky, co tam už byly
#11
Publikováno 14 září 2009 - 12:33:46
#12
Publikováno 14 září 2009 - 12:36:48
#13 Anonymous
Publikováno 14 září 2009 - 12:42:50
rhx - no kdybych tam ale to sklo nedal, tak nevím, jestli by v kazetě negativ moc nelítal, jsem v práci, takhle z hlavy nevím, ale myslím, že by tam lítal, zas taková tloušťka to není. ale kdybych dával negativ na sklo - bych se bál, že mi ho poškrábe zavírání u kazety, ale furt mi to neřeší ty světlé fleky na negativu - hodně uprostřed snímku, večer zkusím dát fotku
Jeden negativ prilep samolepicima ctvereckama na to sklo a fleky 80% zmizej. Je to urco odraz od kraje skla.
A jak pise rhx je nutne mit negativ pred sklem a ne za sklem.
#14
Publikováno 14 září 2009 - 13:19:04
#15
Publikováno 14 září 2009 - 13:32:45
#16
Publikováno 6 prosinec 2014 - 14:35:02
Ahojte Nedávno jsem si pořídíl FKDčko s dřevěnými kazetami na desky a řeším, jak vypodložit planfilm. Stačí na to obyčejné čiré sklo nebo by mělo být černé (aby se ty paprsky za filmem nějak nepoodrážely ) Díky
#17
Publikováno 6 prosinec 2014 - 15:49:12
Nejlepší se mi jeví jako rasťův příspěvak do diskuze.
#18
Publikováno 6 prosinec 2014 - 17:00:20
Ahojte Nedávno jsem si pořídíl FKDčko s dřevěnými kazetami na desky a řeším, jak vypodložit planfilm. Stačí na to obyčejné čiré sklo nebo by mělo být černé (aby se ty paprsky za filmem nějak nepoodrážely ) Díky
Nech si uříznout skleněné destičky (změř vnitřní rozměr kazety) a pod ně šoupni černý matný papír, funguje to .o) Vyzkoušeno v praxi .o)
#19
Publikováno 6 prosinec 2014 - 17:01:13
Ahojte Nedávno jsem si pořídíl FKDčko s dřevěnými kazetami na desky a řeším, jak vypodložit planfilm. Stačí na to obyčejné čiré sklo nebo by mělo být černé (aby se ty paprsky za filmem nějak nepoodrážely ) Díky
Nech si uříznout skleněné destičky (změř vnitřní rozměr kazety) a pod ně šoupni černý matný papír, funguje to .o) Vyzkoušeno v praxi .o)
Jo, a začínal jsem s podložkou (v kazetě) ze sololitu .o) .....
#20
Publikováno 6 prosinec 2014 - 18:29:24
Ahojte Nedávno jsem si pořídíl FKDčko s dřevěnými kazetami na desky a řeším, jak vypodložit planfilm. Stačí na to obyčejné čiré sklo nebo by mělo být černé (aby se ty paprsky za filmem nějak nepoodrážely ) Díky
Nech si uříznout skleněné destičky (změř vnitřní rozměr kazety) a pod ně šoupni černý matný papír, funguje to .o) Vyzkoušeno v praxi .o)
Jo, a začínal jsem s podložkou (v kazetě) ze sololitu .o) .....
Díky za odpověď Dát papír mezi film a sklo nebo až pod sklo? Protože vnitřek kazety je černý, tak dávat ještě na to papír je asi zbytečné(?)
#21
Publikováno 6 prosinec 2014 - 20:17:10
Díky za odpověď Dát papír mezi film a sklo nebo až pod sklo? Protože vnitřek kazety je černý, tak dávat ještě na to papír je asi zbytečné(?)
Jo, a začínal jsem s podložkou (v kazetě) ze sololitu .o) .....
Nech si uříznout skleněné destičky (změř vnitřní rozměr kazety) a pod ně šoupni černý matný papír, funguje to .o) Vyzkoušeno v praxi .o)
Ahojte Nedávno jsem si pořídíl FKDčko s dřevěnými kazetami na desky a řeším, jak vypodložit planfilm. Stačí na to obyčejné čiré sklo nebo by mělo být černé (aby se ty paprsky za filmem nějak nepoodrážely ) Díky
#22
Publikováno 6 prosinec 2014 - 20:20:45
V tom pripade bych to resil jen tim sklem
Díky za odpověď Dát papír mezi film a sklo nebo až pod sklo? Protože vnitřek kazety je černý, tak dávat ještě na to papír je asi zbytečné(?)
Jo, a začínal jsem s podložkou (v kazetě) ze sololitu .o) .....
Nech si uříznout skleněné destičky (změř vnitřní rozměr kazety) a pod ně šoupni černý matný papír, funguje to .o) Vyzkoušeno v praxi .o)Ahojte Nedávno jsem si pořídíl FKDčko s dřevěnými kazetami na desky a řeším, jak vypodložit planfilm. Stačí na to obyčejné čiré sklo nebo by mělo být černé (aby se ty paprsky za filmem nějak nepoodrážely ) Díky
Ok, díky
#23
Publikováno 28 únor 2015 - 04:24:54
Kluci to pisou dobre,kazeta,sklo,mat papir,negativ, Osobne si dovolim poznamku,nebude se triskat svetlo pres plochy,tedy predni a zadni stenu,nebo jen minimalne,ale pres riznute krive boky,ktere nejsou strojne zabrouseny a zmatneny,tedy ze ctyrech stran.Ze stejneho duvodu byli kdysi olepovany hrany projekcnich sklenenych reklam pro kinosaly1900-1948,sklenene promitaci pasy-laterna magica a jine,stejne jako sklenene filtry do zvetsovaku.Teoreticky by sklo melo byt bud komplet zakryto,nebo zmatneno a striknuto cenrou mat barvou ve 2D-celni strana+boky.Domnivam se ,ze kdyz se nekdo pozorne podiva na bok opticke cocky je tomu tak stejne,zabrouseni,nebo cerna.Sklo je dobra cesta,osobne bych se bal pouzit plast z tvrzene cerne PVC-viz elektrostatikcka energie.
Dal uz jen to,ze bych bral v uvahu,ze negativ Foma ma zadni stranu castecne krytou zelenym rozpustnym filtrem,proto bych pri vetsich vadach negativu prohledl i svetlotesnost fotoaparatu a uzaveru cocky,protoze kolikrat se jedna o vic problemu v jednom,nebo posledni prani negativu v destilce pro neutralizaci soli,chemie a mineralii ve vode obsazene.Vim,jsem ukecanej,tak hodne stesti a odvahu Junge porsch.
#24
Publikováno 28 únor 2015 - 19:33:07
Jeste mi neda spat to vlani v pekaci na kure.Beru v uvahu cistotu,jak se pise.Ale neberte me za ucho,kdyz poznamenam teorii o poskozenem smaltu a kyslele chemii,ktera muze pomoci rukou vytvaret slabe napeti lelektriny,ktere prochazi negative a tim pusobi ty zavoje,ci fleky,je to prakticky stejne jako akumulator.Pokud vezmeme mikromeric,zjistime,ze leva a prava dodava drobne napeti v mikro voltech,otazka je,jestli se toto neumocnuje kyselou,nebo zasaditou chemii,podobne octove clanky byli zname uz v dobe Egypta.Cimz bych dale zmenil nadoby na volani negative a pokusil se vyloucit tuto moznost.Nicmene to zde nepisi,jako dogma,ale opet upozornuji,na teoretickou moznost.Mejte hezky cas,s pranim vseho dobreho Vam vsem preje Hurvinek.
#25
Publikováno 30 březen 2015 - 12:12:53
Na jednom z negativů se mí táhne šikmo přes střed flek závoje. Netušíte někdo co jsem zmastil? Exponované je to v protisvětle slunka přes husté mraky. Volané je to v miskách v Ultrafinu. Listy před i list po jsou bez závoje.
Přiložený soubor (y)
#26
Publikováno 30 březen 2015 - 13:15:41
Kazety plechove, nafoukat tam nemohlo?
Jinak nekdy taky zlobi ostre prechody vyraznych svetel a hlubokych stinu. Digitalisti maji u cipu k tomu tusim pojem blooming, kdy naboj pretece o kus vedle. Uz jsem to na par snimcich mel taky - paprsek slunce "vytekl" mimo oblast. Nebo bily mrak na hodne tmave obloze (ztmavene cervenym filtrem), pod mrakem to udelalo svetly pas.
#27
Publikováno 30 březen 2015 - 13:44:31
#28
Publikováno 30 březen 2015 - 13:56:21
Jo tak to by mohlo být ono. Drží to směr od zdroje světla. Kazeta je dřevěná a těsná. Na jiných snímcích problém neudělala.
#29
Publikováno 30 březen 2015 - 16:02:54
Od spatne kazety by to slo silne od kraju se slabnutim doprostred.Pokud to neni nedopatrenim dosviceny pri vkladani do kazety ,nebo pri volani nejakym nezadoucim tokem svetla,tak me napada otazka,jak dlouho lezel fotak,protoze I me se sem tam stane,ze zaverka po dlouhem spanku chodi nadvakrat,Takze ji parkrat probehnu a pak fotim.Nic jineho me nenapada.
#30
Publikováno 31 březen 2015 - 07:38:01
Nejspíš to bude tak jak píše jkcz. Do kazety jsem nabíjel v rukávu. Volané to bylo ve stejných podmínkách jako další list bez vady. No a závěrka to taky být nemohla, bo není. Kloboučkoval jsem. Študoval jsem ten negativ a on ten závoj opravdu jakoby přetéká od nejsvětlejšího místa na jinak jednolité obloze. Podezdříval jsem něco v procesu volání, možná reflexy na optice, ale tohle teda ne. Aspoň neumřu hlupy
#31
Publikováno 31 březen 2015 - 08:17:59
Občas jsem měl podobné duchy, když jsem fotil předválečným Tessarem bez antireflexních vrstev v protisvětle (i nepřímém). Pečlivě clonit kompendiem nebo vhodnou sluneční clonou. Ovšem stejně mám dojem, že se tomu v některých případech (velmi světlé pozadí s tmavým popředím) nedá zabránit.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních