Přejít na obsah


Fotka

Hypercat


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
9 odpovědí na toto téma

#1 nojgi

nojgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 782 příspěvků(y)
Reputace: 68

Publikováno 17 září 2009 - 20:42:12

Negativní vývojka hypercat - pracovní název hyperkočka .-)

Roztok A
Propylene glycol.....................75ml
Vitamín C...............................0.5g
pyrokatechin..........................10g
Propylene glycol do.................100ml

Rozpouštět chemie moc nejde, zahřívat v mikrovlnce.

Roztok B
Voda........................................750ml
Uhličitan sodný (bezvodý)...........200g
Vody do....................................1000ml


Sehnal jsem místo Propylene glycolu Butane - 1:4 Diol, což by měl být derivát. Má větší hustotu, chemie se v něm hůře rozpouští. Po smíchání A+B+voda ještě filtruji.

Normální ředění je 1+10+100 a lze ředit až do 1+20+500

Při použití stopky a kyselého ustalovače se mi udělali na negativu nepravidelné černé tečky. Po přečtení chyb z Paspy to vypadá, že vývojky s uhličitany nemají rády prudké okyselení ve stopce a možná i v následném ustalovači. Použil jsem TF2, místo stopky jen propláchl vodou a je vše OK. Akorát je podložka zabarvena do hněda.

Foma 400, expozice na stíny.

250ASA, ředění 1+20+312, 20° vývojka, vyvolávací čas 30 min. Překlápět první minutu a pak 5x 2,5,10 a 20 minutu.

400ASA, ředění 1+15+109, 20° vývojka, vyvolávací čas 9 min. Překlápět první minutu a pak 3x každou započatou minutu.

800ASA, ředění 1+20+79, 20° vývojka, vyvolávací čas 20 min. Překlápět první minutu a pak 3x každou započatou minutu.

U všech ředění je hezké vyrovnání mezi stíny a světly. Časy si ještě možná upravíte pro svoje volání, ale určitě se od nich můžete odpíchnout.
  • 1

#2 nojgi

nojgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 782 příspěvků(y)
Reputace: 68

Publikováno 29 říjen 2009 - 15:57:20

Scan je neupravený, co vylezlo ze scaneru je zmenšeno a vloženo. Výřez je 1:1. Velikost scanu je (110 x 73)cm při 72DPI. Jedná se o Fomu 400 exponovanou na 250 ASA. Foceno za tvrdého poledního slunce bez filtru.

Vložený obrázek
Celek

Vložený obrázek
Výřez
  • 0

#3 Vladik

Vladik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 208 příspěvků(y)
Reputace: 28

Publikováno 29 říjen 2009 - 21:54:36

Jeee, neni to focene u Mitasu na Svehlove? Tam jsem nejaky ten mesic stravil :roll:

Jinak ta tonalita vychazi velmi pekne, ackoli hodceni ze skenu je osidne.
  • 0

#4 nojgi

nojgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 782 příspěvků(y)
Reputace: 68

Publikováno 29 říjen 2009 - 22:52:15

On ten most sváděl tuhle vodu vyzkoušet. Sluníčko pere všude kolem a pod ním je tma jak v pytly. Nic jiného než scan se sem nedá dát, ale už jen ten negativ vapadá hezky :roll:
  • 0

#5 nojgi

nojgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 782 příspěvků(y)
Reputace: 68

Publikováno 29 leden 2010 - 12:59:27

Na papíře vypadá lépe, ale přikládám pro zajímavost, že pyrovoda je dobrá i na sněhu. Přeci jen je obrovský kontrast mezi stromem a sněhem.


Vložený obrázek
  • 0

#6 marten

marten

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 101 příspěvků(y)
Reputace: -1

Publikováno 30 leden 2010 - 14:16:10

jak se chová v interiéru?má to někdo vyskoušené třeba na portrét(interiér)?
  • 0

#7 nojgi

nojgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 782 příspěvků(y)
Reputace: 68

Publikováno 30 leden 2010 - 22:09:56

Co to udělá s pleťovkou netuším. Na to už je prošlapaná cestička přes sestřičku této vývojky 510Pyro. Nicméně jen teoreticky předpokládám, že propastný rozdíl mezi oběma vývojkami nebude. Na interiéry bych se toho nebál ba naopak používal.

http://www.digitaltr...stainingdev.php
  • 0

#8 marten

marten

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 101 příspěvků(y)
Reputace: -1

Publikováno 31 leden 2010 - 12:33:00

jj :)
  • 0

#9 mclusky

mclusky

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 178 příspěvků(y)
  • LocationPraha Klánovice
Reputace: 74

Publikováno 28 prosinec 2011 - 12:33:02

Zkoušel někdo tuto vývojku jako dvou lázeň? Roztoky se připravují beztak odděleně, takže k tomu přímo vybízí. Čas pro HP5 jsem totiž nenašel a s dvoulázní bych to nemusel řešit. Narazil jsem ale na problém - tvůrce dvoulázňové varianty ředí stock části A i B 1:10 (a v béčku má místo sody hydroxid), čímž se dramaticky mění ekonomika vývojky. S tím souvisí můj dotaz - domníváte se, že je nezbytné ředit A tolik (je tam 10x látky než v normálním doporučeném ředění pro jednolázňovku)? A pokud je tak vysoká koncentrace žádoucí, je možné využít A i po ředění vodou (destilkou) teoreticky neomezeně dlouho tak jak to známe s klasickými dvouloázňovkami ala Diafine? Děkuji, jen
  • 0

#10 nojgi

nojgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 782 příspěvků(y)
Reputace: 68

Publikováno 1 září 2014 - 12:51:22

Foma 400, expozice na stíny.

320ASA, ředění 1+15+109, 22° vývojka, voláno rotečně, vyvolávací čas 7:30 min.


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních