Zdravím,
omlouvám se za takovou hanebnou otázku, ale pushujete někdy na VF? Ano ano, já vím, push není push ale kontrastění... Ale, potřebujete-li "rychlejší" film, sáhnete k změně expozice s úpravou doby volání? Případně používáte vhodnou kombinaci film / vývojka, chcete-li dosáhnou jíné než nominální (či zónově přověřené) citlivosti?
momentálně totiž fotografuji pouze na fomu 100 a z hlediska dostupnosti materiálu to asi nic jinýho hned tak nebude.
Push na VF
Started By
kdoco
, 29-zář 09 20:02:25
9 odpovědí na toto téma
#1
kdoco
-
- Registrovaní
-
- 2 070 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
Reputace: 109
Publikováno 29 září 2009 - 20:02:25
#2
Eda
-
- Registrovaní
-
- 2 027 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
Reputace: 18
Publikováno 29 září 2009 - 20:35:57
nepoužívám to, ale zkus RAFku - viz jeden z článků našeho ctěného brenčáka
Zkoušela jsem ji na svitek a relativní použitelnost se mi zdála okolo ISO 600, resp. foma 100 exponovaná na ISO 600
Zkoušela jsem ji na svitek a relativní použitelnost se mi zdála okolo ISO 600, resp. foma 100 exponovaná na ISO 600
#3
bzencak
-
- Registrovaní
-
- 993 příspěvků(y)
Dost toho nakecá
Reputace: 487
Publikováno 29 září 2009 - 21:25:54
Ovšem, pušovat v pravém slova smyslu jde jen vývojkou. Je mnoho negativních vývojek co zvedají citlivost. "Ostré vody" tak o 1EV. Některé dvoulázňovky až o 2EV. RAFka (bez přidaného siřičitanu) s přehledem 3EV. S VF negativem s ní můžeš jet i o dost víc... Záleží to na námětu a tvém záměru.
#4
kdoco
-
- Registrovaní
-
- 2 070 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
Reputace: 109
Publikováno 29 září 2009 - 21:33:59
jj, díky
uvažuju tak, když mám v záběru nějaké lidstvo či člověka. občas by se 1-2 EV hodilo. je neuvěřitelné, kolik situací je tak něja mezních
jsem se bál, aby to nebylo proti nějakému předpisu
uvažuju tak, když mám v záběru nějaké lidstvo či člověka. občas by se 1-2 EV hodilo. je neuvěřitelné, kolik situací je tak něja mezních
jsem se bál, aby to nebylo proti nějakému předpisu
#5
Vlcak
-
- Registrovaní
-
- 2 279 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
Reputace: 96
Publikováno 30 září 2009 - 09:14:32
Ovšem, pušovat v pravém slova smyslu jde jen vývojkou. Je mnoho negativních vývojek co zvedají citlivost. "Ostré vody" tak o 1EV. Některé dvoulázňovky až o 2EV. RAFka (bez přidaného siřičitanu) s přehledem 3EV. S VF negativem s ní můžeš jet i o dost víc... Záleží to na námětu a tvém záměru.
ja mam presne opacny problem, potreboval bych pull, alespon tak o 2EV
ta 100ka je na klobouckovani a clone 3.75 strasne citliva
)
#6
Anonymous
Anonymous
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 30 září 2009 - 09:41:10
A tak co zkusit nějakou vývojku málo využívající citlivost? Někde to už proběhlo, nebo se to dá najít v článcích od Bzenčáka. Tuším, že to jsou ty pravé jemnozrnné.Ovšem, pušovat v pravém slova smyslu jde jen vývojkou. Je mnoho negativních vývojek co zvedají citlivost. "Ostré vody" tak o 1EV. Některé dvoulázňovky až o 2EV. RAFka (bez přidaného siřičitanu) s přehledem 3EV. S VF negativem s ní můžeš jet i o dost víc... Záleží to na námětu a tvém záměru.
ja mam presne opacny problem, potreboval bych pull, alespon tak o 2EV
ta 100ka je na klobouckovani a clone 3.75 strasne citliva
#7
Anonymous
Anonymous
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 30 září 2009 - 09:41:37
Ovšem, pušovat v pravém slova smyslu jde jen vývojkou. Je mnoho negativních vývojek co zvedají citlivost. "Ostré vody" tak o 1EV. Některé dvoulázňovky až o 2EV. RAFka (bez přidaného siřičitanu) s přehledem 3EV. S VF negativem s ní můžeš jet i o dost víc... Záleží to na námětu a tvém záměru.
ja mam presne opacny problem, potreboval bych pull, alespon tak o 2EV
ta 100ka je na klobouckovani a clone 3.75 strasne citliva
Co filtr
#8
Vlcak
-
- Registrovaní
-
- 2 279 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
Reputace: 96
Publikováno 30 září 2009 - 10:01:21
Ovšem, pušovat v pravém slova smyslu jde jen vývojkou. Je mnoho negativních vývojek co zvedají citlivost. "Ostré vody" tak o 1EV. Některé dvoulázňovky až o 2EV. RAFka (bez přidaného siřičitanu) s přehledem 3EV. S VF negativem s ní můžeš jet i o dost víc... Záleží to na námětu a tvém záměru.
ja mam presne opacny problem, potreboval bych pull, alespon tak o 2EV
ta 100ka je na klobouckovani a clone 3.75 strasne citliva
Co filtr
Jo to je to nejjednodussi reseni - uz se na nem pracuje, vzhledem k tomu ze to sklo nema filtrovy zavit, tak je to trosku slozitejsi, ale uz je skoro hotovo
#9
nojgi
-
- Registrovaní
-
- 1 783 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
Reputace: 70
Publikováno 30 září 2009 - 19:03:00
Kamile, najdi si nějakou jemnozrnou metolovku. Baští světlo jako ďas. Zkus např. Microdol X (FX5b by mělo být něco podobného s větší ostrostí)
http://www.kodak.com...s/faq0034.shtml
http://www.kodak.com...s/faq0034.shtml
#10
nojgi
-
- Registrovaní
-
- 1 783 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
Reputace: 70
Publikováno 30 září 2009 - 19:14:09
U VF mám většinou mrvé (statické) záběry, takže nedělám brigule. Je jedno jestli exponuji 1/15 nebo nebo vteřiny. Jednou jsem zkoušel prortréty a ze 400 jsem jel na 800. Na fotce nějaký push nebyl poznat. Přeci to zvětšení je znát
Na druhou stranu 100ASA házet někam hodně nahoru bych nedělal ani u VF. To bych si radši vzal nějaký svitkový stroj a založil dostupnější (levnější) film potřebné citliosti.
Ono jak někdo psal záleží na námětu, ale jestli má být zrnité s malou škálou není lepší vzít kino?
Na druhou stranu 100ASA házet někam hodně nahoru bych nedělal ani u VF. To bych si radši vzal nějaký svitkový stroj a založil dostupnější (levnější) film potřebné citliosti.
Ono jak někdo psal záleží na námětu, ale jestli má být zrnité s malou škálou není lepší vzít kino?
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních
