Přejít na obsah


Fotka

D-72/Dektol


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
23 odpovědí na toto téma

#1 Vlcak

Vlcak

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 256 příspěvků(y)
Reputace: 71

Publikováno 18 říjen 2009 - 20:06:09

Pouzivate nekdo pozitivni vyvojku D-72?

Kodak D-72

This developer is similar to Kodak Dektol.

Water at 125F/52C, 750.0 ml
Metol, 3.0 g
Sodium sulfi te, 45.0 g
Hydroquinone, 12.0 g
Sodium carbonate, monohydrate, 80.0 g
Potassium bromide, 2.0 g
Water to make 1.0 liter

Dilution may vary from 1:1 to 1:4 depending upon the contrast and image tone desired.
Normal dilution with chlorobromide papers is 1:2. For warmer tones, dilute 1:3 or 1:4 and
add approximately 8.0 ml of 10% potassium bromide per liter. For higher contrast with bromide
papers, dilute 1:1 and add 1.0 ml of 10% bromide per liter.
Development times are from 1 to 3 minutes.

Rad by jsem s ni pro svoje potreby nahradil Ilford Multigrade. Zajimali by me jakekoliv postrehy nez ji namicham :wink:, urcite zivotnost, namichal by jsem si ji rovnou vice nez na jednu seanci (mam sloty a ten sezere tak 2,2 litru), redil by jsem 1:2 a pouzivane papiry by byly Foma Fomatone

Myslim, ze Lukas_87 ji pouziva(l).

Diky
  • 0

#2 nojgi

nojgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 771 příspěvků(y)
Reputace: 63

Publikováno 18 říjen 2009 - 22:22:48

Používám E-72 což by měl být klon D-72 .-)

Na multigrejdy funguje, jen je měkčí i při měnším ředění. Mám Fenidon starší, tak dávám 0.4g. Je to trvanlivá a spolehlivá vývojka, zkus a uvidíš. Mě se s ní pracuje dobře.

http://www.jackspcs.com/pde72.htm
  • 0

#3 nojgi

nojgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 771 příspěvků(y)
Reputace: 63

Publikováno 18 říjen 2009 - 22:26:43

P.S. To neznamená, když pracuje měkce že neumí černou. Nechápu zdejší reprodukční GDL seance.
  • 0

#4 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 18 říjen 2009 - 22:30:01

P.S. To neznamená, když pracuje měkce že neumí černou. Nechápu zdejší reprodukční GDL seance.

A viděl jsi už nějakou fotku z ředěné GD-L? Mám pocit, že na pražském setkání (kde jsi byl) k vidění byly, minimálně ty od Danyho, a rozhodně bych se zdráhal to nazývat reprodukčními seancemi.
  • 0

#5 Enthropy

Enthropy

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 977 příspěvků(y)
Reputace: 6

Publikováno 18 říjen 2009 - 22:30:50

Nechápu zdejší reprodukční GDL seance.


Proč? Když se nechá pořádně zahnít, tak je krásně měkká, teplá (kromě Kentmere, kde vyrobí něco, co by se dalo považovat za vzor neutrality) a černou dělá jak uhlí.
  • 0

#6 Gorgi

Gorgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 536 příspěvků(y)
Reputace: 16

Publikováno 18 říjen 2009 - 22:47:38

Nechápu zdejší reprodukční GDL seance.


Proč? Když se nechá pořádně zahnít, tak je krásně měkká, teplá (kromě Kentmere, kde vyrobí něco, co by se dalo považovat za vzor neutrality) a černou dělá jak uhlí.


as tak...
  • 0

#7 Lukas_87

Lukas_87

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 720 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 39

Publikováno 18 říjen 2009 - 22:50:00

používam v podstatě jenom d-72, momentální zkušenost mam s adox easyprintama 312 a prošlejma ilford mg iv rc (povrch lesk a pearl).
ředim 1+1 až 1+2 (podle nálady - na mg papírech má minimální vliv na výslednou gradaci, spíš mam pocit že míň ředěná líp dotáhne černou při delšim volání) a mícham to normálně z vody z kohoutku, takže se v tom tvoří lehká sraženia solí, ale na to já kašlu. sem do toho míchal aj fosforečnan, čímž sem potlačil závoj na ilfordech (cca čajovou lžičku na litr pracovního roztoku).
oproti e-72, která mi přišla víc náchylná k závoji (fosforečnan nepomohl), je víc neutrální a hlavně imo celkem vydrží - mam použitej rozmíchát ve flašce už zhruba měsíc a pořád to neni černý... a i d-72 černá jak ponožky většinou maká tak, jak má.
vlastně mi e-72 při použití v mym konkrétnim procesu nesednula vůbec.

btw původní předpis má lehoulince jiný poměry chemikálií, co vypisuješ ty je zaokrouhlenina - správně tedy:
Metol – 3,1 g
Siřičitan sodný bezvodý – 45 g
Hydrochinon – 12,2 g
Uhličitan sodný bezvodý – 67,5 g
Bromid draselný – 1,9 g
nicméně rozdíl bude nepostřehnutelnej.

no, nečekej zázraky - je to standardní neutrální vývojka která z dobrýho negativu udělá na dobrym papíře dobrej pozitiv - na druhou stranu co se libovolnejch vývojek týká tak fakt nevěřim v "magical bullets" :(
  • 0

#8 nojgi

nojgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 771 příspěvků(y)
Reputace: 63

Publikováno 19 říjen 2009 - 06:40:23

Nechápu zdejší reprodukční GDL seance.


Proč? Když se nechá pořádně zahnít, tak je krásně měkká, teplá (kromě Kentmere, kde vyrobí něco, co by se dalo považovat za vzor neutrality) a černou dělá jak uhlí.


Podle mě reprodukční vývojky do normálního procesu nepatří ("i po zahnití"), ale to je jen můj názor a nikomu nic nenutím.

Notorius:
Danyho fotografie znám, ale tam si myslím, že je více umu v něčem jiném než v použití pozitivní vývojky.
  • 0

#9 Vlcak

Vlcak

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 256 příspěvků(y)
Reputace: 71

Publikováno 19 říjen 2009 - 09:06:15

no, nečekej zázraky - je to standardní neutrální vývojka která z dobrýho negativu udělá na dobrym papíře dobrej pozitiv - na druhou stranu co se libovolnejch vývojek týká tak fakt nevěřim v "magical bullets" :(


zazraky necekam, proste chci prejit pouze na "svoji" chemii a oprostit se od kupovane chemie, krom jedne vyjimky - Rodinalu :(
  • 0

#10 bzencak

bzencak

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 984 příspěvků(y)
Reputace: 455

Publikováno 19 říjen 2009 - 09:40:07

Tak vtomtok připadku ti doporučím DS 14a15. Tektoly jsou moderní vývojky s céčkem. Vše se dovíš tadyk: http://silvergrain.c..._Recommendation Mě se moc líbí. Hlavně jejich trvanlivost a možnost namíchat si festovej koncentrát, který pak jen ředím podle potřeby. Už sem toho namíchal pro pozitivní proces moc a tohle mě konečně uspokojilo. Dál nehledám.
  • 0

#11 Vlcak

Vlcak

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 256 příspěvků(y)
Reputace: 71

Publikováno 19 říjen 2009 - 09:48:47

Tak vtomtok připadku ti doporučím DS 14a15. Tektoly jsou moderní vývojky s céčkem. Vše se dovíš tadyk: http://silvergrain.c..._Recommendation Mě se moc líbí. Hlavně jejich trvanlivost a možnost namíchat si festovej koncentrát, který pak jen ředím podle potřeby. Už sem toho namíchal pro pozitivní proces moc a tohle mě konečně uspokojilo. Dál nehledám.


Bzencaku diky! tajne jsem doufal ze se ozves :(, ta DS-14 vypada jako presne to co hledam.
  • 0

#12 Lukas_87

Lukas_87

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 720 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 39

Publikováno 19 říjen 2009 - 13:09:41

když pominu trvanlivost a podobný věci - je DS-14 po obrazový stránce lepší, než D-72?
  • 0

#13 Vlcak

Vlcak

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 256 příspěvků(y)
Reputace: 71

Publikováno 19 říjen 2009 - 15:16:41

když pominu trvanlivost a podobný věci - je DS-14 po obrazový stránce lepší, než D-72?


Snad se Bzencak jeste ozve, me to zaujalo ze to na te strance jak Bzencak posilal presne tak jak chci pouzivat i ja, vcetne toho ze vyvojku nevylevaji a jen doplnuji zasobnim roztokem (chci ji pouzivat ve slotech).
  • 0

#14 bzencak

bzencak

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 984 příspěvků(y)
Reputace: 455

Publikováno 19 říjen 2009 - 15:39:55

Nevím co myslíš pojmem "obrazově lepší" je to kvalitní vývojka plně srovnatelná třeba s Ilford Multigrade. Má nádhernou sytou černou a zářivá světla. Ale to je jen můj pocit. Velmi dlouho vydrží. Jak koncentrát, tak i pracovní roztok. Dá se regenerovat skoro nekonečně. A volá rychle. Taky je zdravá, páč neobsahuje dráždivý hydrochinon. Můžeš v ní klidně máchat holé ruce. Při domácím míchání si můžeš pozměnit složení do " tepla" či do "studena". Nevím co bych eště víc napsal. Je prostě nejlepší co sem kdy měl.
  • 0

#15 Lukas_87

Lukas_87

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 720 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 39

Publikováno 19 říjen 2009 - 16:25:30

právě jsem prodal všechen vitamin C, tudíž mi tahle voda "nehrozí" :(
vivat máchání holejch pazour v metol-hydrochinonovejch svinstvech!
  • 0

#16 papo

papo

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 332 příspěvků(y)
Reputace: 3

Publikováno 20 říjen 2009 - 06:53:18

D-72 používám a rád bych DS-14,15 (a také DS-12 na negativy) vyzkoušel. Z chemie všechno mám až na kyselinu salicylovou. Někde jsem zahlédl, že patří mezi nebezpečné látky, na druhé straně je zmiňována jako volně prodejný lék. Jak je to tedy, je možné ji v potřebné kvalitě normálně koupit? Popř. kdyby nějaký Brňák byl ochoten pár gramů odprodat, bral bych.
  • 0

#17 bzencak

bzencak

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 984 příspěvků(y)
Reputace: 455

Publikováno 20 říjen 2009 - 08:04:40

Kyselinu salicylovou normálně koupíš v lékárně. Stačí říct na co to chceš.
  • 0

#18 ToFF

ToFF

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 377 příspěvků(y)
  • LocationTak někde mezi Plzní a Ostravou
Reputace: 85

Publikováno 3 srpen 2011 - 18:30:24

Příspěvky ke složení DS-14 a DS-15 jsem odtrhl a najdete je zde.
  • 0

#19 vanourek

vanourek

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 830 příspěvků(y)
  • LocationZlín
Reputace: 123

Publikováno 3 srpen 2011 - 20:48:59

Pro ukázku: domácí D72 na Fomatone 542-I a následně Fomatoner Sepia:

Vložený obrázek
  • 0

#20 ToFF

ToFF

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 377 příspěvků(y)
  • LocationTak někde mezi Plzní a Ostravou
Reputace: 85

Publikováno 3 srpen 2011 - 21:52:14

Pane Vaňurek, bude originálek na výstavě?
  • 0

#21 vanourek

vanourek

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 830 příspěvků(y)
  • LocationZlín
Reputace: 123

Publikováno 4 srpen 2011 - 08:58:05

Toffíčku, ba že bude :-)
  • 0

#22 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 039 příspěvků(y)
Reputace: 217

Publikováno 25 říjen 2016 - 18:57:55

Zkušenost ze soboty.

To, že papíry Ilford MGIV RC (nezaměňovat s X-PRESS) poskytují obraz skoro stejně bohatý, jako např. Fomabrom Variant 111, není až tak velké překvapení. Volal jsem je léta v GD-L 1+3 - 1+4, nebo "dvoustupňově" v 1+2 a pak "dotahoval" v 1+10. V neděli došla a musel jsem namíchat. Namíchal jsem D72 (něcojakodektol). Překvapení bylo dost velké. Za 1,5 minuty v neředěné vývojce byl obraz vyvolaný a za další 1,5 minuty (bez pohybu) "dotažený" na přebohaté množství odstínů šedi - včetně nejvyšších světel. To, o co jsem bojoval nepříliš jednoduchým způsobem, vylezlo na papíře za 3 minuty jaksi samo od sebe. 

Stojí za to zkusit!

P.S. Netřeba připomínat, že "to" musí být na filmu, aby bylo možné "to" dostat na papír.


  • 0

#23 Vojta

Vojta

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 251 příspěvků(y)
Reputace: 26

Publikováno 25 říjen 2016 - 21:05:27

Já ji používám v ředění 1+3. Ve srovnání s Neutolem podobný výsledek. Jenže já mezi pozitivníma vývojkama s běžným kontrastem nikdy nezaznamenal zásadní rozdíl. Jednou jsem z nouze použil negativní Ilford HC myslím že 1:10 a taky super.

Trvanlivost asi nikdy nedosáhne úrovně konfekčních vývojek, ale já se snažím nepřetáhnout 1 měsíc.

Také jsem ještě nedocenil kouzlo záhnědy :-)

Pokud je dobrý negativ, podstatnou roli hraje druh papíru. Když některý inklinuje k vyblité černé a není za něj náhrada, pak je asi laborování namístě, ale lepší je se takovému vyhnout, pokud to jde.

Nemáte k ní někdo originální dokumentaci od Kodaku?


  • 0

#24 Vojta

Vojta

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 251 příspěvků(y)
Reputace: 26

Publikováno 25 říjen 2016 - 21:36:04

Pardon, ředění 1+2.


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních