124 odpovědí na toto téma

[majla]

a myslíš, že je to blikání tak brutální, že by to bylo na fotce při krátkých časech znát? jestli to blikání není s tak vysokou frekvencí, že by se pro focení dalo říct, že je to kontinuální svícení

no nic rozumim tomu prd. Jen jsem se na to téma bavil s klukem co je blazen do výbojek i v pokoji má na lustru dvě 50w a on mi teda taky doporučoval halogenidovou, ale z hlediska frekvence blikání jsme to neřešili proto mi řikal, že elektronickej předřadník nepovažuje za důležitej.

[Pavel_P]

Samozřejmě že na tom záleží.

Jinak kluci, neberte to jako rytí, ale myslete nejen na svou kapsu, ale i na pohodlí modelek. Ono smažit se pod těmi světly není nic moc, výsledky jsou nejisté a jak to tu plánujete, tak je vidět, že to bastlení nevyjde ani moc levně. Je vás tuším pět, tak zkuste zapřemýšlet, jestil nedáte každý 1200 kč za nějaký společný záblesk. Mohla by za to být čtyřstovka a i jedno světlo vám bude minimálně na začátek úplně stačit. Zároveň to není až tak vysoká částka, která by se nedala oželet v případě vašeho pozdějšího nezájmu či nějakých problémů. Já jsem díky danymu mohl přes rok využívat jeho techniku a vzal jsem si z toho pár poučení - nejdůležitější je spolehlivost. Pokud fotíte lidi, využíváte jejich času a proto byste jím neměli zbytečně plýtvat. Příliš nebastlit a když už, tak na úrovni a vše si velmi dobře prozkoušet - souvisí s tím prvním. Používat záblesky - práce s halogeny a jinýmy světly které vydávají velké množství tepla je velmi nepříjemná + jste stále omezováni malou intenzitou světla. Místo přemýšlení o fotografii samotné tak stále přemítáte, zda bude světlo pro váš záměr stačit či ne.

[LukasJ]

Samozřejmě že na tom záleží.

Jinak kluci, neberte to jako rytí, ale myslete nejen na svou kapsu, ale i na pohodlí modelek. Ono smažit se pod těmi světly není nic moc, výsledky jsou nejisté a jak to tu plánujete, tak je vidět, že to bastlení nevyjde ani moc levně. Je vás tuším pět, tak zkuste zapřemýšlet, jestil nedáte každý 1200 kč za nějaký společný záblesk. Mohla by za to být čtyřstovka a i jedno světlo vám bude minimálně na začátek úplně stačit. Zároveň to není až tak vysoká částka, která by se nedala oželet v případě vašeho pozdějšího nezájmu či nějakých problémů. Já jsem díky danymu mohl přes rok využívat jeho techniku a vzal jsem si z toho pár poučení - nejdůležitější je spolehlivost. Pokud fotíte lidi, využíváte jejich času a proto byste jím neměli zbytečně plýtvat. Příliš nebastlit a když už, tak na úrovni a vše si velmi dobře prozkoušet - souvisí s tím prvním. Používat záblesky - práce s halogeny a jinýmy světly které vydávají velké množství tepla je velmi nepříjemná + jste stále omezováni malou intenzitou světla. Místo přemýšlení o fotografii samotné tak stále přemítáte, zda bude světlo pro váš záměr stačit či ne.

Naprostej souhlas. Halogeny používám pouze pokud to jinak nejde. Jinak 3 systémové blesky na stativu (exterier) plus odrazky.Velký záblesky, s pilotkama jenom v aťasu, který si pronajmu i s vybavením. Jeden mám vlastní, Fomei, s generátorem, ale skorem ho nepoužívám. Halogen topí, hodně, modelka se potí, nemá to smysl. Když si vezmu výkon halogenek pro nasvícení scény, je to slušný topení.

[Goro]

Kluci halogen a halogenidová či metalhalogenidová výbojka je něco naprosto nesrovnatelnýho. Halogen je v podstatě trochu lepší žárovka, která hřeje jako sviňa. Halogenidová výbojka je výbojka která při 400w svítí jako 36 100W žárovek a tepla udělá tak 250W, což za softboxem krásně rozptýlíte. Ty metalhalogenidové výbojky se používají i jako pouliční světla s bílou barvou, třeba nad přechodama pro chodce, nebo jako osvětlení reklam

Pavle, zábleskovou 400Ws lampu máme a to docela dost kvalitní Visatec solo B. Jeden záblesk jako druhej, zatím nikdy nezklamal. Jenže tam předem není tak dobře odhadnutelný světlo, což klukům vadí. Já bych klidně ještě 2 koupil.

[majla]

jo jo halogen není výbojka tak já osobně bych vyvářel taky spíš světlo (a výbojka by ani moc netopila, asi jako lustr v obýváku a pod ním se taky nikdo neorosí potem) blesk jak říká Goro si tak dobře nepředstavím a bylo by mě asi potřeba dost pokusů než bych zjistil jak sním.

[Pavel_P]

Ok, to že máte záblesk jsem nevěděl, to je super. Pak už dovolte jen jedno upozornění. Ač budete svítit přes softbox, tak intenzita světla už bude pro model zřejmě velmi nepříjemná. Velmi často při nasvěcování dvěmi pilotkami, byť nastavenými na poloviční výkon si model často stěžoval, že ho z těch světel bolí oči. Sám jsem si dopředu občas sedl a ano, je to fakt dost nepříjemný a to se do světel nemusíte koukat ani přímo. Zvlášť, když je ostatní část ateliéru ve tmě. A při představě, že do mě někdo praží ekvivalentem tříkilowatové žárovky mě jímá jemná hrůza :) Navíc, vzhledem k celkové intenzitě okolního světla bude mít model zřejmě stáhlé zorničky, takže moc neočekávejte hluboká kukadla :) Udělat si představu jen s pilotkami není opravdu až tak jednoduché, nicméně během pár focení by vám to přešlo do krve a dle mého ten trénink za to stojí.

[jh]

No...pánové, skoro jste mě s těma halogenidama od těch mých fluorescenčních nápadů odradili. To co píše Pavel_P (o světelném diskomfortu modelu) asi nějakej význam má, i když z vlastní zkušenosti vím, že je to problém jen v prvích pár minutách. Naopak jsem se opakovaně setkal ze strany modelu s názorem, že trvalý světlo je nakonec příjemnější než zábleky. Já teda možná až takovej výkon nepoužívám, ale stačí mi to. Když budeme mluvit v lumenech, mám dvě světla se softboxama po 20000 lm a jeden stříbrnej deštník/ beauty dish 10000 lm (+ nějaký slabší na pozadí, vlasový a tak) . Myslim, že v těch jednopaticových trubicích by mi mohlo stačit i necelých 15000 lm, protože už to netřeba rozptylovat a ten soft asi taky dost světla sežere.

[Pavel_P]

Máte někdo zkušenost s tímto uchycením záblesku na stěnu?
http://eshop.fomei.c...om-1-98-169-cm/

[RHx]

to co je na ukázce jsem neměl, ale měl jsem něco podobnýho uchycenýho na okně
pokud je stěna blízko a je do čeho pevně šroubovat tak mi to přijde praktický řešení co se neplete - zvláště teleskopická verze - to jsem neměl, jen různý dýlky těch trubek


bylo to na pantech, sundat - nandat (jako dveře)
pro větší zátěž lanko do trojúhelníku jako výztuhu

[RasCZ]

Ha, dokáže někdo vyřešit muj problém?
Fotím Sixem, takže záblesky nejsou moc reálné vzhledem k sinchročasu.
Ale potřebuji mooooc světla, protože chcí mít bílou stěnu na pozadí bílou jako sníh. Takže velký zdroj, hodně světla, za máálo peněz.
Jde to? Jestli ne, budu si muset počkat a našetřit na nějaký SF s lepším synchro a koupit záblesky....
Jinak se stálým světlem se mi pracuje fajně

[RHx]

no a ty stálý světla znamenají jakej expoziční čas?
že by šlo model svítit stálýma a pozadí přisvítit nějakým bleskem (ky) za pár korun (než pár kilowatt halogen) - ale jen do tý třicetiny/patnáctiny či kolik to tam soudruzi měli k dispozici
nebo
párkrát to už zaznělo, přes redukci dát na sixe sklo s centrální závěrkou je taky řešení
ale jestli taková redukce nevyjde dráž než vyměnit tělo
možná to komplexně řeší mam c330
cvakne, ale nekope, na stativ i z ruky, jsou levnější a levnější, synchro tam je dobré = pro blesk i žárovku vhodná škatule do interiéru

[Pavel_P]

U záblesků ti je čas téměř úplně buřt. Nízké časy si můžou pouze přikreslit něco z přirozeného osvětlení scény, pokud ta bude nějak silněji osvětlená.

[RasCZ]

U záblesků ti je čas téměř úplně buřt. Nízké časy si můžou pouze přikreslit něco z přirozeného osvětlení scény, pokud ta bude nějak silněji osvětlená.

Mno to už mě taky napadlo, prostě to ve tmě valit jenom bleskem na 1/30 a hrát si jenom s nastavením blesku. JENŽE těžko na změření a i když změřím moc si to nedokážu představit třeba v exterieru...

[RasCZ]

no a ty stálý světla znamenají jakej expoziční čas?
že by šlo model svítit stálýma a pozadí přisvítit nějakým bleskem (ky) za pár korun (než pár kilowatt halogen) - ale jen do tý třicetiny/patnáctiny či kolik to tam soudruzi měli k dispozici
nebo
párkrát to už zaznělo, přes redukci dát na sixe sklo s centrální závěrkou je taky řešení
ale jestli taková redukce nevyjde dráž než vyměnit tělo
možná to komplexně řeší mam c330
cvakne, ale nekope, na stativ i z ruky, jsou levnější a levnější, synchro tam je dobré = pro blesk i žárovku vhodná škatule do interiéru

Většinou kolem 1/500. Fotím na ISO 400. Mám ten materiál rád.
Tak to vidím na focení na kinofilm s blesky a až se našetří nějaká ta tisícikoruna tak pořádné SF tělo...
Asik Hasík 503...

[bzencak]

Moc tomu teda nerozumím??? Mám sixe a dlouho jsem svítil 500 w halogenkovýma vaničkama a v místnosti jsem dělal i se čtyřstokou tak maximálně s časem 1/8 , 1/15s! S 1/500s bys musel pražit na modelku vanou, na plnou díru (1:2,8), tak z metra. Ale většinou to chceš mít i s nějakou hloubkou ostrosti a tak zacloníš na 5,6 a co pak...???
Pokud chceš se sixem blejskat tak nastavíš blesk a máš jistotu že se spustí až v době kdy je celá závěrka otevřená přes celé obrazové pole.
Při blejskání si na časy nehraješ, ten je daný rychlostí hoření fleše. Světlo dávkuješ jen clonou. Okolní stálé světlo většinou nezahraje, je moc slabé (oprotivá fleši) na to aby se naexponovalo.

[RasCZ]

Svítím 2* 500 plus jede 250.
Jde mi hlavně o to pozadí.
Každopádně díky za rady, budu to muset nějak vyzkoušet všechno.

[bzencak]

No právě o to pozadí co chceš bilučké jde. Aby bylo opravdu bílé musí na něj dopadat stejné světlo jako na hlavní předmět (hlavu). Když změříš dopadající světlo na čele modelky a pak dopadající na pozadí, tak musíš naměřit stejné hodnoty. Pokud naměříš míň tak, pozadí bude šedé i když je v reálu natřené bílou barvou. Pokud nemáš expozimetr co měří dopadající tak hlavní světlo musí být stejně daleko od hlavy a světlo co míří na pozadí taky přesně ve stejné vzdálenosti od pozadí.

[RasCZ]

Já věděl, že to bez expozimetru nepujde
Každopádně dneska to potrénuju
Ještě jednou díky za rady.
BTW nemělo by světlo na pozadí být přesvětlené o dva EV, aby to fakt bylo bílé?

[bzencak]

Jde to i bez expozimetru, ale je to zbytečný opruz. Pokud měříš foťákem odražené (TTL), tak si vem třeba čtvrtku tvrdého papíru (nejlépe tabulku se střední šedou, dá se koupit třeba u Škody). Model si ho přidrží před obličejem a ty ho zarámuješ do plného formátu a změříš. Pak si ten papír přidržíš na osvětleném pozadí a zase měříš. Pokud se budou hodnoty shodovat bude pozadí takové jaké je ve skutečnosti. Pokud ho budeš chtít světlejší tak světla musíš přidat.

[RHx]

tuhle jsem stál ve zhasnutý koupelně a světlo z chodby se odrazilo od zrcátka se s ním žena líčí, posvítilo mi do tváře a tu jsem spatřil v zrcadle před sebou
dle nákresu:


nějak rozptýlit silné světlo není problém, látka, pauzák apod. - jak ovšem udělat z halogenu, který už mám efektové světlo bez komínku, například mířící do vlasů jarunky
inspirován pohledem na sebe sám v koupelně jsem připravil nákres

halogen se odstíní - třeba trubkou, nebo klapkama a celek se namíří na plochu, ze které kouká jen malá zrcadlová kruhová část
ta odrazí světlo přesně žádaným směrem a tok světla má průměr zrcadla a nesvítí nikam jinam
že by se na model hlavním a doplňkovým světlem svítilo měkce a to efektové by byla halogena, snad by i světelný poměr nebylo těžké nastavit správně


který na základce neházel taková prasátka po spolužačce?
kdo si hraje, nezlobí

[RasCZ]

Jde to i bez expozimetru, ale je to zbytečný opruz. Pokud měříš foťákem odražené (TTL), tak si vem třeba čtvrtku tvrdého papíru (nejlépe tabulku se střední šedou, dá se koupit třeba u Škody). Model si ho přidrží před obličejem a ty ho zarámuješ do plného formátu a změříš. Pak si ten papír přidržíš na osvětleném pozadí a zase měříš. Pokud se budou hodnoty shodovat bude pozadí takové jaké je ve skutečnosti. Pokud ho budeš chtít světlejší tak světla musíš přidat.

Really GOOD! Jenže u záblesků to nebude fungovat... Aspoň mám ale postup na stálá světla...
Díky, tohle jsem potřeboval vědět!

[RasCZ]

tuhle jsem stál ve zhasnutý koupelně a světlo z chodby se odrazilo od zrcátka se s ním žena líčí, posvítilo mi do tváře a tu jsem spatřil v zrcadle před sebou
dle nákresu:...

který na základce neházel taková prasátka po spolužačce?
kdo si hraje, nezlobí

Mno nevím ale jestli to hodí takový pravidelný tok světla jak si myslíte. Pokud ano, není nad to si začít hrát s zrcadlama

[RHx]

nákres je jen teorie
se musí vyzkoušet, to je jasný

[slipka]

Začínám taky řešit osvětlení,mám 2 stojany kaiser studio C a byli tam dvě žárovky e27 150 W,dávali mám pocit něco málo přes 2000 lumenů každá a to bylo žalostně málo,tak jsem se začal dívat po úsporkách megamanech které stojí asi 1200 kč a mají 100 w a přes 6000 lumenů,...narazil jsem ale na metalhalogeny se závitem e27 a tam ten výkon je opravdu úžasný pohybují se i klidně přes 30000 lumenů a cena je mnohem nižšší,chtěl jsem se zeptat jestli má někdo s těmito žárovkami zkušenosti.jak moc hřejou a jaké je s nimi focení.narazil jsem na ně v tomto katalogu,díky němu jsem si konečně v hlavě uspořádal jaký druh žárovek má jakou watáž při jaké svítivosti,děkuju za odpovědi.

[slipka]

ten katalog je tady http://www.narva-bel...010_2011_85.pdf