RF Minolta Hi-Matic 7SII / Orestegor 4/300
#1
Publikováno 20 listopad 2009 - 20:52:40
nabídla se mi nyní příležitost pro získání těchto dvou fotografických artefaktů.
Jak jsou na tom kvalitativně apod. ve své říši? Myslím tato Minolta mezi dálkoměry a Orestegor mezi objektivy daného ohniska?
Děkuji
#2
Publikováno 20 listopad 2009 - 21:00:13
#3
Publikováno 20 listopad 2009 - 21:02:59
#4
Publikováno 20 listopad 2009 - 21:18:03
google-minolta himatic- prvni odkaz je clanek na paladixu... nikdy jsem to nemel v ruce, ale vypada ze je to ten posl. model srovnatelny s Revuečkem 400SE... i Hi matiky si docela pochvalujou... tak nevim, no..
mohl bys vypichnout treba neco konkretniho.. docela by me to zajimalo, pac jsem nad 7SII premyslel... diky
#5
Publikováno 20 listopad 2009 - 21:22:37
#6
Publikováno 20 listopad 2009 - 21:27:04
Momentálně totiž mám Vitomatic IIa, což je nádherný stroječek, ale se selenem a sklem f2,8 a je taky dost v kapse cítit (holt samý kov).
#7
Publikováno 20 listopad 2009 - 23:53:19
Na kino je to tak akorát na focení jelenů. Na jakoukoliv akci je to díky dlouhé ostřící dráze těže nevhodné.
Taky je to vhodné pro čudlíkáře, kteří rádi onanují nad počtem lamel clony - ta je tady docela megalomansky udělaná.
Jo a váží tunu, vypadá to na stativu jak kapesní raketomet a v případě nouze se dá díky bytelné kovové konstrukci použít i jako zbraň
#8
Publikováno 21 listopad 2009 - 05:04:21
Co sa týká teho Orestegoru, tak sem s týmto kýblem osedlal onehdá Praktiku. Co se týká výsledků tak sem s tým nebyl dvakrát spokojený, zejména s ohledem na to jak dělal barvu. Možné je to enem můj subjektivní pocit, nebo vina zpracování negativu v labu, ale dělal mi narozdíl od tamrona, kerého se měl pak osedlaného na Canonu, takové hodně studené podání, což by u ČB nadit nemělo, že.
Je také pravda, že to ostření je fakt docela šílené, mosíš krótit s tím heblem jak sviňa.
Tož tak, nevím eslivá ti to pomohlo.
#9
Publikováno 21 listopad 2009 - 09:40:22
Co se orestegoru týče, tak by mi i podle posledních dvou příspěvků vyhovoval.
Jak psal Enthropy - na kinu to budu používat právě na nejaká ta zvířátka, apod., na akci mám totiž Canona s 28-105 (zatím jen tohle sklo). A navíc na tom Canonu fotografuji právě jen v barvě, narozdíl od Prakticy, kde jen na ČB. Takže když to shrnu, tak Orestegor bude na ČB materiál na kinu na jelena
No a jako zbraň se třeba může taky hodit.
Díky za zatím pozitivní hodnocení.
#10
Publikováno 21 listopad 2009 - 10:09:40
Technická:
Minolta Himatik 7sII není jen "srovnatelná s Revue 400SE". Revue 400SE a Vivitar 35SE jsou mírně zjednodušené (nemají plně manuální režim) ale jinak zcela shodné aparáty jako M H 7sII. Ve skutečnosti všechny tři vyráběla nejspíš Cosina (ale konstrukce je Minolty).
#11
Publikováno 21 listopad 2009 - 10:40:59
#12
Publikováno 21 listopad 2009 - 10:53:23
Samozřejmě to na rally nebylo úplně to pravé, když mi vjelo auto pod nohy, tak jsem se mohl akorát tak kochat Vyměnil jsem ho za 70-200/4L a občas zavzpomínám...
No a že nejde akčně zaostřit? Ha. Ha ha. HA HA. HAHAHAHAHAHAHA!!! To je v rukách Dá se, i když AF je samozřejmě výrazně pohodlnější (ale občas i výrazně nepřesnější).
Takže pokud ti nevadí váha, rozměry a pevné ohnisko a naopak ti vyhovuje cena (u mne to byl především ten cenový důvod), jdi do něj, je to dobré sklo.
#13
Publikováno 21 listopad 2009 - 10:53:24
Stativ mám robustní, dřevěný.
Jen to předsklopení mi na MTL5 nějak chybí.
Před nedávnem jsem proto chtěl přejít na Pentax, bohužel z finančních důvodů jsem nemohl přejít od základů na jiný systém.
Ani tu Hajmatku ani Orestegora nebudu vlastně kupovat, ale budou proti opravě ultrazoomu utopeného v moři, protože fotoechniku opravuji. I když mám raději ty měchové krabičky s Compurem, Prontorem, na apod. Však víme
#14
Publikováno 21 listopad 2009 - 11:10:14
No ta 400ka je bez MC vrstev, je to fakt bída
#15
Publikováno 23 listopad 2009 - 13:16:32
Příjemné je, že jak je to na 6x6, tak rozlišovací schopnost je hodně stejná uprostřed i v rozích. Při zvětšení 260x jsem změnu hustoty krystalků nepozoroval (Stejný obrazec, jenou focený ve středu políčka, podruhé nahňácaný do kouta)
A druhá zkušenost-na jeleny a zvěř vůbec je to spíš krátké, na druhou stranu-kdo to zvládne, může drobnější zvěř lovit kamenem nebo rovnou chytat do ruky:-) Aspoň monopod je nezbytnost, protože ani dobrý střelec (z pušky) nezvládne pohybovou neostrost při fotkách proti svahu. Podle zákona schválnosti v potřebné chvíli není k ruce bytelý strom s vhodným výhledem.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních