Přejít na obsah


Fotka

Názor na postup při C-41


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
55 odpovědí na toto téma

#51 tomasnovotnyjr

tomasnovotnyjr

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 394 příspěvků(y)
Reputace: 86

Publikováno 17 leden 2022 - 15:49:42

V těch Tetenal Colortech datasheetech jsou postupy pro obojí: procesory i ruční vyvolání. V těch ručních se píše 5s každých 30s při 38.5 stupnu (+-0.3). Myslím, že to má docela velkou toleranci co se té agitace týká.
  • 0

#52 slacho

slacho

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 18 příspěvků(y)
Reputace: 6

Publikováno 17 leden 2022 - 16:22:40

Presne tak som to robil 5s rotácia každých 30s prvých 30s iba rotácia
  • 0

#53 tomasnovotnyjr

tomasnovotnyjr

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 394 příspěvků(y)
Reputace: 86

Publikováno 17 leden 2022 - 22:06:49

Tak teď RA4))


  • 1

#54 pavelp

pavelp

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 65 příspěvků(y)
  • LocationJihlava
Reputace: 53

Publikováno 1 listopad 2022 - 11:23:18

Chystám se na první vyvolávání C41 v Tetenalu. A než něco pokazím, tak bych se rád zeptal zkušenějších...

Mám nasysleno 50 nafocených filmů a tak bych rád z 2,5l balení vytěžil maximum.

 

Trochu se ale ztrácím v návodech...

 

Budu volat tři 220 svitky v Jobo 1520 s prodloužením 1530. Jobo říká že tank potřebuje 1210ml pro překlápění nebo 570ml pro rotaci.

Má nepřetržité válení po stole stejný efekt jako kdybych měl procesor? Nebo byste raději překlápěli a použili dvojnásobek chemie?

 

Návod Tetenal mluví o 1000ml pracovního roztoku a stanovuje časy volání. Nevztahují se časy na objem 1000ml? Nevyčerpá se chemie rychleji pokud bych volal jen v 570ml?

Není vlastně lepší volat válením po stole v 1000ml i kvůli zachování stálé teploty? Možná zbytečně moc přemýšlím, ale nerad bych napoprvé něco zbytečně pokazil.

 

 


  • 0

#55 pasiasty

pasiasty

    Nováček

  • Předplatitel
  • 499 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 116

Publikováno 1 listopad 2022 - 14:56:54

Má nepřetržité válení po stole stejný efekt jako kdybych měl procesor? Nebo byste raději překlápěli a použili dvojnásobek chemie?

V podstatě ano, ovšem je o dost těžší udržet stabilní teplotu.
 

Návod Tetenal mluví o 1000ml pracovního roztoku a stanovuje časy volání. Nevztahují se časy na objem 1000ml? Nevyčerpá se chemie rychleji pokud bych volal jen v 570ml?

Návod říká: Maximum yield is achieved only by processing at least 4 CN-films at a time in at least 1,0 litre. Z toho bych vyvedl následující: pro jeden film (135 a 120) je třeba aspoň 250 ml kvůli opotřebování roztoků a samozřejmě ne míň, než uvádí výrobce tanku pro pokrytí celého filmu. Pro dvojitý filmy (220) tím pádem je třeba 500 ml. Otázka jestli se 1500 ml pro 3 x 220 se do tanku vejde.

 

Roztoky jde použit až čtyřikrát, s postupným prodlužováním času (viz tabulka v návodu).  

 

Není vlastně lepší volat válením po stole v 1000ml i kvůli zachování stálé teploty?

Asi ano, ovšem ještě lepší je mít ten tank ve vodní koupeli (v dřezu, v nějaké vaničce...) se stabilizovanou teplotou, např. s pomoci "sous vide" ohřívače.

 
 

 

 


  • 0

#56 pavelp

pavelp

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 65 příspěvků(y)
  • LocationJihlava
Reputace: 53

Publikováno 2 listopad 2022 - 11:37:35

děkuji za rady, díky nim jsem si to trochu srovnal v hlavě...

balení 2,5l rozdělím na 2x 1,25l a budu volat s překlápěním a v pauzách bude vývojnice ve vodě kvůli temperaci.

do vývojnice se vejde 5x kinofilm což při 4 voláních dělá celkem 40ks filmů jak avizují na krabici.

když dám 3x220 film, tak při 4 voláních vychází na celkem 48ks 120 filmů (těch 8 navíc je snad v rozumné toleranci celkové kapacity vývojky)


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních