51 odpovědí na toto téma

[barney]

Ŕešila se v některém vláknu radioaktivita starších thoriových apod. skel? Konkrétně mě zajímá Rokkor 58/1,4, eventuelně další Rokkory.

[Vladivostok]

A proč ji chceš řešit. Určitě to bude nižší dávka než pozadí.

[cuba]

Neřešila . Jediný dostupnější objektiv, kde se používalo sklo s thoriem je rokkor 58/1,2. V 58/1,4 se nepoužívalo, nicméně je to parádní sklíčko. Za pozornost stojí taky se verzi autorokkor, kde má 8milamelovou clonu.

[petr22]

Neresila, ale vsechna tahle skla se nedoporucuje mit ulozena v loznici - napr. ve vitrine nad posteli.

http://www.cameraped...ioactive_lenses

[barney]

Díky, jsem klidnější, trávím teď s Rokkorem 58/1,4 hodně času a nechci se od něj odloučit ani večer .

[petr22]

Az zacne rust treti oko, dalsi par rukou nebo ocasek tak ho radsi prodej

[cuba]

stačí se na noc přikrývat plátem olova

[barney]

Hm. Chci si ho nechat. Ve vyšším středním věku, jak říká kolega, jsem konečně zjistil co je vhodné pro můj způsob fotografování.
Nicméně radioaktivní budou zřejmě i skla socialistického bloku, myslím, že jsem slyšel o nějakých světelných Industarech a dokonce údajně některá starší vysoce světelná skla od Leitze na Leicy M.

[zdenab2]

Kdysi jsem to řešil.Thorium obsahovali nejen některé ruské objektivy,ale taky část takumarů.Zkusím to pohledat.

[hypnogen]

jj, Industary jsou prý taky aktivní
např. Industar 2.8/55 (typ 61L/D), co mám na FEDu5
nechám přeměřit... mám známého v radioizotopové laboratoři

[zdenab2]

Něco jsem našel tu
http://4um.overclock...54&postcount=29

test jednoho thoriáka http://www.retrocame...0mm17-m42-lens/

Bohužel víc toho nemůžu najít.měl jsem ty odkazy v mailech,ale nevyznám se v nich.

[zdenab2]

Ono s určitostí stejně nikdo neví,které objektivi v sobě thorium mají a kalik ho mají.Pár videí je i na youtube.


http://www.youtube.com/watch?v=oL3D7FQTHXo&feature=related

Nejlepší by bylo vzít nějaký dozimetr a změřit to.
Tady píší o rokkor 58/1.2 http://www.rokkorfiles.com/Lens%20History.html
a diskuze ohledně něho je i na flickru
http://www.flickr.com/photos/mihuish85/3594162345/
Někde sem měl sepsaných i pár ruských skel,ale už si to nepamatuju.Vím,že tam byl nějaký Mir atd.Byli to většinou objektivy,které měli při stejné ohniskové vzdálenosti a stejných rozměrech větší světelnost a skla byli barvené malinko do žluta.
M42 skla mám projistotu co nejdále od ložnice

[zdenab2]

Omlouvám se za hrubku hned v první větě.díky.

[petr22]

Tady merili FEDa s Industarem:
http://www.clubsnap....ead.php?t=51451

Nesmime ale zapominat na Cernobyl, po tomto incidentu mohou byt radioaktivni i veci, od kterych by to clovek necekal.

Treba televize - par mesicu po vybuchu se zacaly objevovat po obchodech radioaktivni televizni prijimace, zcela evidente vyvezene ze skladu nekde pobliz. A co vime kde se zrovna nase fotoaparaty pred 23 lety potulovaly......

[Vladivostok]

Zítra zkusím všechno, co používám pro fotografování změřit intenzometrem, jen tak pro zajímavost.

[LukasJ]

No nevím, doufám, že se to netýká Zenitaru 50/1.7, žlutohnědej je.

[LukasJ]

Zítra zkusím všechno, co používám pro fotografování změřit intenzometrem, jen tak pro zajímavost.

No já mám jen hloupej GM počítač, asi ho taky zapnu, jen pro klid duše.

[zdenab2]

No nevím, doufám, že se to netýká Zenitaru 50/1.7, žlutohnědej je.

Napadá mě pár thoriových objektivů rozmontovat na skla,udělat z nich amulety a prodávat digitálistům jako talismany na krk.

Já to někde měl.bylo tam vypsáno pár ruských skel,kde se thoriem netají.
Zas bych se toho thoria nebál.Já snad thoriové skla nemám a stejně se mě rodí jen holčičky

[LukasJ]

No né že bych měl hrůzu z těchto skel, přecijenom dlouho jsem se koukal na smolinec doma ve vitríně. Ten prokazatelně svítil. Stejně tak často lítám, tak si nemyslím, že zrovna tohle by bylo zásadní. Spíš aby nějakej potrhlej kontrolor na letišti mě nenechal zavřít...... Jinak si myslím, že přirozenou radiací nazbírám za rok víc.

[LukasJ]

Jo a pro tikitálisty spíš do trenek, aby se nemnožili......

[Vladivostok]

Tak jsem to ve volné chvilce prubnul teď.
Použitý přístroj IT-65, Kalibrace pomocí zářiče 90Sr-90Y.
Pozadí <0,05 mR/h
Objektivy Flektogon 20, Flektogon 35, Pancolar 50, Sonnar 135, Pentacon 200, MTO-1000, Flexaret, i VF objektivy, všechno čisté jak slóvo Boží.
Co se týče ze "strachu" z tohoto tématu - nemám. Na brašně je umístěn výše uvedený Stroncio-ytriový zářič, a brašnu mám pořád v rozkládací posteli na které spím. Zářič vykazuje v bezprostřední blízkosti cca 15mR/h. To ve vojenské terminologii znamená přípustné zamoření Povrchu celého těla nebo osobní zbraně, a to trvale. Přitom zářením se samozřejmě zamořit nelze. Zamořit se lze přímo látkou, která radioaktivnímu rozpadu podléhá. To thorium se samozřejmě z objektivu neuvolňuje. Thorium samozřejmě není radioaktivní prvek, ale pouze jeho izotopy. Ty jsou ve stabilním thoriu řádově v promilích.

[Vladivostok]

No ale zase vím, že se tím nefotilo v Černobylu A když už se to tady nakouslo, tak sem je musel všecky vyzkůšat.

[zdenab2]

Tož agařiska proměřte všecky možné skla,co najdete a udělajte nejaků databázu.

[tomashr]

Nesmime ale zapominat na Cernobyl, po tomto incidentu mohou byt radioaktivni i veci, od kterych by to clovek necekal.

Nevím, jestli to myslíš vážně, každopádně ale nevěřím, že by měl Černobyl jakýkoli podstatnější vliv na fototechniku. Ona radioaktivní kontaminace je především prachem a ten se klidně může usadit ve zmíněné televizi, ale ne ve hmotě skla atd.

[Vladivostok]

Tož tam teho budu mět fůru, protože opravuji i sbírám, ale to až bude čas, tytok sem měl eném po ruce.

[barney]

Také bych měl zájem o nějakou databázi těchto objektivů, otázka je jak normalizovat to měření.

[Pentaxista]

Zajímavé téma...! (Vážně!)
Jenom pořád špekuluju, v čem je problém?! Tkví v zajímavosti nebo v obavách?
Pokud máte podezření, že právě ten či onen objektiv "svítí", tak ho nenechám v ložnici nebo pod postýlkou v děckém pokoji... A JE TO!
Ergo kladívko, mohli bychom se zabývat také složením barev na kamerách a objektivech (ať mi nikdo neříká, že jsou všechny "zdravé"!), toxicitou vzduchu (a jeho schopností alergizovat) který dýcháme při mokrém procesu, v žádném případě bychom neměli strčit paprče do jakékoliv chemie a v komoře bychom měli používat dýchače a obleky pro kontakt s nemocnými morem, ebolou a neznámými infekcemi, měli bychom vyloučit vliv vysokofrekvenčních (ale i nízkofrekvenčních) polí, minimalizovat sress, atd. atd. atd.
P.S. Buď jsou Američani a Japonci daleko odolnější záření, nebo jsou úplně blbí... Jiná možnost není!

[Vlcak]

Nesmime ale zapominat na Cernobyl, po tomto incidentu mohou byt radioaktivni i veci, od kterych by to clovek necekal.

Treba televize - par mesicu po vybuchu se zacaly objevovat po obchodech radioaktivni televizni prijimace, zcela evidente vyvezene ze skladu nekde pobliz. A co vime kde se zrovna nase fotoaparaty pred 23 lety potulovaly......

ehm, docela usmevne , jedna pani povidala?

Jedno z nejznamejsich "radioktivnich skel" je Aero Ektar 178mm (7")

vice viz zde

klik

myslim si ze i muj stary Super Takumar 50/1.4 v sobe neco ma, zloutne a zloutne

[KGB]

pokud sklo neni tak velky zaric aby to osvitilo film tak je to slabota a moc bych to neresil

[Goro]

V zemské kůře se můžeme prakticky setkat pouze s izotopem 232Th, který se vyznačuje mimořádně velkým poločasem rozpadu 1,39×1010 roku

Zde odkaz:
zde klikni

to znamená že thorium je velmi stabilní prvek a nemá smysl zabývat radioaktivitou kousku skla. Alfa částice sotva opustí hmotu skla, ten kov v podtatě už vůbec ne (vše je tedy jakousi funkcí pravděpodobnosti, ale v podstatě neprojde) Tu gama částici sice asi nic jen tak nechytne, ale ta zas tolik nevadí.

[LukasJ]

No tak Zenitar 50/1.7 svítí malinko nad pozadí, 0,15mR/h, což mě vůbec nevadí... Přes brašnu nesvítí, alespoň na pozadí se to neprojeví.

[Vladivostok]

Nosme atombordely, můžeme je zároveň použít i v temné při styku s chemií a bude všem hej
Jinak, jak jsem psal, mám pod postelí kalibrovací zářič a vůbec mě to netlačí. A to mám takovou tu zavírací postel a mám tam schovanou fototechniku, takže když pro něco lezu a otevřu to, tak to na mě dýchne nostalgií, protože tyto prvky mají opravdu velké poločasy rozpadu aby se to nemuselo každý rok shánět. Navíc je to vojenský matroš, nevím, jestli bych přišel někde do obchodu a chtěl Sr-Y zářič. Udělat to tak v Américe, tak mě zavřou na tři doživotí za terorismus. Kdyby tak věděli, ako si tu žijem a co se tady dá všechno sehnat. Teď jsem zrovna četl jeden inzerát, jak se sem tam objevují - Prodám OT, nevím už číslo, pojízdný, zaměřovač funkční, na odpalovacím zařízení závada (ne demontováno, nebo znehodnoceno). Ale to jsem odběhl.
Dycky si na něco vzpomenu......

[cuba]

budem si k Tobě dávat pod postel na zimu skla, aby získaly nějaký ten správný index lomu ...... jako se zakopávaj kosy do hnoja....

[zdenab2]

Myslel jsem to spíš jako zajímavost.Taková tabulka co jak vyzařuje by nebyla špatná.Myslím že na netu takové informace chybíjů.
Samozřejmě od toho žádné nebezpečí nečekáme.Thorium nebude nejaké extra svinstvo.
Vemte si kolikrát doma čicháme a patláme sa rukama v různých jedoch.Fotíme ruskýma ozářenýma foťákama přes thoriové skélka a žijem.
Dyby to bylo tak hrozné a narůstla nám třeba 3tí ruka(já bych ju uživíl) tož neřeknu.
Spíš mám obavu ať TK.cz neskončí v hledáčku ministerstva vnitra.Furt sa tu řešíjů "jedy" a kerý znich lepší vyvolává,který objektiv víc v noci svítí atd.
Potom by to tu zavřeli

[vanourek]

Potom by to tu zavřeli

Byť jediný ministerský úředník se tu objeví, bude před zraky členů TK.cz umlácen RB67 a následně vycpán vyřazenými čipy z digitálů a vystaven před budovou MVČR jako odstrašující případ

[kelfik]

hlavně nepít vománkový víno,potom svítí i hovno

[jzednik]

Thorium je tuším alfa zářič, ale pro jistotu bych se musel kouknout do tabulek. Emitované částice se zastaví v kůži a nic to nemůže udělat. Neřešil bych to

[nemo2]

Potom by to tu zavřeli

Byť jediný ministerský úředník se tu objeví, bude před zraky členů TK.cz umlácen RB67 a následně vycpán vyřazenými čipy z digitálů a vystaven před budovou MVČR jako odstrašující případ

To je nechutná brutalita. Vždyť se ta RB67 může otlouct! Nešlo by ho úplně normálně utopit v rodinalu?

[Erik Kurach]

Vážení kolegové, na Vnitru nám mohou tak akorát kolektivně políbit ass!
Erik

[yashica]

Letím v únoru do CCCP. Tak kdo potřebuje, mohu mu tam v okolí černobylu ozářit objektiv který potřebujete.

[ondrais]

četl jsem si cestopis jedný český expedice do černobylu / Pripjati kde si měřili kromě okamžité radioaktivity i absorbci v čase.
Vyšlo jim, že za 8h pohybu v zóně okolo elektrárny a v Pripjati absorbovali asi tolik co za rok v nějakém bytě v praze na žiškově ( asi není zeď jako zeď )
Každá země má nějaký radioaktivní pozadí, v evropě nejvíc myslim ve skandinávii.
Takže nějakýho sklíčka bych se vubec nebál, naopak, tu údajnou ostrost kterou jim to dává bych moc rád někdy vyzkoušel.

[imposs]

záleží kde a jak dlouho se v Zóně pohybuješ. Oficiální trasy jsou dekontaminované, ale třeba přes Red Forest je lepší upalovat co to dá, stejně tam neni co fotit. Jenže když jedeš do Prypjati, tak přes něj projedeš minimálně dvakrát. A neni to dobrý pocit, takovej krásnej borovicovej les a přitom dozimetr tam řve jak kráva...

[berraneck]

jo, tam plánuju jet až poté co budu mít děti..

ono tam stejně není vůbec nic nového na focení, co ještě nebylo vyfoceno x-krát.. ale on třeba bouchne ten íránský reaktor, co ho teďkaj budou spouštět, tak bude nové fototéma

[imposs]

záleží o jaké focení ti jde. Reaktor můžeš fotit jen z jednoho jediného místa, tam nic nového nevytvoříš. Jenže ono to vůbec nevadí, tam jde o to, jak na tebe zapůsobí. A v profláklé Prypjati zas nesmíš skoulznout do klišé panenek a plynových masek... Jenže Zóna je obrovská, občas tam žijou i lidi, pustí tě dovnitř do chalupy, chtěji si povídat... Pokud to místo začneš chápat (plně pochopit se asi nedá), můžeš tam jezdit celý život a pořád budeš fotit nové a silnější věci. Pak je to mezi tebou a tim místem, je to o pocitech.