Radioaktivita objektivů
#1
Publikováno 28 December 2009 - 13:11:47
#2
Publikováno 28 December 2009 - 13:25:27
#3
Publikováno 28 December 2009 - 13:28:58
#4
Publikováno 28 December 2009 - 13:33:37
http://www.cameraped...ioactive_lenses
#5
Publikováno 28 December 2009 - 13:44:17
#6
Publikováno 28 December 2009 - 13:53:14
#7
Publikováno 28 December 2009 - 13:59:26
#8
Publikováno 28 December 2009 - 14:00:10
Nicméně radioaktivní budou zřejmě i skla socialistického bloku, myslím, že jsem slyšel o nějakých světelných Industarech a dokonce údajně některá starší vysoce světelná skla od Leitze na Leicy M.
#9
Publikováno 28 December 2009 - 14:25:58
#10
Publikováno 28 December 2009 - 14:35:29
např. Industar 2.8/55 (typ 61L/D), co mám na FEDu5
nechám přeměřit... mám známého v radioizotopové laboratoři
#11
Publikováno 28 December 2009 - 14:37:46
http://4um.overclock...54&postcount=29
test jednoho thoriáka http://www.retrocame...0mm17-m42-lens/
Bohužel víc toho nemůžu najít.měl jsem ty odkazy v mailech,ale nevyznám se v nich.
#12 Jirinol
Publikováno 28 December 2009 - 15:06:02
u MC Rokkoru PG 1,2/58mm po Super Takumaru 1,4/50mm údajně nejvyšší % thoria ve skle. na povrchu čočky měřitelný 1 mR, ve vzdálenosti 1m neměřitelný. při běžné cestě letadlem člověk obdrží 5mR atd.atd..
... zkusil někdo změřit, jakou dávku dostane člověk z jednoho talíře polévky z hřibů nasbíraných na Hrubém či Nízkém Jeseníku nebo v okolí Radvanic u Trutnova? těch objektivů bych se až tolik nebál... a jejich zažloutnutí se dá řešit několikadenním vystavením UV světlu, stačí slunečnímu. u svých 1,4 takumarů ani 1,2 či 1,4 rokkorů nějaké viditelné zbarvení či ztmavení nevidím, i když je moc na slunce nevystrkuji...
#13
Publikováno 28 December 2009 - 15:11:20
http://www.youtube.com/watch?v=oL3D7FQTHXo&feature=related
Nejlepší by bylo vzít nějaký dozimetr a změřit to.
Tady píší o rokkor 58/1.2 http://www.rokkorfiles.com/Lens%20History.html
a diskuze ohledně něho je i na flickru
http://www.flickr.com/photos/mihuish85/3594162345/
Někde sem měl sepsaných i pár ruských skel,ale už si to nepamatuju.Vím,že tam byl nějaký Mir atd.Byli to většinou objektivy,které měli při stejné ohniskové vzdálenosti a stejných rozměrech větší světelnost a skla byli barvené malinko do žluta.
M42 skla mám projistotu co nejdále od ložnice
#14
Publikováno 28 December 2009 - 15:13:06
#15
Publikováno 28 December 2009 - 15:16:49
http://www.clubsnap....ead.php?t=51451
Nesmime ale zapominat na Cernobyl, po tomto incidentu mohou byt radioaktivni i veci, od kterych by to clovek necekal.
Treba televize - par mesicu po vybuchu se zacaly objevovat po obchodech radioaktivni televizni prijimace, zcela evidente vyvezene ze skladu nekde pobliz. A co vime kde se zrovna nase fotoaparaty pred 23 lety potulovaly......
#16 Jirinol
Publikováno 28 December 2009 - 15:39:55
Treba televize - par mesicu po vybuchu se zacaly objevovat po obchodech radioaktivni televizni prijimace, zcela evidente vyvezene ze skladu nekde pobliz. A co vime kde se zrovna nase fotoaparaty pred 23 lety potulovaly......
jj, říkalo se tenkrát, že do brambor řezali závity a ty dávali do dálkových světel záporožců
#17
Publikováno 28 December 2009 - 16:00:10
#18
Publikováno 28 December 2009 - 16:03:10
#19
Publikováno 28 December 2009 - 16:04:51
Zítra zkusím všechno, co používám pro fotografování změřit intenzometrem, jen tak pro zajímavost.
No já mám jen hloupej GM počítač, asi ho taky zapnu, jen pro klid duše.
#20 Jirinol
Publikováno 28 December 2009 - 16:08:23
to chce při cestách ho nedávat do báglu společně s trenkamaNo nevím, doufám, že se to netýká Zenitaru 50/1.7, žlutohnědej je.
#21
Publikováno 28 December 2009 - 16:26:08
No nevím, doufám, že se to netýká Zenitaru 50/1.7, žlutohnědej je.
Napadá mě pár thoriových objektivů rozmontovat na skla,udělat z nich amulety a prodávat digitálistům jako talismany na krk.
Já to někde měl.bylo tam vypsáno pár ruských skel,kde se thoriem netají.
Zas bych se toho thoria nebál.Já snad thoriové skla nemám a stejně se mě rodí jen holčičky
#22
Publikováno 28 December 2009 - 16:32:34
#23
Publikováno 28 December 2009 - 16:33:45
#24
Publikováno 28 December 2009 - 16:50:37
Použitý přístroj IT-65, Kalibrace pomocí zářiče 90Sr-90Y.
Pozadí <0,05 mR/h
Objektivy Flektogon 20, Flektogon 35, Pancolar 50, Sonnar 135, Pentacon 200, MTO-1000, Flexaret, i VF objektivy, všechno čisté jak slóvo Boží.
Co se týče ze "strachu" z tohoto tématu - nemám. Na brašně je umístěn výše uvedený Stroncio-ytriový zářič, a brašnu mám pořád v rozkládací posteli na které spím. Zářič vykazuje v bezprostřední blízkosti cca 15mR/h. To ve vojenské terminologii znamená přípustné zamoření Povrchu celého těla nebo osobní zbraně, a to trvale. Přitom zářením se samozřejmě zamořit nelze. Zamořit se lze přímo látkou, která radioaktivnímu rozpadu podléhá. To thorium se samozřejmě z objektivu neuvolňuje. Thorium samozřejmě není radioaktivní prvek, ale pouze jeho izotopy. Ty jsou ve stabilním thoriu řádově v promilích.
#25 Jirinol
Publikováno 28 December 2009 - 19:15:02
Tak jsem to ve volné chvilce prubnul teď.
Objektivy Flektogon 20, Flektogon 35, Pancolar 50, Sonnar 135, Pentacon 200, MTO-1000, Flexaret, i VF objektivy, všechno čisté jak slóvo Boží.
tak to jsi prubnul vlastně všechno, co thoriové sklo prokazatelně nemá-) jestli chceš, dovalím ti kufr Rokkorů, které prokazatelně thoriové sklo mají -)
#26
Publikováno 28 December 2009 - 19:18:52
#27
Publikováno 28 December 2009 - 19:27:13
#28
Publikováno 28 December 2009 - 19:29:21
Nesmime ale zapominat na Cernobyl, po tomto incidentu mohou byt radioaktivni i veci, od kterych by to clovek necekal.
Nevím, jestli to myslíš vážně, každopádně ale nevěřím, že by měl Černobyl jakýkoli podstatnější vliv na fototechniku. Ona radioaktivní kontaminace je především prachem a ten se klidně může usadit ve zmíněné televizi, ale ne ve hmotě skla atd.
#29
Publikováno 28 December 2009 - 19:30:07
#30
Publikováno 28 December 2009 - 19:58:07
#31
Publikováno 28 December 2009 - 20:34:54
Jenom pořád špekuluju, v čem je problém?! Tkví v zajímavosti nebo v obavách?
Pokud máte podezření, že právě ten či onen objektiv "svítí", tak ho nenechám v ložnici nebo pod postýlkou v děckém pokoji... A JE TO!
Ergo kladívko, mohli bychom se zabývat také složením barev na kamerách a objektivech (ať mi nikdo neříká, že jsou všechny "zdravé"!), toxicitou vzduchu (a jeho schopností alergizovat) který dýcháme při mokrém procesu, v žádném případě bychom neměli strčit paprče do jakékoliv chemie a v komoře bychom měli používat dýchače a obleky pro kontakt s nemocnými morem, ebolou a neznámými infekcemi, měli bychom vyloučit vliv vysokofrekvenčních (ale i nízkofrekvenčních) polí, minimalizovat sress, atd. atd. atd.
P.S. Buď jsou Američani a Japonci daleko odolnější záření, nebo jsou úplně blbí... Jiná možnost není!
#32
Publikováno 28 December 2009 - 20:37:46
Nesmime ale zapominat na Cernobyl, po tomto incidentu mohou byt radioaktivni i veci, od kterych by to clovek necekal.
Treba televize - par mesicu po vybuchu se zacaly objevovat po obchodech radioaktivni televizni prijimace, zcela evidente vyvezene ze skladu nekde pobliz. A co vime kde se zrovna nase fotoaparaty pred 23 lety potulovaly......
ehm, docela usmevne , jedna pani povidala?
Jedno z nejznamejsich "radioktivnich skel" je Aero Ektar 178mm (7")
vice viz zde
klik
myslim si ze i muj stary Super Takumar 50/1.4 v sobe neco ma, zloutne a zloutne
#33
Publikováno 28 December 2009 - 20:42:53
#34
Publikováno 28 December 2009 - 20:54:13
Zde odkaz:
zde klikni
to znamená že thorium je velmi stabilní prvek a nemá smysl zabývat radioaktivitou kousku skla. Alfa částice sotva opustí hmotu skla, ten kov v podtatě už vůbec ne (vše je tedy jakousi funkcí pravděpodobnosti, ale v podstatě neprojde) Tu gama částici sice asi nic jen tak nechytne, ale ta zas tolik nevadí.
#35
Publikováno 28 December 2009 - 22:29:51
#36
Publikováno 28 December 2009 - 22:44:19
Jinak, jak jsem psal, mám pod postelí kalibrovací zářič a vůbec mě to netlačí. A to mám takovou tu zavírací postel a mám tam schovanou fototechniku, takže když pro něco lezu a otevřu to, tak to na mě dýchne nostalgií, protože tyto prvky mají opravdu velké poločasy rozpadu aby se to nemuselo každý rok shánět. Navíc je to vojenský matroš, nevím, jestli bych přišel někde do obchodu a chtěl Sr-Y zářič. Udělat to tak v Américe, tak mě zavřou na tři doživotí za terorismus. Kdyby tak věděli, ako si tu žijem a co se tady dá všechno sehnat. Teď jsem zrovna četl jeden inzerát, jak se sem tam objevují - Prodám OT, nevím už číslo, pojízdný, zaměřovač funkční, na odpalovacím zařízení závada (ne demontováno, nebo znehodnoceno). Ale to jsem odběhl.
Dycky si na něco vzpomenu......
#37
Publikováno 29 December 2009 - 00:03:53
#38
Publikováno 29 December 2009 - 13:14:23
Samozřejmě od toho žádné nebezpečí nečekáme.Thorium nebude nejaké extra svinstvo.
Vemte si kolikrát doma čicháme a patláme sa rukama v různých jedoch.Fotíme ruskýma ozářenýma foťákama přes thoriové skélka a žijem.
Dyby to bylo tak hrozné a narůstla nám třeba 3tí ruka(já bych ju uživíl) tož neřeknu.
Spíš mám obavu ať TK.cz neskončí v hledáčku ministerstva vnitra.Furt sa tu řešíjů "jedy" a kerý znich lepší vyvolává,který objektiv víc v noci svítí atd.
Potom by to tu zavřeli
#39
Publikováno 29 December 2009 - 13:28:21
Potom by to tu zavřeli
Byť jediný ministerský úředník se tu objeví, bude před zraky členů TK.cz umlácen RB67 a následně vycpán vyřazenými čipy z digitálů a vystaven před budovou MVČR jako odstrašující případ
#40
Publikováno 8 January 2010 - 12:26:54
#41
Publikováno 16 January 2011 - 00:43:49
#42
Publikováno 16 January 2011 - 13:45:43
Potom by to tu zavřeli
Byť jediný ministerský úředník se tu objeví, bude před zraky členů TK.cz umlácen RB67 a následně vycpán vyřazenými čipy z digitálů a vystaven před budovou MVČR jako odstrašující případ
To je nechutná brutalita. Vždyť se ta RB67 může otlouct! Nešlo by ho úplně normálně utopit v rodinalu?
#43
Publikováno 16 January 2011 - 17:52:27
Erik
#44
Publikováno 17 January 2011 - 18:57:25
#45 Jirinol
Publikováno 17 January 2011 - 20:17:45
naráz nebo popořadě?Vážení kolegové, na Vnitru nám mohou tak akorát kolektivně políbit ass!
Erik
#46 Jirinol
Publikováno 17 January 2011 - 20:19:31
připomněl jsi mi inzerát z rudého práva:Letím v únoru do CCCP. Tak kdo potřebuje, mohu mu tam v okolí černobylu ozářit objektiv který potřebujete.
" prodám vilu v Černobylu. Zn.: září "
#47
Publikováno 18 January 2011 - 10:06:32
Vyšlo jim, že za 8h pohybu v zóně okolo elektrárny a v Pripjati absorbovali asi tolik co za rok v nějakém bytě v praze na žiškově ( asi není zeď jako zeď )
Každá země má nějaký radioaktivní pozadí, v evropě nejvíc myslim ve skandinávii.
Takže nějakýho sklíčka bych se vubec nebál, naopak, tu údajnou ostrost kterou jim to dává bych moc rád někdy vyzkoušel.
#48
Publikováno 18 January 2011 - 11:09:17
#49
Publikováno 18 January 2011 - 11:24:15
ono tam stejně není vůbec nic nového na focení, co ještě nebylo vyfoceno x-krát.. ale on třeba bouchne ten íránský reaktor, co ho teďkaj budou spouštět, tak bude nové fototéma
#50
Publikováno 18 January 2011 - 11:44:46
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních