24 odpovědí na toto téma

[David]

Přemýšlel jsem před nedávnem, fotografujíc Prahu zasněženou na čtvereček 6x6, jestlipak je něco solidního na kinofilm 24x24mm.
Stále se nemůžu do toho divnýho 24x36 dostat. Zdá se mi to moc dlouhé a nezvládám do toho formátu komponovat. Pak stejně řežu.

Jistá možnost se jeví u Flexarety. Ta má adaptér na kino a snad by měla umět i 24x24mm. Výhoda je komponování na matnici....pravda je třeba před tím pojíst borůvky, jako letci v engladu, kdysi aby se pomohlo zraku.
Ale nevýhoda je nevýměnný objektiv. Přeci jen objektiv 80 je na kinofilm už delší a ne na vše se hodící.


Děkuji za případné nasměrování.

[ploci]

Robot.

[Blekentvajt]

Davide, myslím, že tohle umí Zeiss Ikon Tenax a pak taky nějakej ruskej posychtátor co měl Zrůda na temnovlaku. Něco jako Lenigrad, satlingrad nebo Kaliningrad... už jsem zapoměl. Zkus napsat přímo jemu

[David]

Super, díky za info o Tenaxu

[Blekentvajt]

jo a teď mi došlo, ten zrůdův stroj vlastně fotil vobdelníky - 72 snímků na kinu. Takže přes Stalingrad cesta nevede

[ploci]

http://www.camerapedia.org/wiki/Robot U tothoto jdou měnit objektivy, to bych viděl jako výhodu.

[David]

Chlapci, děkuji, teď už jen zbývá zjistit dostupnosti.

[Mamiak]

muj první foťák, co sem dostal od dědy k desátejm narozeninám - východoněmeckej certo sl110

ale asi to nesplňuje požadavek slušnosti

[David]

muj první foťák, co sem dostal od dědy k desátejm narozeninám - východoněmeckej certo sl110

ale asi to nesplňuje požadavek slušnosti

Každý aparát je slušný. Horší to bývá s tím člověkem,který se dívá do hledáčku

[David]

Díval jsem se na e-bay na ty roboty...ta cena je hříšně neslušná

[Bret3]

Poznámka k Tenaxu: Existuje Zeiss Ikon Tenax (I), to je mrňavej strojek, co je na něm skoro všechno nějak zaklopitelný, 35ka objektiv, existuje několik variant - různý závěrky (Compur rapid, Compur), se synchrem, se závitem na drátěnku, s objektivem Novar 3,5/35, poválečnej s Tessarem 3,5/37,5 a pak jeho "poslední verze", Taxona. Ostření dle stupnice, ale u tohodle formátu to vzhledem k ohnisku,clonění a výsledné hloubce ostrosti při focení venku celkem stačí. Cena u škodiče někde mezi 1000-1500(záleží taky na verzi). Je to mazel. No a pak je ten Blekentvajtem zmiňovanej Tenax II, co je znatelně větší - klidně jako by byl na 24x36, má dálkoměr, vyměnitelný objektivy(viz ten odkaz) a stojí fůru peněz jen se záklaďákem. Jeden jsem svýho času viděl v Brně na Mendláku, když ho tam přinesla nějaká paní - no skočili po něm jak po uzeným. Teď je jeden u škodiče za 5600,- a mám pocit, že je to ten samej(Jen byl v Brně vo fous levnější) Oba ty strojky jsou obecně spíš sběratelský kousky(T.II a první verze T.I), což obecně jejich cenu zvyšuje.

[Stříbrokaz]

Jakýhosi robota sem zahlíd v pondělí u Škody, v regálu pod flexama

[Bret3]

Safra, a koukám, že malýho Tenaxe s Tessarem má Škoda za 1900,-. A to by údajně měla být ta míň ceněná poválečná verze.

[zruda]

Zdary ten můj posychtátor je čajka II a fotí opravdu 72 snímků na kino Fornát18/24 takže tudy cesta opravdu nevede. Jinak zajímavá myšlenka čtverec na kinu asi vemu krumpáč a upravím si nákýho zenita.

[Blekentvajt]

No jó, čajka to byla žádnej Stalingrad

[zruda]

Dělá opravdu kvalitní snímky....

[nojgi]

Přemýšlel jsem před nedávnem, fotografujíc Prahu zasněženou na čtvereček 6x6, jestlipak je něco solidního na kinofilm 24x24mm.
Stále se nemůžu do toho divnýho 24x36 dostat. Zdá se mi to moc dlouhé a nezvládám do toho formátu komponovat. Pak stejně řežu.

Jistá možnost se jeví u Flexarety. Ta má adaptér na kino a snad by měla umět i 24x24mm. Výhoda je komponování na matnici....pravda je třeba před tím pojíst borůvky, jako letci v engladu, kdysi aby se pomohlo zraku.
Ale nevýhoda je nevýměnný objektiv. Přeci jen objektiv 80 je na kinofilm už delší a ne na vše se hodící.


Děkuji za případné nasměrování.

Davide, 24x24 asi nic moc solidního za rozumnou cenu neseženeš. Buď je to ve stavu možná někdy funguje nebo to jsou sběratelské aparáty. K nasměrování jsou možná zajímavé bakeliťáky např. EFEKTA. Na aukru šlo teď asi do 300,-Kč. Objektiv zázrak nebude, ale je to 6x6, malinké a pár clon a časů to taky má.

http://www.eyescoffe...fekta/index.php
http://www.cameraped.../Druopta_Efekta

Jinak myslím fotografuješ i na jiné formáty než je čtverec. Kdyby jsi měl kompozičně s 24x36mm stále problém tak někam vyrazíme fotografovat a neboj, dostanem to tam

[dubraro]

Díval jsem se na e-bay na ty roboty...ta cena je hříšně neslušná

Roboty jsou velmi sběratelská záležitost.

Československá Opema má trochu méně obdélníkový formát - 24*32.

Pro úplnost bych jmenoval ještě Metz Mecaflex, ale to je ještě větší kuriozita než Robot.

Úprava jakéhokoliv aparátu na 24x24 je IMHO triviální záležitostí. Stačí zakrýt tmavými proužky okraje hledáčku nebo matnice a okraje okénka pro film. Černá lepicí páska nebo černý papír a za chvíli máš 24x24. Jen bude trochu větší odpad filmu.

[Erik Kurach]

Vážený kolego, osobní zkušenost mám od útlého dětství s přístrojem pro
formát 24x24mm od firmy TENAX - Taxona s objektivem Tessar, který je
vybaven rychlonatahovacím systémem centrální závěrky, spojeným také s posunem filmu. Použití moderních kazet dělalo trochu potíže. Přístroj je
z počátku 50.let předurčen na filmy Agfa Dekopan, Adox atd. Film byl do
přístroje zakládán i s prázdnou kazetou, do níž se převíjel. Hledáček měl
průhledové okénko s vyznačenou plochou záběru. Nastavení vzdálenosti
a clony na objektivu. Díky pohotovému způsobu natahování umožňovala
komora velmi pohotovou, rychlou práci s minimálním časovým odstupem
jednotlivých záběrů. Objektiv Tessar je velmi kvalitní. Nyní je nabízen na
bazaru Paladix s objektivem Novonar. Byl to přístroj se kterým jsem si v
útlém dětství po souhlasu rodičů s oblibou pocvakával a tak již od r.1957,
coby novorozenec, získával postupně obdiv k černobílé fotografii. Že zde
nemohu doložit snímek s mojí oblíbenou hračkou je otázkou technickou,
protože nevlastním "pixelový tranformátor" k jeho zhotovení. Erik

[Bret3]

Jo co se týká Tenaxu (I) , nevím jak Taxony, tak převíjet jde jak do kazety, tak na cívku. V mnou drženém kousku je původní cívka Contax. Problém s moderníma kazetama jsem nikdy neměl, jen s tím, že rolnička mi trhala perforaci filmu v řekl bych "ruském" stylu. U kratších filmů byl problém menší, u klasické délky na 36 záběrů 24x36 to bylo u posledních snímků pravidlem. Nějak to dle mých zkoumání mechanismu nemá úplně ideálně vyřešený převod rolnička/navíjecí cívka.

[dubraro]

Nějak to dle mých zkoumání mechanismu nemá úplně ideálně vyřešený převod rolnička/navíjecí cívka.

Kromě převodu tam ještě musí být (třecí) spojka. Pokud je příliš tuhá, kolísá velikost mezer mezi snímky, v krajním případě aparát trhá filmy. Rozebrat, vyčistit, seřídit.

[Bret3]

Á už vím, na co jsem tehdy přišel!
Co si pamatuju z filmů, tak pokud netrhala rolnička perforaci, byly snímky celkem pravidelný(pravidelnější než z Prakticy)-čili spojka byla OK. Vymyslel jsem tehdy dvě varianty, proč nastával problém zásadně na konci dlouhýho filmu: A) rolnička má jinou vzdálenost zoubků než jsou otvory perforace(po chvíli se to pohádá).Ale to se mi nezdá, spojka by měla tohle celkem ošéfovat.
Nebo jsou prostě jen nevhodně tvarovaný zoubky (nízký, s malým sklonem). To, že problémy byly ke konci filmu, jde pak přičíst klidně dráze filmu - směr otáčení rolničky a cívky je stejný, takže ke konci dlouhého filmu jde film jen přes 1-2 páry zoubků.Potom lehce přeskočí zoubek a natrhne u toho film. Teda aspoň teoreticky. U kratšího filmu nenabere špulka takovej průměr a film jde z rolničky furt šikmo, minimálně pořád zabírají dva páry zoubků.

[Vladik]

Kdo to tady shanel "fotak na" 24x24 mm?

No solidni to asi nebude, ale....

http://www.paladix.c...diana-mini.html

[dubraro]

Á už vím, na co jsem tehdy přišel!
Co si pamatuju z filmů, tak pokud netrhala rolnička perforaci, byly snímky celkem pravidelný(pravidelnější než z Prakticy)-čili spojka byla OK.

Tato rovnost nemusí platit. Prostě zkus rukou, jestli lze otáčet navíjecí civkou. Mělo by to jít s přiměřeným odporem, ani ne úplně volně, ani ne příliš ztuha.

[Bret3]

Já s tím prakticky nefotím, naposledy před pár lety (na lyžích v Itálii - maličkej do kapsy, víc snímků na film-netřeba mrazit prsty bez rukavic při výměně ). Ale teď jsem si to potvrdil na 90%, že je to tím, jak se navíjí film + tvarem zoubků (viz v mým předchozím příspěvku). Rolnička jde naprosto přiměřeně, dokonce spíš volněji. Asi jím proženu nějakej kratší kousek metráže. Mazlík.