Přejít na obsah


Fotka

FOMA 400 - pokazil som toho viac, ale co sa to stalo?


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
8 odpovědí na toto téma

#1 morgien

morgien

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 87 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 20 leden 2010 - 18:02:27

Mili pani cernoknaznici!
Fotil som nejake blbiny (alias pseudostylizovany autoportret) na zvitok FOMA 400.
Fotil som to (neumyselne) ako ISO 200, vyvolaval ako 200 (no proste myslel som si ze tam mam 200fku).
Volal som to vo fomackej R09, riedene 1+25, 20celziov, 5 minut, agitovane agitacnou palickou prvu minutu kontinualne, potom kazdych 30s priblizne 3x (tak do troch stvrtin potocene a hybaj nazad).
prerusene vodou, ustalene rapidfixerom od ilfordu (7min).

na zvitku ostala ta lepiaca paska ktorou je negos prilepeny na papieri (bol som nejaky osprosteny celkovo, co si budeme nahovarat)

Ale vysledny efekt nechapem cim bol sposobeny, netusite niekto?

...vyliezlo to takto:

Vložený obrázek
  • 0

#2 ploci

ploci

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 147 příspěvků(y)
  • LocationValachy!
Reputace: 202

Publikováno 20 leden 2010 - 18:16:12

To je jakýsi otisk na tom? Jak byl ten svitek starý? To vypadá, jako když jsem volal 20 let starý fomapan F21. Asi je to hloupá otázka, ale nebyl nějak špatně uložený(extrémní horko, vlkost, rozpuštědla)? Těžko si dovedu vysvětlit, jak by toto mohl udělat čerstvý film, nemám sice za sebou desítky let praxe, ale je to hodně podivné.

Nejlepším řešením bude tvrdit, že to byl záměr, jako umění projde lecco...
  • 0

#3 Tessar

Tessar

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 27 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 20 leden 2010 - 18:52:15

Něco podobného se mi stalo jednou, když jsem omylem při praní pustil do vývojnice horkou vodu. Říká se tomu retikulace. Víckrát se mi to nepovedlo ani když jsem to chtěl udělat schválně.
  • 0

#4 Jirinol

Jirinol
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 20 leden 2010 - 19:40:06

říkej tomu obrázku třeba "v zaměřovači snajpra za měsíční noci" :-)
  • 0

#5 morgien

morgien

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 87 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 20 leden 2010 - 21:16:08

ploci: No skladovany nebol sice v chladnicke... ale tak normal, v policke cakal... a za zamer to, ako to uz chodi, samozrejme vydavat budem :-)

Tessar... hmm, zeby sa mi to stalo? Periem vodou z vodovodu, len posledne dve prania robim v destilke... je mozne ze mi usla pri niektorom napustani ruka a pustil som teplejsiu vodu, ale nevsimol som si... zase keby pustim nejak moc teplu, to by som ucitil...

...no kazdopadne predpokladam ze aj keby chcem dalsi film vyvolat takto, tak sa mi to nepodari :-)
  • 0

#6 Lukas_87

Lukas_87

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 730 příspěvků(y)
  • LocationLondyn, UK
Reputace: 54

Publikováno 20 leden 2010 - 21:32:24

ty obtisknutý kruhy nejsou retikulace, neboj.
  • 0

#7 morgien

morgien

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 87 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 21 leden 2010 - 01:29:47

ty obtisknutý kruhy nejsou retikulace, neboj.


to by ma inak tiez zaujimalo ako sa podarili 8-)
  • 0

#8 nlc

nlc

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 728 příspěvků(y)
Reputace: 38

Publikováno 21 leden 2010 - 05:28:52

Nevyvolával jsi to i s krycím pásem 8-) ? Jelikož to spodní kolečko se jeví po odmyšlení přeexpozice vyvolané jakž takž dobře.
  • 0

#9 morgien

morgien

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 87 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 21 leden 2010 - 14:55:42

Nevyvolával jsi to i s krycím pásem :D ? Jelikož to spodní kolečko se jeví po odmyšlení přeexpozice vyvolané jakž takž dobře.


:D :D :D

tak to zas nie, az taky diletant nejsom :lol:
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních