66 odpovědí na toto téma

[nlc]

Také je možné, že ten ustalovač je celkově nějaký špatný ... co je to zač? Cívky doporučuji vyměnit!

[Lukas_87]

ty bílý mrchy na filmu nejsou ze špatně vypranýho ustalovače, to si můžeš bejt jistej, protože špatně vypranej film by se ti vybarviltrošinku jinak....

add cívky - hama cívky + tanky jsou jenom rebrand kaisery.

ustalovač je zcela v pořádku (fomafix rapid).

[ryunin]

Jsem asi na stopě těm bílejm mrchám. Dnes jsem vyvolával T max 3600. Měli ho totiž náhodou ve Skodě a tenhle film jsem chtěl porovnat s Deltou 3600. A sám si ho zkusit vyvolat.

Mrchy tam prakticky nejsou! Takže tu jsou dva podezřelý faktory. Buď to je tím, že to není Tri X. Nebo to je tím, že jsem trochu experimentoval s praním filmu - pouštěl jsem do tanku proud vody ze sprchy tak, že jsem odšrouboval tu věc na konci. Tuhle metodu proplachování proudem vlažný vody jsem zkombinoval s klasickým praním pomocí obracení a vylévání vody.

Takže jestli při tomhle způsobu praní bude čistej i Tri X, tak je to jasný, teda téměř určitě.

Tentokrát se ale vyskytl jiný neduh, asi horší - jsou tam nehorázný stopy po kapalinách během sušení, takový abstraktní vlny všeho druhu, viděl jsem to už na zaschlým negativu, namodralý laguny či jak to popsat. Něco jsem musel udělat blbě. Jestli jsem to nepřehnal s tím smáčedlem. 5 ml na litr destilky, ale pěkně to pění, jestli to má vůbec tak moc pěnit.

[ryunin]

tady je důkaz, já jsem napočítal jedno jediný bílý zrníčko - vlevo nahoře

to je sakra rozdíl proti tomu vysypanýmu smetí na ostatních negativech domácí výroby

ty tři fleky uprostřed vznikly tak, že se mi film přilepil k nově zakoupený folii na negativy - lepivá folie, paráda...


http://www.facebook....0&id=1054563092

[Vlcak]

tady je důkaz, já jsem napočítal jedno jediný bílý zrníčko - vlevo nahoře

to je sakra rozdíl proti tomu vysypanýmu smetí na ostatních negativech domácí výroby

ty tři fleky uprostřed vznikly tak, že se mi film přilepil k nově zakoupený folii na negativy - lepivá folie, paráda...


http://www.facebook....0&id=1054563092

asi jsi to malo ususil, jinak by se ti to neprilepilo - nebo jsi to skenoval v te folii?

[ryunin]

tady je důkaz, já jsem napočítal jedno jediný bílý zrníčko - vlevo nahoře

to je sakra rozdíl proti tomu vysypanýmu smetí na ostatních negativech domácí výroby

ty tři fleky uprostřed vznikly tak, že se mi film přilepil k nově zakoupený folii na negativy - lepivá folie, paráda...


http://www.facebook....0&id=1054563092

asi jsi to malo ususil, jinak by se ti to neprilepilo - nebo jsi to skenoval v te folii?

normálně se po usušení negativ ohýbá tak, že ten rub je uvnitř a hladká strana je vypouklá, tady to bylo bohužel obráceně a i když už to vypadalo uplně suchý, přilepilo se to k folii, ne neskenoval jsem to ve folii

ale mám radost že tam nejsou ty bílý zrníčka, ještě kdyby se potvrdilo, že to je tím praním pod proudem vody

[ToFF]

Jestli jsem to nepřehnal s tím smáčedlem. 5 ml na litr destilky, ale pěkně to pění, jestli to má vůbec tak moc pěnit.

Smáčedla dávat minimálně. Nemělo by pěnit do pěny, jednotlivé bublinky na hladině jsou povoleny. Filmem je třeba zapumpovat v té vodě se smáčedlem... ovšem neměl by procházet přes ty bublinky, měl by být celý ponořený do vody (při tom pumpování). Obdobné smáčení tu již popisoval Pentaxista.
Když to takhle uděláš, rozhodně zminimalizuješ ty mapy. Taky mne to takhle ze začátku trápilo.

[Lukas_87]

5 ml je moc. ideál je kolem 1 ml smáčedla na 0,5 l vody.

a s uklízenim negativu do trezorků nepospíchat, jinak se to slepí.

[LukasJ]

Rozhodně méně je více, tedy ku prospěchu. Smáčedlo již neužívám ale kdysi jsem to dělal tak, že namočím špičku prstu do smáčedla a pak do vývojnice. Žádné zběsilé karbování, jen protřepat, nemíchat. Jakmile začne pěnit jak "bublifuk" je to spíš na škodu. Ale vklidu to de i bez. Poslední jedna (nebo teď používám i dvě) prací lázně jsou v destilce. Pak vyndám cívku a "máchám" sní ve vaně, až nejde žádná voda. Pak sní párktát bouchnu o dlaždičky. A problém vyřešen.. Nechám uschnout v cívce, buďto do druhého dne, nebo mám udělanou sušičku. Jedna Plastizmatka, s dírama ne víčku (nutno uříznout část pro víčko, ventilátor (s prachovým filtrem, dno vyřezaný, nechaný jenom ostrůvky co držej střední trn..... Výrazně to urychlí sušení.

[ryunin]

praní proudem vody by mělo být ideálně taky 20 stupňů ale to se mi nikdy nepodaří kohoutkama v koupelně namíchat - je tam nějaká tolerance, věříte že tím proudem vody stříkaným do tanku je šance odplavit víc nežádoucích nečistot? jestli je to tak, jestli to řeší ty bílý fleky, tak budu stříkat... teplota neteplota... a jestli je to tím tri x tak budu asi měnit značku a přejdu na Ilford HP 5 Plus nebo Delta 400

[LukasJ]

praní proudem vody by mělo být ideálně taky 20 stupňů ale to se mi nikdy nepodaří kohoutkama v koupelně namíchat - je tam nějaká tolerance, věříte že tím proudem vody stříkaným do tanku je šance odplavit víc nežádoucích nečistot? jestli je to tak, jestli to řeší ty bílý fleky, tak budu stříkat... teplota neteplota... a jestli je to tím tri x tak budu asi měnit značku a přejdu na Ilford HP 5 Plus nebo Delta 400

Tak asi takle. Používám trošku jinej systém. Do zavřený vývojnice naleju vodu (přes filtr, to je snad jasný....), pětkrát překlopím, vyleju. Pak znovu voda, 10x překlopím, ne moc rychle, nechám mezi překlopením chvilku. Vyleju, znuvu dám vodu, stejně překlápím, ale 20x, po prvních 10ti nechám chvilku (minutu????), stejně tak po 20tým. Vyleju. To samé znovu, jen překlápím 30x a po každý 10tce nechám volno. Vyleju. Pak první destilka, 30x překlopit, bez pauzy a vylejt. Poslední jenom 10x nechat pauzu mezi překlápěním. 2 litry a něco vody z vodovodu, 1l destilky. Vodu lze omezit, pokud se nechá víc času během překlápění. V případě nouze, lze zrušit i druhou destilku.. Už poslední praní z vodovodu by mělo dát archyvní stálost (lze ověřit chemicky....).

[LukasJ]

Btw, něco podobnýho doporučuje Ilford. Tohle má menší obsah rozpustných sloučenin. Ideálně by to mělo být celé destilkou. Navíc i vodu můžeš vytemperovat na pokojovou teplotu. Pokud chci mít jistotu, dávám do 2hé lázně ne jen vodu, ale i jedlou sodu.Funguje jako vypírač. Ale nutné to není.
Ale vapka asi taky půjde. Určitě dosáhneš uměleckého vzhledu.....

[Lukas_87]

praní proudem vody by mělo být ideálně taky 20 stupňů ale to se mi nikdy nepodaří kohoutkama v koupelně namíchat - je tam nějaká tolerance, věříte že tím proudem vody stříkaným do tanku je šance odplavit víc nežádoucích nečistot? jestli je to tak, jestli to řeší ty bílý fleky, tak budu stříkat... teplota neteplota... a jestli je to tím tri x tak budu asi měnit značku a přejdu na Ilford HP 5 Plus nebo Delta 400

nevěř tomu, že je to tekoucí voda, díky čemu máš teď těch bílejch teček míň.

[ryunin]

jestli to není tekoucí vodou tak už nevím, jediný, co se od posledně změnilo byl film a způsob praní, ale možná mi něco uniklo

Lukáš to má vychytaný s tím praním, když mu to tak funguje, ale já jsem zatím na to nepřišel - kdybych věděl co fotit, tak něco nafotím a dám Lukášovi k vyzkoušení jeho prací metody

wapka nevím co je, jdu to vygooglovat

[Lukas_87]

prostě měníš příliš moc proměnnejch najednou
kdybys zůstal u stejnýho filmu a jenom změnil metodu praní, tak bys věděl líp, kde je chyba...

[Pavel_P]

Kup si perlátor, na nějaký stříkání se ehm. Co se teplot týče, dej si pozor jen na teplotní skoky, ty jediný vaděj, pak už to může rozumně stoupat či klesat jak je libo. Já na to mám takovej vynález, ale asi to je jen pro úchylný :) Mám pětilitrovej kanystr, do kterýho přivádím vodu a z něj mi de hadice do perlátoru. V kanystru mám vodu furt, odstátou na pokojovku. To eliminuje jakejkoliv teplotní skok....