Přejít na obsah


Fotka

použití objektivů Pentax 67 na Pentaxu 645 NII


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
10 odpovědí na toto téma

#1 JirkaM

JirkaM

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 380 příspěvků(y)
  • LocationMoravská Chrastová
Reputace: 1 125

Publikováno 23 únor 2010 - 16:16:25

Dlouhodobě se mi nedaří sehnat (žádný, natož abych si mohl vybrat z několika nejlepší a nejlevnější) objektiv 35 mm pro Pentax 645 NII.

A tak zvažuji jako alternativu objektivy z Pentaxu 6x7. Ohnisko 45 mm, případně i jiná. Redukce 67 na 645 existuje, občas je dosažitelná. Chápu že:

1) AF nebude, nevadí
2) zápis ohniska objektivu na film nebude, nevadí

ale nejsou mi jasné některé technické dopady takovéhoto objektivního nasazení:

3) expoziční měření budou fungovat všechna (matrix, střed, bod)?
4) elektronická podpora zaostření bude fungovat?
5) přepočet ohniska z 67 na 645 = ?? Poměr délek úhlopříček (formáty 56x41,5 u P645 a 55x70 mm u AP67) je cca 1,28. Z toho by tedy objektiv AP67 45 mm/4 měl odpovídat právě zmiňovanému ohnisku 35 mm na Pentax 645 se zobrazovacím úhlem 89 st. Nebo je to jinak? (uvedený objektiv do budoucna otvírá příjemnou, ale z cenových důvodů velmi hypotetickou, možnost nasazení s šiftovacím adaptérem Zoerk na P645)
6) změní se nějak zaostřitelné vzdálenosti? Tzn. rozsah zaostřitelných vzdáleností uváděných pro objektiv AP67 bude shodný při použití na P645? Změní-li se, jak? Zaostřit na nekonečno lze, že?
7) hloubka ostrosti - rysky pro hloubku ostrosti na objektivech s pevným ohniskem pro AP67 budou platné při použití a P645?
8) shiftovací objektiv 75 mm/4,5 z AP67 bude s redukcí použitelný na P645? V návodu ani prospektu to nevyvrací, ale mám pocit, že někde zaznělo, že je použitelný jen v nešiftované poloze, což by bylo k ničemu. Ve smyslu úvahy ad 5) by z něj mělo být ohnisko cca 58 mm, se zobrazovacím úhlem cca 67 st. Šiftováním se tento úhel zvětšuje – s jakým maximem se dá počítat?
9) makro objektiv AP 67 135/4 bude mít stejné maximální měřítko zobrazení, či jaké? Bude možno zkombinovat nasazení P645-mezikroužky645-redukce645/67-makroobjektivAP67?
10) o jakých komplikacích nevím?
  • 0

#2 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 085 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 715

Publikováno 23 únor 2010 - 17:57:54

K těm objektivům 6x7 nevím nic.
Nevím jakou cenu si představuješ, ale po dlouhé době je na KEH jedna 35 mm pro 645, ovšem cena je jaká je
http://www.keh.com/P...8K/PM06/FE.aspx
  • 0

#3 Jirinol

Jirinol
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 23 únor 2010 - 18:10:27

ta cena u 35mm u KEHu asi odpovídá, málokdy se i na eBay objevila výrazně levnější.
je tam i 45mm, za velmi zajímavou cenu, to by prošlo i osvobozené od cla a DPH.
že různě šňupu už pár let, redukci P67 na P645 jsem ještě nepotkal, i když by díky rozdílu ve vzdálenosti registru možná udělat šla. Kvůli jednomu objektivu bych neinvestoval, vylezlo by to určitě na půlku ceny 45mm objektivu, ne-li více. Adaptéry P67skla na mamču 645 tělo jsou, ale žádná láce. Ovšem je to bez elektrického přenosu, takže plný manuál nebo AP, bez AF potvrzení, si myslím.....
  • 0

#4 RHfest

RHfest

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 208 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 23 únor 2010 - 18:20:12

Ahoj ,

pokud víš o 45ce AF tak bych ti tu 35 střelil

mám 35 v manualu a je na mě až moc široký

jesli budeš na srazu v dubnu tak ho donesu a mužeš si udělat
nějakéj test film a třeba do zavrhneš
  • 0

#5 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 23 únor 2010 - 18:22:04

Ano, redukce JE, a to jak originální Pentax, tak i neoriginální od rúzných výrobců. Tu nejzajímavější dělá Zoerk, je dost drahá, ale umí shiftování se "všema" P67 objektivama.

45mm bude vždycky 45mm ať už ji nasadíš na 9x12 nebo kinofilm, jenomže jednou se bude tvářit jako superširokáč podruhé jako záklaďák. Ohnisko se NEMĚNÍ, to, co se změní, je jenom VÝŘEZ.Tudíž P67 45mm má stejný využitelný úhel jako P645 45mm. Navíc P67 35mm je rybí oko a ne rektilineární širokáč jako všechny ostatní, takže výřez z rybího oka nevím-nevím.
Jak to bude fungovat na P645N nemám tušení, ale předpokládám, že bude potřeba clonit na objektivu (foťák nezacloní sám), z měření by mohlo fungovat zvýhodněné a bodové, celoplošné spíš ne, kontrola zaostření spíš ano. Odhaduju podle chování kinofilmového Pentaxu s manuálníma sklama, resp. M42 (tam už si to ale moc nepamatuju).
  • 0

#6 RHfest

RHfest

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 208 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 23 únor 2010 - 18:49:32

Ano, redukce JE, a...............Jak to bude fungovat na P645N nemám tušení, ale předpokládám, že bude potřeba clonit na objektivu (foťák nezacloní sám), z měření by mohlo fungovat ............


co jsem kdysyk zjišťoval tak přenos clony s těla 645 na obj. 67 by měl být funkční (u original redukce)
  • 0

#7 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 23 únor 2010 - 18:55:24

Ano, redukce JE, a...............Jak to bude fungovat na P645N nemám tušení, ale předpokládám, že bude potřeba clonit na objektivu (foťák nezacloní sám), z měření by mohlo fungovat ............


co jsem kdysyk zjišťoval tak přenos clony s těla 645 na obj. 67 by měl být funkční (u original redukce)


No vidíš, tak to je potěšující zpráva :-)
  • 0

#8 JirkaM

JirkaM

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 380 příspěvků(y)
  • LocationMoravská Chrastová
Reputace: 1 125

Publikováno 24 únor 2010 - 11:36:17

to jenda1250:
možná jsem něco špatně formuloval - nicméně vím, že ohnisko se nezmění, ale předpokládám, že využitý zobrazovací úhel ano - crop faktor, P645EQ?? (pro mne obdoba použití objektivů Nikon na kinofilmu a DX čipu, přepočet 1,5 - vychází právě ze zmiňovaného podílu velikosti úhlopříček kinofilmu a čipu, u mé úvahy rozdíl mezi formátem 67 a 645 crop faktor 1,28). O rybím oku neuvažuji.
O přenosu clony u originál redukce vím (tedy někde jsem o něm četl a doufal jsem, že si to dobře pamatuji)

to RHFest:
FA 45 mm mám (byl dost drahý, ale byl to v dané době nejširší objektiv pro me k sehnání) - používám, ale často je "dlouhý". Na srazu v Rajnochovicích budu a rád vyzkouším, nicméně zatím (? - možná praxe ukáže jinak) se jej nechci zbavovat (obdobně na Nikonu jsem souběžně používal ohniska 20, 24 i 35 mm i když u 645 pro ohniska 35 a 45 mm odpovídá spíše 20 a 28 mm na kinofilmu)

to KEH com:
tam já neumím nakupovat - a nevím, kolik bych vlastně celkem zaplatil a navíc stav EX nebude problém?
  • 0

#9 JirkaM

JirkaM

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 380 příspěvků(y)
  • LocationMoravská Chrastová
Reputace: 1 125

Publikováno 24 únor 2010 - 11:57:01

redukci P67 na P645 jsem ještě nepotkal, .....


Teď byla jedna u Škody za 1900,-
to mne inspirovalo.
Ale už je stejně pryč.
  • 0

#10 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 24 únor 2010 - 16:35:43

Tak jinak, vyhledal jsem si úhly pro různé objektivy:

Pentax 67 45mm ........... 89˚
Pentax 645 45mm ......... 76˚

a úhlopříčky pro jednotlivé formáty:
6x7 ............. 90mm
6x4.5 .......... 70mm

Z toho vyplývá, že 67 45mm objektiv má sice úhel 89˚ (= superširokáč), ale při úhlopříčce 90mm. Pokud úhlopříčku skrátíme na 70mm, zákonitě se musí zmenšit (resp. ořezat) i úhel, a to na úroveň "obyčejného" 645 45mm objektivu.

.....Z toho by tedy objektiv AP67 45 mm/4 měl odpovídat právě zmiňovanému ohnisku 35 mm na Pentax 645 se zobrazovacím úhlem 89 st. .....

jenomže to by sis k tomu objektivu musel koupit i 67 tělo :wink:.
  • 0

#11 JirkaM

JirkaM

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 380 příspěvků(y)
  • LocationMoravská Chrastová
Reputace: 1 125

Publikováno 25 únor 2010 - 12:52:43

Díky,
takže crop-faktor opravdu i tady funguje, ale je to obráceně, než jsem mylně uvažoval:
AP67 ... P645
45 mm=35mm*1,28

Takže mi to problém širokého ohniska na P645 neřeší, a nemusí mi být líto, že už u Škody redukci prodali
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních