Microphen + Ilford Delta 400
#1
Publikováno 11 březen 2010 - 15:25:57
Našla jsem na jednom webu tyto informace:
Delta 400 Pro+Microphen
Ředění: stock,
6.5min při 20C
... ale nevím co znamená stock, pak je tu klasické ředění 1+1 a 1+3, ale nevím jak jsem ředila ten balíček co jsem si zakoupila. Ředila jsem ho dle origo návodu...
#2
Publikováno 11 březen 2010 - 15:27:32
#3
Publikováno 11 březen 2010 - 15:31:31
ten se používá opakovaně neředěný, podle doporučeného postupu se přidává s každým dalším filmem čas volání¨
nebo se ředí 1+1 až 1+3 a tento roztok se po použití vylévá, je jednorázový - použití 1+1 a vylít je jednodušší a to bych doporučil
#5
Publikováno 11 březen 2010 - 15:38:37
prášková vývojka - třeba microphen - rozmíchá se podle návodu na krabičce a výsledkem je tzv. "stock"
ten se používá opakovaně neředěný, podle doporučeného postupu se přidává s každým dalším filmem čas volání¨
nebo se ředí 1+1 až 1+3 a tento roztok se po použití vylévá, je jednorázový - použití 1+1 a vylít je jednodušší a to bych doporučil
No super, už tomu rozumím:) Takže pro mě platí těch 6 a půl minuty na první volaný film, s každým dalším filmem budu čas prodlužovat, o jak dlouho teda nevím? Dá se v něm vyvolat asi tak 10 filmů?
Moc děkuji za rady... Asi jsou mé otázky hodně hloupé..:-/
#7
Publikováno 11 březen 2010 - 15:48:53
Volání ve stocku:
Mám takový pocit, že někde bylo psáno +10% na 2. film, +20% na 3. film.... , ale možná to bylo u ID-11...
Kapacita by měla být 10 filmů, čehož se dá dosáhnout právě používáním stocku (10. film +90%), ale mě se osvědčilo používat to ředění, ale tam mi výtěžnost klesla na 8 filmů (125ml na film; do tanku leju 250ml).
#8
Publikováno 11 březen 2010 - 15:50:57
Já bych se přidal k Radimovi, a to s doporučením používat raději jednorázově ředěnou vývojku (1:1). Používat stock a prodlužovat časy - to není pro mě. Navíc naředěním se prodlouží čas vyvolávání na 11m 30s, což je takový víc user-friendly než 6m 30s .
Volání ve stocku:
Mám takový pocit, že někde bylo psáno +10% na 2. film, +20% na 3. film.... , ale možná to bylo u ID-11...
Kapacita by měla být 10 filmů, čehož se dá dosáhnout právě používáním stocku (10. film +90%), ale mě se osvědčilo používat to ředění, ale tam mi výtěžnost klesla na 8 filmů (125ml na film; do tanku leju 250ml).
No, bohužel už jsem naředila, tak snad to nepokazím...
#9 Anonymous
Publikováno 11 březen 2010 - 15:53:54
Ten 10% nárůst času pro každý další filmplatí dle technického listu i pro volání ve stocku Microphenu.
#10 Anonymous
Publikováno 11 březen 2010 - 15:55:09
Proč bohužel? Jenda1250 i RHx(a já se přidávámtaky) doporučili právě naředit.No, bohužel už jsem naředila, tak snad to nepokazím...
#11 Anonymous
Publikováno 11 březen 2010 - 15:57:40
#12
Publikováno 11 březen 2010 - 15:58:37
#13
Publikováno 11 březen 2010 - 15:59:22
Proč bohužel? Jenda1250 i RHx(a já se přidávámtaky) doporučili právě naředit.
No, bohužel už jsem naředila, tak snad to nepokazím...
Ale já si udělala stock Takže budu časy prodlužovat:) Nebo to zase blbě chápu
#14
Publikováno 11 březen 2010 - 16:03:05
#15
Publikováno 11 březen 2010 - 16:05:02
NEBO
jako zásobní roztok pro následné ředění (= odleju z litru 125mm, doplním na 250ml čímž získám 1:1, použiju a vyleju, zbylých 875ml schovám pro příště).
PS: co máš za tank?
#16
Publikováno 11 březen 2010 - 16:11:06
Stock může sloužit jako pracovní lázeň (+ prodlužování)
NEBO
jako zásobní roztok pro následné ředění (= odleju z litru 125mm, doplním na 250ml čímž získám 1:1, použiju a vyleju, zbylých 875ml schovám pro příště).
PS: co máš za tank?
Není tank jako tank - například můj Kaiser vychlastá na jedno kino 375ml vývojky.
#17
Publikováno 11 březen 2010 - 16:14:09
nejmenší množství vyvolávacího roztoku se zjistí tak, že se dá do tanku cívka s trnem bez filmu, leje se voda shora a až se cívka s rezervou potopí, tak se vyndá a voda se naleje do odměrky a máš minimální množství vyvolávacího roztokuJaj, ahá, já mám ten velký tank (tuším 550), to bych hned vyplácala s takovou, ne? To raději budu vylévat zpět a časy prodlužovat...
vyvolávací roztok nemusí zaplnit celej tank, ale musí schovat film a cívkou ve spodní pozici, cívka se tam zajistí klipsou (tedy pokud se jedná o tank na dva kinofilmy)
bývá taky uvedeno vespod na tanku: 1x135....300ml (u jobo 250-260 ml) ; 1x120.....500 ml apod.
#18
Publikováno 11 březen 2010 - 18:22:25
#19
Publikováno 11 březen 2010 - 18:33:57
Proč bohužel? Jenda1250 i RHx(a já se přidávámtaky) doporučili právě naředit.
No, bohužel už jsem naředila, tak snad to nepokazím...
Ale já si udělala stock Takže budu časy prodlužovat:) Nebo to zase blbě chápu
Áno, chápeš to správne.
1. film - 6:30
2. film(+10%) - cca. 7:10
3. film(+20%) - cca. 7:50
...
#20
Publikováno 11 březen 2010 - 19:41:17
#21
Publikováno 11 březen 2010 - 23:13:50
Nechtel bych videt co by se stalo, kdybych opravdu na ctvrty film pouzil +30% casu u stocku, coz pokud dobre pocitam by bylo nejakych cca 10 minut.
plus tady je celkem fajn tabulka primo od ilfordu jak dlouho co v cem koupat http://ilford.cz/data/filmy_volani.pdf
#22
Publikováno 11 březen 2010 - 23:45:36
ja teda prodluzovani nikdy moc neresil. Rozhodne ne o deset procent na kazdy film. Treba ted jsem volal FP4+ na jmenovitou v Mircophenu stock, byl to jeho treti, nebo ctvrty film, volal jsem misto 8 minut 8:10 a vysledek byl akorat. Kdyz jsem delal na fomu, tak jsem prodluzoval az od takoveho pateho filmu a o dost malo (vetsinou v ramci jednotek az desitek sekund). A bylo to taky v pohode
Nechtel bych videt co by se stalo, kdybych opravdu na ctvrty film pouzil +30% casu u stocku, coz pokud dobre pocitam by bylo nejakych cca 10 minut.
plus tady je celkem fajn tabulka primo od ilfordu jak dlouho co v cem koupat http://ilford.cz/data/filmy_volani.pdf
To predlžovanie vyvolávacej doby som si nevymyslel ja. Je to napísané na vývojke. Či už Microphen alebo ID-11. Videl si vôbec niekedy takú vývojku keď píšeš že to nie je treba predlžovať ?
#23
Publikováno 12 březen 2010 - 17:29:03
#24
Publikováno 12 březen 2010 - 17:36:27
jak přesně (po jakém čase a kolikrát a áno, taky jak razantně ) jsi překlápěla?
#25
Publikováno 12 březen 2010 - 17:48:21
Zdá se mi ten film převyvolaný, takže na druhý dám stejný čas, nevím co jsem s tím vyvrbila, ale tak jsem se snažila :-/
No asi takhle. Pokud ke kontrast negativu OK, neměnit míchání vývojky. Pokud je to tmavý/světlý měň čas volání. Pokud to hodnotíš podle scanu, zapomeň na to. ČB scan je většinou 256 odstínů šedi, což je žalostně málo. Závěry bych dělal, tedy v případě že to nemáš "ve voku" až na zvětšenině. Nebo případně blízkým temnokomorníkem, který to z negativu pozná.
#26
Publikováno 12 březen 2010 - 17:48:44
odhaduji, že negativ dopadne stejně nebo rozdíl bude neznatelný
jak přesně (po jakém čase a kolikrát a áno, taky jak razantně ) jsi překlápěla?
Každou minutu po deseti sekundách...
#27
Publikováno 12 březen 2010 - 17:49:43
odhaduji, že negativ dopadne stejně nebo rozdíl bude neznatelný
jak přesně (po jakém čase a kolikrát a áno, taky jak razantně ) jsi překlápěla?
Každou minutu po deseti sekundách... Teplota při vyvolávání byla 19 stup. při průběžném měření... Můžu poslat i sken..
#28
Publikováno 12 březen 2010 - 17:54:02
Ahojky, tak sken si s tím poradil, ale negativ je tmavý, kontrast dle negativu nepoznám, dle skenu spíš není... (šipky na negativu nejeví žádnou škálu šedi, mají stejnou barvu po celé délce). Zítra si jedu pro zvětšovák, takže za to snad v týdnu sednu a pokusím se udělat fotky....
#29
Publikováno 12 březen 2010 - 17:56:10
odhaduji, že negativ dopadne stejně nebo rozdíl bude neznatelný
jak přesně (po jakém čase a kolikrát a áno, taky jak razantně ) jsi překlápěla?
Každou minutu po deseti sekundách... Teplota při vyvolávání byla 19 stup. při průběžném měření... Můžu poslat i sken..
No to je dle doporučení. Ono sice je to trošku o focené scéně, pokud to bylo trošku standardní, podezříval bych ten scan.
#30
Publikováno 12 březen 2010 - 17:58:51
#31
Publikováno 12 březen 2010 - 18:01:42
No to je dle doporučení. Ono sice je to trošku o focené scéně, pokud to bylo trošku standardní, podezříval bych ten scan.
Tak já doufám, že poznám aspoň trošku dobře vyvolaný film a tento je opravdu tmavý.... Něco jako... http://www.turnovsko...anku=2007060002 První pruh...
Jsem sice gramlavá na čísla, chemii a počítání, ale filmy mám i lépe vyvolané, či naexponované.... Ale tady to snad expozicí nebude... Podle těch kontrolních proužků...
#32
Publikováno 12 březen 2010 - 18:08:00
#33
Publikováno 12 březen 2010 - 18:28:39
Přesně tak. Sice nemám rád tmavé negativy, ale přesně ty mohou dělat spoustu problémů scanerům. Dokonce mě tohle spíš utvrzuje v tom, žes vyvolala špatným časem, správnou kinetikou. Rozhodně počkej na zvětšeninu. Ono je asi hodně těžký říct, jestli je chyba ve volání, expozici, nebo scaneru, když člověk nemá v ruce ten negativ...... Obecně bych na první pokusy doporučil nějakej klasickej film, né T-krystaly. Oni jsou dost náchylný na chyby. Jak si např kompenzovala čas volání pro tuhle teplotu? Ono to u Delty má smysl. Klasický film by to pravděpodobně vstřebal.
Čas jsem nechala stejný dle návodu, ale když nad tím tak uvažuji, tak většinou to dělám tak, že až mi začne pípat stopovač, tak rozšrubovávám tank a vylévám, že by to bylo v tom? :-/ Jinak jsem se teplotu snažila vyrovnat tak, že jsem uchopila tank do dlaní...
#34
Publikováno 12 březen 2010 - 20:38:35
ja teda prodluzovani nikdy moc neresil. Rozhodne ne o deset procent na kazdy film. Treba ted jsem volal FP4+ na jmenovitou v Mircophenu stock, byl to jeho treti, nebo ctvrty film, volal jsem misto 8 minut 8:10 a vysledek byl akorat. Kdyz jsem delal na fomu, tak jsem prodluzoval az od takoveho pateho filmu a o dost malo (vetsinou v ramci jednotek az desitek sekund). A bylo to taky v pohode
Nechtel bych videt co by se stalo, kdybych opravdu na ctvrty film pouzil +30% casu u stocku, coz pokud dobre pocitam by bylo nejakych cca 10 minut.
plus tady je celkem fajn tabulka primo od ilfordu jak dlouho co v cem koupat http://ilford.cz/data/filmy_volani.pdf
To predlžovanie vyvolávacej doby som si nevymyslel ja. Je to napísané na vývojke. Či už Microphen alebo ID-11. Videl si vôbec niekedy takú vývojku keď píšeš že to nie je treba predlžovať ?
Kde jsem napsal, ze neni treba prodluzovat? Ja myslim, ze tuto formulaci v mem prispevku nenajdes. Jen jsem v podstate napsal, ze bych to nevidel tak horke se striktnim prodluzovanim o 10% casu a popsal jsem me zkusenosti. Je to spatne?
A ano, videl jsem nekdy takovou vyvojku a vim co se tam pise, ale proste to nedelam a vychazi to (stejne jako pouzivam k plne spokojenosti kohoutkovou vodu...). Je to nejaky problem? Moc nechapu smysl tveho komentare, promin.
#35
Publikováno 14 březen 2010 - 11:12:08
#36
Publikováno 14 březen 2010 - 12:08:16
#37
Publikováno 18 březen 2010 - 21:43:21
#38 Anonymous
Publikováno 18 březen 2010 - 21:57:30
No jistěěě!Mám Vám sem hodit sken fotky? Už jsem to zkoušela nazvětšovat a zdá se, že vše OK. Nevím, no... Už mám nafocené další filmy...
#39
Publikováno 18 březen 2010 - 22:11:16
#40
Publikováno 18 březen 2010 - 22:11:37
http://yfrog.com/2t82042223j
#41
Publikováno 19 březen 2010 - 17:44:21
#42
Publikováno 19 březen 2010 - 18:20:50
#43
Publikováno 13 duben 2010 - 12:17:21
U posledního filmu mi prdlo v hlavě a překlápěla jsem každou sekundu po deset sekund.. Mega černé...
Teď jsem četla, že je standard jedno až dvě překlopení za půl minuty s počátečním čtvrt minutovým neustálým překlápěním... Je možné, že proto mi to vylézá tak tmavé?
Vodu mám poslední dobou stálou a to 19 stup...
Kurnik, když jsem se nesnažila, namastila jsem to tam, skoro vůbec nepřeklápěla v R09, jsem nikdy neměla takové problémy... Teď bojuji...
Když jsme si minule stěžovala, že je negativ tmavý, tak je to oproti tomu, co mi vylézá teď, procházka růžovým sadem...
#44 Jirinol
Publikováno 13 duben 2010 - 12:53:42
a to ještě k tomu poctivě prodlužuješ volací dobu každý další film o 10% ?
#45
Publikováno 13 duben 2010 - 12:54:46
to je dost proměnných a co je tedy standard? - hlavní je to u stejnýho vyvolání to dělat pořád stejně a když to měním, tak z nějakýho důvodu
zuřivě překlápět? zuřivě se dá klikat myší, ale s tankem bych takhle necvičil
jestli ten negativ je exponován za sluníčka s minimem tmavých partií (i normálně by byl dost krytý) tak je to při kontrastním volání asi příčina toho velikýho zčernání které se jeví tak plošně
nebo je ještě přeexponován, což by se v případě, co uvádíš vzájemně sčítalo
měření teploty - kontrolu bych nepodceňoval i když tam asi v tomhle případu potíž není
#46
Publikováno 17 duben 2010 - 13:42:07
#47
Publikováno 17 duben 2010 - 13:42:51
#48
Publikováno 17 duben 2010 - 13:53:59
tak pevný nervy at to bude pokračovat jakkoliv
#49
Publikováno 17 duben 2010 - 14:26:10
#50
Publikováno 17 duben 2010 - 15:03:07
no tak koncentrát, např. amaloco 74, vychází docela ekonomicky dobře
míchal jsem 1+15 fomu 100, nebo fp4, musí fungovat i s deltou
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních