8 odpovědí na toto téma

[Tessar]

Nevěděl by někdo, kdo vyráběl objektivy prodávané pod touhle značkou během 80. - 90. let? Podle toho, co jsem zatím vygůglil, to vypadá na Cosinu, navíc asi vyráběnou v Koreji nebo Číně. Jaké jsou s tím praktické zkušenosti, má to smysl aspoň zkusit, nebo to je jednoduše škoda snahy a peněz?

[dubraro]

Pár mi jich prošlo rukama, nějaký ještě mám. Je to naprostá klasika, generická konstrukce. Jsou poctivě udělané, pokud nemáš nejvyšší nároky dají se docela dobře používat. IMHO to dělá Cosina jako OEM.

Podobně se v Číně dělají hodinky. Velký výrobce má katalog modelů, tisíce druhů, v cenách 5-20 USD. Musíš objednat aspoň 500 kusů od jednoho modelu. Vybereš si model a dodáš vlastní logo. To ti natisknou na ciferník a máš "značku". Koupíš za 10, prodáváš za 100. Když si pronajmeš nějakou známou značku, třeba od výrobce spodního prádla a dáš ji na hodinky, prodáváš za 200. Stejně to funguje u mnoha dalších druhů zboží.

[Vobluda]

Moc pekne a trefne receno, ne jen k objektivum:-)

V dnesni dobe neni problem vyrobit kvalitne a levne temer cokoliv. Umeni je to ale prodat.

Pár mi jich prošlo rukama, nějaký ještě mám. Je to naprostá klasika, generická konstrukce. Jsou poctivě udělané, pokud nemáš nejvyšší nároky dají se docela dobře používat. IMHO to dělá Cosina jako OEM.

Podobně se v Číně dělají hodinky. Velký výrobce má katalog modelů, tisíce druhů, v cenách 5-20 USD. Musíš objednat aspoň 500 kusů od jednoho modelu. Vybereš si model a dodáš vlastní logo. To ti natisknou na ciferník a máš "značku". Koupíš za 10, prodáváš za 100. Když si pronajmeš nějakou známou značku, třeba od výrobce spodního prádla a dáš ji na hodinky, prodáváš za 200. Stejně to funguje u mnoha dalších druhů zboží.

[Jimmi]

Jeden mám doma na Prakticu BX20. Je to zoom 28 - 70 mm. Na pohled vypadá solidně, není z plastu a dobře se ovládá. Na těch 28 mm (což je ohnisko, o které mi šlo nejvíce), mi připadá kresba docela dobrá. Na druhém konci mi to už nepřipadá. Žádné "made in" tam není, ale také jsem slyšel cosi o Koreji.
Nakonec ale stejně skončil v šuplíku, protože jsem zjistil, že má zalepenou clonu a cloní jenom někdy. Popravdě nejsem schopen rozhodnout, jestli jsem ho s touto vadou (byť v menším rozsahu) již koupil, nebo k tomu plíživě došlo později. Vysvětlilo mi to ale výrazně lepší výsledky focené na "plnou díru" oproti těm foceným na sluníčku. Nicméně jsem se ještě neodhodlal ho dát někam do servisu, asi by se to moc nevyplatilo.
P.S. Prakticu používám výhradně na rodinné snímky třeba z dovolené a vyvolávat je nechávám v minilabu.

[sklen]

Kvůli zamaštěné cloně bych objektiv nevyřazoval. Oprava je snadná.

[petr22]

Tehle objektivu je hromada - pod ruznymi znackami - z konce 90 let. Praktika, Exakta, treba takova skla jako zoom Praktika 18-28.

Kvalita je na dnesni standardy podprumerna, hlavne u tech zoomu.

[barney]

Mohu zapůjčit jednu Exaktu Macro MC 24/2,8. Kresba je excelentní. Nikon bajonet.

[Jimmi]

Kvůli zamaštěné cloně bych objektiv nevyřazoval. Oprava je snadná.

Kdyby to nebyl zoom, tak ho rozeberu. Do tohohle se mi ale nechce. Jinak v servisu 600 - 800. Což už je skoro reálná cena objektivu.

[dubraro]

Mohu zapůjčit jednu Exaktu Macro MC 24/2,8. Kresba je excelentní. Nikon bajonet.

Jo, ten mám taky, ale na M42, ke Spotmaticu.