Zklamání v Metropolitan Museum of Art
#1
Publikováno 15 březen 2010 - 11:38:22
http://www.metmuseum...9-BFCF085944B4}
tak tam běhýám sem a tam, pravda, přijemné vidět zase na vlastní oči Van Gogha, jeho irisy jsou fantastický,
ale pak se ptám Kde jsou ty fotografie, už tu běhám půl hodiny a nikde nic. A oni že v podstatě skoro žádný fotografie nevystavujou, že to je pouze archiv muzea... (teprve teď v praze jsem si všiml malé poznámky na konci textu o sbírce, že je třeba si domluvit schůzku a teprve pak vám ty fotografie ukážou v nějaké studovně či co, no to mě teda ani ve snu nenapadlo, že by to nebylo k vidění normálně, takže jsem takovou poznámku samozřejmě před cestou do NY přehlédl.
Takže jsem našel asi sedm černobílých fotografií z 19. a 20. století. Asi holt fotografie nemá zatím čestné místo v muzeích a kultuře vůbec. Je krásný, že tam mají asi 200 hlav z Řecka a podobných končin, ale je to pořád dokola, já se těšíl na Steichena a Stieglitze.
Nebyl jste někdo v New Yorku nebo někde ve světě, kde by měli pořádnou sbírku a vystavovali to?
#2
Publikováno 15 březen 2010 - 12:27:08
#3
Publikováno 15 březen 2010 - 12:39:48
u první nejcitlivější kategorie, kterou tvoří textil, papír, fotografie, akvarel
musí splňovat m.j. maximální intenzitu hladiny osvětlení 50 Lx, při splnění
stabilní relativní vlhkosti v ideálním rozmezí 40-60%. Kdo za těchto norem
bude trvale vystavovat cenné sbírky originálních fotografií při současném
zcela minimálním zájmu veřejnosti? Zcela jistě víte, za jakých nákladů se
realizují jednotlivé výstavy sbírkových fotografií, které trvají pouze krátce
a přesto je nezbytné pro jejich realizaci splnit mnoho podmínek. Pokud se pokusíte nahlédnout na "Zklamání v Metropolitan Museum of Art" z tohoto hlediska, je zmíněný přístup jediným únosným řešením. To je i důvod, že
vycházejí fotografické monografie, které zmíněný deficit kompenzují. Erik
#4 Jirinol
Publikováno 15 březen 2010 - 13:04:23
#5
Publikováno 15 březen 2010 - 16:28:03
Když jsem na netu hledal, který newyorský muzeum má sbírky významných amerických fotografů, dostal jsem se k Metropolitnímu. Tím to pro mě skončilo.
#6
Publikováno 15 březen 2010 - 16:31:48
co se týká chlubení se pobytem v New Yorku, je to asi tak náročný finančně jako jet na dovolenou do Chorvatska, takže dnes už to není nic tak nedostupnýho a exotickýho, letenka tam a zpět 12 000 a viza není potřeba když je novej biometrickej pas, navíc já tam byl pracovně, ne na dovolený
#7
Publikováno 15 březen 2010 - 17:01:22
Vážený kolego, požadavky na vystavování sbírkových předmětů zejména
u první nejcitlivější kategorie, kterou tvoří textil, papír, fotografie, akvarel
musí splňovat m.j. maximální intenzitu hladiny osvětlení 50 Lx, při splnění
stabilní relativní vlhkosti v ideálním rozmezí 40-60%. Kdo za těchto norem
bude trvale vystavovat cenné sbírky originálních fotografií při současném
zcela minimálním zájmu veřejnosti? Zcela jistě víte, za jakých nákladů se
realizují jednotlivé výstavy sbírkových fotografií, které trvají pouze krátce
a přesto je nezbytné pro jejich realizaci splnit mnoho podmínek. Pokud se pokusíte nahlédnout na "Zklamání v Metropolitan Museum of Art" z tohoto hlediska, je zmíněný přístup jediným únosným řešením. To je i důvod, že
vycházejí fotografické monografie, které zmíněný deficit kompenzují. Erik
50lx?
tak to mozem vystavovat kludne aj ja, kedze pri tom osvetleni tam bude prd vidno
#8
Publikováno 15 březen 2010 - 20:06:30
#9
Publikováno 16 březen 2010 - 08:51:57
#10
Publikováno 16 březen 2010 - 12:08:57
jestli to dobře chápu, tak zakladatel vlákna si stěžuje na to, že si něco blbě přečetl
najdi mi tam tu informaci na těch stránkách, když je to tak jednoduchý a jasný ....
důležitý je, že jsem se dozvěděl z vlákna informaci, že vystavování fotografií je velkej problém dokonce i pro velká a zavedená muzea, která mají archivy s cennými fotografiemi
proč nevystaví třeba aspoň tři Stieglitze, když už tam mají vystaveno pět fotografií, to nechápu
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních