Přejít na obsah


Fotka

ECN-2 a ECP-2


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
105 odpovědí na toto téma

#101 Ivanovicz

Ivanovicz

    Nováček

  • Předplatitel
  • 492 příspěvků(y)
  • LocationLiberecko
Reputace: 110

Publikováno 13 listopad 2020 - 12:33:54

Tak podle gúglu je 7.0 n sulfuric acid 29,72% kys. sírová. Ta se dá udělat z akumulátorové.

Já to 7.0N nepovažoval za důležité - myslel jsem si, že půjde zase o nějaké firemní označení kyseliny® sírové® Kodak®, se kterou jedinou dosáhne člověk těch nejlepších výsledků :D


  • 0

#102 Kjuba

Kjuba

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 170 příspěvků(y)
Reputace: 16

Publikováno 13 listopad 2020 - 17:10:16

Nene, normální koncentrace je relikt z dřívějších dob. V chemii (hlavně analytické) existuje mnoho různých systémů označování koncentrací. Tahle je méně známá.

Její vznik není náhoda. Používá se hlavně při jednoduchých nebo násobných neutralizačních reakcích, typicky třeba titracích. Významně pak zjednodušuje práci a počítání. Roztoky o stejné "normalitě" jsou při acidobazických titracích ekvivalentní.
  • 0

#103 Ivanovicz

Ivanovicz

    Nováček

  • Předplatitel
  • 492 příspěvků(y)
  • LocationLiberecko
Reputace: 110

Publikováno 15 listopad 2020 - 21:26:31

Díky, teď už je mi to jasné.

Ještě mě napadlo, že ta vývojka ECN-2 by se dala zjednodušit. Kodak Antifoggant by mohl být vynechán, a pokud je nutné tam něco takového dát, dala by se tam dát jiná protizávojující látka. A co ty uhličitany? Nedá se uhličitan sodný vynechat a zvýšit přiměřeně množství toho hydrogenuhličitanu sodného?


  • 0

#104 Igor61

Igor61

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 105 příspěvků(y)
  • LocationРоссия, Москва
Reputace: 31

Publikováno 17 březen 2021 - 15:25:46

Видео ролик по смывке сажевого слоя. Процесс проявления ECN-II.

Video válec pro splachování vrstvy sazí. Proces projevu ECN-II.

 


  • 0

#105 Sajmonus

Sajmonus

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 92 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 30 říjen 2021 - 12:39:30

Ahoj. Nemáte tu někdo zkušenosti s přenášením negativního ECN2 filmu na pozitivní ECP2 film? Kodak 2383 lze poměrně levně sehnat na EBay. ECP2 proces používá nevím proč stále starý CD2 vyvolávač , ale četl jsem ze CD4 je poměrně podobné akorát slabší, takže by měl jít nahradit o trochu větším množstvím CD4. Nebo pokud někdo ví kde bych sehnal CD2, tak bych ho koupil. Co pak? Napadlo mě přefocování ECN2 filmu fotoaparátem se založeným ECP2 filmem. ECN2 by byl prosvicován a fotoaparát s makrokroužky a expozicí nastavenou na ISO3 by ho snímal na 2383. Pro barevnou filtraci bych používal RA4 filtry.
  • 0

#106 Ivanovicz

Ivanovicz

    Nováček

  • Předplatitel
  • 492 příspěvků(y)
  • LocationLiberecko
Reputace: 110

Publikováno 30 říjen 2021 - 18:45:00

Ten přenos ECN negativu na ECP pozitiv bude jistě fungovat, k tomu je to určené.

CD-2 Kodak stále vyrábí, ale tak po 25 kg. Možná někdo ze starých místních barvářů bude něco ještě mít.

Je fakt, že v profesionálním nasazení, kde se používá miliónové vybavení, se nehraje na každoroční inovaci, ale na robustnost a kompatibilitu. Kdyby Kodak co dva roky měnil vyvolávací procesy, kvůli kterým bys musel kupovat nové vyvolávací stroje, a ladit procesy, asi by ho filmová studia a laboratoře roznesly na kopytech.

CD-2 je ale zdravotně závadné, takže pokud má CD-4 podobné barevné podání, zkusil bych CD-4, které se navíc dá celkem snadno sehnat.

Já zase četl, že CD-4 je silnější.

Podle zdroje https://www.photrio....e-2#post-960226

platí, že:

CD-2 = 0,50 CD-3 nebo 0,82 CD-4
CD-3 = 2,00 CD-2 nebo 1,79 CD-4
CD-4 = 1,21 CD-2 nebo 0,56 CD-3

 

Kvalitnější by měla být kontaktní kopie, ale pohodlnější bude to makro-přefocování, to je pravda.

Při práci s tímto filmem by mělo jít použít slabé bezpečné osvětlení 590 nm (jantarová led).


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních