
Natural scan Eterna 500T @320 ASA , bez korekčního filtru . Prasox na skeneru prosím přehlídnout . Když se přidá korekční filtr pro denní světlo , barvy +- odpovídají . Voláno v CD-2.
Hmnotnostní přepočet - 0,9x ve prospěch CD-3 .
Publikováno 30 červenec 2010 - 13:07:32
Publikováno 30 červenec 2010 - 14:44:22
Voda 800ml 38°C
borax dekahydrát 20g
siřičitan sodný bezvodý 100g
hydroxid sodný 1g
doplnit na 1lA pak ještě na straně 36 dvě další alternativy , vpodstatě vývojka bez vyvíjecí látky .
Publikováno 30 červenec 2010 - 15:14:48
Platí pro jakoukoliv utěsněnou vývojnici. Při bělení se uvolňuje plyn, který zvýší tlak v uzavřené vývojnici tak, že to prosakuje sebemenší škvírou. Bělím ve vývojnici bez těsnícího víčka, jen točením cívkami. Ostatní lázně v pohodě na válečcích s motorovým pohonem.Jo a ještě jedna věc . Kdo jako já používá plastimatku , ten ať si vezme na sebe pracovní hadry , bělič , stejně jako ustalovač cáká všude , hlavně ale na laboranta
, vyprat to jde dost blbě , navíc narušuje strukrutu látky
Publikováno 30 červenec 2010 - 15:19:20
Publikováno 31 červenec 2010 - 17:32:56
Publikováno 31 červenec 2010 - 19:41:06
Publikováno 31 červenec 2010 - 20:04:33
Publikováno 31 červenec 2010 - 20:33:27
Trochu sporsťárna vůči tak drahé E-6 sadě
.
No nic , co sem chtěl napsat - právě máchám svoji metodou "diáky" , v tanku mám všehovšudy pět různých filmů . Jesti se za hodinu a půl ozvu , chodí to jak má , jestli ne , budu ještě ladit .
Publikováno 7 srpen 2010 - 21:30:27
Publikováno 24 srpen 2010 - 08:20:08
Publikováno 24 srpen 2010 - 09:26:06
Publikováno 24 srpen 2010 - 14:00:38
Publikováno 24 srpen 2010 - 14:29:41
Publikováno 25 srpen 2010 - 05:13:13
Publikováno 25 srpen 2010 - 05:20:21
Publikováno 26 srpen 2010 - 12:22:16
Publikováno 18 říjen 2010 - 10:19:10
Publikováno 18 listopad 2010 - 12:06:09
Publikováno 18 listopad 2010 - 13:34:21
Publikováno 18 listopad 2010 - 15:08:51
Publikováno 18 listopad 2010 - 20:32:56
Publikováno 19 listopad 2010 - 05:52:46
Publikováno 24 listopad 2010 - 12:49:59
Publikováno 24 listopad 2010 - 13:26:27
Publikováno 23 leden 2019 - 13:45:50
Začínám mít v těch procesech trochu chaos. Vím, že Kodak měl pro negativy proces C-22 (asi od 50. do 70. let) a pak přešel v 70. letech na C-41. Co je zač ten ECN-2? Podle zkratky by to mohl být taky kodakovský (Eastman Color Negative?) proces. Je to něco modernějšího, novějšího než C-41, nebo se to používá pro jinou řadu negativních filmů? Nebo je to naopak něco starého?
Publikováno 23 leden 2019 - 14:26:00
úvaha je správná. ECN-1 proces eastmanu pro cine negativní filmy 50.-70.let, poté ECN-2, rychlejší, teplota 41,1 C.
kdysi o tom bylo hodně psáno na fotoprůvodci (xgas), tady na TK o tom hodně ví a umí RED a pár dalších.
Publikováno 23 leden 2019 - 15:14:10
Jak pise jirka...je to taky negativni proces jako C-41 ale je postaven na jine teplote, jine chemce a pro jine filmy....
C-41 by se dala s rezervou prohlasit za "negativni proces pro barevne negativy na fotografovani"
ECN-2 je taky negativni barevny proces ale pro kinematograficke materialy (Kodak Vision, Fuji Eterna...)
Nemuzeme rici ze jeden je stary, jeden je novy... kazdy ma jine pouziti ... z negativu C-41 se ocekava ze budes robit zvetseniny.... z negativu ECN-2 se predpokladalo ze budes delat kontaktni kopie na pozitivni film...
proto ty procesy sou odlisne...ale neznamena to ze se neda z ECN-2 negativu zvetsovat, nebo dokonce ze nemuzes vyvolat klasicky negativ (Ektar, Kodak Portra, Fuji 160) v chemii ECN-2... jde to i obracene ... ale vzdy zalezi na pouziti ... a je uz to o tom jak si sam proces vybalancujes...
Vetsina lidi dela klasickou C-41 protoze vzhledem k cene chemky, se ji ani moc neoplaci michat doma... s ECN-2 vetsinou experimentuji uz ti co urcite toci nebo i foti na kinematograficke materialy
Publikováno 23 leden 2019 - 15:55:37
Rede, ne že by ECN-2 lázně nešly doma namíchat... vyzkoušel jsem před pár lety ECN-2 jednou na vision3 250D kousku. Ne že by remjet nešel dolů, ale oproti C-41 to byla drbačka (předpírku jsem dělal v lázni se siřičitanem s., boraxem a špetkou louhu, ale bez kyseliny etidronové). Ač jsem byl četbou upozorněn, že cine filmy jsou o dost méně kontrastní a sytá než fotografická konfekce, překvapilo mě, že až tak... až mnohem později jsem se dočetl, že do vývojky lze přidat pár g CD-4 a barevná sytost se údajně zlepší. Nicméně skenováno a trochu potaháno za křivky, zdálo se mi to fajn.
Ještě mám v mrazáku dost vision filmů, tak až se v penzi budu nudit, zkusím to zase
Publikováno 23 leden 2019 - 19:19:01
Takže když to shrnu, ECN bude optimalizovaný pro vyvolávání dlouhých metráží a taky svým výstupem pro potřeby profesionálních filmařů...
A kdyby si kinoamatér chtěl "prostě vyvolat negativ", který proces má zvolit, aby to bylo rozumně sehnatelné, cenově nejlevnější a zároveň nejjednodušší na provedení? Dejme tomu, že je ochoten si tu chemii i namíchat...
Filmy s "remjetem" by šly zbavit remjetu i při procesu C-41 (nejspíš s nutností další lázně)?
Proces ECP předpokládám je zase pro vyvolávání pozitivních filmů? (U toho mě napadá, zda Kodak ještě vyrábí a nabízí barevné pozitivní duplikační filmy, zda to nezařízl s příchodem digitálních kin).
Publikováno 23 leden 2019 - 19:28:15
C-41 je hodne bytelny proces. Pre amatera uplna pohoda.
Publikováno 23 leden 2019 - 19:30:38
Rede, ne že by ECN-2 lázně nešly doma namíchat... vyzkoušel jsem před pár lety ECN-2 jednou na vision3 250D kousku. Ne že by remjet nešel dolů, ale oproti C-41 to byla drbačka (předpírku jsem dělal v lázni se siřičitanem s., boraxem a špetkou louhu, ale bez kyseliny etidronové). Ač jsem byl četbou upozorněn, že cine filmy jsou o dost méně kontrastní a sytá než fotografická konfekce, překvapilo mě, že až tak... až mnohem později jsem se dočetl, že do vývojky lze přidat pár g CD-4 a barevná sytost se údajně zlepší. Nicméně skenováno a trochu potaháno za křivky, zdálo se mi to fajn.
Ještě mám v mrazáku dost vision filmů, tak až se v penzi budu nudit, zkusím to zase
Myslel sem ze C-41 nema cenu doma michat... oplati se kupit, uz to tu nekolikrat spominal keko
ECN-2 naopak doma michat musis...kupit se da tusim minimalne 200 litrove baleni
Co se tyka kontrastu, taky sem tohle dost cetl, ale me se z ECN-2 negativu perfektne zvetsuje v komore...
Publikováno 23 leden 2019 - 19:34:06
Takže když to shrnu, ECN bude optimalizovaný pro vyvolávání dlouhých metráží a taky svým výstupem pro potřeby profesionálních filmařů...
A kdyby si kinoamatér chtěl "prostě vyvolat negativ", který proces má zvolit, aby to bylo rozumně sehnatelné, cenově nejlevnější a zároveň nejjednodušší na provedení? Dejme tomu, že je ochoten si tu chemii i namíchat...
Filmy s "remjetem" by šly zbavit remjetu i při procesu C-41 (nejspíš s nutností další lázně)?
Proces ECP předpokládám je zase pro vyvolávání pozitivních filmů? (U toho mě napadá, zda Kodak ještě vyrábí a nabízí barevné pozitivní duplikační filmy, zda to nezařízl s příchodem digitálních kin).
Tak nejak... ECN-2 je jak pisu vyse dobre doma michat a nekupovat
Kdezto C-41 je fakt pohoda.... A odstraneni remjetu je spise otazka trpelivosti nez sikovnosti... pred prvni vyvojku se prida lazen (kdyz nemas origos, tak se da 4 lzicky sody na prani do litra) a ta lazen tu vrstvu narusi a potom to parkrat vyperes ve vode...odtece "nejaka dulezita cast remjetu" ktera ti potom nepokazi barevou vyvojku... a dal vyvolavas jak C-41 ... akorat stejne po ustaleni a vyprani .. musis film pekne rozmotat a mechanicky (vlhkyma odlicovacima tamponkama treba) jeste film parkrat protahnout mezi nima ve vode...a to este uvidis co z toho poleze jak rikam spise trpelivost ne sikovnost
Publikováno 23 leden 2019 - 19:47:58
Fotoškoda má soupravu Tetenal C-41 za 1350 Kč. Kdyby si člověk to c-41 namíchal, nevyplatilo by se to?
Míchané ECN by vyšlo levněji?
Publikováno 23 leden 2019 - 20:24:38
Publikováno 23 leden 2019 - 20:43:40
Fotoškoda má soupravu Tetenal C-41 za 1350 Kč. Kdyby si člověk to c-41 namíchal, nevyplatilo by se to?
Míchané ECN by vyšlo levněji?
Napis Kekovi, doporuci ti minilabovku, ta vyjde daleko levneji nez tetenal...a hlavne ma velkou vydrz protoze se regeneruje...tetenal se spotrebuje a zlikviduje
Publikováno 11 listopad 2020 - 13:42:18
Trošku oživím vlákno.
Dostalo sa mi do rúk niekoľko metrov negatívnej Kodak 16-tky a rozmýšľam nad ECN2 procesom. Objavil som niekoľko receptov na ECN, len mám problém, v niektorých je použitá vo farebnej vývojke CD3 a v iných je to CD4, tak som na pochybách. CD4 mám dosť CD3 si šanujem na E6.
Vie mi to niekto vysvetliť polopatisticky?
Publikováno 11 listopad 2020 - 17:11:40
Publikováno 11 listopad 2020 - 17:28:28
Publikováno 11 listopad 2020 - 19:18:23
Hrabem sa po nete už od rána, ale na toto som nenarazil. Ďakujem
Publikováno 11 listopad 2020 - 22:03:06
Originální předpis pro ECN-2 (pdf).
Recepty jsem přeložil (snad správně):
(Namáčedlo pro změkčení vrstvy rem-jet a usnadnění jejího následného odstranění):
Namáčedlo
Voda 21 – 38 °C..........................800 ml
(Kodak Anti-calcium No. 4)..............2 ml
Siřičitan sodný bezvodý.................8,4 g
Hydrogensiřičitan sodný bezvodý....10 g
Voda do.....................................1000 ml
Namáčedlo alternativní 1
Voda 21 – 38 °C...........................800 ml
Kodak Anti-calcium No. 4..................3 ml
Uhličitan sodný bezvodý...................58 g
Hydrogenuhličitan sodný bezvodý.....19 g
(Kodak Stabilizer Additive...............0,5 ml)
Voda do.......................................1000 ml
Namáčedlo alternativní 2
Voda 21 – 38 °C..................................800 ml
(Kodak Anti-calcium No. 4).......................3 ml
Uhličitan draselný (47%)........................150 g
Hydrogenuhličitan draselný bezvodý.....34,7 g
(Kodak stabilizer additive.......................0,5 ml)
Voda do..............................................1000 ml
Vývojka ECN-2 prvotní regenerační
Voda 21 – 38 °C.....................850 ml.............850 ml
Kodak Anti-calcium..................2,0 ml..............2,7 ml
Síran sodný bezvodý
Siřičitan sodný bezvodý................2 g...............2,5 g
Bromid sodný bezvodý...............1,2 g...............0,8 g
CD-3.............................................4 g...............5,5 g
Uhličitan sodný bezvodý...........25,6 g................25 g
Hydrogenuhličitan sodný.............2,7 g...............0,6 g
(Kodak Antifoggant AF-2000........5 ml..............5,3 ml)
Voda do.................................1000 ml...........1000 ml
pH při 25 °C....................................10,25 ± 0,05
Přerušovač prvotní regenerační
Voda 21 – 38 °C.....................900 ml...............stejné
Kyselina sírová koncentr..........10 ml...............stejné
Voda do................................1000 ml...............stejné
Doporučený bělič prvotní regenerační
Voda 21 – 38 °C.....................700 ml..............700 ml
(Proxel GXL...........................0,07 ml...............0,1 ml)
Hydroxid amonný 28% roztok....30 ml...............37 ml
(Kodak chelating agent No. 1.. 24,2 g..............38,4 g)
Bromid amonný........................32,5 g..............51,6 g
Kyselina octová ledová.............10 ml.............14,5 ml
Dusičnan železitý (nonahydrát).28,8 g..............45,7 g
Voda do.................................1000 ml............1000 ml
Alternativní bělič prvotní regenerační
Voda 32 – 43 °C...................................900 ml...............900 ml
Hexakyanoželaznatan draselný bezvodý..40 g...................55 g
Bromid sodný bezvodý.............................25 g...................35 g
Voda do..............................................1000 ml.............1000 ml
Ustalovač prvotní regenerační
Voda 21 – 38 °C...................................700 ml.............700 ml
(Kodak Anti-calcium, No. 4........................2 ml..............2,8 ml)
Thiosíran amonný 58% roztok...............185 ml.............200 ml
Siřičitan sodný bezvodý............................10 g................22 g
Disiřičitan sodný bezvodý........................8,4 g...................4 g
Voda do...............................................1000 ml...........1000 ml
Publikováno 11 listopad 2020 - 22:05:42
Hm, koukám, že mi to rozhodilo tabulky, ve kterých byly recepty úhledně rozepsány a které se mi v editoru příspěvku krásně zobrazovaly. Snad se v tom maglajsu, který z toho vylezl, vyznáš.
edit- trochu jsem to upravil, když mám tu mašličku
Publikováno 11 listopad 2020 - 22:31:15
Ahoj Ivane, ale áno, len tie origo Kodak predpisy sú nezmyselne zložité a používajú v nich chemikálie, ktoré sa u nás takmer nedajú zohnať. C41 som doma robil, len som si povedal, že tá drbačka nestojí tie dve ojro, za ktoré mi to človek vyvolá v labe za pol hodiny aj zo skenom. ECN Nikto nerobí za prijateľných podmienok, tak to chcem skúsiť. Kúpil som za smiešnu cenu 360 metrov Kodaku, tak to chcem aspoň skúsiť, či som tých 15 ojro nedal za zavádzacie pásy, len škoda, že sú obojstranne perforované.
Publikováno 12 listopad 2020 - 07:47:17
ja jsem podle tech Kodak predpisu kdysi michal - vypustil jsem ty "Kodak zmekcovace" a stabilizatory, misto toho jsem pro michani pouzival destilku.
fungovalo to ok
Publikováno 12 listopad 2020 - 09:27:10
Myslím si to isté, že tie zmäkčovače a podobne sú zbytočne prehnané, aj keď sa to tak vezmeme, oni počítajú s tým, že odberatelia budú šetriť na destilke a použijú obyčajnú vodu. Len tak pre srandu skúsim použiť M19, čo to urobí.
Publikováno 12 listopad 2020 - 09:39:47
Ivan, len taka malá oprava, vo farebnej vývojke nie je síran sodný, ale siričitan sodný asi bezvodý.
Publikováno 12 listopad 2020 - 12:45:35
Máš pravdu, ve vývojce je opravdu siřičitan sodný bezvodý. Už to ale nejde opravit.
Ptal ses přece na recept, tak jsem ti postnul ten kodakovský.
Podstatné je to, že originální předpis používá CD-3.
Vzhledem k tomu, že chceš vyvolat prošlý materiál, který už nejspíš nebude mít optimální barvy, už je nepodstatné, jestli použiješ CD-4 místo CD-3.
Můžeš to zkusit vyvolat i v C-41: http://www.temnakomora.cz/topic/13161-
Publikováno 12 listopad 2020 - 21:00:03
Ja som ťa opravil len kvôli tomu, aby si to niekto nenamiešal takto a potom nenadával. Za recept ďakujem.
Ten prerušovač s 50ml kyseliny sírovej v litri vody ma dosť odrádza, tak asi skúsim miesto neho len intenzívne pranie.
Publikováno 12 listopad 2020 - 21:56:19
To jo, to bych taky nechtěl, aby někdo pak měl zkažený film. Bohužel tu nejde editovat příspěvky. Případný zájemce si holt bude muset přečíst celé téma.
S tou kyselinou je to taky divné. V originále je sulfuric acid (7.0N) 50 ml. Nevím, co znamená 7.0N. Možná ale půjde o ředění - v poznámce totiž píšou, že 50 ml sírové kyseliny 7,0N lze nahradit 10 ml koncentrované kyseliny sírové. Takže asi tam mám další chybu.
Tobě Janko nic neunikne, je vidět, že holt máš už nějakou tu chemii za sebou.
Publikováno 13 listopad 2020 - 08:41:04
Publikováno 13 listopad 2020 - 08:57:06
Hm, tak 10ml koncentrovanej kyseliny v litri je už niečo iné, to je koncentrácia, ktorá sa používa aj v inverznom čb procese na okyslenie inverznej lázne. Tu používam akumulátorovú kyselinu v množstvr 3x (teda 30ml). To som ochotný podstúpiť, ale s koncentrovanou nechcem mať nič spoločné. Už len pri písaní tohto ma trasie.
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních