24 odpovědí na toto téma

[krilo]

Ahojte, mam na Vas otazku, prosbu o radu.
Kupil som canon eos 33, krasna masinka, vyfotil som na skusku prvy negativ farebny, dal vyvolat fotky v labe a ...
Je to znacne expozicne rozhodene, upravy na fotka su od -13 do +4, +-2 je ok, ale 13 je masaker. Meranie som mal nastavene "evalutive", cize cely hladacik je rozdeleny na 35 zon, predpokladam, ze tu moze byt pes zakopany. Sceny som fotil rozne, v protisvetle, normalne svetlo, s bleskom zabudovanym ... Dalsie meracie mody su: 10% stred a stred+priemer zvysnej sceny, su nejake odporucania ktore meranie kedy pouzivat? Na nikone FM2 mam meranie so zvyraznenym stredom a vzdy sa +- do expozicie triafam. Chcem sa naucit spravne fotit aj s tymto EOSom, tak privitam akekolvek rady odporucania, skusenosti. Vopred dakujem.

[Girmy]

No já se s tímhle nikdy nesetkal... Ale exponuje mi to o cca 2EV víc, když dám na tělo M42 redukci... Takže musim nastavit místo ISO400 ISO 100

[LukasJ]

No hodně podstatné je, co tam bylo za sklo. Tipnu, M42 v redukci, že? Tak to přesně blbne. Exponuje to jak chce. Jinak, já mám EOS50, používám výhradně spot. A manuální režim. EOS50 si s M42 sklama rozumí.

[LukasJ]

No já se s tímhle nikdy nesetkal... Ale exponuje mi to o cca 2EV víc, když dám na tělo M42 redukci... Takže musim nastavit místo ISO400 ISO 100

No já ho měl krátce, ale přišlo mi, že odchylka není vždy stejná. Podle kolegy to řeší redukce s chipem, který posílá informaci o cloně. Údajně mu vadí, že má clonu 00.
Ale doporučuji používat spot a zonální systém. Maximálně měření se zvýrazněným středem, ale v některých podmínkách to uletí. A na ten spot se dá zvyknout, klepnu na to, co chci mít středně šedé, zkontroluji stíny, kde chci kresbu. Pokud je scéna složitější, ověřím i světla.

[krilo]

No hodně podstatné je, co tam bylo za sklo. Tipnu, M42 v redukci, že? Tak to přesně blbne. Exponuje to jak chce. Jinak, já mám EOS50, používám výhradně spot. A manuální režim. EOS50 si s M42 sklama rozumí.

canon EF 50mm 1:1.8 II

[krilo]

No já se s tímhle nikdy nesetkal... Ale exponuje mi to o cca 2EV víc, když dám na tělo M42 redukci... Takže musim nastavit místo ISO400 ISO 100

No já ho měl krátce, ale přišlo mi, že odchylka není vždy stejná. Podle kolegy to řeší redukce s chipem, který posílá informaci o cloně. Údajně mu vadí, že má clonu 00.
Ale doporučuji používat spot a zonální systém. Maximálně měření se zvýrazněným středem, ale v některých podmínkách to uletí. A na ten spot se dá zvyknout, klepnu na to, co chci mít středně šedé, zkontroluji stíny, kde chci kresbu. Pokud je scéna složitější, ověřím i světla.

Pripajam obrazok, predpokladam, ze to prve je zonalny system (ten som pouzival) a to posledne spot, tak?

[spooky]

Ja mám síce EOS 30 ale je to v podstate to isté. Iba 30 má výber zaostrovacieho podu pohľadom.
Ja používam ten stredný tym a zatial som problém nemal. Tak isto objektív EF 50/1,8 II.

[extremo]

No já se s tímhle nikdy nesetkal... Ale exponuje mi to o cca 2EV víc, když dám na tělo M42 redukci... Takže musim nastavit místo ISO400 ISO 100

No já ho měl krátce, ale přišlo mi, že odchylka není vždy stejná. Podle kolegy to řeší redukce s chipem, který posílá informaci o cloně. Údajně mu vadí, že má clonu 00.
Ale doporučuji používat spot a zonální systém. Maximálně měření se zvýrazněným středem, ale v některých podmínkách to uletí. A na ten spot se dá zvyknout, klepnu na to, co chci mít středně šedé, zkontroluji stíny, kde chci kresbu. Pokud je scéna složitější, ověřím i světla.

Pripajam obrazok, predpokladam, ze to prve je zonalny system (ten som pouzival) a to posledne spot, tak?

první obrázek je poměrové měření, druhý je částečné měření 10% střed, a třetí je celoplošné měření se zdůrazněným středem

[extremo]

objektiv 50/1,8 ll jsem měl a fotoaparát měřil v pohodě, když neberu pár extrémních scén které prostě nemohly dopadnou dobře (velký rozdíl EV ve scéně). Tam kde bude nutné, bude potřeba používat šedé přechodové filtry, nebo se tomu záběru vyhnout.

[Golfista]

EOS 30, 33 neumí korektně měřit s mechanickými objektivy. Můj druhý EOS 500N, to už ale umí. Když s ním fotím (30) tak měření funguje jenom s canon objektivy, ostatní používám v režimu M a měřím externím expozimetrem. Rozhozená expozice na barevném filmu z labu se mi nikdy nestala. A je to "divné". Těch +/- 13 EV je možných jedině s objektivem přez redukci, který nemá elektronické propojení s tělem. S objektivy canon to není možné, jedině že by to bylo celé v háji. (pozor na kontakty opřené o redukci, jde o skrat)
50-ka si s ním rozumí a docela dobře. Je to levný-dobrý objektiv. Fotím s ním často a nikdy jsem neměl problémy v jakémkoli režimu nastavení.
Můj závěr je: pokud to s tím objektivem neměří správně, je to na servis, nebo výměnu fotoaparátu. Bohužel.

[extremo]

jestli chceš, můžu ti poslat meilem návod na Canon 30/33 v češtině, formát pdf

[extremo]

EOS 30, 33 neumí korektně měřit s mechanickými objektivy. Můj druhý EOS 500N, to už ale umí. Když s ním fotím (30) tak měření funguje jenom s canon objektivy, ostatní používám v režimu M a měřím externím expozimetrem. Rozhozená expozice na barevném filmu z labu se mi nikdy nestala. A je to "divné". Těch +/- 13 EV je možných jedině s objektivem přez redukci, který nemá elektronické propojení s tělem. S objektivy canon to není možné, jedině že by to bylo celé v háji. (pozor na kontakty opřené o redukci, jde o skrat)
50-ka si s ním rozumí a docela dobře. Je to levný-dobrý objektiv. Fotím s ním často a nikdy jsem neměl problémy v jakémkoli režimu nastavení.
Můj závěr je: pokud to s tím objektivem neměří správně, je to na servis, nebo výměnu fotoaparátu. Bohužel.

+/- 13 EV to už je ale fotografie bez kresby

[extremo]

neznamenají ty čísla -13 až +4 něco jiného než korekci v EV?

[petr22]

Korekce 13 EV je absolutni nesmysl, uz pri 5 EV by doloval kresbu bud z cerne nebo bile plochy. Ty cisla znamenaji urcite neco jineho nez korekci v EV.

Preci musi byt na negativu videt, jestli je to podexponovane nebo preexponovane, ne ?

[Golfista]

Pokud se foťák podělá může měřit i 100 EV. On neví že to je nesmysl. Ale jak psal Notorius, nevíme ani co to vlastně je.

[extremo]

No však tazatel nikde nepíše, že se jedná o EV. Nevím, proč se tady toho skoro každej chytá.
Z toho, co je o tom problému v úvodu napsáno, se nedozvíme skoro nic. Vina může být v labu, ve foťáku, v uživateli. Nevíme konkrétně, které snímky(scény) jsou exponovány "špatně". Nevíme, jaký byl použit objektiv, není tady náhled snímků. Takže to se můžeme dohadovat donekonečna.

zmiňuje se o objektivu 50/1,8 ll, hledal jsem a našel toto: čísla na fotografii znamenají zprava do leva 1) číslo snímku na filmu nebo název digitálního souboru 2) číslo zakázky v daném dni 3) pořadové číslo v zakázce 4) korekce žluté barvy 5) korekce purpurové barvy 6) korekce azurové barvy 7) korekce denzity 8) korekce kontrastu 9) název provozovny 10) datum zhotovení ( výtažek z Photo life číslo 47 str. 5) je možné, že některé údaje se budou lišit podle labu. Já jsem pro (téměř) jakoukoli připomínku, vždyť autor si už vybere co je třeba, ostatní bude ignorovat

[extremo]

ještě k bodu 8) korekce kontrastu (N = bez korekce, čísla jsou stupněm korekce včetně záporných)

[extremo]

do pr.... je to přesně obráceně z leva do prava

[krilo]

Takze,pre upresnenie popisem este raz a prikladam aj fotky nejake.
Objektiv canon 50 1:1.8 II, na eos350D funguje vyborne, predpokladam, ze by mohol aj na canon eos33. Negativ fuji superia 200, iso nastavene 200. Meranie nastavene to prve. V podstate som pouzival len 2 programy, prioritu clony a portret, ostrenie mam nastavene na stredny bod, program portret ale vyuziva body vsetky. Nikde som nepisal o EV, myslim, ze som spomenul korekciu, co je vzadu na fotke , byvaju +-. Zo skusenosti s mechanickych fotakov viem, ze ked som zle nastavil expoziciu tak to ciselko bolo pomerne vysoke +-, z toho nejako dedukujem, ze to s expoziciu suvisi.
Pripajam neupravovane skeny z labu s popisom zo zadnej strany fotky. Prva je ta uletena, druha je ok.

NA E0NA0N3B NNN-13 1954 003700
http://kriloter.com/1.jpg
Cez okno svietilo silno slnko ...

NA E0NA0N3B NNN 0 1954 003700
http://kriloter.com/2.jpg

K tym korekciam by sa mozno ivanhoe mohol vyjadrit, fotky boli robene v labe v poluse.

[krilo]

jestli chceš, můžu ti poslat meilem návod na Canon 30/33 v češtině, formát pdf

Posli, dik, mejl mam zverejneny.

[extremo]

jestli teda mohu k té první fotografii, vidím velkou zrnitost s barevným posunem takže asi velká podexpozice (v těch číslech já osobně se nevyznám) jinak fotografie se středovou kompozicí, kde lednice nemá žádný význam a světlo z okna asi ne do zad, využít ho na prokreslení obličeje spolu s odraznou deskou

[extremo]

jestli chceš, můžu ti poslat meilem návod na Canon 30/33 v češtině, formát pdf

Posli, dik, mejl mam zverejneny.

soubor jsem odeslal leteckou poštou, pak se mrkni na email

[krilo]

jestli teda mohu k té první fotografii, vidím velkou zrnitost s barevným posunem takže asi velká podexpozice (v těch číslech já osobně se nevyznám) jinak fotografie se středovou kompozicí, kde lednice nemá žádný význam a světlo z okna asi ne do zad, využít ho na prokreslení obličeje spolu s odraznou deskou

jaj, ale ved ten film som vycvakal na skusku, mam tam aj horsie zabery

[petr22]

Jedine reseni je srovnat expozici s digitalni zrcadlovkou, mereni musi ukazovat vicemene stejne hodnoty. A podle histogramu lze poznat spravnost expozice.

V nouzi by mohlo postacit srovnani s jakymkoliv jinym aparatem, expozice v rozdilu nekolika EV se musi projevit.