MiniSF
#51
Publikováno 22 červen 2010 - 08:47:00
#52
Publikováno 22 červen 2010 - 08:52:06
Asi se to tady nepovažuje za důstojnej foťák, ale jak o tom přemýšlím, tak se vytouženým parametrům nejvíc blíží Lubitel. Je lehkej, takže ze Stodolní se s ním bude dobře utíkat (zároveň nevzbudí zájem jako druhotná surovina). Taky se dá zatím sehnat celkem levně a ve slušném stavu. A po mírném tuningu se s ním dá i fotit
Segra si jeden koupila na blešáku na poličku, netušila, že je funkční, tak jsem s ním něco zkusil nafotit a bez problemů, te už je zas na poličce : /
#53
Publikováno 22 červen 2010 - 08:57:57
dostal sem teď jeden darem, rád bych protáh nějakej ten film, co je dobrý vědět předem? jakej tunink? něco jako prerabotánije?
pro správné ljubitelení je třeba především vnitřni, osobnostní tuning. je to jinčí rozměr.
jinak doporučuju zkontrolovat, zda někdo neprotočil kolečko ostření - zda je nekonečno nekonečnem a pak taky páskou to nějak zajistit proti náhodnému sebeotevření.
#54
Publikováno 22 červen 2010 - 09:06:01
dostal sem teď jeden darem, rád bych protáh nějakej ten film, co je dobrý vědět předem? jakej tunink? něco jako prerabotánije?
Po založení filmu buď objeď zadek páskou, nebo to dej do futrálu. Když už se neotvírá, tak do něho aspoň chčije světlo. A nefoť bez brejlí, ať si nevypíchneš oko lupou
#55
Publikováno 22 červen 2010 - 10:17:38
#56
Publikováno 22 červen 2010 - 10:39:44
Víš, jak je u nás Holga drahá?
Vím. Proto mám Corinu (Kamrlík fotografie - 140Kč)
#57
Publikováno 22 červen 2010 - 12:25:36
Dej si facku a použij hledání!dostal sem teď jeden darem, rád bych protáh nějakej ten film, co je dobrý vědět předem? jakej tunink? něco jako prerabotánije?
http://www.temnakomo...jubitel&start=0
#58
Publikováno 22 červen 2010 - 15:14:22
#59 Jirinol
Publikováno 27 červen 2010 - 17:24:30
Nevím, jestli jsme to tu už někde řešili, ale jako sice ne-úplně levné řešení, ale dosti ultimativní, by mohly být dálkoměry Fuji GS645 (-S, -W), nebo hledáčkové AF Fuji GA645 (-W, -Zi).
http://www.antiqueca...645cameras.html
předností je váha, velikost (do jednoho kila, 750-900g) + měření, nevýhoda plastovost, minimální zaostřitelná vzdálenost metr, nevýměnné objektivy a pro někoho dálkoměr (skvrna), resp autofokus. Ale vymyšlený je to hodně dobře a na cestování si myslím výborné.
když už jsi to tu nakousl: před 2-3 lety v hledání, co pořídit za SF, jsem po těchto kouscích taky pokukoval. Fuji GA645 Zi mi přišla hodně zajímavá, cenově není moc přemrštěná (dají se koupit za 450-550 USD a to ve velmi dobrém stavu, tož není moc, když porovnám s většinou low-end DSLR, neřku-li pitchovinama nadupaném kompaktem, po kterém pozítří ani pes neštěkne). Plastovost? pouze to tak na venek vypadá, kostra z hořčíkové slitiny a jsou dost robustní.
#60
Publikováno 27 červen 2010 - 18:42:40
K nevýhodám bych přidal absenci zamknutí zaostření. Když chci fotit ze stativu s drátěnou spouští (má normální závit), tak autofokusem normální spouští zaostřím (změřím vzdálenost), pak přejdu do manuálního režimu a tuhle vzdálenost nastavím. Být přístroj vybaven focus-lock, tak zaostřím namáčknutím spouště, dalším tlačítkem zamknu a můžu si dál komponovat na stativu jak chci. Bohužel všechny tyhle přístroje po uvolnění spouště zajedou s objektivem do zákadní polohy (třeba Hexar AF) a manuální ostření je nepraktické, zdlouhavé a asi i méně přesné.
#61 Jirinol
Publikováno 27 červen 2010 - 19:38:11
Mám dojem, že prioritou při konstrukci tohoto foťáčku bylo něco jiného než pečlivá příprava snímku ze stativu - právě naopak, pro rychlé pohotové streetfoto, momentky a portrét s byť poněkud omezeným ale pro tento účel vyhovujícím rozsahem ohnisek, je to fajnově malý a lehký skorostředoformát tak akorát do hrsti. GW690 je přeci jen oproti tomu docela mamlas, i když kreslí jako víno ze Šobesu...Být přístroj vybaven focus-lock, tak zaostřím namáčknutím spouště, dalším tlačítkem zamknu a můžu si dál komponovat na stativu jak chci. Bohužel všechny tyhle přístroje po uvolnění spouště zajedou s objektivem do zákadní polohy (třeba Hexar AF) a manuální ostření je nepraktické, zdlouhavé a asi i méně přesné.
#62
Publikováno 27 červen 2010 - 20:08:11
Je taky neuvěřitelný, že je schopen ostřit i s nasazeným cokin P držákem filtrů (musí být ale vodorovně), kapku tristní je ale pohled do hledáčku, kde toho dohromady moc vidět není -kromě držáku . Do hledáčku se dá dobře koukat i s brejlema, dokonce při troše šikovnosti člověk nemusí ani jedno oko zavírat, skrz foťák stejně není vidět .
Rád bych ji někdy viděl side by side třeba s Mamiya 7
Rozsah ohnisek (55 - 65 - 75 a 90mm) je celkem slušný, samozřejmě bych ocenil 100mm, ale dá se bez toho žít. Trochu horší je to už se světelností, na široko to ještě jde (4.5), na delším konci už dost tma (6.9) - tedy na street je to bída, pro krajinu víc než dostatečné. Bohužel zatím nevím jak to kreslí, doufám, že za měsíc budu moci poreferovat .
#63 Jirinol
Publikováno 27 červen 2010 - 20:15:16
- tedy na street je to bída, pro krajinu víc než dostatečné. Bohužel zatím nevím jak to kreslí, doufám, že za měsíc budu moci poreferovat .
tak to se na referát těším. já ji in natura viděl jen jednou, dostal jsem ji na obrácení v hrsti, ale k hrábl jsem intuitivně jen po GW690, kterou jsem k oku zkusmo přiložil, když už jsem jednou v životě tu možnost dostal....
#64
Publikováno 27 červen 2010 - 22:30:05
#65
Publikováno 29 červen 2010 - 11:18:06
tělo má 109x109x20mm a váží 220g
samozřejmě s objektivem, zády, gripem a dálkoměrem se z toho stane celkem normalSF
http://www.alpa.ch/
#66
Publikováno 29 červen 2010 - 11:24:18
#67
Publikováno 29 červen 2010 - 11:26:47
to slovo "novinka" platí spíš asi jen pro mě
čumim jak puk! novinka i pro mě a díky za ukázku, o "weird" fotoapráty se zajmám a todle sem ještě neviděl.
#68
Publikováno 29 červen 2010 - 11:55:50
Víš, jak je u nás Holga drahá?
Vím. Proto mám Corinu (Kamrlík fotografie - 140Kč)
Nechápu že Tolik lidí vytáčí Holga a Diana, spíš jim vadí rozmach "Lomografie" ( mě taktéž !! ) ale jelikož jsem úchyl na plasťáky a bakeliťáky tak mám taky Holgu ale tu z 70 let z Great Wall Plastic Co. Hong-Kongu, dokonce 2, žádná moderní hovadina, jedna stála 300 i s origo krabičkou s bleskem na 2 tužkový a žárovičky , druhá stála 80 korun ve směťíko bazaru kde maj vždy poklady za skoro nic. Ale co nechápu, když budu fotit Pionýrem, Corinou, Povou, Skolnikem nebo Holgou nebo Dianou, proč právě ty 2 lidi tak vytáčej ? Protože to teď ( spíš tak 2 roky zpět ) je IN ?
Zrovna takovýdle plasťáky fotim street, není čim střit, clony jen 2 a časy někdy i 3 ale míň točení čudlíkama a víc cvakání ... a když mi to padne do vody tak to plave ...
#69 Jirinol
Publikováno 29 červen 2010 - 12:14:42
možná proto, že kdysi dávno musel na pionýra či smenu študák makat týden na brigádě ve Frutě u pásu, a lezly z toho podle fotografů "sračky". Dnes je z toho podobně jako z roztrhaných riflí styl mládí a šikovní, malí, hubení šikmoocí na tom umí vytřískat majlant, což těm nešikovným líným leze pod nehty, ale tohle v této kotlině není jediná branže ani vlastně nic novéhoproč právě ty 2 lidi tak vytáčej ? Protože to teď ( spíš tak 2 roky zpět ) je IN ? ...
#70
Publikováno 29 červen 2010 - 12:45:44
A to ještě nevíš, jak "weird" je cenato slovo "novinka" platí spíš asi jen pro mě
čumim jak puk! novinka i pro mě a díky za ukázku, o "weird" fotoapráty se zajmám a todle sem ještě neviděl.
#71
Publikováno 29 červen 2010 - 12:50:36
Budeš se divit, lomografie je tady už 20 let. Založili ji v roce 1990 dva Rakušané.Ale co nechápu, když budu fotit Pionýrem, Corinou, Povou, Skolnikem nebo Holgou nebo Dianou, proč právě ty 2 lidi tak vytáčej ? Protože to teď ( spíš tak 2 roky zpět ) je IN ?
#72
Publikováno 29 červen 2010 - 12:52:51
Shodou okolností z Holgy a Diany netřískají majlant malí šikmoocí, ale Lomographic Society, tuším že v Londýně.šikovní, malí, hubení šikmoocí na tom umí vytřískat majlant,
#73
Publikováno 29 červen 2010 - 12:57:35
Budeš se divit, lomografie je tady už 20 let. Založili ji v roce 1990 dva Rakušané.Ale co nechápu, když budu fotit Pionýrem, Corinou, Povou, Skolnikem nebo Holgou nebo Dianou, proč právě ty 2 lidi tak vytáčej ? Protože to teď ( spíš tak 2 roky zpět ) je IN ?
Měl jsem na mysli "českou" vlnu , ve světě ( západním ) jsou vepředu. Díky za info! že tendle cirkus maj na svědomí Rakušani to mě ani nenapadlo.
#74
Publikováno 29 červen 2010 - 13:03:23
možná proto, že kdysi dávno musel na pionýra či smenu študák makat týden na brigádě ve Frutě u pásu, a lezly z toho podle fotografů "sračky". Dnes je z toho podobně jako z roztrhaných riflí styl mládí a šikovní, malí, hubení šikmoocí na tom umí vytřískat majlant, což těm nešikovným líným leze pod nehty, ale tohle v této kotlině není jediná branže ani vlastně nic novéhoproč právě ty 2 lidi tak vytáčej ? Protože to teď ( spíš tak 2 roky zpět ) je IN ? ...
Smenu 8M jsem "podědil" jednu po rodičích a jednu po dědovi, nedávno jsem našel kufr starých negativů a ty fotky mi přídou dobrý, když má někdo "oko" nepotřebuje podle mašinu za nesmyslión korun ( nedej bože EUR ) a udělá dobrou fotku i s bakeliťákem, alespoň v to věřím! ( ne že bych se mezi tyto lidi počítal !! ) ... nic méně pořád nevím co na tom lidi tolik štvě, to že LOMO výrobky byly takle znásilněný snad neznamená že proto budou lidi tím aparátem automaticky opovrhovat, ty moderní nesmysli jako 9ti oko to chápu ale toto ?? ..pardon za opuštění tématu..jen nechápu tu zášť
#75
Publikováno 29 červen 2010 - 13:05:43
Shodou okolností z Holgy a Diany netřískají majlant malí šikmoocí, ale Lomographic Society, tuším že v Londýně.šikovní, malí, hubení šikmoocí na tom umí vytřískat majlant,
...stále to vedou ty Rakušáci, sídlo je ve Vídni.
#76
Publikováno 29 červen 2010 - 13:08:52
A to ještě nevíš, jak "weird" je cena
...vidim že je to ze Švýcarska a jak je to postavený - o cenu se pak už ani nezajímám
#77
Publikováno 29 červen 2010 - 13:15:36
víš, jak to je... mám 2 roky Hassla a ještě se mi s ním nepodařilo dát dobrou fotku. a pak přijdou nějací zfetovaní floutci s kusem plastu a střílí s tím obrázky, které se dostávají na výstavy. nespravedlnost jak hrom.jen nechápu tu zášť
#78
Publikováno 29 červen 2010 - 13:48:10
víš, jak to je... mám 2 roky Hassla a ještě se mi s ním nepodařilo dát dobrou fotku. a pak přijdou nějací zfetovaní floutci s kusem plastu a střílí s tím obrázky, které se dostávají na výstavy. nespravedlnost jak hrom.
..i see
#79
Publikováno 23 červenec 2010 - 12:09:50
chrochtám blahem, až na pár detailů se mi mooc líbí . Co mi vadí je vinětace na širším konci a vzhledem ke konstrukci nemizí se zacloněním. Není to ale nic moc dramatického, dá se s tím žít i u krajiny. Co mě naopak překvapilo - výborná ostrost v celém rozsahu, možnost použít i vysokých clonových čísel (u jednoho záběru jsem se odvážil nastavit f/38 na 90mm a snímek je 0K), stejnětak překvapující je chování v protisvětle, ať už plošné nebo slunce přímo v záběru. Na 55mm mi sice udělal na úhlopříčce část kružnice, je ale dost nevýrazná a musel jsem to na negativu hledat. Možná by se dalo vyřešit přicloněním, bylo to zrovna z ruky, takže asi f/8 nebo f/11, víc určitě ne, Přikládám obrázek při ohnisku asi 75mm, stativ, červený filtr, bez reflexu, jenom po levé straně byl v záběru asi 3-4mm široký odraz z šachty, takže je to trochu ořezané. Sluneční kotouč je na negativu krásně ostře vyříznutý, ale na papír se dostat nedá.
(adox 125, DK-20, 1. film, 20˚C, 7minut, překlápění 2x/min, mírně zvyšován kontrast při zvětšování, obloha nadržená)
často popisovanou vadou je nedokonalá funkčnost zadního displeje, taky mi občas některé segmenty nefungují, ale není to zatím kritické. Zásadní pro nastavení ISO filmu, jinak se bez něj dá více-méně obejít. Chybu kterou jsem při práci udělal, bylo špatné nastavení tisku údajů na kraj filmu, takže na většině filmů mám jenom datum. Až na posledním kusu velvie se mi podařilo nastavit kompletní tisk, takže vím datum, ohnisko, clonu, čas i korekce expozice. Přístroj při ostření, zoomování a převíjení dost nepříjemně kvílí, ale v terénu se to docela stratí, některé zvuky se dají omezit použitím filtru.
Co jsem ještě moc nevychytal bylo ostření, krajinu jsem s hledáčkovým přístrojem nikdy předtím nefotil a bohužel se to na výsledku projevilo . Chtělo to víc clonit a pracovat trochu jinak s DOF. Teď už jsem chytřejší a pro jistotu jsem si hned po prozření udělal v dofmaster-u kolečko pro všechny 4 ohniska, takže už budu mít pro příště hloubku ostrosti pod kontrolou. I tahle ilustrační fotka není ideálně zaostřená, rákosí je dost mimo a na větší fotce mi to vadí.
#80
Publikováno 14 srpen 2010 - 11:25:07
Ve skutečnosti lze za první významné datum uvést rok 1971, kdy byl na toto téma v USA publikován velmi obsáhlý článek a definitivně pak rok 1979, kdy bylo na toto téma v Kalifornii fakt velké setkání, při kterém byl publikován i esej "Pictures through a Plastic Lens", který je jakýmsi manifestem tohoto směru. V tu dobu mimochodem neexistovala nejen Lomo society, ale ani Holga, fotilo se tehdy hlavně původními klony Diany...
Lomo society je sice opravdu cca 20 let stará, vznik 1992, jenže dlouho se zabývala opravdu hlavně věcmi kolem LC-A a sílil vliv "ostalgie", což bylo pro ně dlouho hlavní "tržní silou". Do věcí kolem Holgy a Diany se ale dala vlastně až v roce 2007, kdy byla oživena výroba nových klonů Diany, za což bych je mimochodem docela chválil, nová diana je docela šikovná a není ani moc drahá (úletem jsou spíš některé doplňky, ne ale vlasní přístroj).
Takže opravdu zapomeňte na teorie o nějakém odklonu od techniky kvůli digitalů a obecně na Lomosociety, tohle je odnož focení, která jede už přes 30let a ve světě to nikoho neudivuje. Připadá mi, že ty občasné "nenávistné reakce" se šíří hlavně od zarytých zastánců analogu, které štve, že v současnosti dělá různé "toy camera photo" hodně velké procento z tvorby na film, podle mě to bude možná i víc než třetina, což může v neznalých budit dojem, že analog=nevalná kvalita. Tohle dokážu pochopit, jenže uvědomte si, že když vezmete focení jako celek analog i digi, tak se takhle "lo-fi" dělá pořád podobně malé procento fotek jako kdysi...
#81
Publikováno 14 srpen 2010 - 11:56:39
Druhá varianta něco z řady Fujica GA/GS645, tam už cena jde, podle typu reálně tak od 7 do 14 tisíc, z hlediska funkcí a kvalita také OK. Trochu mi ale vadí, že formát 6x4 cm je na můj vkus moc malý, v praxi mi výsledky z 6x4 přijdou tak nějak podobné, jak z fullframe digi, radši bych 6x7cm, ale tam už výběr padá.
Za velmi slušnou cenu se dá koupit Mamiya RB případně Pentax 6x7, ale to už není právě moc kompaktní. Zrovna tak "kompakty" Fujica 670 a 690 jsou dost monstrózní, skok proti 645 je obrovský.
Opravdu těch variant ve vyšší kvalitě moc není. Podařený kus sklopné "Moskvy" nebo něčeho podobného může být zajímavý, ale to už jsme někde jinde.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních