Co tak málo vím, tak nejnákladnější na barevných fotografiích bylo zhotoevní jich samotných. Cena za film samotný a vyvolání již nebyla tak zlá či snad ano?
ČB fotografie tedy, předpokládám byla výrazně lacinejší, navíc tu byla možnost vyrábění si fotogarfií svépomocí. Pokud Vyprávěj vyprávělo správně, tak tahle činnost byla celkem rozšířená. Dalo se na výrobě fotek (vč. vyvolání) svépomocí nějak výrazněji ušetřit, než když se práce svěřila profesionální laboratoři nebo spíše šlo o tu zábavu při zhotovení fotek?
A pak tedy alternativa jménem diapozitivy. Jaká byla jejich finanční náročnost? Byla finanční náročnost dia filmu + vyvolání + rámečků zhruba podobná jako čb neg. film + vyvolání + foto?
A jak to bylo s případnou barevností inverzních materiálů? Byly diafilmy (obvykle) barevné prakticky hned po tom, co se rozšířily mezi širokou fotografickou veřejnost nebo zpočátku se spíše využívalo čb inevrzních filmů, které byly pozvolna nahrazovány barevnými filmy a čb inverzi pak připadl jakýsi status "materiálu pro specifickou úzkou skupinu fotografických nadšenců"
Jde tu o to, že fotografové preferující diafilm si svému staršímu "JÁ" či svým potomkům provedli skvělou službu tím, že mají barevné materiály, které navíc platí za lépe skenovatelné než jejich negativní "kolegové".
No ale vědět to tenkrát, že?
