V tomto případě si vezmi takovej materiál, kterej už trochu znáš.
No, radsi abych to cely upresnil
Na ostrym slunku mam vyfoceno po jednom kinu PAN 100 a jednom FOMA 100. Blby je, ze ten PAN byl muj prvni CB film a volanej v LQN. Pak jsem vyhodne koupil FOMU a k ni zvolil R09. No a zkratka ta FOMA me prisla hodne kontrastni, taky jsem se pak poruznu docetl, ze ten rodinal "dela" kontrastni fotky. Jenze bohuzel v tuto chvili nemuzu porovnat,jestli to je tim, ze jsem preklapel urcitym zpusobem atp. a jakym zpusobem preklapet presne abych dosahl to co chcu, protoze fotky za normalnih osvetleni to dela krasne. Takze jsem si rikal, ze bych zvolil kombinaci, ktera tak jak rodinal je "predurcen" pro kontrast, je "predurcena" pro vetsi rozsah a je k silenymu kotrastu, coz u more pri foceni lidi na slunku a ruzncyh zakouti min nachylna. Tak nejak jsem dospel k tomu HP4+ a k nemu D76. Nevim proc zrovna k tomu, ale prave jsem to nadhodil at se podelite o zkusenosti. Hlavne at se to "jednoduse" vyvolava. Precejen na experimenty budu volit radsi jinej material nez dovolenou
Podle mě je důležité si ujasnit, v jaké vývojce a jakém ředění to budu volat, na jakém typu zvětšováku budu zvětšovat, a podle toho exponovat.
No, tak toto je zatim jeste hodne vzdaleny planovani pro me. Max tak, ze treba to schvalne trochu podexponouju, ale zvetsovak do planu radsi michat nebudu. Jinak bude to obycejenej axomat s belarem. Ale k tomu vyse, pokud bych kotrast a rozsah zachycenych tonu ovlivnil ciste jen vyvojkou, tim lip, alespon usetrim na svitku. Slo by tim padem ta foma napr ve stocku D76 takhle zkrotit?
Na PAN F 50 zapomeň. Leda že bys ho volal ve vyrovnávací dvoulázňovce, třeba v D-23. Fomu nebo FP4 jak je libo. Důležité je, jak exponuješ. Nezapomeň, že písek u moře odráží světlo jako prase.
Ok, skrtam ho, stejne nebyl moc zminovan
zde si ujasníme dojmy a pojmy. Je to negativ, žeáno. Takže to co je světlé na negativu jsou stíny. To co je černej flek, jsou světla. To znamená, že světla převoláváš ve vývojce a že nemáš vyladěnej proces. (viz článek na toto téma zde v archivu). Nebo si to pro začátek vyrovnáš dvoulázňovkou.
Nene, to jsme se spatne pochopili. Fotky vzdy skenuju bez uprav a podle toho, co z toho vyleze pak rozhoduju, co vubec budu zvetsovat. Takze cernym myslim fakt tmu. Vicemene kdyz to prezenu, mam proste krasnej oblicej, ale nevidim kvetinac ve stinu zidky opodal.
To že ti přišel lepší, je náhoda. Proces si musíš napřed odladit. Na negativu musí bejt všechno (prokreslené), ideálně s rozsahem 5 clon mezi světly a stíny.
Vykašli se na experimentování, a než pojedeš k moři, odlaď si proces s jedním filmem a jednou vývojkou, toho se pak drž.
No, zacal jsem o tom na co a jak fotit premyslet hodne pozde, takze uz to nestihnu, proto jsem to chtel trochu "prechytracit" volbou "blbuvzdornyho" materialu
Navic rolleiflex budu mit funkcni zitra a flexaretu mam asi 2 tydny a jedu v patek, takze vicemene ani na ty pokusy se svitkem nebylo kdy. Dalsi moznost teda je to normalne nafotit a nechat to ulezet v lednicce :/
Suma sumárum, kup si Fomu 100 ve svitku a kinu, odlaď si u obou volání v Rodinalu, pro svitek 1+25, pro kino 1+50 (nebo dvoulázňovku). To pan Vavřík určitě má.
Proc vlastne pro "stejnej" film volit jinej pomer?
