Objektivy Pentax
#1
Publikováno 15 listopad 2010 - 11:12:02
nej přejdu ke svýmu dotazu tak bych rád řek pár slov o mě abyste věděli s kym máte tu ,,čest,, jmenuju se vojta a sem z východních čech,je mi 19 let,jsem po střední škole elektrotechnický v český třebový, focení mě přitahovalo už odmala kdy sem fotíval na no-name filmovej kompakt, pak sem dostal k vánocům první digitál canon a už to začlo, film mě poprvé chytil když byl kompakt v opravě, dostal jsem od mamky na půjčení její Pentax K 1000 kterej sem už z ruky nedal, do filmu jsem se zamiloval a vydrželo mi to až do dneška :-)mezitím přišla slepá vývojová větev v podobě objektivů M42 a foťáku zenit, nakonec jsem zůstal u sestavy Pentax K1000 a EOS 450D a sem spokojenej,s přítelkyní máme společnou zálibu ve focení takže si dlouze povídáme o kompozicích, panorámatech a tak dál..až mě to někdy nudí já se zanedlouho pokusím i o první vyvolávání čb filmu nářadíčkem po mámě, tak sem zvědavej co toho vznikne
ale tedka už k tomu na co bych se rád zeptal, ten pentax mám zatím jen se základním objektivem SMC pentax 55mm 1:2 a rád bych věděl co byste mi doporučili jako další objektivy, koukal sem u škody mají docela zajímavý objektivy:
Pentax-FA 28-70/4 AL
SMC Pentax -M 40-80/2,8-4
Tokina 70-210/4-5,6/Pentax K/
příští týden razím do praglu,tak bych se u škody rovnou zastavil, doporučili byste mi některý z těchto ? nebo se mám koukat jinde ? chtěl bych fotit jednak krajinu,panoráma, a pak takové ty momentky, nic profi spíš poloprofi
děkuji za rady
#2
Publikováno 15 listopad 2010 - 11:18:53
Poslóché ogaro, pověz nám co tak rád fotografuješ? Víš ptám sa proto, páč si mysím, že každý fotograf by měl mět krásnú, pevnú pětatřicítku !!!
Ale fakt je důležité, co a jak fotografuješ.
Mysím si, že ty zúúúúmy sú spěšej dobré na nejaké také rychlovky, také, že rychlo a s jistotú mosíš nahňápat nejaké snímky a moc sa s tým netahat., víš ?
#3
Publikováno 15 listopad 2010 - 11:30:09
co rád fotím tak to je krajina a přírodu vůbec, panorámata, mnohdy kýčovité západy slunce a mojí libůstkou jsou potom závody aut většinou do vrchu-asfalt vedoucí přírodou-lesy, louky a podobně
#4
Publikováno 15 listopad 2010 - 12:05:42
Ono ty tvoje témata, chce každá iné. Na to relí bych si nechal digitál a zúúmovací gumové skléčka.
Ale na ty krajinky, na krajinky to chce takovú lásku, něžnost, srdíčko a pevné stativ a skléčka. A ty pentaxí sú velice dobré.
Krajina je krásná pohledem širokých skléček, neco okolo 20mm, tam máš krásně i to co je vpředu a nádherně to doplní to pozadí.
S tych tvojich nástřelných skléček bych volil 28-70/4, ale sú tu pentaxí odbornící, kteří ti k temu řeknú věcej.
Ještě jeden dotaz, děláš barvu, nebo černotu?
#5
Publikováno 15 listopad 2010 - 12:18:14
#6
Publikováno 15 listopad 2010 - 12:18:26
jinak tedka dělám barvu+nejakej ten fotošop na digi fotky, ale určitě bych jednou rád černobílou zkusil, ta mě táhne víc, připadá mi taková nevšední a víc umělecká
#7
Publikováno 15 listopad 2010 - 12:21:50
Vítej,já ti moc neporadím ohledně těh pentaxích sklíček, ale já osobně bych od škody nekoupil ani lupu.Neexistuje dle mě předraženější bazar než ten škodův.
Díky za přivítání no já jen zatím tak prolízám kde co mají a za přibližně kolik, abych si udělal hrubej rozpočet
#8
Publikováno 15 listopad 2010 - 12:39:08
kino:krajina
ale to je subjektivní pocit
#9
Publikováno 15 listopad 2010 - 12:42:17
#10
Publikováno 15 listopad 2010 - 12:49:29
já nevím, ale mě nějak nepasuje kombinace
kino:krajina
z toho bych si v této fázi "krajinářského zrodu" těžkou hlavu nedělal.
Čas ukáže, je-li zájem trvalý a má-li smysl SF či něco většího.
Více mne mate dvojí platforma - Pentax/Canon. To bych se asi snažil sjednotit a používat stejné objektivy....
a dal bych přednost Pentaxu
#11
Publikováno 15 listopad 2010 - 12:49:34
já nevím, ale mě nějak nepasuje kombinace
kino:krajina
ale to je subjektivní pocit
to mě taky ne, ale bohužel jedině snad pujčit od dědy moji přitelky jeho flexu IV, to už by bylo neco jinýho já ses spíš držím kina protože mě to přijde nejpřístupnější varianta filmovýho focení, nechci se nechat spolknout digikrabicema
#12
Publikováno 15 listopad 2010 - 12:51:34
#13
Publikováno 15 listopad 2010 - 12:52:43
já nevím, ale mě nějak nepasuje kombinace
kino:krajina
z toho bych si v této fázi "krajinářského zrodu" těžkou hlavu nedělal.
Čas ukáže, je-li zájem trvalý a má-li smysl SF či něco většího.
Více mne mate dvojí platforma - Pentax/Canon. To bych se asi snažil sjednotit a používat stejné objektivy....
a dal bych přednost Pentaxu
ano ta platforma je zvláštní to přiznávám, jen se mi nechce zbavovat toho EOSu co mám, nevím jestli by mi nejakej digi pentax mohl nabídnout něco víc nebo srovnatelný, v tom se zas tolik neorientuju
#14
Publikováno 15 listopad 2010 - 12:54:23
na ty krajinky bych tam přidal něco pod 28 - třeba M 20/4 nebo 20/2.8 prej nejsou špatné skla
ze zoomů: v tvém případě bych volil M 24-35/3.5, A 24-50/4
úžasné sklo je FA 24-90/3.5-4.5 AL [IF] ale blbě se shání
případně obdoby u "third-party" jako tamron, tokina, sigma moc manuály nedělá
#15
Publikováno 15 listopad 2010 - 15:19:49
ad téma: třeba nezapomínat, že není problém provozovat pentax objektivy před redukci. myslím tedy manuální, bo AF nemívají clonový kroužek.
jináč jistě si projdi totonc: http://www.bdimitrov.de/kmp/
ohledně tipů zde bylo již řečeno vše zásadní; žádné pevné manuální sklo nebude vyloženě špatné, vše je otázka ceny
#16
Publikováno 15 listopad 2010 - 16:46:49
FA 28-70/4 AL - rozhodně slušné sklo, zejména s přihlédnutím k ceně (nevím za kolik je u škody, reálně tak max 1500)....u škody mají docela zajímavý objektivy:
Pentax-FA 28-70/4 AL
SMC Pentax -M 40-80/2,8-4
Tokina 70-210/4-5,6/Pentax K/
M 40-80/2,8-4 - je spíš kuriozita než reálně použitelný objektiv; v podstatě je to nepříliš dobrý záklaďák +- něco málo.
Zkus 28-70 a teprve když ti široký konec nebude stačit, hledej něco širšího. Ono totiž se zkracujícím se ohniskem, zhruba pod 28 mm
- prudce roste složitost objektivu, a s tím
-- cena, velikost a váha
-- pravděpodobnost, že ve složité konstrukci nebude něco v pořádku a objektiv nebude kreslit tak jak má
- se viditelně mění perspektiva a cokoliv jiného, než vzdálená krajina, vypadá "divně" a ne vždy je to k prospěchu věci
Pokud ti 28 mm postačí, dívej se po SMC-P M 28/3,5. (Teď mám jeden v merku v Polsku)
Pokud budeš chtít něco opravdu širokého a za rozumné peníze, já jsem byl spokojen s Cosinou 19-35/3,5-4,5.
#17
Publikováno 15 listopad 2010 - 17:51:22
#18
Publikováno 15 listopad 2010 - 20:19:17
Mas pravdu, je to subjektivni, ja treba zrovna krajinu citim jako ozrnene kino na plnou diru sirokacem ...já nevím, ale mě nějak nepasuje kombinace
kino:krajina
ale to je subjektivní pocit
#19 Jirinol
Publikováno 15 listopad 2010 - 20:55:13
Mas pravdu, je to subjektivni, ja treba zrovna krajinu citim jako ozrnene kino na plnou diru sirokacem ...
je nás víc
#20
Publikováno 15 listopad 2010 - 21:13:17
FA 28-70 / 4AL
FA 70-200 / 4-5,6
SMC P. 135/3,5
a pak váhám mezi 28 a 35milimetry
SMC P. 28/2,8
SMC P. 35/2,8
tyhle skla bych chtěl dobudoucna provozovat i s redukcí na EOSe na kterém mám ještě seťák 18-55, 28-80mm 1/3.5-5.6 II a 75-300mm 1/4-5.6 III
tak a ted do mě co mám špatně
#21
Publikováno 16 listopad 2010 - 07:53:26
35/2,8 - výtečné sklo, doporučuji.a pak váhám mezi 28 a 35milimetry
SMC P. 28/2,8
SMC P. 35/2,8
28/2,8 - jak jsem už napsal, zajímal bych se spíše o M 28/3,5. M 2,8 není špatný, ale M 3,5 je lepší. Nebrat A 28/2,8 a F 28/2,8.
#22
Publikováno 16 listopad 2010 - 08:39:07
jinak souhlasim, ze 28-70/4 je perfekt, taky ho mam. 35-80/3,5-5,6 je otresny, fuj...
co se krajin tyce, tak urcite fot na siroko s nejakym vyraznym popredim...
a stredni format? flexaret je skoro zadara, tak si ho kup, treba mu casem prijdes na chut a budes postupovat ve stredoformatnicke linii, protoze pentax ma luxusni stredni format pentax67...
#23
Publikováno 16 listopad 2010 - 08:44:15
jo a nez nakoupis u skody, zkus se nejdriv podivat jeste k pazderovi... kus dal naproti
#24
Publikováno 16 listopad 2010 - 09:14:07
a jedna doplňující otázečka..koukal jsem na skla Canon FD, má cenu do nich vůbec investovat nebo lepší zůstat u pentaxe ? případně na jaký FD si dát extra pozor
to stoura: no flexu si můžu vypůjčit a vyzkoušet si jí, sf mě taky docela láká, ale tam už to je o docela velkých penězích, a stativ mám už docela dlouho..no pár let už to bude, to byla první investice vůbec
#25
Publikováno 16 listopad 2010 - 10:37:46
Tož tak. Ale uvidíš sám ogaro, čas to všecko přetřídí a sám budeš vědět, kerýmvá směrem se při focéní srdéčko ubírá.
#26
Publikováno 16 listopad 2010 - 11:11:47
#27
Publikováno 16 listopad 2010 - 11:40:20
Dovolil bych si nesouhlasit, možná je to lehce nepohodlné, ale u mnohých jiných značek to nejde vůbec. A který jiný DSLR má stabilizaci pro stará, dokonce i M42 skla?..ackoliv pentax prohlasoval pri prechodu na digi, ze s nim budou pracovat vsechna jejich dosavadni skla, tak jsem byl zklaman....budes-li prechaze na nej, tak skoro zadne manualni sklo s nim nebude plne spolupracovat, krom tech, co maji v nazvu A, nebo FA, nebude to chtit merit a donutit k tomu fotak, bude velmi pracne a neergonomicke....
FA nejsou manuální skla...
#28
Publikováno 16 listopad 2010 - 12:40:07
Máš doma křišťálové koule nebo to věštíš ze sedliny kávové.Tak se to přece nedá říct.Obojí má své pro a proti.Já okusil oboje a kino má stále svoje nehraditelné zastoupení.no reknu ti to takhle... opravdu, az okusis SF a udelas si par fotek, tak nebudes chtit jinak
#29
Publikováno 16 listopad 2010 - 12:51:43
kelfik: nevestim z krkoule ani sedliny, rikam svou zkusenost. at uz jde o velikost negativu, snadnost jeho prohlednuti po vyvolani, pouzitelnost kontaktu, mysleni pri expozici, delku expozice v pozitivnim procesu, kvalitu vystupu, ve vsech ohledech mi vic sedi stredni format a kino bych pouzival asi jen v kombinaci s dalkomerem, jenz ale nemam... jinak rikam to nerad, ale na reportaznejsi foceni a pod. pro co se hodi vic kino, nez SF, tak mi kino plne nahradil digital, ovsem se vsemi vadami, co ma...
ale timhle jsme odbehli uz od tematu...
vojto, kup si skla, ale zacni uz rozmejslet, co a kam dal... neber smahem vsechno, urcite pokud jdes na krajinu, tak bych nesel do nejakych telezoomu, ale spis dosiroka, pokud casem prejdes k lidem, tak 85 neb 135...ale reportaz sirokacem ma take velmi zajimavou atmosferu...
#30
Publikováno 16 listopad 2010 - 13:12:40
no tak s tím středním formátem..to neni špatnej nápad, jen mě zas ten střed zas tak neláká, už kvuli ceně a druhak se chci naučit dělat dobře kino abych pozdějc zvladnul střed
jinak díky moc za rady a tipy ohledne mýho těžkýho vybírání
#31
Publikováno 16 listopad 2010 - 13:20:35
#32
Publikováno 16 listopad 2010 - 16:32:48
to stoura: ano taky mám docela strach z tech starších kousků přes redukci na eos, jak to půjde nebo nepůjde tak proto mám ty setáky k tomu eosu jak sem psal výše
no tak s tím středním formátem..to neni špatnej nápad, jen mě zas ten střed zas tak neláká, už kvuli ceně a druhak se chci naučit dělat dobře kino abych pozdějc zvladnul střed
jinak díky moc za rady a tipy ohledne mýho těžkýho vybírání
Ahoj, vítej na temné.
No můj postřeh. Na zvládnutí je snažší SF, pokud se budeme bavit o vyvolání a zvětšování.
Jinak k výbavě. Předně, Pentax je fajn, asi naštvu spoustu příznivců. Co se digi týká, je mimo. Ale stejně dříve nebo později, začneš používat víc kino. Ale nejrozumnější je srovnat výbavu na jeden systém.
Tohle bude IMHO: Léta fotím Canon EOS tělem, jo klasika. Taky jsem podlehnul lákadlům digi, logicky jsem si pořídil EOS. Příslušenství stejný, skla stejný. Po čase jsem 5D střelil a koupil si místo toho SF. Nicméně, zároveň jsem canon kinu pořídil brášku. A v poslední době jsem ženě koupil digi, hádej jaký? No EOS, né že bych neměl hejble koupit Nikona, ale nic pro tento systém nemám. Takhle na dovolené tahám svojí brašnu a ženě můžu půjčit cokoliv. To je největší síla EOS systému. Ale ty jsi v jiné situaci. Být tebou, koupím SLR od Canonu. Ať se to lidem líbí, nebo ne, v digi je to C/N. Ale hlavně, jeden systém, jedno příslušenství. A btw, M42 objektivy bych nezatracoval. Ja tam dost velice solidních pevných skel, vcelku za rozumný peníze. Možná bych akorát vyměnil 450ku za něco míň plastovýho.
#33
Publikováno 16 listopad 2010 - 17:22:44
Ahoj, vítej na temné.
No můj postřeh. Na zvládnutí je snažší SF, pokud se budeme bavit o vyvolání a zvětšování.
Jinak k výbavě. Předně, Pentax je fajn, asi naštvu spoustu příznivců. Co se digi týká, je mimo. Ale stejně dříve nebo později, začneš používat víc kino. Ale nejrozumnější je srovnat výbavu na jeden systém.
Tohle bude IMHO: Léta fotím Canon EOS tělem, jo klasika. Taky jsem podlehnul lákadlům digi, logicky jsem si pořídil EOS. Příslušenství stejný, skla stejný. Po čase jsem 5D střelil a koupil si místo toho SF. Nicméně, zároveň jsem canon kinu pořídil brášku. A v poslední době jsem ženě koupil digi, hádej jaký? No EOS, né že bych neměl hejble koupit Nikona, ale nic pro tento systém nemám. Takhle na dovolené tahám svojí brašnu a ženě můžu půjčit cokoliv. To je největší síla EOS systému. Ale ty jsi v jiné situaci. Být tebou, koupím SLR od Canonu. Ať se to lidem líbí, nebo ne, v digi je to C/N. Ale hlavně, jeden systém, jedno příslušenství. A btw, M42 objektivy bych nezatracoval. Ja tam dost velice solidních pevných skel, vcelku za rozumný peníze. Možná bych akorát vyměnil 450ku za něco míň plastovýho.[/quote]
ano určitě máš s tim sjednocením příslušenství pravdu, a přemýšlel jsem nad tím ject jen jednu značku už kvuli příslušenstvím a penězům ale je strašně těžký si udržet ten kinofilm když všichni kolem jenom: jed digitál, úpravy v počítači, mužeš mazat obrázky a tak dál
ta 450tka se mi zdála před rokem jako hodne dobrej začátek se zrcadlama, a docela mi i vyhovuje ovládání, samozřejmě rád bych ji vyměnil třeba za MARKa ale není zas tolik peněz
#34
Publikováno 16 listopad 2010 - 19:08:59
vojto ujednot si nejdriv myslenky, co ted a co do budoucna a pak teprva nakupuj, s filmovou vybavou pockanim chybu urcite neudelas...
#35
Publikováno 18 listopad 2010 - 19:33:55
Ahoj, vítej na temné.
No můj postřeh. Na zvládnutí je snažší SF, pokud se budeme bavit o vyvolání a zvětšování.
Jinak k výbavě. Předně, Pentax je fajn, asi naštvu spoustu příznivců. Co se digi týká, je mimo. Ale stejně dříve nebo později, začneš používat víc kino. Ale nejrozumnější je srovnat výbavu na jeden systém.
Tohle bude IMHO: Léta fotím Canon EOS tělem, jo klasika. Taky jsem podlehnul lákadlům digi, logicky jsem si pořídil EOS. Příslušenství stejný, skla stejný. Po čase jsem 5D střelil a koupil si místo toho SF. Nicméně, zároveň jsem canon kinu pořídil brášku. A v poslední době jsem ženě koupil digi, hádej jaký? No EOS, né že bych neměl hejble koupit Nikona, ale nic pro tento systém nemám. Takhle na dovolené tahám svojí brašnu a ženě můžu půjčit cokoliv. To je největší síla EOS systému. Ale ty jsi v jiné situaci. Být tebou, koupím SLR od Canonu. Ať se to lidem líbí, nebo ne, v digi je to C/N. Ale hlavně, jeden systém, jedno příslušenství. A btw, M42 objektivy bych nezatracoval. Ja tam dost velice solidních pevných skel, vcelku za rozumný peníze. Možná bych akorát vyměnil 450ku za něco míň plastovýho.[/quote]
ano určitě máš s tim sjednocením příslušenství pravdu, a přemýšlel jsem nad tím ject jen jednu značku už kvuli příslušenstvím a penězům ale je strašně těžký si udržet ten kinofilm když všichni kolem jenom: jed digitál, úpravy v počítači, mužeš mazat obrázky a tak dál
ta 450tka se mi zdála před rokem jako hodne dobrej začátek se zrcadlama, a docela mi i vyhovuje ovládání, samozřejmě rád bych ji vyměnil třeba za MARKa ale není zas tolik peněz [/quote]
Na Marky se vykašli. Jestli tě baví a chceš fotit kino, kup si kino mašinu, pokud si chceš nechat na digi cvakání tu 450, nech jí. Kup si kino od Canonu. Klidně bazarovou 50ku nebo 30tku. Udržovat dva systémy na kino je zbytečný luxus, pokud tě film chytne, stejně pořídíš SF, nebo větší.
Mazat snímky? Proč, tak jim akorát říkej, že nepotřebuješ mazat. Úpravy, proč? Většinu toho uděláš už při focení, pak hodně vyvoláním a v neposlední řadě pod zvětšovákem. Jo občas dojde i na retuš. Je to pracnější, neuděláš stovky obrázků, ale třeba místo nich uděláš 10 fotek. To se cení, ne? A 10 fotek ze 100 je hodně........
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních