33 odpovědí na toto téma

[Pitrs]

Ahojte, muzete mi nekdo, prosim, poradit, co by mohlo zpusobovat cerne fleky na okraji filmu? Jsou to kratky tenky prouzky a je zajimavy, ze se delaj vzdycky az na konci filmu. Do Jobo civky ho necpu cely, ale nechavam asi 1cm vykukovat z tech pacek. Nemel bych v navijeni pokracovat i treba nekolik cm dovnitr? Kdyby byla civka mokra asi by ty fleky byly po celym filmu, ale jsou jenom na konci a na jedny strane. Ustaloval jsem 4,5 min na misto Fomou uvadenych 3min. Diky za rady!

[Tilberien]

Ahojte, muzete mi nekdo, prosim, poradit, co by mohlo zpusobovat cerne fleky na okraji filmu? Jsou to kratky tenky prouzky a je zajimavy, ze se delaj vzdycky az na konci filmu. Do Jobo civky ho necpu cely, ale nechavam asi 1cm vykukovat z tech pacek. Nemel bych v navijeni pokracovat i treba nekolik cm dovnitr? Kdyby byla civka mokra asi by ty fleky byly po celym filmu, ale jsou jenom na konci a na jedny strane. Ustaloval jsem 4,5 min na misto Fomou uvadenych 3min. Diky za rady!

Můžeš sem prosím hodit nějaký obrázek, jak to přesně vypadá? Nemáš tam malé množství vývojky nebo ustalovače? Proč ten film nenavíjíš do cívek celý? U Joba by se tam měl celý vejít.

[krilo]

Ahojte, tiez mam podobny problem, doteraz sa mi to nestalo ...
P4 volany v D-76 1+1 15 minut, ustalovac TF2 10 minut ...
pripajam sken negativu ...
cim to moze byt?
vdaka
http://kriloter.com/negativ.jpg

[Pitrs]

Myslel jsem, ze kdybych v navijeni pokracoval, mohl by mi konec filmu s civky vyklouznout. Nechaval jsem ho tedy vzdycky kousek venku.

[mickael]

Mas fotak s automatickym posunem? Protoze to vypada jak kdyz na film pusobi sila, to pak vypada podobne, tak ze by fotak na konci proste za ten film zarval trosku vic, nez zjisti, ze uz je konec.

[Pitrs]

To teda nemam, ale diky. Pokusim se poradne vysusit civku pred zalozenim filmu, protoze jediny co me napada je, ze se ten film prilepil do vodici drazky. Obcas se mi ta sama skvrna objevi i dal od konce, ale vzdycky je na okraji filmu.

[krilo]

Ahojte, tiez mam podobny problem, doteraz sa mi to nestalo ...
P4 volany v D-76 1+1 15 minut, ustalovac TF2 10 minut ...
pripajam sken negativu ...
cim to moze byt?
vdaka
http://kriloter.com/negativ.jpg

este pripominam, ze to bolo moje prve volanie v d-76 a tf2 z miesanej chemie ...

[kony]

Stejný "problém" - občas se mi objevuje zčernání v perforaci , lhostejno o jaký film či vývojku se jedná . Ale do obrazu to nikdy nezasáhlo , takže sem doposud neměl potřebu to nějak řešit.

[krilo]

Stejný "problém" - občas se mi objevuje zčernání v perforaci , lhostejno o jaký film či vývojku se jedná . Ale do obrazu to nikdy nezasáhlo , takže sem doposud neměl potřebu to nějak řešit.

mne to praveze na jednom policku do obrazu zasiahlo, perforacia ma netrapi ... rad by som sa vyhol takymto zlyhaniam, cim to moze byt? v kombinacii rodinal foma rapid fixer sa nic podobne nestalo ...
kony, to je chemia od teba inac, este raz dik

[kony]

Ten pruh přes poslední - tohle sem měl jen jednou a to film ze Zenitu TTL , kde to někdo rval tak , že urval film z kazety , zrovna P3 to byla . Takže - není film nějak mechanicky týrán ? Vidím tam i přervané okýnko perforace , takže asi ju ...

[krilo]

Ten pruh přes poslední - tohle sem měl jen jednou a to film ze Zenitu TTL , kde to někdo rval tak , že urval film z kazety , zrovna P3 to byla . Takže - není film nějak mechanicky týrán ? Vidím tam i přervané okýnko perforace , takže asi ju ...

nie nie, ziadne tyranie, spravam sa k negativom ako k babatku
to urvane okienko perforacie som odstrihol ja aby som vedel ktory je to negativ ... rozstrihal som ho totiz na 3 casti a vyvolaval pri roznych casoch ... dalsie maju 2 a 3 zastrihy

[KGB]

tohle me dela pastimatka kdyz zrovna vytahnu blbou civku a rvu do tam co to da a je to na mistech pritlacnejch ploch

[Bret3]

Mno, když už jste to nakousli... Osobní zkušenost mi praví, že P3 i P4 jsou mimo jiné právě celkem citlivé na mechanické namáhání. Prožeňte je starým Horizontem při teplotě kolem nuly, za deště a nechutnýho větru a uvidíte divy . Tuhle jsem jeden kousek P4 vyvolával, a když jsem ho vytahoval, nestačil jsem se divit. Nejdřív si říkám - Kurňa, bromidový pruhy? Kde se tam při klopení 1x za 30s vzaly? A pak koukám, ono to jde z obou stran a nápadně to odpovídá předpokládaným polím napětí od toho, jak je ten film v Horizontu trápenej. A na druhým foceným hned po něm totéž. Skoro jsem v pokušení zaslepit něčím objektiv a prohnat kus filmu jen tak, protože to vypadá fakt famózně. Jen by to nemuselo lízt do záběru.
Jo a Krilo, já si nemůžu pomoct, ale takhle vypadaly některý moje metráže z cívek s lehce unavenou sametkou nebo z Prakticy s odrovnaným těsněním - na film nafouká světlo, ale udělá jen pruh v poslední jedné až dvou vrstvách, perforací to ale proleze mnohem hloub.

[LukasJ]

Ano, může to být mechanickým pnutím, ale spíš ne. Tohle spíš vypadá na špatně vypranou anihilačku. Špatný ustalovač, málo pohybu. Ale zjistíš to jednoduše. Tenhle kus filmu dej znovu do cívky, nalij ustalovač a 5min překlápěj. Pokud to zmizí, je to špatnou kinetikou během ustalování. A pokud ten film je opravdu do růžova, jsem si skoro jistý. Tohle mě třeba dělala Delta, v rychloustalovači a s kinetikou pro normální ustalovač. Stejně tak vyčerpaný ustalovač se projevuje podobně.

[krilo]

tak sme sa tusim trafili do migracie servra, niektore prispevky zmizli
zrekapitulujem ...
osvetlenie filmu by som asi tiez vylucil ...
zaujimave je, ze som tesne pred tym vyvolal hp5 z toho isteho fotaku, v tom istom ustalovaci, akurat miesto d76 v rodinale a nebol problem, dokonale vyvolany ako vzdy ... a to som s tym ustalovacom kvedlal menej ako potom s p4 ...

[Bret3]

Mimochodem, krilo, ten příspěvek od LukaseJ se evidentně týkal toho TriXu. Ta tvoje P4 prostě růžová není Jinak jak už jsem říkal - Tohle vidím celkem jednoznačně na světlo "odněkud". A teď máš prostor pro hledání... Jak psal Jirinol, ten film je extrémně citlivej na světlo - a nejen na něj. Tím, že je na tenčí podložce, je i náchylnější k "osvětlení" mechanickým namáháním.

[Bret3]

Mno, mě se zdá o něco slabší-ne o moc, ale přece. Větší vliv budou mít rozdíly v emulzi-a když se to sečte... HP5+ mi ty "pole napětí" nedělala (teda od té doby, co mám od tebe zásoby P3 a P4, tak jsem to neporovnával...), o Fomě 100 ani nemluvě... P3 zatím taky ne (respektive - nikdy to nevlezlo do obrazu, takže jsem to nezkoumal), ale tam je jiná perforace a napětí se rozloží poněkud jinak...Ale týká se to opravdu jen fotek z Horizontu, a jen když jde vlivem vnějších atmosférických podmínek trochu víc ztuha-podložka toho hodně vydrží, jinej film by se možná přetrhl, nevím. Negativy z Olyho SP jsou bez jakéhokoli náznaku tohoto problému. I u fotek focených při stejných příležitostech oběma stroji.

[krilo]

Почему ты даваеш английский шит в Горизонт, дла него нужна толко СВЕМА плйонки !
Когда ты хочеш пробит дуб хуйом, надо имет или хуй дубовый, или хуй дубовый

takze vravite, ze je to jednoznacne osvetlenim negativu?
ked vylucim moznost sovetlenia vo fotaku tak potom zostava uz len netesnost kaziet ...
jirinol, tie P4 mam od teba uz navinute v kazetach, mam sa obavat teda ze mozu byt viac menej osvetlene?

[krilo]

Brete, P4 má stejnou podložku jako HP5+, mám ten dojem

ja mam zas dojem, ze P4 je tensie ako HP5 ... P4 sa kruti jak had, HP5 mam krasne rovne vsetky

[Bret3]

Tak né že bych rozuměl ruštině zcela dokonale, ale tohle zvládám. Asi takhle - já je občas ty anglický filmy maskuju tím, že je dávám do kazetek právě od prošlé Svemy. Ale zdá se, že Horizont je bdělý, agenty už odhalil a teď jim to dává pěkně sežrat...
Ale vážně - Při focení toho filmu šlo opravdu vše dost ztuha, diagnóza je jasná.

[krilo]

jo, este jednu vec som zabudol ...
volal som uz davnejsie dve P4 v rodinale, ustalovane vo foma rapid fixeri a nebol ziadny problem ...
fotak ten isty, cievka+tank tiez ...
zeby nahodna chyba v tesnosti kaziet?

[krilo]

a este, ako pozeram na ten sken negativu, tie flaky na perforacii su cca v rovnakom odstupe od seba, keby netesnila kazeta, nebolo by to po celej dlzke negativu?

[Bret3]

Kdepak - světlo se v tomhle případě dostane na film jen při manipulaci s kazetkou na světle. Předpokládám, že ten pruh je někde u konce filmu, prosvícená perforace taktéž. Světlo se dostane na poslední závit a udělá pruh. Něco projde i do další jedné až dvou vrstev, ale projev je výrazně slabší. Perforace se ale místy poskládá tak, že jsou otvory "nad sebou"(třeba jen částečně) a světlo tak projde ještě hloub. Ono se to světlo ze šterbiny od sametky šíří dost směrovaně.

[krilo]

Kdepak - světlo se v tomhle případě dostane na film jen při manipulaci s kazetkou na světle. Předpokládám, že ten pruh je někde u konce filmu, prosvícená perforace taktéž. Světlo se dostane na poslední závit a udělá pruh. Něco projde i do další jedné až dvou vrstev, ale projev je výrazně slabší. Perforace se ale místy poskládá tak, že jsou otvory "nad sebou"(třeba jen částečně) a světlo tak projde ještě hloub. Ono se to světlo ze šterbiny od sametky šíří dost směrovaně.

no, teraz si mi vnukol podozrenie ... vytahoval som koniec negativu z kazety vytahovakom ... zeby?
ten pas cez policko je na zaciatku, tak isto flaky na perforacii su najsilnejsie na zaciatku ... tusim prestanem zatahovat negativ do kazety po nafoteni

[Bret3]

Ale kuš, myslím kolenem, chtěl jsem říct začátek filmu. Ten vytahovák by to mohl celkem dobře vysvětlovat.

[krilo]

... vytahoval som koniec negativu z kazety vytahovakom ... zeby?
ten pas cez policko je na zaciatku, tak isto flaky na perforacii su najsilnejsie na zaciatku ... tusim prestanem zatahovat negativ do kazety po nafoteni

tam by původ mohl být. pokud jsi narval vytahovák do kazety za denního světla, tak pravděpodobnost by tu mohla být, přeci jen štěrbinka se roztáhne, planžety jsou lesklý nerez a fuk sice malý, ale je tam.

pokud máš filmy navinuté v kazetách už ode mě, tak plním výhradně do nových kazet, z labu, a poctivě štěrbinu kontroluji z důvodu výše uvedeného.

dufam, ze to nevyznelo ako obvinenie, ani nemalo byt, len informacia ...
vytahovak ma tmave matne plastove planzety, ale kazdopadne si uz na to budem davat pozor a uvidim ci sa problem zopakuje ...
dakujem vsetkym