27 odpovědí na toto téma

[Pentaxista]

Kolegové znalí chemie a postupů "oprav" negativů, nemůžete mi poradit?
Po více než 25 letech jsem se pustil do zesilování negativů. Kolega nafotil mimořádně cenné obrázky, ale "švihnul se" při nastavování citlivosti na Leice. Výsledek - nejméně o 2 clony (mnohdy více) podexponováno. Nic zlého netuše vyvolal 4 filmy v DS-10 1+1 a teď se snažíme to nějak napravit.
Namíchal jsem "stříbrný" zesilovač Orwo 600 (rozt. A: 3g hydrochinonu, 3g kys. citronové + voda do 1000 ml, rozt. B: 5g dusičnan stříbrný, voda do 100ml, 10dílů A + 1díl B, zesilovat, prát, ustálit...). Pokud si vzpomínám, fungovalo to dobře - teď ne!
Negativ (125PX) se jaksi neměl ke změně krytí a po cca 10 minutách začal "rezivět" = šloutnout až hnědnout. Podotýkám, že jsem měl zcela čisté nádoby, opravdickou destilku, přesně naváženo, prověřené chemikálie...
Nenapadá vás někoho, v čem je problém?
Nemáte někdo vyzkoušený a ověřený způsob zesílení podexponovaného negativu?

[nojgi]

Tohle funguje spolehlivě.

http://www.temnakomo...=article&sid=62

Dá se několikrát opakovat. Vývojky s pyrokatechinem ještě podložku zabarví do hněda. Snímek více zesílí. Pyrokatechninku bych použil asi až jako poslední. Údajně zase pyrokatechin utvrzuje vrstvu a nešlo by dál zesilovat.

Teď jsem měl po dlouhé době podobný problém. Hodně jsem podšvihl a po 4x zesílení bude kopírovatelné. Na tvrdší papír určitě. Pozor na bulinky při novém vyvolávání na umělém světle v misce. Ani jsem pak po vyprání neustaloval neb se obrázek zase trochu vybělí. Nemohl jsem si teď dovolit, tak jsem to prostě nedělal. Receptáře na ustálení nemají jednotný názor. Co je dobře netuším.

P.S. Kde nic není ani smrt nebere. Pokud máte na negativu alespoň nějaký náznak kresby půjde s velkou pravděpodobností záběr zachránit.

[nojgi]

Was ist das bakané? Mám zkušenost, že s dvojchromnem se zrno kupodivu ještě zmenší. Fyzikální vyvolání jsem nezkoušel tak nemohu porovnat.

[hidejoshi]

Podle Einhorna lze zesílit podvolané, ale ne podexponované negativy. Je mi líto, ale málo světla málo obrázku.

[nojgi]

Lepší je zkusit něco se snímkem udělat než hořekovat, že s tím nic nejde. Ono páni fotografové před námi zesilovali a zeslabovali o sto šest. Při expozici pér oko to ani jinak nešlo.

P.S. Samozřejmě, že opravy nejsou všemohoucí, ale pak si nebudu nadávat mohl jsem ještě něco zkusit. Když se to nakonec povede je to super a když ne tak vím, že nepomůže ani svěcená voda

[Pentaxista]

Tak jsem zkusil dvojchroman-ový zesilovač. No, nic moc výsledek...
První problém při praní vyběleného negativu - zaboha nešlo odstranit nažloutlý závoj. Pral jsem ve 20st C teplé vodě, proudění, bubliny... Zesílení proběhlo (v GD-L 1+4) vcelku dobře, zažloutlý závoj zmizel... aby se při schnutí (po 15 min intenzívním praní!) zase objevil.
Zítra zkusím postup zopakovat, ale nějak ztrácím náladu.

[vanourek]

Pane kolego Pentaxisto, také jsem se na 100% nezbavil žlutého zabarvení negativu. Důležité je prát, dokud neteče čistá voda nezabarvená tímto sajrajtem, pak teprve můžete "znovu vyvolat". Mám tu nějaký rok starý zesílený negativ a je v pořádku, řekl bych bez zabarvení, tedy asi bych ho na první pohled od nezesíleného nepoznal.

[kony]

Co takhle čistící lázeň jako při R100vce ? Pyrosiřičitan 50g na 1l , nechat působit 6 minut za překlápění , pak vyprat .

[Pentaxista]

Pánové, děkuji za radu! Jenom drobnost: pyrosiřičitan... jaký? Na? K?
Děkuji předem za doplňující odpověď.

[kony]

Je to jedno , oba fungují stejně - použít to co je na skladu .

[Pentaxista]

Děkuji - zítra jdu máčet (filmy) do doporučených vodiček...

[Pentaxista]

Kolegové! Ještě doplňující prosba:
Jaká je "kapacita" roztoku dvojchromanu ("běliče") a jaká je "životnost"? Jaká je vaše zkušenost?

[kony]

Co se inverze týče , roztok běliče vylívám po 6. použití a po každém použití odfiltruju sedlinu , která vznikne . Ale kapacita bude dost pravděpodobně ještě větší .

[Pentaxista]

kony:
Děkuji za odpověď, ale ... !
Jak objem roztoku používáte a co v něm vymácháte (počet filmů - jakých...)?

[kony]

Jo , formát . Uvedený příklad je na 1l roztoku a 6ks kinofilmů nebo svitků. Při ceně oné látky a použité koncentraci to nemá cenu moc řešit a raděj využít méně než celou kapacitu .

[jh]

Vážení kolegové, mám na vás velikánskou prosbu. Přesto, že se v temné komoře pohybuju už skoro 20 let, vždy jsem používal jen konfekční chemii a nikdy nic sám nenamíchal a nenamíchám. Byl by někdo z vás tak moc ochotný a mohl by mi vyrobit a zaslat onen dvojchromanový zesilovač v množství pro zesílení 1/2 - 1ks svitku. Samozřejmě kromě všech nákladů zaplatím rád i něco navíc. Pokud by se tedy někdo našel, moc by mi to pomohlo! Tisíceré díky.

[Pentaxista]

Tak to dopadlo...!
Pokud se někdo pro zesilování negativů rozhodne, dám pár neuspořádaných postřehů:
1. Filmy s plochými krystaly (konkrétně Delta 400) se na zesílování tváří méně ochotně, než "klasika" (kubické, konkrétně HP5+).
Asi nevýznamně, ale "táhnou do hněda".
2. Kde nic není, nelze zesílit. To je asi samozřejmé, ale v praxi se to může projevit významným nárůstem kontrastu (ve stínech nic, světla jakž takž prokreslená - po zesílení ve stínech dále nic, světla na negativu zatmavnou).
3. Podvolané filmy (což se Kibishovi stalo - vcelku čerstvě namíchaná vývojka, která se ale chovala jako "stará"), které byly korektně exponované, mohou naopak o kontrast přijít. Zatím jsem nepochopil proč...
4. Stříbrný zesilovač je účinnější, než bělení dvojchromanem + nové vyvolání. Chce ale opravdu čistou práci, destilku (asi ne "cezenou vodu"), čerstvý ustalovač.
Ale! Na dvou políčkách kinofilmu (Delta 400) se vytvořil zlato-hnědo-červeno-oranžový "povlak", který už nebylo možno odstranit nijak. Zkusil jsem film vybělit a znovu vyvolat - nic. Proč? Nevím...
5. Stříbrný zesilovač je svinsky drahý!
6. Dvojchromanové zesílení + vyvolání je pohodlné, dobře říditelné. Ale! Opravdu to chce "čistící lázeň"! Zkusil jsem NaCL - dobré, pomalé. Šnek doporučil pyrosiřičitan sodný - ten jsem neměl a použil jsem pyrosiřičitan draselný (4 kafelžičky na litr destilky) - fungoval bezchybně.
7. Oba zesilovače sviní co můžou! Stříbrný dokonce "neodstranitelně" (a AgNO3 v substanci či koncentrovaném roztoku opravdu nebezpečně leptá), dvojchromanový je více záludný - jedatý, kancerogenní, s použitým co? (Jasně - nebezpečný odpad, do kanystru a nechat zlikvidovat těmi, kdo to umí.)
8. Film před ponořením do zesilovačů (obou zkoušených) je dobré "rozmočit" (20stC destilka, alespoň 2 minutky).
9. S pobytem ve stříbrném zesilovači nepřehánět - po určité době ze začne zesilovat vše - tedy i to, co nechceme.
10. Jako vývojku u dvojchromanového jsem použil GD-L 1+4 a u druhé várky se osvědčila v ředění 1+3 i 1+2 !
11. "Kapacitu" roztoků jsem nevyčerpal - šlo asi o 25 políček kinofilmu vystřižených z několika filmů.
12. Ve vodovodní vodě šlo praní lépe, než v destilce.
Tož tak...
Zíátra budou náhledovky - dám vědět.

[Vojta]

Pro Pentaxistu: Také jsem zkoušel Orwo 600 a stejně jako vám mě nefungovalo. Vydržel jsem v tom koupat negativ asi 15 minut a nic jasně pozorovatelného se nestalo (ani vámi udávané rezivění).
Ve svém shrnutí ale píšete, že "stříbrný zesilovač je účinnější, než bělení dvojchromanem", povedlo se vám ho nakonec zprovoznit?
Rád bych ho používal.
Díky.

[otik]

nevím co je ORWO 600, ale nedávno jsem zesiloval PAN F+ a nějaké poznatky:
-film po ponoření do lázně do deseti vteřin téměř zprůhlední, úplně zmizí kresba, to co černobílý film dělá černobílým. Až mě to zaskočilo.
-nechal jsem ho tam asi minutu, jiný kousek na kterém mi tolik nezáleželo i déle. Nemyslím, že by se tím něco pokazilo, ale pocit je to podivný, když na filmu nic nevidíte a nevíte jestli tam ještě někdy něco bude.
-potom jsem to pral v 10% roztoku kuchyňské soli, podle Fotografického receptáře pánů Macka a Paspy. Píšou v něm cituji "negativ se zbaví soli (myslí se té dvojchromanové) krátkým praním ve 3 až čtyřech vodách, roztok se rychle barví žlutě, jak chlorid sodný vytlačuje z vrstvy barevnou sůl". To se nekonalo, první roztok opravdu jen lehce zežloutnul, ale ty další vůbec ať jsem máchal jak šílený. Negativ šel do vývojky prostě žlutý. Nevím, jestli ten jód v soli je pro to dobrý.
- na vyvolání to chce silné světlo, sundal jsem z Opemusu 6x6 celý ten vrchlík se 75W žárovkou a jak vísí na kabelu jsem ho nad misku pověsil tak 20 centimetrů.
- nejdříve jsem na vyvolání použil Ilford Multigrade ale nebylo to ono, nějaké citelné zesílení se nedostavilo. Protože v receptáři doporučují mentol-hydrochinovou vývojku, napadla mě hydrochinová GD-L ve které po čtvrthodinovém svícení opravdu negativ zčernal více než byl před operací. Okometricky tmavnou světla, ve stínech se mi zdá se toho moc neděje, ale to je asi správně protože roste kontrast. Žlutá barva zmizí, zase je z pásu klasický černobílý film. Možná ne moc dlouho. Ale účel to splnilo, velká spokojenost.

[Pentaxista]

Vojta
Zesilovač s AgNO3 fungoval - jenom ta "zezlátlá políčka" - pro ta nemám vysvětlení. Nečistota?
Bělení + vyvolání - funguje též.
Podmínkou (pro oba postupy) je, že na obrázku opravdu něco je (!) a u bělení + vyvolání je (podle mě) nutná "čistící lázeň".

[otik]

nezkoušel jste někdo zesilovat pomocí DD negativ z Pyrocatu HD. Jaksi okometricky vypadá negativ, že tam něco posílilo, ale ta hnědá barva tam není. Napadá mě tak teoreticky, jestli třeba nepoužít na dovyvolání místo doporučované mentol-hydro. vývojky jinou.

[Luboszz]

Dostal jsem v chemiji silberacecat,nevýte někdo jak se to správně používá?Podle majitele by o měl bý zeslabovač,prý na to byli speciální posupy,přesně už si to nepamatuje.

[otik]

ty voe nauč se česky, tu chemii bohužel neznám

[Luboszz]

Já to opsal jak je to tam napsaný.