54 odpovědí na toto téma

[Pavel_P]

ryuine - jak v pozitivním procesu? V tom je kouzlo zónového systému. Vždy tu máme onen výchozí bod - nejvyšší stíny. Co jsou na negativu ty úplně nejvyšší stíny? Když tam není nic naexponováno. Proto si jen najdeš čas pro zvětšování kdy tyto nejvyšší stíny budou i na papíře černé a tímto časem to uděláš pro všechny pozitivy. Pokud to budeš zkoušet na středoformátu, mohl by stačit kontakt - zase si najdeš čas pro černou a zkontaktuješ všechno najednou...

[ryunin]

To mas pravdu, olympuska jako exposimetr(nekdy)pouzivam. Konkretne v nasledujicich pripadech: kdyz jdu nekam se starickym Avusem 9x12 a nebo Bessou 6x9, popripade jinym aparatem bez vlastniho exposimetru. Tam se o zadnou velkou vedu nesnazim a tohle povsechne mereni mi dokonale staci. Kdyz ale jdu fotit takrikaje poradne, tedy s kamerou 4x5", pak beru spotmetr, mam Sekonic L-408, a merim jinak. Rozdil je v tematech a ocekavanich. Tu 9x12 pouzivam jen tak, bez velke ambice kdovico vyfotit, jen pro tu radost z toho stroje. Nekde vyfotim nejakou starou zed, jinde treba schody a bavi mne to delat proste a bez tonalnich posunu. Navic fotim na fomapan 100 a tak klidne i trochu plejtvam. Proste se mi nechce k tomu aparatu tahat moderni spotmetr, prijde mi to divny. Jenze u 4x5, kde je podstatne drazsi a kvalitnejsi material, o moznostech pohybu standard ani nemluve, a kde mi taky zpravidla jde o docela jiny vysledek, tam uz je mereni kvalitnim externim exposimetrem podminkou sine qua non.

OK

[ryunin]

Navrhuji důkladnější studium, třeba tady:

http://www.fotoapara...132726&t=132561

To je zkrátka ta schopnost moderního point and shoot aparátu postarat se automaticky o expozici .yslím že v případw kamaráda to byl Olympus Mju.

Když někdo používá aparát na automatickou expozici, tak mu z toho za bílýho dne taky nevyjde paskvil, natož když má matrix systém a podobně.

Na tom není nic divnýho, hrůzně ovšem dopadne ten, kdo nebude mít o exponometrii ani potuchy a bude to dělat manuálně. Nebo mu dáte do ruky středoformát bez expozimetru.

Ještě co se týká toho mýho tvrzení, že mi to zatím expozičně vycházelo tak, že jsem se vešel do toho rozsahu mezi černou a bílou. No jelikož jsem vycházel ze středovýho měření na FE a měřil stíny, tak logicky jsem měl stíny detailní, a nebylo tam nikdy tolik světla, aby to ten TriX 400 nepobral, takže tak, ale tyhle negativy byly všechny posunutý o takový dvě EV nahoru, takže to optimální nebylo, nicméně podle takovýho Lukáše to optimální bylo, když takový negativ viděl - zjevně měl radost, že to je pořádně krytý.

[Pavel_P]

Ryuine, moderátorská. Prosím tě, aby jsi se během několika příštích dnů snažil celou věc sám nastudovat, publikací i článků na toto téma je všude dost. Velmi mnoho toho bylo napsáno i na tomto serveru. Nejsme blog, kam by uživatelé psali své aktuální myšlenky. Nabízím ti pomocnou ruku, v případě potřeby se mi ozvi na email, můžeme si i zavolat. Způsob jakým zde hledáš informace však mírně pobuřuje lidi, kteří nebyli líní a nějakou tu knihu či článek opravdu nastudovali. Děkuji za pochopení.

[Pavel_P]

Téma na týden zamykám, nic nového nám teď asi nemůže přinést. Děkuji za pochopení...