První fotoaparát
#1
Publikováno 8 duben 2011 - 07:17:03
předem se omlouvám že pokládám otázku jako vystřiženou z návodu které otázky neklást, ale jsem uplný nováček a ve svém okolí nemám nikoho kdo by mi mohl poradit. Hlelám fotoaparát pro své první snímky outdoorových výletů, takže upřednostňuji jednoduchost a odolnou kovovou konstrukci a rozmýšlím se mezi Olympus OM-10 a Praktica MTL 5. Zkušenosti nemám žádné, rozdohuji se na základě článků uveřejněných na Vašem serveru.
Děkuji a s pozdravem
Daniel Rešl
#2 Jirinol
Publikováno 8 duben 2011 - 07:54:03
p.s. : Pokud u OM-10 budeš mít manual adapter, je to dobrá volba. Ale pořád platí: foťák je jen držák na film, rozhodující je kromě toho, co je za hledáčkem, ještě optika a rozpočet, který máš k dispozici.
#3
Publikováno 8 duben 2011 - 16:30:59
Už se to tu probíralo mnohokrát, namátkou:
http://www.temnakomo...iewtopic&t=4823
http://www.temnakomo...iewtopic&t=5084
Za sebe mohu doporučit Pentax ME Super. Vestavěný spolehlivý expozimetr, široká nabídka kvalitních dostupných skel, kompaktní foťák na cesty co i něco vydrží
#4
Publikováno 8 duben 2011 - 17:25:39
om1... já ji koupil s 28/3,5 za 1200
#5
Publikováno 8 duben 2011 - 21:15:21
Adam
#6
Publikováno 9 duben 2011 - 07:31:58
Stímto přemnoženým krámem zvaným Zenit bych toho asi moc nanafotil.Moje exp časy na kinu se pohybují dost často mezi 1 /8 až 1/15. ,ale když se ktomu přidá topůrko je z toho docela slušný kladivo.Nazdar biohazzarde. Jedinej a naprosto nejlepší foták je zenit E a musí to bít jedině Ečko,ET,11,12,ty stojej za prd . A víš proč? protože to byl můj první přístroj.Byl naprosto nejlepší až do chvíle kdy se mi do ruky dostalo něco jinýho.Takže to vůbec neřeš a kup si třeba praktiku.
Adam
#7
Publikováno 9 duben 2011 - 08:22:29
BTW: jsem student, takže rozpočet mám omezený a zároveň mám odpor k plastu a elektronice (mobil je jediná vyjímka:). Zenita 11ku jsem právě našel na chatě, proto jsem se o to začal trochu zajímat a chci si to vyzkoušet. Ale s jeho váhou ho spíš s sebou vezmu místo vklíněnce až budu potřebovat jištění na skále...
#8
Publikováno 9 duben 2011 - 11:20:59
Stímto přemnoženým krámem zvaným Zenit bych toho asi moc nanafotil.Moje exp časy na kinu se pohybují dost často mezi 1 /8 až 1/15. ,ale když se ktomu přidá topůrko je z toho docela slušný kladivo.Nazdar biohazzarde. Jedinej a naprosto nejlepší foták je zenit E a musí to bít jedině Ečko,ET,11,12,ty stojej za prd . A víš proč? protože to byl můj první přístroj.Byl naprosto nejlepší až do chvíle kdy se mi do ruky dostalo něco jinýho.Takže to vůbec neřeš a kup si třeba praktiku.
Adam
má béčko ne.....
jinak jako klidívo na digitálisty by se taky dal použít.
#9
Publikováno 10 duben 2011 - 18:08:29
#10
Publikováno 10 duben 2011 - 18:20:59
#11
Publikováno 11 duben 2011 - 08:39:49
#12
Publikováno 11 duben 2011 - 09:14:26
Tož jak psali! Ty NDR přístroje jsou těžké, včetně objektivů, ale fakt je že se ti aparát taky musí líbit a pak, kromě spolehlivosti - co s tím budeš sěla?t! Já mám sice více jednookých zrcadlovek, ale používám rád i dálkoměry - můj oblíbenec kromě dálkoměrné Yashicy (skvělá kresba!) je i starožitník Zorkij 4K s výborným Jupiterem 2,8/35 - pohotovost sama, ostříš odhadem.
Na krajinky raději zrcadlovka, na reportáž rychlý dálkoměr. Dnes už jsou ceny takové, že zejména v aukcích pořídíš často překvapivě levně Musíš to sledovat.
Ale doporučuju návštěvu u Jirinola - važ si nabídky - padneš v úžasu, co skvělých těl a sklíček více značek uvidíš Včetně dálkoměrů - Jirinol už taky vidí hůř a s dálkoměrem se "ostří" lépe...
#13
Publikováno 11 duben 2011 - 18:15:21
Ve výběru samozřejmě nejsem omezen pouze na ty dva kandidáty, které jsem uváděl. Vlastnosti které očekávám jsou:
-manuální ostření
-výměnné objektivy-širokoúhlý a nějaké telátko (M42, pokud není tak přes redukci)
-plynulé nastavení závěrky s možností i manuální a B
-odolnost
-bez blesku
-celokov
-ne diodový indikátor expozice v manuálním režimu ale ručička
-kromě expozimetru a závěrky zádná elektronika
Co se týče rozpočtu, tak tělo cca 1500,- Pak si dokoupím zvlášť ještě ty sklíčka, filtr atd a to vás budu otravovat zase s něčím jiným
#14 Jirinol
Publikováno 11 duben 2011 - 18:47:17
Co se týče rozpočtu, tak tělo cca 1500,- Pak si dokoupím zvlášť ještě ty sklíčka, filtr atd a to vás budu otravovat zase s něčím jiným
k Jarovu vstupu: ignoruj to, přehání. Domů tě stejně nepustím. Na čtení pomalu nevidím, ale skrz hledáček ještě furt dobře. Jestli moc spěcháš, tak ti v reálu nepomůžu, jestli ne, dám ti třeba někdy k večeru šanci si něčím (různým) prohnat film, abys zjistil, co ti v ruce a u oka třeba může vyhovovat, a s jakými výsledky s čím můžeš počítat.
Ke tvé úvaze napřed tělo, pak objektivy:
Z prostého důvodu, že peněz není nikdy nazbyt, jsem postupoval a dosud postupuji opačným způsobem - jde mi hlavně o optiku, dobrou a ne drahou, páč objektiv v kombinaci s tím, co je za hledáčkem, dělá fotku. Foťák jako takový je jen držák na film.
Zkus si napřed ujasnit, jaký rozsah ohniskových vzdáleností uvažuješ, že pořídíš, pak se rozhlídni po recenzích, testech a taky cenách a dostupnosti, ptej se na zkušenosti, a přitom pořád měj připravenou kalkulačku, papírek a tužku. a až ti vyjde optimální sestava objektivů jednoho (teď neříkám jakého) systému (poznávací znamení uchycení objektivu na tělo = typ bajonet) za rozumné peníze, tak si k němu dohledej vhodné tělo.
Postupovat naopak, tj. napřed si koupit tělo, aniž bys cokoli věděl o objektivech toho konkrétního systému, může být občas taky slepá ulička, jež tě donutí to dosavadní rozprodat a koupit něco jiného, nebo v celku zbytečně drahý špás.
#15
Publikováno 11 duben 2011 - 20:10:54
Každopádně bych rád aby zůstala i nakousnutá otázka výběru těla a přibývaly Vaše rady a zkušenosti ikdyž jsem zvolil pravda opačný postup.
#16
Publikováno 26 duben 2011 - 13:13:03
Díky
#17
Publikováno 26 duben 2011 - 14:18:22
#18 Jirinol
Publikováno 26 duben 2011 - 14:21:25
blesk a závěrka: OM-2 má nejdelší automatický čas 60s, OM-2n má 120s
pozn.: ale stejně neumí dopočítat švarcšilda pro založený film
#19
Publikováno 26 duben 2011 - 14:26:28
#20
Publikováno 26 duben 2011 - 14:51:47
OM-2 je trochu jiná koncepce než MX. S MX bych porovnával spíše OM-1.Po nekončném porovnávání se můj výběr zastavil na Pentax MX a Olympus OM-2, tak už se jen rozhodnout... Může mi někdo poradit jestli u OM-2 a OM-2n je rozdíl jen v blesku?
Díky
Já osobně, jako čudlíkář a opravář spíše než fotograf, mám na OM-2 pifku z důvodu poruchovosti a obtížné opravitelnosti.
Pentaxy obecně můžu doporučit. Pořízení konkrétně těla MX může mít jeden háček - je to velmi populární model, druhdy používaný profesionály - dnes je poměrně obtížné pořídit kus, který není značně opotřebený. I když ale tělo neseženeš nebo se ti pokazí, snadno si opatříš jiné, a všechny objektivy ti budou na něj pasovat. Dlouhodobá kompatibilita a všeobecné rozšíření objektivů s bajonetem Pentax K je podle mne značnou výhodou.
#21
Publikováno 26 duben 2011 - 18:11:56
Zvaž tuhle možnost, je to super tělo!
#22
Publikováno 26 duben 2011 - 18:14:26
včera sem vydražil minoltu xg-m s rokkorem MC 50/1.7 za 600 i s poštou!
Zvaž tuhle možnost, je to super tělo!
a objektivy se daj sehnat taky lehce, neni to tak strašný jak hodně lidí říká, promysli si to.
Já měl teď v ruce Prakticu MTL3 a už bych s ní znovu fotit nechtěl
#23
Publikováno 27 duben 2011 - 08:15:25
#24
Publikováno 27 duben 2011 - 08:27:39
Takže i když nebudu používat blesk, tak se vyplatí spíš ON-2n jestli to chápu dobře...OM-2 měří automaticky do 60 vteřin a OM-2N do 120 vteřin a OM-2N má zobrazení korekcí (objeví se ukazatel +/- v hledáčku).
dubraro:
A jak to vidí technik s odolností Pent. vs. Olym.?Pentaxy obecně můžu doporučit.
Ondrej91:
To je taky zajímavá volba... Akorát není to plast? A nevíš jak je to s výdrží baterek? Tuším že na wikipedii jsem četl, že rychlost závěrky se nezobrazuje v hledáčku a musíš jí vždycky sundat od oka... Teda pokud jsem to z angličtiny dobře pochopilminoltu xg-m s rokkorem MC 50/1.7 za 600 i s poštou!
#25
Publikováno 27 duben 2011 - 08:47:13
Co se týče mechanické odolnosti, nechtěně jsem vyzkoušel OM-20 pádem ze stolu na parkety a funguje nadále a to je OM-20 jakoby nižší řada (i když si domnívám že mechanikou bude mnohem lepší než OM-10, vzhledem k možné rychlosti snímání stejné jako OM-2, což OM-10 nemá). Ale jsou pády šťastné a pády nešťastné...
#26 Jirinol
Publikováno 27 duben 2011 - 08:49:21
Ondrej91:
To je taky zajímavá volba... Akorát není to plast? A nevíš jak je to s výdrží baterek? Tuším že na wikipedii jsem četl, že rychlost závěrky se nezobrazuje v hledáčku a musíš jí vždycky sundat od oka... Teda pokud jsem to z angličtiny dobře pochopilminoltu xg-m s rokkorem MC 50/1.7 za 600 i s poštou!
nikoli, je to kov. XG-M je poslední z řady XG, nejlépe vybavená (a kovová). Vše v hledáčku (totožném s X-700) zobrazeno, clonové hodnoty periskopem v okýnku, časy led. plně měřený manuál s hodnotami zobrazenými v hledáčku též - jako jediná z XG - těl. Možnost nasazení jak winderu G, tak motoru pro X-700. Skvělé tělíčko s rychlou odezvou, používám je raději než XD a X-700 a hlavně - velmi široká paleta velmi dobrých a levných objektivů. Nejsem opravář, tudíž se nezabývám opravitelností - když se podělá, koupím za pár kaček nové - ale to se dosud nestalo.
#27
Publikováno 27 duben 2011 - 08:56:06
#28
Publikováno 27 duben 2011 - 09:13:50
xg-m som v ruke nemal, ale x-700 to ma tak, ze zobrazuje v hladaciku doporucenu rychlost, nie zvolenu. myslim ze xg-m to ma rovnako.rychlost závěrky se nezobrazuje v hledáčku
zvolenu aj doporucenu zobrazuje XD-7 a X-500
#29
Publikováno 27 duben 2011 - 09:14:17
To vyjde nastejno. Oba výrobci mají více a méně podařené modely. S odstupem času už se ví, které to jsou.A jak to vidí technik s odolností Pent. vs. Olym.?
#30
Publikováno 27 duben 2011 - 09:14:50
ty nebudeš blbé...Preferovat novější n verzi před starší kvůli delšímu automatickému času je dle mne hloupost. Stejně to bude na stativu a to už si můžeš podržet (nebo lépe - budeš muset) drátěnou spouští. Spíše bych se zaměřil na stav konkrétního kusu a podle toho vybral.
#31
Publikováno 27 duben 2011 - 11:04:14
xg-m som v ruke nemal, ale x-700 to ma tak, ze zobrazuje v hladaciku doporucenu rychlost, nie zvolenu. myslim ze xg-m to ma rovnako.
zvolenu aj doporucenu zobrazuje XD-7 a X-500
v manuálnim režimu zobrazuje x-700 doporučenou rychlost, ne zvolenou, avšak je tam režim priority clony, což mi přijde jako nejlepší a nejrychlejší režim, zatím se mi nestalo, že by ta x-700 proměřila a myslí, že xg-m na tom bude totožně..
#32
Publikováno 27 duben 2011 - 12:09:05
zatím se mi nestalo, že by ta x-700 proměřila a myslí, že xg-m na tom bude totožně..
XG rada ma uplne ine meranie ako rada X (cds vs. silicon cells)
ak pouzivas prioritu clony tak ti je samozrejme jedno ako sa ten fotak chova v manualnom mode. pri pouzivani priority clony mi na xg-m (aj xd-7) chyba exposure lock, ktory ma x-700.
takze mne vychadza ze x-700 je najvhodnejsia na prioritu clony (vdaka exposure lock) a xd-7 na manual (zobrazuje vsetky informacie)....
xg-m nie je uplne idealna ani na jedno, pretoze exposure lock nema a nezobrazuje pri manuale vsetky informacie.
to samozrejme neznamena ze je to nepouzitelny pristroj, len treba problem s oddelenim meranim a komponovanim riesit trosicku komplikovanejsie, teda pouzivat kompenzaciu pri priorite clony a odklanat oko z hladacika pri manuale, ked chcem vidiet aky mam zvoleny cas.
no big deal.
#33
Publikováno 27 duben 2011 - 13:48:17
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních