6 odpovědí na toto téma

[oteccasu]

Po vyvolání kinofilmu se mi objevila skoro na všech snímcích oblá šmouha nad polovinou snímku. Použitý objektiv Nikon 35 - 70. Mašinka Nikon FA.
Co vy nato bratři temnokomorníci? Čímpak to asi bude??

[Jurashek]

Myslím, že takhle bratři na nic extra nepřijdou Co je to za film? Jak si volal (v čem, jak, teplota apod..)? Pak už se bude líp hledat příčina. Nemůže to být mapa od smáčedla, zkus kouknout na odlesk filmu jestli je to na podložce, v emulzi, nebo přímo v obrazu.

[Fill]

No jestli se šmouha objevuje pravidelná a na každém políčku stejná, tak bych chyby v procesu rovnou vyloučil. I když mapa od smáčedla byla taky to první, co mi blesklo hlavou, kouknul bych se spíš na tu techniku... Mohl by to být odraz od něčeho ve foťáku nebo prostě nějaké prasátko? Jsou i na tmavých snímcích, kdy do fotoaparátu nešlo tolik světla? Není v tom místě patrná nějaká deformace, ohyb apod? Na druhou stranu předpokládám, že objektiv i tělo jsou už nějakou dobu prověřené, je to tak?

[hidejoshi]

To na obrázku je sken negativu, nebo sken fotky?

[oteccasu]

No jestli se šmouha objevuje pravidelná a na každém políčku stejná, tak bych chyby v procesu rovnou vyloučil. I když mapa od smáčedla byla taky to první, co mi blesklo hlavou, kouknul bych se spíš na tu techniku... Mohl by to být odraz od něčeho ve foťáku nebo prostě nějaké prasátko? Jsou i na tmavých snímcích, kdy do fotoaparátu nešlo tolik světla? Není v tom místě patrná nějaká deformace, ohyb apod? Na druhou stranu předpokládám, že objektiv i tělo jsou už nějakou dobu prověřené, je to tak?

Ano jsou prověřené. Chyba je pravidelně na skor každém políčku. Ale jsou i políčka bez.
.....Na dalším filmu totéž.
Proto koupím jiný záklaďák - mechanickej. Popřípadě jiné podobné sklo.

[oteccasu]

né - to je objektiv.