Chemické potřeby
#1
Publikováno 14 červenec 2011 - 12:52:51
první zvětšování. Někdo mi tvrdil, že pracuje
pouze s vývojkou (potom voda) a kyselým
ustalovačem (a potom opláchne) / jiní mi
tvrdili, že to bez přerušovače nejde.
#2
Publikováno 14 červenec 2011 - 13:23:07
...prerusovat vodou bych ovsem nedoporucoval u negativniho procesu
#3
Publikováno 14 červenec 2011 - 13:38:20
film si nechám vyvolat v labu, ale fotky si chci
dělat doma
#4
Publikováno 14 červenec 2011 - 17:35:15
#5
Publikováno 14 červenec 2011 - 17:48:38
Negativním procesem se zatím zabývat nebudu,
film si nechám vyvolat v labu, ale fotky si chci
dělat doma
Až budeš celej film zvětšovat na extra tvrdou gradaci, resp. extra měkou , tak budeš vědět, že ho to chtělo volat o něco dýl, resp. míň. Jak to pak vysvětlíš obsluze v labu?
#6
Publikováno 14 červenec 2011 - 20:24:39
prerusovat vodou sa da tiez som to zo zaciatku takto robil, ziaden problem.
lepsi je samozrejme prerusovac, ale za hotovy by som peniaze nedaval,
mne sa osvedcila potravinarska kyselina citronova (niekedy aj s vitaminom
C ;) ) destilka a namiesat v takom pomere, ze ked to ochutnas a zda sa ti
to dost kysle tak to bude fungovat perfektne ;) takto fungujem pri negative
aj pozitive. vela zdaru.
zatim...
#7
Publikováno 14 červenec 2011 - 22:15:47
1. vývojka, přerušovač, kyselý ustalovač (obvykle konfekční)
2. vývojka, voda, zásaditý ustalovač (obvykle doma míchaný, TF-2)
ad. 1 - klasika, vodou místo přerušovače se to nedá výrazněji pokazit, s případným zkrácením životnosti ustalovače asi lze počítat.
ad. 2. - mnou preferované řešení a to jak u negativu, tak pozitivu (u něj někdy používám dvou lázňové ustalování)
Nějaké detaily k TF-2 a obecně ustalování.
#8
Publikováno 15 červenec 2011 - 00:25:54
negativní proces - přerušuju vodou
pozitivní proces - přerušuju octovkou; ocet:voda 1:4
#9
Publikováno 15 červenec 2011 - 05:15:37
#10
Publikováno 15 červenec 2011 - 08:47:14
Taky jsem přerušoval octovkou, ale když jsem potom sehnal jen ocet s karamelem tak mi onehdá paní ve Fomě řekla, ať se na to vyprdnu a dělám to radši vodou
O co je výhodnější octovka, nebo je to poněkud zbytečné *raní ?
#11
Publikováno 15 červenec 2011 - 09:03:24
Ocet to doopravdy přeruší. Nicméně. U negativů ten přerušovací šok může způsobit poškození emulze. U pozitivů v pohodě, v případě že nepoužíváš TF2 (viz toff) Hlavní nevýhoda octu však je zápach. Proto jsem raději používal kys. citronovou. V dnešní době jak pozitivy, tak negativy přerušuji vodou a ustaluji v tf2. A ten také proto, že nesmrdí. Když jsem dělal s octem a klasickým fomafixem, nechtěla mě manželka pouštět do postele....
#12
Publikováno 16 červenec 2011 - 08:56:05
Neskôr som prešiel na Fomacitro 1+19 a 2% kyselinu citrónovú.
Nikdy sa mi emulzia na filme "nesekla".
P.S.: Nechávať si vyvolávať v dnešnej dobe filmy vo fotolabe je čisté barbarstvo.
#13
Publikováno 16 červenec 2011 - 09:03:30
#14
Publikováno 17 červenec 2011 - 12:19:13
#15
Publikováno 17 červenec 2011 - 12:59:48
můj řetěz:
Rodinal/Atomal > voda z kohoutku se špetkou citronovky > TF2 > voda z kohoutku
FOTOL M/C113/PQ > voda z kohoutku s citronovkou > TF2 > voda z kohoutku
máme docela tvrdou vodu, tak to tím jakoby neutralizuju
špetka = cca 0,5g do litru
#16
Publikováno 17 červenec 2011 - 15:31:40
#17 Jirinol
Publikováno 17 červenec 2011 - 17:15:01
proč upřednosťňovat vodu při TF2?
můj řetěz:
Rodinal/Atomal > voda z kohoutku se špetkou citronovky > TF2 > voda z kohoutku
FOTOL M/C113/PQ > voda z kohoutku s citronovkou > TF2 > voda z kohoutku
máme docela tvrdou vodu, tak to tím jakoby neutralizuju
špetka = cca 0,5g do litru
no... nevím.... před zásaditým ustalovačem zařazovat kyselý přerušovač, no...jaksi....
z kohoutku tvrdou nebo zásaditou vodu máte, že ji neutralizuješ citronádou? vychází mi pak vodu neutralizovat, TF2 paralyzovat
#18
Publikováno 17 červenec 2011 - 20:57:00
#19
Publikováno 17 červenec 2011 - 21:53:13
#20 Jirinol
Publikováno 17 červenec 2011 - 22:07:17
#21
Publikováno 17 červenec 2011 - 22:49:27
#22 Jirinol
Publikováno 17 červenec 2011 - 23:00:51
jiri: ja som pocul ze pri preruseni sa s tela vytraca zinok alebo co... Neviem co je na tom pravdy ale ked je to mozne tak radsej neprerusujem.
jojo, tak je to správně.... vony taky ty příliš rychlé procesy, při nichž je přerušení třeba žádoucí či nezbytné, jsou i ve výsledku nic moc... jak si fotograf osvojí hodinový stand, při nich dosáhne těch nejjemnějších nuancí a nejširší škály, pak ani přerušovat nemusí
#23
Publikováno 18 červenec 2011 - 00:00:11
#24
Publikováno 19 červenec 2011 - 17:30:17
Ahoj Romane,Mám cca 2 litry "100%" octovky. Má někdo zájem???? Já když už ocet, tak raději s cibulí a salámem.
určitě se někdo najde. Třeba já.
#25
Publikováno 21 červenec 2011 - 12:25:33
#26
Publikováno 21 červenec 2011 - 16:51:56
#27
Publikováno 20 září 2011 - 17:53:30
Jojo. V labu ti vyvolají film profesionálně, akorát, že někdy je z výsledku na blinkání. Občas i přímo k blití.Negativním procesem se zatím zabývat nebudu,
film si nechám vyvolat v labu, ale fotky si chci
dělat doma
Nauč se sám vyvolávat. Uvidíš, že opravdu o nic tak složitého nejde.
#28
Publikováno 20 září 2011 - 18:00:19
Mohl by mi někdo dát do obálky 5g. sirníku sodného a zaslat mi jej na adresu
Roman Dula
Lomní 111
Trutnov
54101
Děkuji
#29
Publikováno 23 září 2011 - 08:46:12
Nechci jedním dotazem kolem chemie zakládat nové vlákno. V chemii se nevyznám a mám dotaz, zda existuje nějaký rozdíl v metolu. Používám míchanou D76 a nyní jsem použil Metol jiného vzhledu. Dříve použitý byl krystalkového vzhledu a ten poslední spíše práškového. Negativy v něm vyvolané jsou silně kryté.
Existuje i u Metolu něco jako krystalická a bezvodá forma?
Oba druhy Metolu jsou z roku 1976. ) Ale dosud k naprosté spokojenosti.
Díky za případné poučení.
#30
Publikováno 24 září 2011 - 23:00:02
má pouze bezvodou formu, je to organická sloučenina, netvoří krystaly.
#31
Publikováno 25 září 2011 - 19:37:20
Mnohonásobněkrát vyzkoušeno
#32
Publikováno 26 září 2011 - 20:05:03
Zaplať minimální poplatek a dostaneš mašličku. Pak se klidně zeptej kteréhokoliv chemika. Je jich zde dost a každý velmi dobře poradí.
Mnohonásobněkrát vyzkoušeno
Děkuji za radu. Myslím, že jsem toho tady tolik nechtěl. A viděl jsem na tomto webu už množství dotazů zodpovězených z kolegiality a zdarma. Až budu mít pocit, že tento web nadužívám tak zaplatím bez vyzvání. Zatím si jako důchodce a 40 let praktikující fotoamatér nějak poradím.
#33
Publikováno 26 září 2011 - 20:12:44
Zaplať minimální poplatek a dostaneš mašličku. Pak se klidně zeptej kteréhokoliv chemika. Je jich zde dost a každý velmi dobře poradí.
Mnohonásobněkrát vyzkoušeno
Děkuji za radu. Myslím, že jsem toho tady tolik nechtěl. A viděl jsem na tomto webu už množství dotazů zodpovězených z kolegiality a zdarma. Až budu mít pocit, že tento web nadužívám tak zaplatím bez vyzvání. Zatím si jako důchodce a 40 let praktikující fotoamatér nějak poradím.
Já měl na mysli, že se Ti okamžitě umožní soukr pošta a pak se můžeš ptát sólo mimo vlákno kohokoliv. Domnívám se, že stovka nikoho za rok nepřivede na buben.
#34
Publikováno 26 září 2011 - 20:50:45
V mých zásobách jsou obého vzhledu. Navíc s různým stupněm zešedofialovění (nebo jak bych tu barvu popsal). Zatím vždy fungoval.Dříve použitý byl krystalkového vzhledu a ten poslední spíše práškového. Negativy v něm vyvolané jsou silně kryté.
#35
Publikováno 26 září 2011 - 21:43:01
Zaplať minimální poplatek a dostaneš mašličku. Pak se klidně zeptej kteréhokoliv chemika. Je jich zde dost a každý velmi dobře poradí.
Mnohonásobněkrát vyzkoušeno
Děkuji za radu. Myslím, že jsem toho tady tolik nechtěl. A viděl jsem na tomto webu už množství dotazů zodpovězených z kolegiality a zdarma. Až budu mít pocit, že tento web nadužívám tak zaplatím bez vyzvání. Zatím si jako důchodce a 40 let praktikující fotoamatér nějak poradím.
Já měl na mysli, že se Ti okamžitě umožní soukr pošta a pak se můžeš ptát sólo mimo vlákno kohokoliv. Domnívám se, že stovka nikoho za rok nepřivede na buben.
Já jsem zase měl na mysli to, že to může zajímat i další kolegy. Z další reakce vidím, že Metol může být i jiného než práškového vzhledu. Ale nejde o vzhled nýbrž o účinnost.
#36
Publikováno 27 září 2011 - 01:34:09
#37
Publikováno 27 září 2011 - 12:31:08
#38
Publikováno 27 září 2011 - 13:35:04
To silnější krytí se projevuje u stejného filmu? Je to okometrické, nebo se to projevuje i na expozici při printování na papír? Hydrochinon je pořád ten stejný? Vážíš stále stejně, nemohla být náhodná chyba v navážení nějaké chemie (metol, hydrochinon, borax)? To jsou základní otázky, které bych si zjišťoval, kdyby se mi nedařilo něco opakovat.Skladování bylo společné. Tma, sucho, pokojová teplota. Jediné co jsem přehlídl je, že ten účinnější je ještě o 10 let starší
#39
Publikováno 28 září 2011 - 11:41:46
Proto jsem vznesl ten dotaz sem, protože jsem tu zahlídl řadu, myslím, erudovaných diskusí na téma chemie. Já z chemie sice odříkám všechny přípony ný, natý, itý atd.. ale nic mě to neříká ))
No nic. Vrátím se k původnímu Metolu a s tím "rapidním" udělám pokus s poloviční dávkou a nějakým zkušebním filmem, který si na to pořídím.
#40
Publikováno 28 září 2011 - 14:04:34
#41
Publikováno 28 září 2011 - 19:29:13
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních