Pozitivní vyvolávání v plně automatickém procesoru
#1
Publikováno 15 červenec 2011 - 14:34:46
Měl bych otázečku. Má někdo z vás zkušenost s vyvoláváním v plně automatickém procesoru? Vlastním Jobo ATL3 - což je vcelku větší mašinka. Musím ji mít ve sklepě a to mě mrzí - rád bych ji měl v komoře. Jenže komoru mám nevelkou, musel bych dát pryč svou krásnou výlevku + kus pracovní desky. Klasické pozitivování v miskách by tím však utrpělo. Co tedy dělat vše v mašině? Z obslužného hlediska stačí dát jen papír do válce, zaklapnout do stroje a zmáčknout tlačítko. Vše ostatní se už zařídí. Jenže nevím, zda by to nebyla otrava, či dokonce sraní s věcmi o kterých nevím. Stejně jako mě štvalo vertikální vyvolávání a raději jsem se zase vrátil k miskám... Takže se ptám, měl někdo z vás možnost pracovat tímto způsobem...
#2
Publikováno 15 červenec 2011 - 15:44:20
Jo ono se to zaridi, ale prekvapivy problem je, ze nez se to zpracuje tak nemas co delat v miskach se koukas na papir, michas...jenze takhle stojis u masiny a cekas...
Pokud mas prostor na misky tak bych ho urcite nerusil kvuli masine...ktera se taky muze pokazit a uz ji neopravis.
Na druhe strane mi extremne vyhovuje rotacni procesor s liftem na negativ, ten mi opravdu zprijemnil a zjednodusil praci.
#3
Publikováno 15 červenec 2011 - 16:51:02
#4
Publikováno 15 červenec 2011 - 19:35:11
thelomographer - to je velice různé. Řekněme 0 - 20K? Záleží na stavu, náhodě, štěstí.
#5
Publikováno 15 červenec 2011 - 19:44:44
Ted mas dalsi problem s prouzkovkama, nevim jak je tam presne reseny system uchyceni, ale asi nejaky minimalni rozmer bude a nemusi byt zas tak maly. A porad ten buben otevirat, zavirat, vyplachovat...
Smysl tohoto reseni je urcite pri barevnem procesu a vetsich formatech...
PS: to je to ATL3 od anglicky mluviciho pana z Prahy ze? Taky jsem tehdy u nej mel nutkani to vzit, ale asi by mi to taky jen stalo ve sklepe, tak jsem vzal to CPA2 a jsem s tim naramne stastny
#6
Publikováno 15 červenec 2011 - 19:45:44
#7
Publikováno 15 červenec 2011 - 19:47:36
#8
Publikováno 15 červenec 2011 - 19:49:14
#9
Publikováno 15 červenec 2011 - 19:54:05
#10
Publikováno 15 červenec 2011 - 20:05:27
#11
Publikováno 15 červenec 2011 - 20:18:04
To ATL3 pouziva pan Janhuba ze stramberka, ovsem pouze na filmy. Ale mozna mu zkus napsat o zkusenosti...
#12
Publikováno 15 červenec 2011 - 20:36:39
Tak ono je to možno brát z obou stran - jelikož je to ve válci, můžeš klidně rozsvítit a už si připravovat něco jiného, či klidně odejít. U pozitivu bych se jiného vzezření zkoušek a výsledku tak nebál, ale zkušenost nemám. Praní tam je zařízeno vodou z řádu. Mašina má svůj malý bojler a míchá si vodu tak, aby byla stejně teplá jako chemie.
jojojo... eště chvíli a aby jeden litoval
enémže mě by asi enervovalo to tak honit kvuli papíru, výměny... bál bych se, že se to rozpadne dřív než je nutno, taky víčka od tanků dostanou na zadek přemýšlel jsem o práci v tanku, zkusil jednou a prostě mi to nesedlo. ale těžko to zobecňovat.
#13
Publikováno 16 červenec 2011 - 21:12:36
#14
Publikováno 24 červenec 2011 - 21:42:49
#15
Publikováno 25 červenec 2011 - 00:30:15
#16
Publikováno 17 leden 2012 - 21:55:11
#17
Publikováno 17 leden 2012 - 22:14:50
#18
Publikováno 17 leden 2012 - 22:31:08
#19
Publikováno 17 leden 2012 - 22:31:59
#20
Publikováno 17 leden 2012 - 22:36:18
Vážněji: já "peru" v miskách, vodu vyměním aspoň desetkrát a v každé lázni to je minimálně 3 minuty s pohybem aspoň pár překlopení v každé minutě ... taky musím šetřit vodou. Doufám, že nebudu za "prase", co (se) nemyje
#21
Publikováno 17 leden 2012 - 22:36:31
#22
Publikováno 17 leden 2012 - 23:31:37
#23
Publikováno 18 leden 2012 - 05:19:03
#25
Publikováno 18 leden 2012 - 12:23:02
#26
Publikováno 18 leden 2012 - 20:28:10
#27
Publikováno 18 leden 2012 - 23:39:44
#29
Publikováno 19 leden 2012 - 07:19:41
Water (125 F) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 ml
Sodium Sulfite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 g
Sodium bisulfite*. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 g
Water to make . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 liter
Dilute 1:9 for use.
#30 Jirinol
Publikováno 19 leden 2012 - 08:37:13
moderní těžké a silné baryty, které na leštičce leštit moc nejdou, tj. suším je volně a v leštičce nejvýš jen rovnám,
krátce po vytažení z ustalovače properu v čisté vodě, pak 2min koupel v tomto "pomahači vypírání thiosíranu", a to za neustálého pohybu, pak normální praní v čisté vodě.
asi vodu nemám tak tvrdou, páč zkouška hypermanganem jednou udělaná ze zvědavosti proběhla OK.
používám klasický kyselý ustalovač nebo TF2 či neutrální, podle toho, co a v čem vyvolávám.
místo koncentrátu a následného ředění mám navážku do 1litru:
siřičitan sodný 20g
pyrosiřičitan sodný 0,2g
a jakmile se začnou objevovat sraženiny, pryč s tím a novej.
pro jistotu, u větších papírů, na kterých mi záleží, po vyprání, před sušením, krátká koupel v sistanu či jeho náhradě (rhodanid + smáčedlo)
jestli to funguje, já už asi neuvidím, možná ten, kdo po mě fotky jednou najde.
#31
Publikováno 19 leden 2012 - 09:54:26
Optimum permanence sequence
Fixation ILFORD RAPID FIXER (1+4) 1min intermittent agitation
First wash Fresh, running water 5min
Washing aid ILFORD WASHAID (1+4) 10min intermittent agitation
Final wash Fresh, running water 5min
s tym ze vo vode to nechavam vzdy aspon 10 minut. Washaid je ale predrazeny, takze planujem si zacat miesto toho miesat nahrazku zo siricitanu sodného.
#32
Publikováno 24 leden 2012 - 12:59:37
Ustalovač je asi jasný. Při 30°C je předepsána doba ustálení na 45s. Jak ale s vývojkou? Vývojku si případně můžu umíchat i jinou.
Obecný dotaz: Jak zjistit dobu papíru v lázni potřebnou k dokonalému vyvolání / ustálení papíru? Existují "čvachtací zkoušky" pro papíry?
#33
Publikováno 24 leden 2012 - 13:42:49
#34
Publikováno 25 leden 2012 - 22:13:42
Ja jsem v printu delal cernobile fotky pri 30 stupnich a zachoval jsem tech 45s, pro fomaspeedy je predepsano vyvolani i ustaleni v procesoru 25-35s, takze 45s je v pohode a nemel jsem problem. Vyvojka stejne, regeneruje se 200ml pracovniho roztoku na metr ctverecni, tak je to u lqn, s gdl jsem tehdy jeste nedelal. Ustalovac jsem regenerovla stejne, pouziva se v redeni 1+4. Po ustalovaci jsem mel dve vodni lazne...a pak uz jsem papiry nepral. Je to sice prasacke, ale tehdy to byly fotky "na jedno pouziti" a kupodivu ani po roce a pul jim vubec nic neni....
Dík za odpověď. Z textu plyne, že jsou někde předepsané časy pro vyšší teploty. Já nic takového pro vývojky nenašel. Mohl bych požádat o odkaz? Díky moc.
Praní ve dvou lázních mám rozumět jako dva tanky s vodou, tj. 2 x 45 sec?
#35
Publikováno 26 leden 2012 - 00:08:23
zde je to popsane pro fomaspeedy, ale jako odrazovy mustek i pro vetsinu jinych RC papiru to bude stacit.
Ano, to prani bylo 2x45 sekund...ja jsem tehdy nejake testovani na vypranost nedelal...mozna by za to stalo zkusit hypermanganovy test. Dle meho osobniho nazoru to je ale malo a chtelo by to prat vic.
#36
Publikováno 27 leden 2012 - 08:02:55
Na ten Fomafix v kombinaci s Ilfordim postupem pozor, hraje se tam o kazdou vterinu. Fomafix neni tak nadupany jako Rapid Fixer, ve stejnem mnozstvi Rapid Fixeru ustalis vice papiru(filmu) nez ve Fomafixu. Navic u Fomafixu se uvadi redeni 1:5. Tusim jsem kdysi davno zkousel srovnani 1:4 Rapid Fixer vs. 1:4 Fomafix a Fomafix zaostaval jak v rychlosti tak v mnozstvi. Ale je to uz hodne roku. Radsi si to otestuj.Poslední dobou jsem se zabýval jen barevnými fotkami při použití procesoru Durst Printo. Nyní chci zkusit v procesoru i fotky černobílé. Mám vývojku Foma GDL a rychloustalovač Foma. Dobu v jednotlivých lázních bych, pokud možno, rád zachoval na 45 sekundách stejně jako u barvy. Máte někdo tento řetězec odladěný?
Ustalovač je asi jasný. Při 30°C je předepsána doba ustálení na 45s. Jak ale s vývojkou? Vývojku si případně můžu umíchat i jinou.
Obecný dotaz: Jak zjistit dobu papíru v lázni potřebnou k dokonalému vyvolání / ustálení papíru? Existují "čvachtací zkoušky" pro papíry?
#37
Publikováno 27 leden 2012 - 14:25:19
Co to znamení ilfordí postup u fomafixu? Na lahvičce fomafixu je přímo udvedena pro ředění 1+5 a teplotu 30°C doba zpracování 45 sekund. Protahovat dobu by se mi nechtělo, ale není problém zvýšit teplotu nebo snížit ředění.
Kvalitu resp. vyčerpanost ustalovače snadno poznám na kousku nevyvolaného filmu. Jak se ale pozná dobře ustálený papír?
Jak je to s vyvoláváním papírů? Má proběhnout vyvolávání až do konce nebo se nějakým způsobem hledá nejvhodnější doba? Pokud by mělo vyvolání proběhnout do konce, stačilo by nalézt čas pro dané ředění a teplotu, kdy
osvícený papír úplně zčerná a přidat nějakou bezpečnostní konstantu pro kompenzaci vyčerpání vývojky. Nebo je to jinak?
Je vhodné nebo nutné vkládat přerušovací tank? U barvy jej nepoužívám. Gumové válce vývojku z papíru vytlačí a do ustalovače by se jí mělo dostat minimum. Přenos vývojky je určitě nesrovnatelně menší než u barytu v miskách, kde
bych považoval stopku za nutnost.
#38
Publikováno 27 leden 2012 - 14:59:56
Musis se ovsem ridit udaji pro strojni zpracovani v datasheetu. 1+5 pri 30°C je pro zpracovani v miskach, do printa se redi fomafix 1+4 a pak je to 25-35s, 45s je podle me takova bezpecnostni jistota. Ja to delal podobne jako u barvy, totiz regeneraci, za kazdym metrem ctverecnim jsem prilil 200ml cerstveho roztoku vyvojky a ustalovace. Takto jsem projel cca 150 fomaspeedu 30x40 ve dvou dnech a nepozoroval jsem zadne zmeny. Pocitat s nejakou vycerpanosti vyvojky a ustalovace je podle me dost nepresne a muze se vymstit. Pouzival jsem to stejne jako v barve, tedy vyvojka-ustalovac-voda-voda.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních